$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
In questo studio, non ci sono state differenze nel comportamento materno o non materno tra le madri, indipendentemente dal fatto che la loro prole sia stata sottoposta a esperimenti con puntura di spillo durante il periodo neonatale o fosse pretermine o a termine (Figura 1). Per quanto riguarda il comportamento materno delle madri adottive di prole pretermine, l'ANOVA a due vie ha mostrato che c'era un effetto della PND (giorno postnatale) ma nessun effetto degli stimoli della puntura di spillo o di qualsiasi interazione tra i due fattori sulla valutazione del comportamento materno osservato alle 8 del mattino. [Fattore PND: F(13, 140) = 6,31, p < 0,001; fattore di stimolo della puntura di spillo: F(1, 140) = 1,04, p = 0,30; interazione stimolo puntura di spillo x PND: F(13, 140) = 0,55, p = 0,88; Figura 1A]; o alle 3 p.m. [Fattore PND: F(13, 140) = 16,97, p < 0,001; fattore di stimolo puntura di spillo: F(1, 140) = 3,27, p = 0,07; interazione stimolo puntura di spillo x PND: F(13, 140) = 1,82, p = 0,04; Figura 1C]. In termini di comportamento non materno, c'è stato un effetto notevole dovuto alla PND, ma non c'è stata alcuna influenza significativa dagli stimoli della puntura di spillo o dall'interazione tra questi due fattori alle 8 del mattino [fattore PND: F(13, 140) = 6,31, p < 0,001; fattore di stimolo della puntura di spillo: F(1, 140) = 1,04, p = 0,30; interazione tra lo stimolo della puntura di spillo e la PND: F(13, 140) = 0,55, p = 0,88; vedi Figura 1B]. Allo stesso modo, mentre l'effetto PND persisteva, l'influenza degli stimoli della puntura di spillo e la sua interazione con la PND non erano statisticamente significative alle 3 p.m. [Fattore PND: F(13, 140) = 16,97, p < 0,001; fattore di stimolo della puntura di spillo: F(1, 140) = 3,27, p = 0,07. L'ANOVA a due vie ha rivelato un effetto degno di nota della PND e, soprattutto, un'interazione significativa tra gli stimoli della puntura di spillo e la PND alle 15:00 (fattore PND: F(13, 182) = 13,82, p < 0,001; fattore degli stimoli della puntura di spillo: F(1, 182) = 3,78, p = 0,05; PND x interazione stimoli puntura di spillo: F(13, 182) = 1,82, p = 0,04; fare riferimento alla Figura 1D]. Questa interazione sottolinea un impatto distinto degli stimoli della puntura di spillo sul comportamento non materno, particolarmente evidente nella valutazione pomeridiana.

Figura 1: Effetti della puntura di spillo durante il periodo neonatale (PND 2-15) sul comportamento materno delle madri adottive di prole pretermine. (A) Numero di comportamenti materni registrati valutati alle 8:00 (B) Numero di comportamenti non materni registrati valutati alle 8:00 (C) Numero di comportamenti materni registrati valutati alle 15:00 (D) Numero di comportamenti non materni registrati valutati alle 15:00. Ogni punto rappresenta la media ± SEM. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
La Figura 2 mostra l'aumento di peso della cucciolata pretermine durante il periodo in cui è stato applicato lo stimolo della puntura di spillo (PND 2-15). Non sono stati osservati cambiamenti nel peso della cucciolata tra il gruppo CC (controllo) e il gruppo PP (puntura di spillo). L'ANOVA a due vie ha rivelato un effetto significativo della PND ma nessun effetto significativo dello stimolo della puntura di spillo o dell'interazione tra i due fattori sul peso della cucciolata [fattore PND: F(13, 140) = 247,5, p < 0,001; fattore di stimolo della puntura di spillo: F(1, 140) = 0,89, p = 0,34; stimolo della puntura di spillo × interazione PND: F(13, 140) = 0,05, p = 1,00].

Figura 2 - Effetti della puntura di spillo durante il periodo neonatale (PND 2-15) sul peso della cucciolata pretermine in grammi. Ogni punto rappresenta la media ± SEM di 8 animali. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Sono stati osservati effetti principali significativi degli stimoli a puntura di spillo e del CFA sulla soglia di ritiro della zampa, con una diminuzione sostanziale (p < 0,001) evidente nei cuccioli maschi dei gruppi CC/CFA e PP/CFA in tutti i punti temporali rispetto a quelli dei gruppi CC/Sal e PP/Sal (Figura 3A). Ciò sottolinea il forte impatto sia degli stimoli della puntura di spillo che del CFA sulle risposte nocicettive nei cuccioli maschi. In particolare, 4 ore dopo l'iniezione di CFA, è stata osservata una riduzione significativa del PWT (p < 0,001) nel gruppo PP/CFA rispetto al gruppo CC/CFA [fattore CFA: F(4,112) = 13,12, p < 0,001; fattore di stimolo puntura: F(3,112) = 14,45, p < 0,05; CFA x interazione stimolo puntura di spillo: F(12,112) = 5,14, p < 0,05]. Per quanto riguarda le femmine (Figura 3B), è stata osservata una diminuzione della soglia di astinenza (p < 0,001) nei gruppi CC/CFA e PP/CFA in tutti i punti temporali rispetto a quelli dei gruppi CC/Sal e PP/Sal. In particolare, 4 ore dopo l'iniezione di CFA, è stata osservata una riduzione significativa della soglia di prelievo (p < 0,05) nel gruppo PP/CFA rispetto al gruppo CC/CFA [fattore CFA: F(4.112) = 31,16, p < 0,001; fattore di stimolo puntura: F(3.112) = 18,22, p < 0,01; CFA x interazione stimolo puntura di spillo: F(12,112) = 58,13, p < 0,01]. Sia i maschi che le femmine adulte hanno mostrato una soglia di ritiro della zampa ridotta tra il gruppo PP/CFA e il gruppo CC/CFA in tutti i punti temporali a partire dal segno delle 4 ore.

Figura 3 - Effetti della puntura di spillo durante il periodo neonatale (PND 2-15) nelle cucciolate pretermine sulla nocicezione secondo il test di von Frey prima e dopo l'iniezione di CFA intraplantare o soluzione fisiologica. Soglia di ritiro della zampa, in grammi, in (A) ratti maschi o (B) ratti femmine. Ogni punto rappresenta la media ± SEM di 8 animali. * p < 0,05 e *** p < 0,001 rispetto ai gruppi Controllo e PP/Soluzione salina rispetto ai gruppi Controllo e PP/CFA; # p < 0,01 confrontando il gruppo CFA di controllo con il gruppo PP/CFA. BASAL rappresenta la soglia nocicettiva misurata prima dell'iniezione intraplantare di CFA o soluzione fisiologica. La freccia indica il momento dell'iniezione intraplantare di CFA o soluzione fisiologica. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.