$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Nonostante la dimostrata efficacia di agenti mirati come l'imatinib per il trattamento dei GIST 1,2, la resezione chirurgica rimane l'approccio terapeutico primario per i GISTprimari 2,9. I recenti progressi nelle tecniche diagnostiche e terapeutiche endoscopiche, combinati con l'evoluzione dei principi NOTES, hanno generato uno spettro di tecniche chirurgiche endoscopiche intracavitarie 7,8. Queste tecniche includono la resezione endoscopica della mucosa, lo scavo endoscopico del tumore sottomucoso tramite tunneling e la resezione endoscopica a tutto spessore del tratto gastrointestinale. Tali modalità rendono possibile ottenere l'escissione completa delle lesioni sottomucose all'interno dell'esofago, dello stomaco e persino del colon, comprese entità come GIST e leiomiomi. Inoltre, questi approcci producono un effetto minimamente invasivo massimizzato, preservando l'integrità strutturale del tratto gastrointestinale.
Sebbene la natura minimamente invasiva di NOTES abbia ottenuto un ampio riconoscimento, è importante riconoscere le sostanziali disparità strutturali e strumentali tra endoscopia gastrointestinale e laparoscopia (Tabella 2). L'impiego dell'endoscopia per gli interventi chirurgici presenta ancora un livello relativamente più elevato di complessità procedurale rispetto alle procedure laparoscopiche, in particolare in regioni come la cavità addominale, dove il volume spaziale supera significativamente quello del lume gastrointestinale. Di conseguenza, una meticolosa preparazione preoperatoria è fondamentale per il successo delle operazioni endoscopiche. Il caso in esame ha messo in mostra la tecnica chirurgica. In primo luogo, il tumore si trovava sulla parete anteriore dello stomaco. Questa posizione era sia la proiezione intragastrica del tumore sia il punto in cui l'endoscopio dello stomaco aveva maggiori probabilità di perforare la parete gastrica, riducendo al minimo il rischio di essere fuori bersaglio. Pertanto, gli autori hanno utilizzato questa posizione come sito di perforazione deliberata, attraversando la parete gastrica per localizzare il tumore. Successivamente, i confini del tumore sono stati meticolosamente sezionati utilizzando tecniche di dissezione sottomucosa endoscopica (ESD).
Quando rimaneva solo una piccola quantità di attacco sottomucoso dopo la dissezione quasi completa del tumore, gli autori si sono assicurati che l'area collegata al tumore fosse priva di vasi sanguigni per evitare difficoltà di localizzazione del tumore dopo l'escissione completa e il suo potenziale dislocamento intracavitario. Successivamente, il tumore è stato intrappolato utilizzando un cestello a rete elicoidale, tirato attraverso l'incisione gastrica nello stomaco e recuperato dal tratto gastrointestinale superiore. Seguendo questi passaggi, sono state eseguite procedure di emostasi sul sito di incisione. L'incisione gastrica è stata chiusa utilizzando la sutura endoscopica con cordino della borsa. È stato trattenuto un tubo di decompressione gastrica per facilitare una guarigione ottimale e rapida dell'incisione. Questa misura è stata adottata per prevenire la distensione gastrica e i fluidi gastrici sono stati aspirati per ridurre il loro impatto corrosivo sul sito di incisione. Questa sequenza di misure ha migliorato collettivamente il recupero del paziente. Esaminando l'intero processo di questo caso chirurgico, il successo della procedura può essere attribuito a diversi fattori chiave. In primo luogo, la localizzazione precisa è stata ottenuta utilizzando un gastroscopio per identificare con precisione la posizione del tumore all'interno dello stomaco, designandolo come sito di perforazione attivo per prevenire il disorientamento all'interno della cavità addominale. In secondo luogo, l'uso competente di vari strumenti chirurgici endoscopici ha svolto un ruolo cruciale. Dati i limiti di un singolo canale endoscopico, la comprensione delle caratteristiche di strumenti, come il coltello di aggancio e escissione e il coltello di pretaglio, era essenziale per il successo della dissezione del tumore. Diversi strumenti sono stati strategicamente combinati per ottenere la completa rimozione del tumore. Inoltre, le valutazioni preoperatorie e intraoperatorie si sono concentrate sulla determinazione se le dimensioni del tumore consentissero l'estrazione completa attraverso le cavità naturali, considerando l'enfasi sull'integrità del tumore in questo intervento chirurgico. Infine, la competenza in speciali tecniche di sutura endoscopica era necessaria per la chiusura regolare dell'incisione gastrica in endoscopia.
Tuttavia, le sfide in questo caso includevano la garanzia dell'integrità della capsula tumorale. Mentre la conservazione della capsula è relativamente più facile nella chirurgia laparoscopica o a cielo aperto, la mancanza di feedback tattile e la visione limitata nelle procedure endoscopiche, insieme all'assenza di una mano che assiste, hanno aumentato la difficoltà nel mantenere l'integrità della capsula. Ciò richiedeva che l'operatore fosse esperto nelle tecniche chirurgiche endoscopiche e possedesse esperienza nelle procedure endoscopiche. Un'altra sfida riguardava la difficoltà di localizzare il tumore a causa del campo visivo endoscopico limitato. Per affrontare questo problema, è stato implementato un approccio strategico, che prevede un'attenta conferma del sito di attacco e l'uso di un cestello a rete elicoidale per recuperare il tumore attraverso l'incisione gastrica ed estrarlo attraverso il tratto digestivo superiore.
L'uso dell'endoscopia gastrointestinale per la resezione del tumore è stato dimostrato come un approccio sicuro ed efficace per GIST che misurano <2 cm di diametro2. I GIST > 5 cm di diametro presentano un rischio intermedio o alto di recidiva; Pertanto, l'escissione chirurgica (tramite metodiche aperte o laparoscopiche) rimane la strategia terapeutica preferita. Manca attualmente un solido supporto basato sull'evidenza per l'approccio terapeutico ottimale per i GIST nell'intervallo 2-5 cm 10,11,12. Uno studio monocentrico di 12 anni condotto presso l'ospedale Xiangya, Central South University, Cina, ha indicato che la chirurgia endoscopica potrebbe essere un'opzione adatta per tali GIST11. I risultati hanno suggerito che la sicurezza e l'efficacia della resezione endoscopica eseguita da endoscopisti esperti sembrano paragonabili a quelle dell'escissione chirurgica convenzionale13. Curiosamente, il gruppo di resezione endoscopica ha mostrato durate chirurgiche più brevi e degenze ospedaliere postoperatorie ridotte10,14.
In sintesi, l'applicazione dell'endoscopia per la resezione del tumore stromale gastrointestinale intra-addominale (GIST) è un approccio chirurgico sicuro ed efficace. Tuttavia, questa procedura ha anche i suoi limiti, richiedendo agli operatori di possedere competenze avanzate nella gestione di complessi interventi chirurgici endoscopici. Ci sono restrizioni per quanto riguarda le dimensioni del tumore e, per i tumori più grandi, l'incapacità di essere completamente estratti attraverso il tratto digestivo è considerata una controindicazione per questo intervento chirurgico. Durante il processo operatorio, è fondamentale garantire l'integrità della capsula tumorale, prevenendo danni alla capsula che potrebbero portare alla disseminazione e metastasi del tumore.