$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Seguendo questo protocollo, le membrane basali disponibili in commercio e un sistema di idrogel privo di xeno sono stati utilizzati con successo per coltivare cellule hiPSC e differenziarle in hIO. L'obiettivo principale di questi esperimenti era quello di valutare sistematicamente l'equivalenza di matrici provenienti da varie fonti per il lavoro su hiPSC e hIO. La prima sezione di questo protocollo si è concentrata sul mantenimento e la caratterizzazione di una coltura sana di iPSC che produca un'efficiente generazione di organoidi intestinali. Il processo di rivestimento della coltura con le matrici di origine animale Matrix 1-AB, Matrix 2-AB e Matrix 3-AB è stato descritto e confrontato con un sistema di idrogel privo di xeno Matrix 4-XF.
Come mostrato nella Figura 3A, le hiPSC BXS 0116 (derivate da CD34+) mostrano una morfologia comparabile quando coltivate sulle tre matrici di origine animale. Tuttavia, il confronto della linea cellulare BXS 0116 con SCTi003-A (derivato da PBMC) coltivato su pozzetti rivestiti di Matrix 1-AB sottolinea che le differenze intrinseche tra le linee cellulari (mostrate nella Tabella 6) possono portare a variazioni riguardanti la proliferazione, la differenziazione e la morfologia cellulare. Ad esempio, mentre ci sono voluti 3 giorni per generare DE per le linee cellulari SCTi003-A, ci sono voluti 5 giorni per la linea BXS0116. Inoltre, come mostrato nella Figura 3B-C, la coltura di hiPSC nei sistemi di idrogel Matrix 4-XF porta alla formazione di colonie in una colonia 3D parzialmente incorporata che è drasticamente diversa dalla morfologia piatta della coltura di hiPSC su piastre rivestite con Matrix 1-AB o sistemi equivalenti. Inoltre, uno degli aspetti chiave da notare da questi esperimenti è che la realizzazione di un sistema di idrogel privo di xeno utilizzando fattori di crescita 3x può migliorare notevolmente la vitalità cellulare e l'espressione dei marcatori delle cellule staminali. Complessivamente, le colture di hiPSC su matrici di origine animale e la matrice 4-XF xeno-free prodotta con una concentrazione di fattori di crescita 3x hanno portato a un'espressione equivalente di SSEA-4 (marcatore di cellule staminali)22; tuttavia, il sistema idrogel favorisce la formazione di colonie 3D parzialmente incorporate.
La seconda sezione di questo protocollo si concentra sulla differenziazione delle hiPSC per generare hIO. Qui, un kit disponibile in commercio sviluppato sulla base di Spence et al.23 è stato utilizzato per differenziare in endoderma definito (DE), poi intestino medio/intestino posteriore (MH) e infine raccogliere sferoidi per maturare in IO (Figura 4C). Per una generazione efficiente di IO, è fondamentale esaminare che la coltura hiPSC abbia una differenziazione spontanea minima prima di iniziare il protocollo di differenziazione. Come mostrato nella Figura 4A, minore è l'espressione di marcatori di cellule staminali come SSEA-4 all'inizio della differenziazione DE, meno efficiente sarà il processo in ogni fase (cioè minore espressione di marcatori MH) e la successiva scarsa generazione di hIO. L'utilizzo di un dispositivo compatto per citometria a flusso da banco ha facilitato l'accesso rapido ai risultati della citometria a flusso e la decisione sulla qualità della differenziazione prima di passare alla fase successiva. Un'osservazione peculiare è stata che l'hiPSC mantenuta con Matrix 2-AB ha provocato un minor rilascio di sferoidi durante lo stadio medio-intestinale/posteriore rispetto agli altri sistemi di derivazione animale. Un altro aspetto chiave da notare è che, poiché le colonie di hiPSC mantenute nella Matrix 4-XF avevano già una struttura 3D all'inizio della differenziazione, questi sistemi hanno portato a sferoidi più grandi.
Gli sferoidi sono stati incorporati nella matrice 1-ABO, nella matrice 3-ABO e nella matrice 4-XFO1-Matrix 4-XFO4 e sono stati maturati in hIO utilizzando un kit. Dopo la maturazione degli sferoidi per 7 giorni, sono stati fatti passare e incorporati nei rispettivi sistemi di matrici. La crescita dell'organoide su ciascun sistema è stata monitorata per 7 giorni da immagini in campo chiaro. Mentre la coltura è iniziata con organoidi di dimensioni relativamente simili, dopo 5 giorni, la dimensione dell'hIO variava in funzione della matrice in cui erano incorporati (Figura 5). Dei quattro Matrix 4-XFO, la formulazione che ha portato a organoidi più grandi è stata Matrix 4-XFO3. I sistemi Matrix 4-XFO sono formulati con diversi leganti e proprietà meccaniche per adattarsi a una varietà di applicazioni24. In particolare, la rigidità25 di Matrix 4-XFO3 è più vicina alla rigidità intestinale26 umana rispetto alle altre formulazioni di Matrix 4-XFO, il che supporta le recenti scoperte sul ruolo delle proprietà meccaniche della ECM sull'espansione degli organoidi 12,27,28. I nostri risultati rappresentativi indicano che Matrix 1-ABO e Matrix 3-ABO facilitano ugualmente la crescita e l'espansione degli organoidi intestinali.

Figura 3: Selezione del sistema di matrici per il mantenimento delle iPSC. (A) Immagini rappresentative di due linee cellulari coltivate su colture rivestite con i tre diversi sistemi di matrici di origine animale. (B) Le immagini rappresentative che confrontano l'uso di Matrix 4-XF con l'integrazione di fattori di crescita 1x rispetto a 3x mostrano che l'aumento degli integratori di fattori di crescita migliora la vitalità di hiPSC su idrogel di Matrix 4-XF. (C) Il confronto della citometria a flusso dell'espressione di SSEA-4 della matrice 1-AB, della matrice 3-AB, della matrice 4-XF (3X) mostra un'espressione equivalente mentre la matrice 4-XF (1X) ha portato a una minore espressione di SSEA-4. Le barre rappresentano la media ± SD di n = 5; per i test di significatività sono stati utilizzati anova a due vie e test post-hoc con il metodo Wilcoxon non parametrico. Barra della scala = 200 μm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Differenziazione delle iPSC in endoderma definito (DE) e intestino medio/intestino posteriore (MH). (A) Immagini rappresentative del differenziamento delle iPSC in DE a partire da diversi livelli del marcatore SSEA4 evidenziano l'importanza di iniziare il differenziamento con una popolazione di hiPSC con alta espressione di marcatori di cellule staminali. Le frecce rosse indicano aree di differenziazione spontanea prima dell'inizio della DE. (B) Esempio di analisi in citometria a flusso dell'espressione del marcatore delle cellule staminali SSEA4 prima di iniziare il differenziamento e del marcatore DE FOXA2 dopo 3 giorni di differenziamento DE per uno scarso differenziamento DE (a sinistra) e un buon differenziamento (a destra). Ogni grafico rappresenta l'analisi delle cellule estratte da 1; Per l'analisi statistica, si consiglia di calcolare la media dei risultati di almeno 3 cicli di citometria a flusso. (C) Immagini rappresentative della differenziazione di iPSC in hIO su tutte le matrici studiate. Barra della scala = 200 μm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Selezione del sistema matriciale per l'inclusione di sferoidi e la maturazione dell'hIO. (A) Immagini di esempio della maturazione dell'hIO incorporata nella matrice 4-XFO 1-4. Il modulo elastico dei sistemi Matrix 4-XFO è di circa 50-300 Pa, con il più alto per Matrix 4-XFO3 > Matrix 4-XFO4 > Matrix 4-XFO2 > Matrix 4-XFO1. La rigidità Matrix 1-ABO e Matrix 3-ABO varia da 440 a 800 Pa a seconda del lotto. (B) Immagini campione della maturazione di hIO sono state incorporate nella matrice 1-ABO, nella matrice 3-ABO e nella matrice 4-XFO3 il giorno dell'inclusione (giorno 0) e dopo 1 settimana di coltura (giorno 7). (C) Dati che mostrano il confronto delle dimensioni dell'hIO maturato sui diversi sistemi a matrice. Le barre rappresentano la media ± SD di n = 7; per i test di significatività sono stati utilizzati anova a due vie e test post-hoc con il metodo Wilcoxon non parametrico. Barra della scala = 200 μm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Immagini rappresentative in immunofluorescenza di organoidi intestinali cresciuti nelle diverse matrici confermano la popolazione di cellule epiteliali. Gli organoidi intestinali interi cresciuti nelle diverse matrici sono stati fissati e colorati con la molecola di adesione delle cellule epiteliali (EpCAM) (verde) e controcolorati per i nuclei cellulari DAPI (blu). Tutti gli organoidi mostrano cellule EpCAM-positive, confermando la popolazione di cellule epiteliali localizzate sulla superficie esterna degli organoidi. Barra della scala = 200 μm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella 1: Riepilogo della preparazione, conservazione e diluizione dell'aliquota delle matrici utilizzate per rivestire gli articoli di coltura utilizzati per iPSC. * Per un fattore di diluizione accurato, controllare il fattore di diluizione raccomandato e/o le concentrazioni proteiche nel certificato di analisi di ciascun lotto. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 2: Tabella di riferimento del volume delle soluzioni di rivestimento per superficie di colture e mTeSR Plus Medium. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 3: Tabella di riferimento del volume delle soluzioni precursori di Matrix 4-XF per superficie di coltura e terreno completo di cellule staminali. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 4: Elenco dei marcatori comuni raccomandati per caratterizzare hiPSC e hIO durante il processo. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 5: Riassunto dei terreni necessari durante la differenziazione di hiPSC in organoidi intestinali. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 6: Dettagli specifici sulle due linee hiPSC utilizzate in questo studio. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Fascicolo supplementare 1: Codice MATLAB generale da modificare in base al tipo di immagine specifico. Clicca qui per scaricare questo file.