$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Il più semplice protocollo di imaging 3D PREFUL include due sequenze. Un localizzatore anatomico + una misurazione della respirazione libera utilizzando l'acquisizione 3D di stelle ad angolo dorato. La traiettoria della pila di stelle è mostrata in Figura 1. Questa traiettoria combina il campionamento radiale (nel piano) con il campionamento cartesiano lineare (in direzione z). Inizialmente, vengono acquisiti campioni nella direzione di partizione kz, seguiti dalla rotazione dell'angolo aureo per campionare il piano kx-k y. Lo schema di acquisizione dell'angolo aureo promuove l'auto-gating con una copertura uniforme dello spazio k, facilitando la ricostruzione dell'immagine con dati fortemente sottocampionati. L'intero esame non supera i 10 minuti. Ulteriori dettagli sull'acquisizione di 3D PREFUL sono riportati nella Tabella dei Materiali.

Figura 1: Traiettoria ruotata della pila di stelle del rapporto aureo. Si noti il campionamento radiale applicato lungo la dimensione nel piano (kx-ky) e il campionamento cartesiano applicato lungo la direzione della fetta (kz). Questo schema si traduce in una copertura cilindrica dello spazio k acquisito. In questo esempio vengono illustrate tre partizioni, incluse 32 proiezioni radiali per partizione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Nella Tabella 1B viene presentato un elenco di parametri MRI tipici utilizzati per l'imaging 3D PREFUL su scanner 1.5 T. Per lo scanner 3T, vengono proposti i parametri di sequenza elencati nella Tabella 2.
Dopo che l'acquisizione e il trasferimento dei dati sono stati completati, inizia la parte di ricostruzione dell'immagine. Questo passaggio viene eseguito da un codice MATLAB che appartiene alla proprietà intellettuale (IP) di un'azienda (BioVisioneers GmbH) e non può essere condiviso apertamente. Lo script è completamente automatizzato una volta fornito il percorso dei dati grezzi. Una panoramica schematica della procedura di ricostruzione è illustrata in Figura 2.

Figura 2: Panoramica schematica del metodo di risonanza magnetica PREFUL (3D Phase Resolved Functional Lmon). In un primo momento, i dati vengono acquisiti utilizzando un'acquisizione RM a respirazione libera della durata di 8 minuti con una traiettoria a pila di stelle. Dopo che i dati sono stati trasferiti dallo scanner RM a un'unità di calcolo, vengono ricostruite immagini 3D a bassa risoluzione con una risoluzione temporale di circa 100 ms. Il parenchima polmonare di ciascuna immagine viene segmentato e viene calcolato il volume polmonare. Le informazioni sul volume polmonare vengono ulteriormente utilizzate come segnale di gating. In base all'ampiezza e alla fase del segnale di gating, le proiezioni radiali vengono ordinate in contenitori respiratori che coprono un ciclo respiratorio. Alla parte di binning segue la ricostruzione dinamica delle immagini a piena risoluzione, che vengono successivamente registrate a livello di fine inspirazione. Dopo diverse fasi di post-elaborazione, viene calcolato il ciclo di ventilazione regionale (RVent) e viene eseguita la parte di analisi dell'immagine, inclusa l'estrazione dei parametri. Il ciclo RVent viene valutato calcolando il ciclo flusso-volume (FVL) per ciascun voxel. Le mappe di ventilazione FVL-CM vengono estratte attraverso una valutazione di ciascun FVL voxel rispetto al FVL di riferimento sano, con la valutazione della somiglianza utilizzando la metrica di correlazione incrociata. Sia per RVent che per FVL-CM, sono stati quantificati i valori globali della percentuale di difetto di ventilazione totale (VDP). Inoltre, la dinamica del ciclo RVent viene analizzata attraverso l'analisi time-to-peak, ottenendo una mappa dei parametri del tempo di ventilazione (VTTP). Inoltre, la deviazione del picco di ventilazione previsto al 50% del ciclo RVent è quantificata nella mappa VTTPDev. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Dopo la procedura di ricostruzione dell'immagine, tutte le immagini vengono allineate spazialmente a un singolo stato fisso. La registrazione stessa viene eseguita sulla CPU utilizzando gli strumenti di normalizzazione avanzati (ANTs27) o il pacchetto di registrazione Forsberg28. Mentre il pacchetto ANTs rimane un gold standard per le attività di registrazione delle immagini nell'imaging MRI e CT, la registrazione Forsberg facilita una procedura di registrazione 10 volte più veloce fino a 9 minuti con risultati comparabili19. Il pacchetto di registrazione può essere scelto in base alle priorità dell'utente e alle unità di calcolo disponibili. Al termine della registrazione, le immagini morfologiche registrate vengono nuovamente invertite in modo che il polmone appaia scuro nell'immagine in scala di grigi.
In Figura 3, viene illustrato il passaggio successivo della pipeline, che coinvolge la segmentazione del parenchima polmonare. In primo luogo, il parenchima polmonare viene segmentato dall'immagine inspiratoria finale utilizzando una rete neuronale convoluzionale con nnUnet architecture29. La segmentazione del parenchima polmonare è seguita da un riconoscimento del vaso30, che è escluso dalla maschera di segmentazione finale.

Figura 3: Risultati esemplari della segmentazione basata sul deep learning per un soggetto di sesso maschile di 32 anni. La riga superiore mostra le immagini morfologiche di otto fette coronali rappresentative. Nella seconda e terza fila si possono osservare la corrispondente maschera per parenchima polmonare e la maschera finale con l'esclusione dei vasi, rispettivamente. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Un esempio di segmentazione errata del parenchima polmonare è rappresentato in Figura 4. È essenziale ispezionare visivamente le segmentazioni basate sul deep learning e, se ritenute insoddisfacenti, dovrebbero essere prese in considerazione correzioni manuali per migliorare l'accuratezza della maschera finale per il parenchima polmonare.

Figura 4: Risultati esemplari di una segmentazione errata basata sul deep learning per un soggetto di sesso maschile di 57 anni. La riga superiore mostra le immagini morfologiche di otto fette coronali rappresentative. Nella seconda e terza fila si possono osservare la corrispondente maschera per parenchima polmonare e la maschera finale con l'esclusione dei vasi, rispettivamente. Come evidente, diverse regioni fibrotiche sono erroneamente riconosciute come vasi o strutture non polmonari. Queste imprecisioni sono state corrette manualmente, come dimostrato nella quarta riga. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Dopo diverse fasi di filtraggio descritte nel protocollo, vengono calculated. 3D i surrogati di ventilazione PREFUL MRI genera mappe quantitative per la ventilazione regionale statica (RVent), metriche di correlazione flusso-volume dinamico (FVL-CM) e due parametri basati sull'analisi del tempo di ventilazione al picco (VTTP), come illustrato in Figura 5. Questa figura presenta otto fette coronali di un maschio sano di 32 anni. Notare la distribuzione omogenea prevista di tutti i parametri di ventilazione.

Figura 5: RM 3D PREFUL di un volontario sano (maschio di 32 anni). Mappe morfologiche rappresentative (fila superiore) e parametri di ventilazione MRI 3D PREFUL (dalla seconda alla quinta fila) per un volontario sano (maschio di 32 anni). La ventilazione regionale statica è rappresentata dalla ventilazione regionale (RVent), mentre la dinamica della ventilazione viene valutata utilizzando la metrica di correlazione del ciclo flusso-volume (FVL-CM), il tempo di ventilazione al picco (VTTP) e la deviazione del VTTP (VTTPDev) rappresentano i parametri di ventilazione che valutano la dinamica della ventilazione. Come previsto, si osservano valori omogenei di ventilazione per tutte le mappe dei parametri di ventilazione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Per semplificare le mappe di ventilazione, vengono derivate mappe dei difetti di ventilazione (VD) per RVent e FVL-CM, che consentono un'interpretazione più rapida dei risultati. Le mappe VD esemplificative sono presentate in Figura 6. Sia per VDRVent che per VDFVL-CM, i valori di VDP sono risultati rispettivamente del 3,6% e del 3,0%, rientrando nell'intervallo di normalità sano. Idealmente, e a seconda dell'età dei volontari sani, il valore VDP non dovrebbe superare il 10%. I parametri sopra menzionati (RVent, FVL-CM e le loro mappe VD) sono stati convalidati in diversi studi11,12,35,36 e sono sensibili nel rilevamento della malattia così come nel rilevamento degli effetti indotti dalla terapia20,34,37,38,39.

Figura 6: Mappe rappresentative RVent e FVL-CM, comprese le loro mappe dei difetti di ventilazione. Sono raffigurate le mappe RVent (riga superiore) e FVL-CM (seconda fila), comprese le mappe dei difetti di ventilazione (terza e quarta fila) derivate dalla risonanza magnetica 3D PREFUL per un volontario sano (maschio di 32 anni). Nelle mappe VD, le regioni sane sono verdi e le aree con deficit di ventilazione sono contrassegnate in rosso. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Sono stati riportati diversi studi di risonanza magnetica polmonare con intensità di campo magnetico di 1,5 T e 3 T. Sebbene vi sia il vantaggio teorico del 3T dovuto all'aumento del rapporto segnale/rumore (SNR), questo vantaggio può essere superato da effetti di suscettibilità magnetica più pronunciati al 3T. L'esatta influenza dell'intensità del campo magnetico sulla qualità dell'immagine delle mappe di ventilazione 3D PREFUL è attualmente sconosciuta. Qui, presentiamo i risultati di fattibilità (Figura 7) ottenuti per un volontario sano (maschio di 35 anni) utilizzando uno scanner RM 3 T. Si noti l'aspetto più eterogeneo dei parametri di ventilazione a 3 T rispetto a 1,5 T (Figura 5).

Figura 7: RM 3D PREFUL di un volontario sano (maschio di 35 anni). Mappe morfologiche rappresentative (fila superiore) e parametri di ventilazione MRI 3D PREFUL (dalla seconda alla quinta fila) per un volontario sano (maschio di 35 anni) a 3T. La ventilazione regionale statica è rappresentata dalla ventilazione regionale (RVent), mentre la dinamica della ventilazione viene valutata utilizzando la metrica di correlazione del ciclo flusso-volume (FVL-CM), il tempo di ventilazione al picco (VTTP) e la deviazione del VTTP (VTTPDev) rappresentano i parametri di ventilazione che valutano la dinamica della ventilazione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Il confronto/convalida di 3D PREFUL derivato con misurazioni più dirette non è attualmente pubblicato. Ci sono diversi studi che riportano una correlazione positiva tra i valori VDP e la sovrapposizione spaziale dei difetti di ventilazione tra la tecnica 2D PREFUL e 129Xe11,12,14 e 19F MRI35. Un recente confronto tra la ventilazione 3D derivata da PREFUL e le misurazioni della ventilazione diretta utilizzando la risonanza magnetica a 19F in pazienti con broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO), asma e volontari sani ha rivelato una correlazione da moderata a forte a livello globale40. Viene presentato un esempio di confronto (Figura 8) per un paziente con diagnosi di malattia polmonare cronica ostruttiva (donna di 54 anni, FEV1 = 42% del valore previsto), che è stato esaminato utilizzando 3D PREFUL e 19F wash-in MRI.

Figura 8: Risonanza magnetica preFUL 3D di una paziente con BPCO di 54 anni. Vengono presentate le immagini morfologiche (riga superiore), i parametri di ventilazione e le rispettive mappe dei difetti di ventilazione di una paziente con BPCO di 54 anni (FEV1 = 42% pred., FVC = 102% pred.) ottenute tramite risonanza magnetica 3D preful (2a e 3a fila) e 19F MRI (4a e 5a fila), insieme a un confronto delle mappe dei difetti di ventilazione di entrambi i metodi (ultima riga). Complessivamente, in tutte le fette, il coefficiente di Sørensen-Dice era del 25,5% nelle aree difettose e dell'80,6% nelle regioni sane, con una sovrapposizione spaziale totale del 69,2%. In particolare, esiste una correlazione visiva tra le aree di ventilazione abbinate nelle regioni sane e difettose (raffigurate in verde scuro). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
La risonanza magnetica 3D PREFUL può essere utilizzata per misurare le risposte regionali alla terapia20. Ad esempio, La Figura 9 mostra un confronto di tre fette dal polmone di un soggetto con fibrosi cistica (femmina di 43 anni) al basale (a sinistra, FEV1 = 94% del valore previsto) e dopo la terapia con modulatore CFTR (a destra, FEV1 = 112% del valore previsto). Poiché entrambe le misurazioni sono spazialmente corrispondenti, 3D PREFUL consente l'analisi della risposta al trattamento regionale, come illustrato in fondo a Figura 9. Si prega di notare l'aumento dei valori della metrica di correlazione flusso-volume-loop e la riduzione dei difetti di ventilazione dopo la terapia.

Figura 9: Misurazioni 3D PREFUL di una donna di 43 anni affetta da fibrosi cistica (FC). Mappe esemplificative dei marcatori di ventilazione delle misurazioni 3D PREFUL al basale (a sinistra) e post-trattamento (a destra) di una paziente con FC di 43 anni. La VDPFVL-CM è diminuita dal 18,0% (basale) al 3,6% (post-trattamento). FEV1 % pred. basale: 94%, FEV1 % pred. post-trattamento: 112%. LCI basale: 10,48, LCI post-trattamento: 9,39. Le mappe di risposta al trattamento corrispondenti sono illustrate in basso. Si prega di notare le aree verdi che indicano la ventilazione risolta dopo la terapia. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella 1: Elenco dei parametri MRI tipici utilizzati per il localizzatore e l'acquisizione 3D PREFUL su uno scanner 1.5T. (A) Localizzatore e (B) Acquisizione 3D PREFUL. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 2: Parametri MRI proposti per l'acquisizione 3D PREFUL su uno scanner 3T. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 3: Rapporto statistico esemplare dei parametri 3D PREFUL per un volontario sano (maschio di 35 anni) Si prega di fare clic qui per scaricare questa tabella.