Misurazione del metano disciolto negli ecosistemi acquatici utilizzando un analizzatore di gas per spettroscopia ottica

Summary

Questo studio dimostra un approccio per misurare le concentrazioni di gas metano in campioni acquosi utilizzando analizzatori ottici portatili accoppiati a una camera di iniezione in un circuito chiuso. I risultati sono simili alla gascromatografia convenzionale, presentando un'alternativa pratica e a basso costo, particolarmente adatta per studi sul campo a distanza.

Abstract

La misurazione dei flussi e delle piscine di gas serra negli ecosistemi sta diventando sempre più comune negli studi ecologici a causa della loro rilevanza per il cambiamento climatico. Con esso, cresce anche la necessità di piattaforme analitiche adattabili alla misurazione di diversi pool e flussi all'interno dei gruppi di ricerca. Questo studio mira a sviluppare una procedura per utilizzare analizzatori di gas portatili basati su spettroscopia ottica, originariamente progettati e commercializzati per misure di flusso di gas, per misurare le concentrazioni di gas serra in campioni acquosi. Il protocollo prevede la tradizionale tecnica di equilibratura dello spazio di testa seguita dall'iniezione di un sottocampione di gas nello spazio di testa in una camera collegata tramite un circuito chiuso alle porte di ingresso e uscita dell'analizzatore di gas. La camera è fabbricata con un barattolo di vetro generico e semplici forniture di laboratorio, ed è una soluzione ideale per i campioni che possono richiedere una diluizione pre-iniezione. Le concentrazioni di metano misurate con la camera sono strettamente correlate (r² > 0,98) con le concentrazioni determinate separatamente attraverso gascromatografia-rivelazione a ionizzazione di fiamma (GC-FID) su sottocampioni delle stesse fiale. La procedura è particolarmente rilevante per gli studi sul campo in aree remote dove le apparecchiature e le forniture per cromatografia non sono prontamente disponibili, offrendo una soluzione pratica, più economica e più efficiente per misurare le concentrazioni di metano e di altri gas serra disciolti nei sistemi acquatici.

Introduction

Gli ecosistemi all'interfase terra-acquatica, come le zone umide, i laghi, i bacini idrici, i fiumi e i torrenti, sono importanti pozzi di assorbimento e fonti di gas serra (GHG) come l'anidride carbonica (CO₂), il metano (CH₄) e il protossido di azoto (N₂O)^1,2. CH₄, in particolare, viene prodotto durante la respirazione anaerobica negli spazi porosi saturi dei pori dei sedimenti. Una volta prodotta, una frazione viene ossidata e trasformata in CO₂, mentre il resto alla fine si diffonderà attraverso la colonna d'acqua e la vegetazione o scoppierà in bolle³. La concentrazione di CH₄ nell'acqua che satura i pori dei sedimenti (cioè l'acqua interstiziale) in un dato momento offre uno sguardo sull'equilibrio tra CH₄ prodotto, consumato e trasportato⁴. Se misurata su profili verticali o temporali, la concentrazione di acqua interstiziale consente anche di identificare le zone più attive nella produzione e nel consumo di CH₄ e la loro variazione stagionale.

Tradizionalmente, i metodi per determinare la concentrazione di gas serra dalle acque interstiziali negli ecosistemi prevedono il trattamento di campioni d'acqua raccolti sul campo per equilibrare i gas in uno spazio di testa creato. Quindi, lo spazio di testa viene analizzato attraverso la gascromatografia per determinare le concentrazioni⁵. Sebbene questo metodo sia ampiamente applicato negli studi ecologici, richiede sistemi di rilevamento a ionizzazione di fiamma (GC-FID) da banco per gascromatografia che comportano l'allocazione di uno spazio di laboratorio convenzionale e un alto grado di conoscenza esperta per la calibrazione e il funzionamento (ad esempio⁶). Richiede anche l'uso di materiali di consumo specializzati, come grandi serbatoi di gas di trasporto (ad esempio, azoto (N₂) ed elio (He)), che non sono prontamente disponibili in luoghi remoti. Questi requisiti e la logistica associata al trasporto dei campioni al laboratorio possono limitare la progettazione del campionamento e, in alcuni casi, limitare l'ambito dello studio quando le apparecchiature cromatografiche non sono disponibili.

Questo studio mirava a sviluppare un metodo alternativo per misurare le concentrazioni di gas serra disciolti da campioni dello spazio di testa di soluzioni acquose utilizzando analizzatori di gas portatili basati su spettroscopia ottica. Questo tipo di analizzatore ottico di gas è un'alternativa economica ai sistemi GC-FID standard e la sua portabilità lo rende la scelta ideale per le applicazioni di lavoro sul campo. Gli analizzatori di gas portatili basati su spettroscopia ottica producono misure di concentrazione di gas ad alta frequenza (ad esempio, ~ 1 ^s-1) con tempi di risposta di 2 - 5 s, a seconda delle marche e dei modelli. Questi strumenti sono progettati e commercializzati principalmente per determinare i flussi di gas da superfici che emettono gas serra come terreni, acqua e vegetazione ^7,8,9. Gli analizzatori ottici consentono il calcolo del flusso da misure di concentrazione continue in camere dello spazio di testa non stazionarie distribuite sulle superfici emittenti di interesse. Nell'uso abituale previsto con le camere di superficie, le misurazioni ad alta frequenza del tasso di variazione delle concentrazioni osservate nella camera e le dimensioni, la pressione e la temperatura note della camera consentono di interpretare tali dati come il tasso di emissione (o assorbimento) per area superficiale (cioè i flussi superficiali)¹⁰. Tuttavia, gli analizzatori di gas portatili non sono né attrezzati né ottimizzati per le concentrazioni disciolte in mezzi acquosi, il che richiede ulteriori adattamenti e interpretazioni per questo tipo di analisi.

Sfruttando le precedenti dimostrazioni dell'uso di analizzatori ottici per determinare le concentrazioni in campioni discreti provenienti dagli spazi di testa⁸, abbiamo progettato una piccola camera chiusa (cioè senza superfici di emissione) che si collega all'analizzatore in un circuito chiuso. La variazione delle concentrazioni dopo l'iniezione del sottocampione di gas nello spazio di testa, seguita dai calcoli di diluizione, consente di determinare le concentrazioni dello spazio di testa originale. La precisione di questo approccio è stata valutata confrontando i suoi risultati con quelli ottenuti tramite GC-FID negli stessi campioni. Il metodo è ulteriormente dimostrato attraverso un caso d'uso che ha analizzato i profili verticali di CH₄ in campioni di acque interstiziali raccolti da siti sperimentali in una palude d'acqua dolce in Louisiana.

Protocol

1. Campionamento e analisi delle acque interstiziali

1. Raccogliere i campioni utilizzando campionatori per dialisi con acqua porosa (peepers)¹¹. Distribuire i guardoni nelle posizioni pertinenti del sito dello studio. Nello studio dimostrativo, 6 peepers sono stati dispiegati sulle due macchie di vegetazione dominanti di una palude d'acqua dolce: tre su una macchia dominata da Sagitaria lancifolia e gli altri tre su una macchia co-dominata da vegetazione di S. lancifolia e Typha latifolia .
2. Raccogli campioni 4 volte a giugno, settembre, ottobre e dicembre. Raccogli campioni a 10 diverse profondità dalla superficie del suolo fino a ~50 cm al di sotto di essa. Il campionamento ha seguito il metodo descritto in^12,13.
   1. Riempire le celle di campionamento con 61 mL di acqua deionizzata ~20 giorni prima del campionamento. Bollire l'acqua deionizzata con N₂ per 5 minuti in laboratorio per rimuovere l'ossigeno prima di utilizzarlo sul campo.
   2. Durante il campionamento, prelevare 25 mL di acqua dalla cellula con una siringa collegata alla linea di estrazione della cellula. Quindi, riempire le celle con acqua fresca deionizzata pre-gorgogliata con N₂ attraverso una linea di ricarica secondaria delle celle. Se sono necessarie misurazioni della concentrazione subito dopo la raccolta, continuare con il passaggio 2.1.
   3. Aggiungere l'acqua estratta a fiale di vetro da 10 mL conservate con 0,2 mL di HCl 0,1 M, tappo con setto e conservare in frigorifero fino all'analisi in laboratorio.
      NOTA: Gli utenti di questo metodo sono invitati a modificare le profondità di raccolta, il programma di campionamento e la frequenza in base alle specifiche esigenze di studio.

2. Misurazione della concentrazione di gas serra

1. Eseguire l'equilibratura dello spazio di testa di campioni di acqua interstiziale in una siringa
   1. Creare campioni di gas nello spazio di testa utilizzando la tecnica di equilibrio¹⁴. Utilizzare una siringa da 30 ml per prelevare 5 ml di acqua (V_pw) dai campioni raccolti sul campo e quindi aggiungere 15 ml di N₂ (Ultra High Purity 99,999%) per creare lo spazio di testa (V_hs).
   2. Agitare la siringa energicamente e costantemente per 5 minuti, manualmente o utilizzando uno shaker a dondolo (se disponibile). Iniettare 12 mL di sottocampione di gas nello spazio di testa in una fiala pre-evacuata da 10 mL utilizzata per le misure della concentrazione di gas con l'analizzatore ottico nei passaggi seguenti (Figura 1). Evacuare i flaconcini con una pompa peristaltica¹⁵ o tirare manualmente lo stantuffo di una siringa da 60 ml sul flaconcino chiuso e pompare l'aria fuori 3 volte.
      NOTA: Può essere utilizzato al posto di N₂ per creare lo spazio di testa. La procedura per aggiungere N₂ o He alla siringa dipende dall'adattamento specifico o dal regolatore del serbatoio effettivo a disposizione degli utenti. Questa aggiunta comporta in genere l'accoppiamento della siringa al serbatoio utilizzando un tubo corrispondente o l'estrazione con la siringa da una porta di campionamento adattata al serbatoio. A seconda delle condizioni del sito e della logistica associata, gli utenti possono utilizzare l'aria ambiente per creare lo spazio di testa.
2. Creare la camera di iniezione
   1. Produrre una camera di iniezione in grado di accettare un piccolo volume d'aria (~1 - 5 mL) in un volume d'aria sigillato che si collega all'afflusso e al deflusso dell'analizzatore di gas per formare un circuito chiuso (Tabella dei materiali). La camera di iniezione e l'analizzatore sono i due elementi principali del sistema (Figura 2).
   2. Modificare il coperchio metallico di un barattolo di vetro da 365 ml praticando un foro di 11 mm di diametro per inserire un setto come porta di iniezione e due fori di 7 mm di diametro per inserire le valvole del rubinetto che si collegano all'analizzatore. Utilizzare colla epossidica per serrare la porta di iniezione e i raccordi e garantire la tenuta della camera.
3. Collegare la camera di iniezione all'analizzatore ottico
   1. Collegare il barattolo con le porte di ingresso e uscita dell'analizzatore ottico utilizzando un diametro interno (ID) di 5/32 di pollice (ID) e un diametro esterno di 1/4 di pollice (OD) Tubi in plastica PFA e tengono conto del loro volume aggiunto. Assicurarsi che il tubo segua le raccomandazioni del produttore dello strumento e che sia pulito e asciutto senza condensa.
   2. Impostare le valvole che collegano la camera di iniezione allo strumento in modo che si aprano per creare un circuito d'aria a circuito chiuso. Attendere che le concentrazioni di gas si stabilizzino.
4. Iniettare un campione nella camera
   1. Quando la concentrazione nella camera e il segnale nell'analizzatore si sono stabilizzati (ad esempio, deviazione standard <0,03 ppm), iniettare 2 mL di un sottocampione dalle fiale contenenti il campione dello spazio di testa creato al punto 2.1.2. Attendere che le concentrazioni nell'analizzatore si stabilizzino nuovamente prima di iniettare il sottocampione successivo (Figura 3).
   2. Iniettare fino a 20 sottocampioni consecutivamente o meno se la concentrazione si avvicina a 100 ppm (vedere⁸per gli effetti sull'accuratezza al di sopra di questa soglia). Analizza gli standard di controllo CH₄ per ogni 5 campioni e valuta la differenza con le misurazioni effettive utilizzando la deviazione standard relativa (RSD).
   3. Al termine della serie di iniezioni impilate, scollegare una delle linee collegate allo strumento per ripristinare la camera alla pressione ambiente ed evitare un significativo accumulo di pressione e concentrazione di metano.
      NOTA: Sulla base di più test, è stato determinato che il segnale si è stabilizzato di ~15 s dopo l'iniezione, ma potrebbero essere necessari tempi diversi in risposta ad altre specifiche di registrazione dello strumento (Figura 3). La portata dello strumento utilizzato è stata di ~1 L/min con un tempo di risposta di 5 s e una pressione della cavità durante le diverse analisi in giorni diversi che varia da 720 a 745 Torr.
5. Calcolare le concentrazioni di CH₄ nello spazio di testa
   1. Per ogni sottocampione, calcolare la concentrazione del GHG target (ad esempio, CH₄, CO_2, N₂O) nello spazio di testa (C_hs - μmol/mol) con l'equazione 1:
      equazione [1]
      Dove V_hs è il volume del sottocampione dello spazio di testa.
   2. Calcolare le concentrazioni prima (C_bi - μmol mol-1) e dopo (C_ai - μmol ^mol-1) le iniezioni come media di 15 misurazioni (~15 s) prima dell'iniezione e 15 dopo la stabilizzazione del segnale dopo l'iniezione. Calcolare i volumi in mL, prima (V_bi) e dopo le iniezioni (V_ai) con le equazioni 2 e 3:
      [2]
      e
      [3]
      Dove V_j (mL) è il volume aggiunto del barattolo (365 mL) e del tubo (125,4 mL) e V_i (mL) è il volume accumulato dei sottocampioni iniettati.
6. Calcola la concentrazione di acqua interstiziale
   1. Calcolare la pressione parziale (P_i - MPa) di CO₂, CH₄ o N₂O nello spazio di testa utilizzando la frazione molare di gas nello spazio di testa e la pressione atmosferica (P) durante il trattamento del campione utilizzando l'equazione 4:
      [4]
   2. Calcolare la concentrazione acquosa equivalente di gas serra nell'acqua interstiziale utilizzando un'equazione di diluizione (equazione 5) con lo spazio di testa e le concentrazioni e i volumi equivalenti acquosi:
      [5]
      Dove R è la costante universale dei gas (0,008314 L MPa mol⁻¹ K⁻¹), è la temperatura dell'aria (K), V_hs è il volume dello spazio di testa (mL), K_H^cp è la costante di volatilità di Henry di CO₂, CH₄ o N₂O (2,96, 67,13 e 3,82 L MPa/mol, rispettivamente)¹⁶ e V_pw il volume del sottocampione liquido utilizzato per creare lo spazio di testa (mL).
   3. Utilizzare T e P registrati durante le misurazioni. La media di T e P durante l'analisi dei campioni del progetto dimostrativo è stata rispettivamente di 295,15 K e 0,101325 MPa.

3. Convalida rispetto alle misure cromatografiche standard

1. Analizza diverse concentrazioni note di CH₄ in fiale da 10 mL in un gascromatografo convenzionale. Utilizzare tre gruppi identici di 20 standard ciascuno. Le concentrazioni più basse variavano da 5 a 100 ppm e aumentavano con incrementi di 5 ppm.
2. Determinare le concentrazioni di CH₄ mediante rilevamento a ionizzazione di fiamma su un gascromatografo. Il cromatografo ha utilizzato una colonna impaccata assorbente in polimero poroso con He (25 mL/min) come gas di trasporto. Per eseguire le misurazioni delle concentrazioni degli standard, calibrare il cromatografo su un adattamento della curva (r²) > 0,99.
3. Dopo la cromatografia, procedere alla determinazione della concentrazione di CH₄ nelle stesse fiale standard utilizzando il metodo sopra descritto, utilizzando un analizzatore ottico calibrato dal produttore (ad esempio, precisione (300 s, 1σ): 0,3 ppb CH₄).
4. Valutare l'accuratezza del metodo adattando una regressione lineare ai risultati della cromatografia e dell'analizzatore ottico dei tre gruppi standard. Valutare la replicabilità del metodo confrontando le pendenze e le intercette delle regressioni eseguite all'interno di ciascun gruppo di standard. Valuta il confronto utilizzando un modello dei minimi quadrati standard con un'enfasi sulla leva dell'effetto. Valutare tutte le regressioni e i confronti con un livello di significatività di 0,05.

Results

Analizzatore ottico e gascromatografia
I risultati ottenuti attraverso la gascromatografia e l'analizzatore ottico per i tre gruppi di standard hanno mostrato buoni adattamenti lineari (cioè r² > 0,98) con pendenze vicine a uno (Figura 4). Le pendenze delle regressioni nei tre esperimenti erano statisticamente simili (F(2) = 0,478, p = 0,623), suggerendo la riproducibilità dei risultati. È importante notare che le pendenze in tutti e tre i casi erano maggiori di uno, indicando che, in media, ci si può aspettare una leggera sottostima delle concentrazioni di gas misurate con l'analizzatore ottico rispetto alle concentrazioni ottenute attraverso la cromatografia. Tuttavia, le intercette a zero sono diverse (F(1) = 1648,49, p <0,0001), il che avverte cautela nell'interpretazione di basse concentrazioni di CH₄ (cioè <10 μmol/mol). Infatti, a queste concentrazioni più basse, l'analizzatore ottico e la cromatografia hanno mostrato i maggiori errori relativi (Tabella 1), suggerendo le sfide della misurazione a basse concentrazioni.

Test sul campo: utilizzo del protocollo per determinare le concentrazioni di metano nelle acque interstiziali di due macchie di vegetazione nelle zone umide costiere della Louisiana
Le concentrazioni di CH₄ nelle acque interstiziali determinate da campioni sul campo mostrano dinamiche verticali e temporali distinte (Figura 5). Questi modelli sono attesi in ambienti ecoidrologici delle zone umide come quelli campionati, dove la vegetazione diversificata delle zone umide può modulare la produzione e l'ossidazione di CH₄ e il conseguente scambio di gas con l'atmosfera^17,18. L'RSD è stato ± 10,03%, inferiore al 15% tipicamente utilizzato come soglia nei protocolli di controllo e garanzia della qualità (QC/QA) che impiegano la cromatografia sulle analisi dei gas serra¹⁹.

Figura 1: Panoramica del protocollo. Schema che mostra i passaggi principali del protocollo. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Componenti del sistema. (A) Componenti principali e (B) una vista dettagliata della camera di iniezione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Concentrazioni durante le iniezioni. Le concentrazioni di CH₄ nella camera di iniezione durante una misurazione selezionata mostrano la risposta tipica dopo l'iniezione del campione. Le aree evidenziate indicano le concentrazioni prima e dopo l'iniezione considerate per i calcoli. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Confronto tra le misure con questo metodo e la cromatografia. Le relazioni lineari tra le concentrazioni nello spazio di testa CH₄ determinate con la gascromatografia (GC-FID) e le concentrazioni determinate con questo metodo per i tre esperimenti hanno avuto buoni adattamenti lineari (ad esempio, r² > 0,98). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Dimostrazione del caso d'uso. Concentrazioni di acque interstiche in chiazze dominate da (A) Sagittaria lancifolia e (B) un mix di Sagittaria lancifolia e Typha latifolia. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

CH4 standard [ppm]	GC [%]	Analizzatore ottico [%]
5	24.3	22.8
10	9.6	3.4
15	16.7	6.1
20	0.6	3.4
25	1	6
30	1.5	6.7
35	1.7	8
40	1.3	13.3
45	1.4	8.2
50	0.2	6.9
55	1.4	7.9
60	1.6	4.6
65	0.4	8.8
70	2.4	4.3
75	1.4	6.3
80	0.9	7
85	0.4	4.1
90	1.6	3.3
95	3.4	9
100	4.2	3.3

Tabella 1: Errore relativo (%). Misure di gascromatografia (GC) e analizzatore ottico della stessa fiala standard di controllo.

Discussion

Questo studio ha dimostrato l'applicabilità di analizzatori di gas portatili basati su spettroscopia ottica accoppiati a una camera di iniezione personalizzata per analizzare gli spazi di testa creati da campioni d'acqua. La dimostrazione si è concentrata sul CH₄, ma il protocollo potrebbe essere applicato all'analisi di altri gas serra rilevanti come CO₂ e N₂O⁸. L'obiettivo era quello di ampliare le precedenti valutazioni sistematiche di questi sistemi a circuito chiuso che rappresentano una piattaforma analitica alternativa alla gascromatografia convenzionale negli studi di misurazione della concentrazione di gas serra.

Analogamente alla gascromatografia, in questo approccio è fondamentale utilizzare gli standard di controllo per garantire il controllo e la valutazione della qualità nel processo di analisi. Gli standard analizzati con il metodo erano paragonabili a quelli della cromatografia standard (Figura 4). Tuttavia, i principali vantaggi percepiti includono l'assenza di gas di trasporto o frequenti routine di taratura. Gli utenti possono anche eseguire i campioni immediatamente dopo il campionamento sul campo, riducendo il tempo consentito per l'ossidazione microbica di specie reattive come il CH₄ nei campioni d'acqua. Anche quando il gas privo di gas serra per creare lo spazio di testa necessario nella preparazione del campione non è disponibile, gli utenti possono comunque creare spazi di testa utilizzando l'aria ambiente, supponendo che la concentrazione nell'acqua di interesse sia superiore a quella dell'aria²⁰. Ci sono anche svantaggi percepiti, come il tempo necessario per misurare grandi set di campioni. Sebbene l'analisi di un singolo campione possa richiedere un tempo simile a quello della GC-FID, non esistono modi automatizzati per condurre iniezioni negli analizzatori ottici ed è necessario un tempo di funzionamento maggiore per questo approccio rispetto ai sistemi di autocampionamento GC più consolidati.

La principale differenza tra questo approccio e altri sistemi a circuito chiuso con porte di iniezione in linea (ad ^esempio,8) è l'aggiunta di una camera di iniezione. In esso, i campioni ad alta concentrazione possono essere diluiti come parte del normale funzionamento durante l'analisi, evitando ulteriori passaggi per diluire i campioni prima della loro iniezione nel circuito. In pratica, l'operatore può procedere con iniezioni dallo spazio di testa nella camera invece di creare diluizioni per campioni con sospette alte concentrazioni. Il volume della camera può essere modificato e ingrandito per ospitare campioni ad alta concentrazione o più piccolo per campioni con basse concentrazioni. Un altro vantaggio di questo metodo rispetto ad altri sistemi a circuito chiuso con iniezioni in linea in termini di efficienza nell'analisi di più campioni è la possibilità di iniezioni in pila senza lavare la camera subito dopo ogni iniezione. La diluizione nella camera di iniezione ha permesso alla concentrazione di metano nel circuito di rimanere costantemente al di sotto di 100 ppm di CH₄ durante l'approccio di iniezione a 20 pile che abbiamo testato, che il lavoro precedente ha identificato come la soglia di concentrazione del circuito alla quale l'accuratezza nell'analisi del CH₄ inizia a diminuire³.

Nel complesso, questo metodo è adatto per l'analisi di campioni in luoghi remoti o nei casi in cui i cromatografi, compresi quelli portatili²¹, non sono fattibili o disponibili. Ad esempio, gli scienziati in spedizioni sul campo in località remote saranno in grado di determinare le concentrazioni effettive di gas serra nei corpi idrici e nei sistemi acquosi dopo alcuni semplici passaggi per creare lo spazio di testa e prendere decisioni in merito alle priorità e alle esigenze di campionamento sul posto, invece di dover riportare i campioni in un laboratorio o in una stazione sul campo dotata di cromatografia.

Materials

List of materials used in this article

Name	Company	Catalog Number	Comments
1/4 di pollice ID x 3/8 di pollice OD Tubo in vinile trasparente Home	Depot	SKU #  702098	Utilizzare per accoppiare rubinetti e tubi collegati allo strumento. Due pezzi corti (~4 cm).
5/16 - 5/8 pollici Fascetta stringitubo in acciaio inossidabile	Everbilt	6260294	Utilizzare per fissare i tubi che collegano le valvole del rubinetto e i tubi collegati allo strumento.
Tubo semitrasparente in teflon PFA resistente alle crepe per prodotti chimici, 5/32" ID, 1/4" OD	McMaster-Carr	51805K86	Utilizzare per collegare la camera di iniezione alle porte di ingresso e uscita dello strumento. Nel nostro esperimento abbiamo utilizzato due tubi lunghi 0,68 m.
Trapano con punta a gradino in titanio	Aziende multiple		Utilizzare per praticare i fori per il setto e i rubinetti nel coperchio metallico del barattolo.
Setto butilico gay (tappo)	Weathon Microliter	20-0025-B	Utilizzare come porta di iniezione e come setto flaconcino (se compatibile).
Fiale per spazio di testa 20 ml (23x75 mm), trasparenti, a crimpare con fondo arrotondato	Restek	21162	Utilizzare per conservare il campione dello spazio di testa.
Heavy Duty Steel Bond Epoxy GorillaWeld	Gorilla 4330101		Utilizzare per incollare le valvole del rubinetto e il setto al coperchio metallico del barattolo.
Aghi ipodermici	Air-Tite Products Co.	N221	Utilizzare per estrarre l'acqua dalle fiale da campo, iniettare il campione di heaspace nella fiala e iniettare il sottocampione nella camera di iniezione.
Barattolo di vetro (12 oz)	Ball, Kerr, Jarden		È possibile scegliere volumi di camera più grandi o più piccoli a seconda delle concentrazioni del campione.
Analizzatore di gas basato su spettroscopia ottica	Aziende Picarro	G4301, Licor 7810, Licor 7820, ABB GLA131-GGA	Questi sono alcuni esempi specifici di analizzatori che potrebbero essere accoppiati alla camera di iniezione. Riconosciamo che non si tratta di un elenco completo e che anche altri analizzatori di spettroscopia ottica potrebbero essere adatti per il metodo.
Rubinetto	DWK Life Sciences	420163-0001	Mantenere le valvole aperte durante il normale funzionamento.
Siringa (2,5 mL)	Air-Tite Products Co.	R2	Utilizzare per estrarre sottocampioni dalle fiale dello spazio di testa e iniettarli nella camera di iniezione per l'analisi.
Siringa (30 mL)	Air-Tite Products Co.	R30HJ	Utilizzare per creare spazio di testa per l'analisi dei gas.