$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La maggior parte dei laboratori accademici utilizza cellule HEK293T aderenti per la produzione di AAV 8,9. Mentre questo funziona relativamente bene quando sono necessarie piccole quantità di AAV per l'iniezione diretta, è necessario un titolo 100 volte superiore (almeno 1 x 1011 GC/topo) per ottenere una trasduzione simile con capsidi sistemici come AAV. PHP.eB.
In questo protocollo, è stata stabilita la produzione di AAV utilizzando cellule HEK293 in sospensione coltivate in provette coniche. Le colture su piccola scala possono essere eseguite in provette da 50 mL e su larga scala in provette da 600 mL. Per agitatori specifici (vedi Tabella dei materiali), è possibile utilizzare un rack in cui è possibile coltivare contemporaneamente fino a 16 provette di grandi dimensioni. Questo rack viene utilizzato in combinazione con inserti speciali per provette da 50 mL (Figura 2A). Questo sistema offre un notevole guadagno di tempo per il segmento di coltura e trasfezione di questo protocollo. L'impostazione iniziale della produzione è stata fatta con costrutti reporter per la luciferasi e la proteina fluorescente verde (GFP)10,11. Parallelamente, il costrutto GFP è stato prodotto in piastre da 12, 15 cm2 come descritto in un protocollo12 precedentemente pubblicato. In media, è stata ottenuta una resa di 7,7 x 1012 GC totali utilizzando la polietilenimmina (PEI) e di 2,4 x 1013 GC utilizzando TransIt (Figura 2B). Per PEI, si tratta di un miglioramento di quasi 3 volte; per TransIt, si tratta di un miglioramento di 9,2 volte rispetto ai titoli ottenuti con coltura aderente (2,6 x 1012). Se utilizzato per trasfettare le celle in sospensione, TransIt offre un miglioramento di circa 3 volte della resa rispetto al PEI (Figura 2B).
Successivamente, le prestazioni dei vettori AAV sono state testate in vivo. I vettori GFP sono stati prodotti con PEI e TransIt e confrontati con i vettori GFP prodotti con il classico sistema aderente. A 4 settimane dall'iniezione, i topi (topi femmina C57BL/6 di 6 settimane del peso di 20-25 g) sono stati sacrificati e l'espressione di GFP nel cervello del topo è stata valutata mediante istologia (Figura 3A). L'analisi comparativa è stata condotta su sezioni cerebrali sagittali. Non è stata osservata alcuna differenza nel modello di trasduzione del virus prodotto utilizzando questi metodi di produzione (Figura 3B). È stata inoltre valutata l'attività luciferasica dei vettori prodotti utilizzando entrambi i metodi. La trasduzione è stata misurata in vivo per 3 settimane; il modello di espressione nel tempo è simile, indipendentemente dal reagente di trasfezione utilizzato (Figura 4).
Successivamente, il protocollo è stato testato e implementato da altri membri del team (Tabella 2). La produzione di altri capsidi con PEI ha avuto successo, producendo una resa media di 3,5 x 1012 vettori GC. Per la produzione di capside B10, è possibile ottenere un miglioramento di 3 volte utilizzando TransIt rispetto a PEI. Per un altro progetto, diversi costrutti confezionati in AAv.PHP.eB hanno dato una resa media di 3,7 x 1012, che è sufficiente per iniettare 7 topi per via endovenosa alla dose di 5 x 1011 GC per topo. Questi risultati illustrano che il protocollo può essere utilizzato con successo da diversi ricercatori per varie combinazioni di capsidi e costrutti.

Figura 1: Panoramica schematica della produzione. Il giorno 1 (D1), le cellule vengono coltivate in provette da 300 ml. Il giorno 2 (D2), le cellule vengono trasfettate con i plasmidi pertinenti. Il giorno 5 (D5), le cellule vengono raccolte e lisate utilizzando un tampone di lisi interpolante 10x. Dopo la lisi, i detriti cellulari vengono rimossi mediante centrifugazione. Successivamente, il lisato cellulare viene filtrato per rimuovere le proteine di grandi dimensioni e il virus AAV viene precipitato utilizzando il glicole polietilenico (PEG) 8000. Il giorno 6 (D6), vengono eseguite la purificazione e la concentrazione di iodiosanolo. Il concentrato di PEG del giorno precedente viene trattato con DNasi e successivamente posto attraverso un gradiente di iodixanolo. I vettori purificati vengono successivamente dissalati e concentrati utilizzando un filtro centrifugo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Configurazione dell'incubatore e resa AAV. (A) Le cellule di produzione virale vengono coltivate in un incubatore con agitazione con un diametro di agitazione di 50 cm. Questo incubatore è dotato di una piastra adattatrice per provette da 600 mL e di inserti speciali per provette da 50 mL prodotti dal reparto meccatronica. (B) A seguito della configurazione iniziale, i costrutti reporter utilizzano la polietilenimmina (PEI; 7,7 x 1012 GC totali, n=5) o TransIt (2,4 x 1013 GC totali, n=5) come metodo di trasfezione e confrontati con le rese ottenute con il metodo classico aderente (2,6 x 1012 GC totali, n=5) come descritto in Verhaagen et al.12. I dati sono presentati come media ± deviazione standard. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Pattern di espressione della GFP dopo la valutazione in vivo . (A) Rappresentazione schematica di un tipico costrutto vettoriale AAV contenente il promotore ubiquitario CMV enhancer immediato-precoce, il promotore dell'β-actina di pollo e il sito accettore di splicing (CAG) della β-globina di coniglio seguito dalla proteina fluorescente verde (GFP), l'elemento regolatore posttrascrizionale (WPRE) del virus dell'epatite della marmotta (WHV) e una coda di poliadenilazione (pA)13. Qui, topi femmina di 6 settimane (n = 3) hanno ricevuto un'iniezione di vena caudale contenente 5 x 1011 copie genomiche totali (gc)/topo. A 4 settimane dall'iniezione, i topi sono stati sacrificati e i cervelli sono stati analizzati mediante istologia. (B) Rappresentazione rappresentativa del pattern di trasduzione in sezioni sagittali, utilizzando cellule HEK293T aderenti e cellule in sospensione con polietilenimmina (PEI) o reagente di trasfezione TransIt, si osserva un pattern di trasduzione simile indipendentemente dal metodo di produzione utilizzato. Barra della scala = 1000 μm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Attività simile della luciferasi indipendentemente dal metodo di trasfezione. (A) Rappresentazione schematica del costrutto utilizzato contenente il promotore ubiquitario CMV potenziatore immediato-precoce, il promotore dell'β-actina di pollo e la luciferasi (LUC) del sito accettore di splicing (CAG) di β-Globin di coniglio con un tag V5 e una coda di poliadenilazione dell'ormone della crescita bovino (BGHpA), 5 x10 11 GC totali/topo (n=3) sono stati iniettati attraverso la vena caudale, attività luciferasica nell'area cranica (cerchiata in rosso, nell'immagine di esempio) poiché l'immagine bioluminescente è stata misurata settimanalmente. (B) L'attività bioluminescente è stata misurata come unità di luminescenza relativa (RLU) rappresentate come una barra blu per la produzione di PEI e una barra marrone per TransIt. Non è stata osservata alcuna differenza significativa nell'attività della luciferasi nell'area cerebrale selezionata tra i gruppi. I dati sono presentati come media ± deviazione standard. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella 1: Parametri di trasfezione. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 2: Rendimenti del protocollo implementato. Protocollo di sospensione utilizzato da altri ricercatori per produrre AAV. Clicca qui per scaricare questa tabella.