$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
In questo protocollo, abbiamo utilizzato il set di dati del trimero dell'emoagglutinina dell'influenza (voce EMPAR: 10097) come dimostrazione dell'efficacia di questo processo. A causa dell'orientamento preferito del campione, l'acquisizione dei dati richiedeva un'inclinazione di 40°. La proteina presenta simmetria C3 e ha un peso molecolare di 150 kDa.
Abbiamo implementato il protocollo descritto in precedenza per elaborare la pila di particelle finale. Ha rimosso progressivamente il 20% delle particelle in ogni iterazione, ottenendo un rapporto di ritenzione dell'80,0%, 64,0%, 51,2% e così via. Come illustrato nella Figura 1 e nella Figura 2, la risoluzione delle particelle trattenute inizialmente è migliorata, ma alla fine è diminuita. Tra le iterazioni, la sestaiterazione è stata identificata come il sottoinsieme più ottimale, contenente il minor numero di particelle che raggiunge la massima risoluzione. Il nostro algoritmo ha identificato con successo un sottoinsieme di particelle che comprendeva solo il 26,2% della pila originale, con conseguente miglioramento della risoluzione da 4,19 Å a 3,62 Å (ri-stimata da CryoSPARC), mostrata nella Figura 2. Inoltre, le mappe di densità prima e dopo l'uso di CryoSieve sono state confrontate nella Figura 3. Vengono mostrate anche la curva di correlazione a guscio di Fourier (FSC) da modello a mappa e la curva FSC a semimappa delle mappe di densità ricostruite prima e dopo il metodo (Figura 3A-B). Sono state confrontate anche le mappe di densità grezze e le mappe di densità nette ottenute, con l'applicazione del livello di contorno equivalente (Figura 3C). Sono state confrontate le catene laterali delle mappe di densità nitide, mostrando il miglioramento delle mappe di densità ricostruite. Il fattore B stimato di Rosenthal-Henderson è stato adottato anche per i criteri di qualità delle particelle19. Dopo aver rimosso la maggior parte delle particelle nella pila finale, il fattore B di Rosenthal-Henderson è aumentato da 226,9 Å2 a 146,2 Å2 (Figura 3D). Per il confronto sono stati utilizzati anche la risoluzione locale, il fattore B locale20 e ResLog21, indicando che CryoSieve migliora effettivamente sia la qualità delle mappe di densità che delle particelle (Figura 4).

Figura 1: Risoluzioni di ogni iterazione. Le risoluzioni che sono state segnalate sono evidenziate in caselle rosse. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Risoluzioni di ogni iterazione. Le risoluzioni identificate da lavori di rifinitura omogenei sono evidenziate in caselle rosse. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Mappe di densità. (A) Confronto della curva FSC modello-mappa delle mappe di densità ricostruite prima e dopo l'utilizzo di CryoSieve. L'asse y rappresenta FSC, mentre l'asse x rappresenta la risoluzione. La linea tratteggiata rossa segna la soglia di 0,5 per l'FSC. La linea tratteggiata verticale illustra la risoluzione delle mappe di densità ottenute sotto una soglia di 0,5. (B) Le semimappe della curva FSC sono state ottenute da mappe di densità ricostruite prima e dopo l'utilizzo di CryoSieve tramite CryoSPARC. L'asse y rappresenta FSC, mentre l'asse x rappresenta la risoluzione. (C) Sono state mostrate mappe di densità grezze e mappe di densità nitide sia per le particelle trattenute da CryoSieve che per l'insieme completo di particelle nelle pile finali. Il livello di contorno equivalente di 0,65 è stato applicato per le mappe di densità grezze. Il livello di contorno equivalente di 0,84 è stato applicato per le mappe di densità nitide. Le mappe di densità nitide sono state ottenute direttamente da CryoSPARC. Le mappe di densità nitide sono state auto-post-elaborate, prima pesate FSC (basate su FSC fornite da CryoSPARC). Quindi, il fattore B è stato affinato utilizzando i fattori B autodeterminati (232,0 Å2 per tutte le particelle nella pila finale e 160,8 Å2 per CryoSieve). Le catene laterali nelle mappe di densità nitida sono state confrontate, incorporando modelli atomici come riferimento. Le frecce rosse evidenziano le regioni migliorate. (D) Il fattore B stimato di Rosenthal-Henderson è stato mostrato sia per le particelle trattenute da CryoSieve che per l'insieme completo di particelle nelle pile finali. L'asse y rappresenta il numero di particelle utilizzate e l'asse x rappresenta il reciproco del quadrato della risoluzione. Spostandosi dall'alto verso il basso, ogni punto rappresenta la metà delle particelle del precedente. Le risoluzioni sono state determinate dal perfezionamento. I fattori B sono stati determinati utilizzando un'approssimazione dei minimi quadrati dei punti misurati, come mostrato dalle curve di adattamento. I fattori B stimati di Rosenthal e Henderson sono indicati nelle legende: l'arancione rappresenta le particelle trattenute da CryoSieve, mentre il blu indica tutte le particelle nella pila finale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Confronto di varie metriche di mappe di densità. (A) Confronto delle mappe di risoluzione locale prima e dopo l'utilizzo di CryoSieve ottenute da CryoSPARC. La risoluzione locale varia tra 7 Å (rosso) e 3,5 Å (blu). (B) Confronto delle mappe di densità prima e dopo l'uso di CryoSieve, colorate con la mappa del fattore B locale ottenuta da LocBFactor utilizzando un intervallo di risoluzione di [20-3,5] Å. (C), Confronto dei grafici ResLog prima e dopo l'uso di CryoSieve ottenuti da CryoSPARC. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 1 supplementare: Utilizzo dei comandi nvidia-smi e conda -V per verificare i prerequisiti. Se i prerequisiti sono soddisfatti, digitando il comando nvidia-smi verranno visualizzati la versione del driver GPU, la versione CUDA e lo stato delle schede GPU. Allo stesso modo, l'immissione del comando conda -V dovrebbe visualizzare correttamente la versione installata di Conda. Clicca qui per scaricare questo file.
Figura 2 supplementare: Il processo di creazione di nuovi ambienti di accelerazione GPU. Nella schermata viene visualizzato l'output generato dal comando utilizzato per creare l'ambiente Conda. Clicca qui per scaricare questo file.
Figura 3 supplementare: Installazione di CryoSieve nell'ambiente di accelerazione GPU. Dopo aver attivato l'ambiente Conda appena creato, lo schermo visualizza l'output risultante dall'esecuzione del comando per installare CryoSieve utilizzando Pip. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura 4 supplementare: Informazioni della Guida. Clicca qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 5: Processo in corso. Dopo aver eseguito CryoSieve tramite la riga di comando, lo schermo visualizza le informazioni relative al processo in esecuzione. Clicca qui per scaricare questo file.
Figura 6 supplementare: La configurazione dei lavori di CryoSPARC. (A) Importa pila di particelle. (B) Importazione di volumi 3D. (C-D) Affinamento omogeneo. Clicca qui per scaricare questo file.
File supplementare 1: Opzioni di CryoSieve. Clicca qui per scaricare questo file.
File supplementare 2: Tempo di elaborazione e requisiti minimi per l'esecuzione di Cryosieve. Clicca qui per scaricare questo file.
File supplementare 3: Generazione del modello iniziale da parte di CryoSPARC. Clicca qui per scaricare questo file.
File supplementare 4: Motivazione per disabilitare la ripetizione forzata della divisione GS. Clicca qui per scaricare questo file.
File supplementare 5: Opzioni di criosieve-csrefine. Clicca qui per scaricare questo file.
File supplementare 6: Opzioni di cryosieve-csrhbfactor. Clicca qui per scaricare questo file.