$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La MCAO è una procedura molto impegnativa per l'operatore e debilitante per l'animale. Per questo motivo, è della massima importanza per i ricercatori disporre di una procedura operativa standard che riduca al minimo la gravità dell'ictus, riduca il fallimento procedurale e migliori il benessere dell'animale dopo la procedura. Questo protocollo MCAO evidenzia alcuni degli aspetti chiave da considerare quando si esegue questa procedura su un mouse.
La scelta del filamento MCAO influenza le dimensioni e la posizione della lesione da ictus indotta e quindi è un passaggio critico in questa procedura11. I filamenti rivestiti di silicio, come quelli sperimentati da Doccol, hanno fatto un grande passo avanti nel ridurre l'incidenza delle emorragie indotte dai filamenti12. Tuttavia, i filamenti rivestiti di silicio sono disponibili in una grande varietà di dimensioni e lunghezze, ponendo una sfida per i nuovi ricercatori nel selezionare quelli appropriati per MCAO negli animali da esperimento. Mentre i produttori di filamenti di solito forniscono linee guida per la scelta del diametro del filamento giusto per un dato peso animale, la lunghezza del rivestimento in silicone è considerata una preferenza personale dell'operatore e dovrebbe essere scelta solo sulla base dell'abilità dell'operatore. In questo lavoro, sosteniamo la necessità di ridurre al minimo la lunghezza del silicio per garantire che la lesione indotta dall'ictus comprenda solo l'area di irrigazione MCA, migliorando così la riproducibilità. La Figura 4 illustra che l'arteria cerebrale posteriore (PCA), il primo ramo intracranico dell'ICA, fornisce le regioni posteriori del cervello, comprese parti dell'ippocampo. Recenti studi di micro-CT sui topi hanno identificato ulteriori tre rami più piccoli derivanti dall'ICA prima del punto di ramificazione dell'MCA13. L'arteria ipotalamica delicata e variabile (HTA), l'arteria tegmentale ventrale (VTA) e l'arteria coroide anteriore (AChA), nel loro ordine di ramificazione, contribuiscono in modo significativo alla variabilità intra-variante e intra-soggetto8. Inoltre, studi micro-CT hanno dimostrato che, nei topi, la distanza media dai punti di ramificazione MCA e PCA misura circa 1,7 mm, considerevolmente più corta della lunghezza del rivestimento di silicio della maggior parte dei filamenti prodotti14. Poiché l'unico feedback che un operatore riceve quando avanza il filamento è un improvviso aumento della resistenza quando il filamento raggiunge il punto di ramificazione MCA, la lunghezza finale del rivestimento di silicone del filamento è ciò che induce l'ischemia all'MCA e, a seconda della lunghezza del rivestimento di silicone, all'AChA, VTA, HTA e persino PCA, introducendo una variabilità contraria al modello MCAO previsto. Pertanto, per mantenere la riproducibilità e il benessere postoperatorio degli animali, l'obiettivo dovrebbe essere esclusivamente l'occlusione MCA. Doccol offre filamenti MCAO con rivestimenti in silicone che vanno da 1 a 2 mm, ma la nostra esperienza indica che l'utilizzo di rivestimenti da 1-2 mm spesso si traduce in un'operazione fittizia senza causare ictus. Le scansioni MRI intraoperatorie hanno rivelato che il filamento avanza fino a 2 mm oltre il punto di ramificazione MCA nell'arteria cerebrale anteriore (ACA) prima di fornire un feedback resistivo critico all'operatore. Per questo motivo, consigliamo vivamente l'uso di rivestimenti in silicone di lunghezza compresa tra 2 e 3 mm, che riducono il coinvolgimento dell'ippocampo nelle lesioni da ictus rispetto ai rivestimenti in silicone più lunghi sui filamenti MCAO.
Il secondo passo critico in questa procedura è il corretto posizionamento del filamento MCAO al fine di ottenere la completa occlusione dell'MCA. L'inserimento errato del primo ramo ICA, l'arteria pterigopalatina (PPA), è un problema comune per l'operatore poiché non c'è quasi nessun feedback che il filamento MCAO abbia preso una piega sbagliata durante il suo avanzamento. Per questo motivo, si consiglia un leggero angolo di avanzamento laterale in modo che la punta rivestita di silicone del filamento si incurvi lontano dal punto di ramificazione del PPA, rendendo più probabile l'ingresso nella porzione intracranica dell'ICA. (Figura 1) Come indicato nella sezione del protocollo, è importante osservare la lunghezza del filamento finale per concludere se il posizionamento del filamento è adeguato. Nel caso in cui il filamento non possa essere inserito per almeno 7 mm dal punto di ramificazione ICA, l'operatore deve ritrarre il filamento e ripetere. Qualsiasi forza non necessaria applicata durante l'inserimento del filamento può provocare un'emorragia e una procedura fallita. A questo proposito, è possibile utilizzare una misurazione continua della perfusione laser-doppler per confermare il corretto posizionamento del filamento.
Garantire un flusso sanguigno senza ostacoli dal CCA durante il periodo ischemico è un altro passo fondamentale di questo protocollo. Contrariamente alla maggior parte delle illustrazioni che raffigurano un cerchio di Willis completo in un topo, gli studi hanno dimostrato che l'arteria comunicante posteriore (PcomA) molto spesso non è bilateralmente pervia nei topi e non può fornire in modo affidabile il lato omolaterale del cerchio di Willis se il CCA rimane chiuso durante il periodo di ischemia15,16. In questi casi, anche se un ricercatore seleziona attentamente la lunghezza corretta del rivestimento di silicio del filamento, la corsa avvolgerà l'intero emisfero o solo la regione MCA, a seconda della pervietà del PcomA, dando origine alla varianza non considerata delle dimensioni della corsa. Per questo motivo, abbiamo modificato la procedura in modo che coinvolga la fase di istruzione in cui l'operatore rimuove la clip CCA subito dopo aver impostato il filamento MCAO occludente. Queste modifiche potrebbero aumentare la precisione e la riproducibilità dell'intervento chirurgico e ridurre allo stesso tempo l'eterogeneità dei risultati. La standardizzazione dei metodi migliorerebbe ulteriormente il tasso di successo e la comparabilità, nonché il potenziale di traduzione dei risultati17.
Il più grande limite della tecnica proposta è il fatto che l'ECA rimane legata dopo la procedura, il che può potenzialmente peggiorare lo stato dell'animale durante il recupero18. Finora, non abbiamo avuto successo negli sforzi per riparare l'ECA mantenendo il tasso di successo della procedura sufficientemente alto. Questo rimane un punto potenziale per futuri miglioramenti del metodo. Inoltre, ridurre al minimo il tempo in cui il CCA rimane bloccato è una sfida, ma è essenziale per prevenire il reclutamento di regioni non MCA nell'ictus. Poiché ciò potrebbe fornire una fonte di varianza inter- e intra-operatore, è consigliabile misurare la durata del clamping CCA, consentendo potenzialmente ai ricercatori di tenere conto statisticamente di almeno una frazione della varianza totale osservata nelle dimensioni della sigla. D'altra parte, l'abilità e l'esperienza dell'operatore giocano un ruolo cruciale nel ridurre il tempo di legatura CCA e la durata complessiva della procedura11.
Il metodo presentato è significativo perché consente ai ricercatori di occludere selettivamente l'MCA, rendendo così l'insorgenza della riperfusione improvvisa e altamente controllabile. Il metodo imita la trombectomia endovascolare e il suo successivo danno da riperfusione in modo più accurato rispetto ai metodi attualmente disponibili, fornendo dettagli per un modello di danno da ischemia/riperfusione animale riproducibile e clinicamente rilevante.