$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Tra maggio 2021 e maggio 2022, tre pazienti sono stati inclusi nel West China Hospital of Stomatology dell'Università del Sichuan per completare le osteotomie palatali. I blocchi di osso anulare ottenuti di origine palatale sono stati utilizzati per l'innesto di anelli ossei autologhi e impiantati durante la chirurgia implantare simultanea. Tutti i pazienti hanno ricevuto impianti Straumann da 3,3 mm. Tutti i pazienti hanno integrato con successo il blocco osseo innestato, l'osteointegrazione dell'impianto era ben consolidata, i restauri erano buoni e i pazienti erano soddisfatti della loro estetica e funzione. I risultati mostrano che l'uso di blocchi di anulare palatale nella cavità orale può ottenere buoni effetti di aumento osseo, consentendo di completare gli interventi di implantologia.
Al follow-up postoperatorio di 1 mese, tutte le incisioni dell'osteotomia palatale del paziente hanno raggiunto la guarigione in stadio clinico I (Figura 11). Dopo l'intervento, i pazienti indossano uno scudo palatale, che consente una leggera compressione localizzata della ferita per prevenire il sanguinamento, proteggere la ferita e consentire ai pazienti di completare le attività quotidiane come parlare e mangiare. Un mese dopo l'intervento, il sito di estrazione dell'osso palatale può ottenere una buona guarigione dei tessuti molli e i pazienti possono ripristinare le normali funzioni fisiologiche orali.
Accuratezza dell'estrazione ossea
L'analisi dell'accuratezza dell'estrazione ossea postoperatoria è stata eseguita con software commerciale e sono state effettuate misurazioni della tolleranza del sito e dell'errore angolare tra l'osteotomia progettata e il disallineamento effettivo (Figura 12). I risultati sono mostrati nella Tabella 1, con un disallineamento angolare medio di 4,28° ± 3,36° e una tolleranza media del sito di 1,01 ± 0,25 mm. L'utilizzo della navigazione dinamica per guidare l'estrazione dei blocchi dell'anulare palatale garantisce la precisione dell'estrazione ossea, rendendola sicura e fattibile.
| Disallineamento angolare (°) | Tolleranza del sito (mm) |
| Caso 1 | 7.73 | 0.74 |
| Caso 2 | 1.02 | 1.08 |
| Caso 3 | 4.08 | 1.22 |
| Significare | 4.277 ± 3.359 | 1,013 ± 0,2468 |
Tabella 1: Errore di precisione dell'osteotomia. È stato ottenuto un disallineamento angolare medio di 4,2877° ± 3,3659° e una tolleranza media del sito di 1,013 ± 0,25468 mm.
Misurazione delle dimensioni delle ossa
Tutte le CBCT sono state modellate e le scansioni CBCT sono state eseguite in momenti diversi nello stesso paziente e i denti rimanenti sono stati adattati (Figura 13). Gli incrementi di altezza del lato labiale, del centro dell'asse lungo dell'impianto e del lato linguale sono stati misurati nella direzione dell'asse lungo dell'impianto e il valore medio è stato registrato come incremento dell'altezza dell'osso perimplantare a 6 mesi dall'intervento (Figura 14A). I valori di incremento osseo sono stati misurati sul collo delle protesi sia sul lato labiale che su quello linguale. Le misurazioni sono state effettuate in modo corrispondente a 0 mm, 1 mm, 2 mm e 3 mm sotto il collo e i valori medi sono stati registrati rispettivamente come valori di incremento dell'osso labiale e valori di incremento dell'osso linguale (Figura 14B).
A 6 mesi dall'innesto dell'anello osseo palatale, l'altezza dell'aumento osseo perimplantare era di 5,04 ± 0,66 mm, l'incremento osseo sul lato labiale era di 3,55 ± 0,55 mm e l'incremento osseo sul lato linguale era di 1,94 ± 0,84 mm (Tabella 2). Il volume osseo perimplantare può essere ripristinato efficacemente utilizzando anelli ossei palatali per l'impianto simultaneo, fornendo le basi per il restauro dentale.
| Altezza dell'osso (mm) | Lato labiale (mm) | Lato linguale (mm) |
| Caso 1 | 3.23 | 2.97 | 1.44 |
| Caso 2 | 1.64 | 4.07 | 2.91 |
| Caso 3 | 1.83 | 3.61 | 1.47 |
| Significare | 5,043 ± 0,656 | 3.550 ± 0.552 | 1,94 ± 0,840 |
Tabella 2: Guadagno osseo a 6 mesi dall'impianto. L'altezza dell'aumento osseo perimplantare era di 5,04 ± 0,66 mm, l'incremento osseo sul lato labiale era di 3,55 ± 0,55 mm e l'incremento osseo sul lato linguale era di 1,94 ± 0,84 mm. Il volume osseo perimplantare può essere ripristinato efficacemente utilizzando anelli ossei palatali per l'impianto simultaneo, fornendo le basi per il restauro dentale.
Guarigione dell'area di rimozione ossea
A 6 mesi dall'operazione, il paziente non presentava cicatrici visibili sul lato palatale e il sito di estrazione ossea era completamente guarito, senza alcun impatto negativo sulla qualità di vita a lungo termine del paziente.
La CBCT a 6 mesi dall'intervento ha mostrato un completo rimodellamento del tessuto osseo palatale. I modelli CBCT sono stati adattati ai modelli CBCT preoperatori, il giorno dell'operazione e 6 mesi dopo l'intervento e le differenze di volume sono state calcolate utilizzando il software Mimics. La differenza di volume tra il modello CBCT preoperatorio e il modello CBCT del giorno dell'operazione è stata conteggiata come il volume di osso prelevato (Figura 15A). La differenza di volume tra il modello CBCT postoperatorio a 6 mesi e il modello CBCT del giorno dell'operazione è stata registrata come volume di recupero osseo (Figura 15B). I tassi di recupero osseo in tre pazienti sono stati compresi tra il 25,23% e il 54,46%, come mostrato nella Tabella 3. A 6 mesi dall'intervento, si può osservare una nuova formazione ossea nei siti di estrazione ossea, indicando che la parte palatale superiore è una potenziale fonte ossea riutilizzabile all'interno della cavità orale.
| Volume di asportazione ossea (mm3) | Volume di recupero osseo (mm3) | Tassi di recupero osseo |
| Caso 1 | 211.44 | 115.14 | 54.46% |
| Caso 2 | 254.36 | 67.22 | 26.43% |
| Caso 3 | 364.58 | 91.97 | 25.23% |
Tabella 3: Recupero osseo a 6 mesi dall'osteotomia palatale. I tassi di recupero osseo sono stati compresi tra il 25,23% e il 54,46%.
Sulla base dei risultati di cui sopra, è evidente che ottenere anelli ossei palatali guidati dalla navigazione dinamica è sicuro ed efficace. Dopo l'intervento chirurgico, sia i tessuti molli che il tessuto osseo guariscono bene. A 1 mese dall'intervento, i pazienti possono riprendere le normali funzioni fisiologiche orali e si può osservare una nuova formazione ossea 6 mesi dopo l'intervento. L'uso di anelli ossei palatali nella chirurgia implantare simultanea mostra buoni effetti di aumento osseo 6 mesi dopo l'intervento, dimostrando che gli anelli ossei palatali possono fornire l'aumento osseo necessario per gli interventi di implantologia orale.

Figura 1: Diversi tipi di dispositivi di registrazione. La scelta del dispositivo di registrazione si basa sull'area del dente mancante del paziente. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Ottenimento di dati DICOM per CBCT. I dati DICOM sono stati ottenuti (A) con punti radiografici ad alta resistenza e (B) dati di scansione intraorale del paziente. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Interfaccia del software di navigazione. L'interfaccia visualizza un programma di progettazione della piantagione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Interfaccia del software di navigazione. L'interfaccia mostra le opzioni per la progettazione dell'osteotomia palatale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Dispositivo di fissaggio. La figura sopra mostra il dispositivo di fissaggio e i numeri a sinistra rappresentano le posizioni intraorali in cui possono essere utilizzati. Come mostrato nell'immagine, 24 può essere utilizzato sia per la dentatura superiore sinistra che per quella inferiore destra. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Configurazione del dispositivo di connessione. Utilizzo del dispositivo di connessione per collegare il tracker paziente e il dispositivo di fissaggio. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 7: Posizionamento del dispositivo di fissaggio. Il dispositivo di fissaggio è tenuto in posizione con materiale in resina composita. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 8: Utilizzo dell'ago di perforazione. (A) L'ago di perforazione appropriato è stato sostituito sul software secondo la procedura e (B) la punta del dente rimanente è stata picchiettata per la verifica. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 9: Blocco della spina anulare. Diagramma che mostra il diametro e lo spessore del blocco della spina anulare rimosso. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 10: Impianto osseo. L'impianto osseo viene realizzato utilizzando il blocco della spina anulare. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 11: Risultati dopo 1 mese. Fotografia dell'incisione laterale palatale del paziente a 1 mese dall'intervento. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 12: Convalida dei siti di estrazione. Esegui la convalida accurata dei siti di estrazione ossea. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 13: Modelli dei dati CBCT dei pazienti. I modelli mostrano i dati CBST montati in momenti diversi. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 14: Misurazione dei parametri. (A) L'aumento dell'altezza ossea, (B) l'aumento dell'osso labiale e linguale sono stati misurati separatamente. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 15: Operazioni di Bohr. Le operazioni di Bohr sono state eseguite utilizzando il software per ottenere un modello di (A) la quantità di osso prelevato dal paziente e (B) la quantità di osso recuperato. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.