$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La gestione del sanguinamento intraoperatorio rimane una sfida cruciale nell'epatectomia laparoscopica. Per risolvere questo problema, la manovra di Pringle e la tecnica CLCVP sono comunemente impiegate per controllare il flusso sanguigno epatico10. Tuttavia, non tutti i pazienti sono candidati idonei per la CLCVP, in particolare quelli con malattie cardiovascolari e cerebrovascolari concomitanti.
In questo studio, presentiamo la nostra esperienza con l'epatectomia laparoscopica in pazienti con malattia cerebrovascolare in comorbidità per i quali la tecnica CLCVP è stata ritenuta non fattibile. In sintesi, l'approccio prevedeva la dissezione del parenchima epatico lungo il lato sinistro dell'LTH utilizzando un bisturi ad ultrasuoni. I peduncoli glissoniani sono stati sezionati per segmenti 2/3 dal ventrale al dorsale. Il parenchima epatico è stato sezionato lungo il lato sinistro del legamento falciforme e lungo l'UFV all'interno del parenchima epatico per identificare la radice della vena epatica sinistra. Infine, la vena epatica sinistra è stata sezionata utilizzando una suturatrice. In particolare, nell'LLLS, abbiamo sfruttato la visualizzazione avanzata della laparoscopia per sezionare meticolosamente il peduncolo glissoniano per i segmenti 2/3 utilizzando l'approccio LTH. Inoltre, abbiamo utilizzato l'UFV come guida per la dissezione delle vene epatiche dei rami per controllare l'emorragia. Il paziente non ha avuto complicanze perioperatorie nonostante non fosse stato sottoposto alla tecnica CLCVP.
L'approccio chirurgico ha dimostrato una maggiore precisione e un migliore controllo del sanguinamento intraoperatorio rispetto alla LLLS2 convenzionale. Il tempo dell'operazione è stato di 120 minuti con perdita di sangue di 50 ml, che era migliore di quello dei casi precedentemente riportati 11,12,13. Van der Poel et al.11, Darnis B et al.12 e Chong Y et al.13 hanno riportato rispettivamente 200, 84 e 672 casi di resezione epatica laparoscopica. I tempi medi dell'operazione sono stati di 144, 189 e 155 minuti, con perdite di sangue rispettivamente di 100, 100 e 80 ml. I vantaggi della nostra tecnica sono i seguenti: in primo luogo, evita la dissezione dell'ilo epatico. In secondo luogo, durante la dissezione del parenchima epatico, l'utilizzo del punto di riferimento anatomico intraepatico dell'UFV come guida ha impedito la perdita di direzione.
Il passaggio critico iniziale di questa procedura è stato quello di isolare il peduncolo glissoniano per i segmenti 2/3 tramite LTH. Xie et al. hanno riportato l'efficacia clinica dell'approccio LTH in varie epatectomie, tra cui la selezionictomia laterale sinistra, l'emiepatectomia sinistra, la resezione del lobo epatico medio e la tripla epatectomia destra, affermandone la sicurezza, l'efficacia, la semplicità e gli esiti favorevoli a breve termine6. Allo stesso modo, Zheng et al. hanno dimostrato la fattibilità e l'efficacia dell'approccio LTH nella segmentectomia anatomica laparoscopica IV14. La chiave di questo approccio è utilizzare prima l'LTH come punto di riferimento anatomico per sezionare e legare il peduncolo glissioniano dei segmenti 2/3 al di fuori del fegato. Questo approccio offre il vantaggio di prevenire la dissezione del primo ilo epatico, riducendo così il rischio di lesioni e sanguinamento del dotto biliare, in particolare nei pazienti con una storia di chirurgia epatobiliare o aderenze epatiche intraoperatorie. Nel frattempo, l'ilo epatico potrebbe non essere bloccato, riducendo così il danno da ischemia-riperfusione al fegato15.
Durante l'epatectomia all'interno del parenchima epatico, l'approccio chirurgico qui presentato è stato guidato dall'UFV. L'UFV è una vena epatica che viaggia all'interno della fessura ombelicale (o nelle sue vicinanze) e fornisce il drenaggio venoso per i segmenti epatici 3 e 4. Si tratta di un punto di riferimento chirurgico cruciale che dovrebbe essere preservato durante la lobectomia esterna sinistra e la triplice epatectomia destra per evitare la congestione del parenchima epatico residuo16,17. L'utilizzo della prioritizzazione di Glisson e la navigazione con punti di riferimento anatomici intraepatici, incluso l'UFV, nell'epatectomia segmentale laparoscopica combinata (S3 e S4b) è stato proposto per essere fattibile ed efficace18,19. Questo approccio offre il vantaggio di ottenere i benefici dell'epatectomia anatomica ottimizzando la riserva funzionale epatica postoperatoria. Nel nostro protocollo, l'identificazione precoce dell'UFV e la resezione anatomica lungo il piano dell'UFV hanno ridotto al minimo il rischio di lesioni alle vene epatiche di ritorno, anche senza CLCVP. Inoltre, la dissezione lungo l'UFV ha impedito la perdita di direzione durante la dissezione parenchimale e ha facilitato la localizzazione della radice della vena epatica sinistra, che alla fine richiede la dissezione.
Tuttavia, queste procedure chirurgiche hanno alcune limitazioni intrinseche. In primo luogo, nei casi che comportano variazioni dell'UFV, il parenchima epatico non può essere separato lungo l'UFV durante la dissezione intraepatica. In secondo luogo, si trattava di un caso complesso di coledocolitiasi del lobo extraepatico sinistro in cui il dotto biliare non poteva essere separato dall'UFV a causa della forte adesione del dotto all'UFV.
In sintesi, abbiamo presentato una LLLS guidata da LTH per la dissezione del peduncolo glissoniano per i segmenti 2/3, seguita da una dissezione del parenchima epatico lungo l'UFV mentre ci si avvicinava alla radice della vena epatica sinistra. Le LLLS guidate da LTH e UFV controllano efficacemente il sanguinamento intraoperatorio anche senza CLCVP, suggerendo il suo potenziale beneficio oltre i pazienti con condizioni cardiovascolari/cerebrovascolari, ed è ampiamente applicabile a tutti i casi di LLLS.