RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Tianfang Zhang1, Zhao Yao1,2, Fenfen Chen2,3, Jie Wang4, Weiyi Shi1, Jinjin Zheng1, Ziwei Zhang1, Zuobing Chen1,2,3
1Department of Rehabilitation Medicine, The First Affiliated Hospital, School of Medicine,Zhejiang University, 2The Second Affiliated Hospital and Yuying Children's Hospital,Wenzhou Medical University, 3Department of Rehabilitation Medicine,Taizhou Hospital Affiliated to Wenzhou Medical University, 4Affiliate Hospital of Shandong University of Traditional Chinese Medicine
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Questo protocollo descrive un robot per la riabilitazione degli arti superiori che fornisce un feedback intelligente attraverso quattro modalità. Queste modalità migliorano la funzione e la flessibilità degli arti superiori, migliorando così la qualità della vita dei pazienti.
Gli accidenti cerebrovascolari, comunemente noti come ictus, rappresentano un evento neurologico prevalente che porta a disabilità significative degli arti superiori, influenzando così profondamente le attività della vita quotidiana degli individui e diminuendo la loro qualità di vita. I metodi di riabilitazione tradizionali per il recupero dell'arto superiore dopo l'ictus sono spesso ostacolati da limitazioni, tra cui l'affaticamento del terapista e del paziente, la dipendenza da singole metodologie di allenamento e la mancanza di motivazione sostenuta. Affrontando queste sfide, questo studio introduce un robot per la riabilitazione degli arti superiori, che utilizza il controllo intelligente del movimento di feedback per migliorare i risultati terapeutici. Il sistema si distingue per la sua capacità di regolare dinamicamente la direzione e l'entità del feedback di forza, in base al rilevamento di movimenti spastici durante gli esercizi, offrendo così un'esperienza terapeutica su misura. Questo sistema è dotato di quattro distinte modalità di allenamento, valutazione intelligente della gamma di movimento articolare e la possibilità di personalizzare i programmi di allenamento. Inoltre, offre un'esperienza di gioco interattiva coinvolgente abbinata a misure di sicurezza complete. Questo approccio multiforme non solo eleva il coinvolgimento e l'interesse dei partecipanti oltre i tradizionali protocolli di riabilitazione, ma dimostra anche miglioramenti significativi nella funzionalità degli arti superiori e nelle attività della vita quotidiana tra i pazienti emiplegici. Il sistema esemplifica uno strumento avanzato nella riabilitazione dell'arto superiore, offrendo una miscela sinergica di precisione, personalizzazione e coinvolgimento interattivo, ampliando così le opzioni terapeutiche disponibili per i sopravvissuti all'ictus.
L'ictus, identificato come un evento neurologico acuto causato dal blocco o dalla rottura dei vasi cerebrali, interrompe la circolazione cerebrale1, classificandosi come la seconda causa di morte e uno dei principali fattori che contribuiscono alla disabilità a lungo termine in tutto il mondo. Il primo giorno successivo a un ictus, fino all'80% dei sopravvissuti sperimenta una disfunzione dell'arto superiore, con il 30%-66% che deve ancora affrontare sfide sei mesi dopo2. Dopo un anno, quelli con menomazioni degli arti superiori riportano un aumento dell'ansia, una diminuzione della qualità della vita e una ridotta felicità3. Inoltre, entro 16 mesi dall'ictus, solo circa il 60% degli individui emiplegici che necessitano di riabilitazione ospedaliera raggiunge l'indipendenza funzionale nelle attività quotidiane di base, mentre coloro che soffrono di disabilità sensoriali, motorie e visive dipendono significativamente di più dal supporto del caregiver4. Inoltre, la disfunzione degli arti superiori ostacola l'utilità della mano, in particolare nota per l'aumento della tensione muscolare tra i flessori e gli estensori indeboliti durante le attività fisiche5.
Nonostante i vari sforzi di riabilitazione, affrontare efficacemente le lesioni agli arti superiori nei sopravvissuti all'ictus rappresenta una sfida formidabile6. L'allenamento ad alta intensità e ripetitivo ha mostrato risultati ottimali, ma richiede un notevole coinvolgimento del terapeuta, con conseguenti costi elevati e oneri logistici7. Pertanto, sono necessari interventi a basso costo che non aumentino il carico di lavoro dei terapisti aumentando l'interesse dei pazienti per la formazione. Il robot per la riabilitazione dell'arto superiore può fungere da trattamento alternativo per promuovere l'esercizio ad alta intensità e ridurre la dipendenza dai terapisti1. Si tratta di un sistema robotico di riabilitazione con feedback intelligente dell'arto superiore di nuova concezione (vedi Tabella dei materiali). Il dispositivo è in grado di emettere metriche oggettive (come velocità, coppia, gamma di movimento, posizione, ecc.) per valutare e monitorare i miglioramenti dei pazienti e personalizzare il trattamento in base ai vari gradi di compromissione motoria. Ha un'elevata consistenza e riproducibilità per un uso diffuso. Inoltre, forti prove supportano l'allenamento ad alta intensità, alta ripetitività e orientato al compito nel facilitare il recupero motorio post-ictus8.
D'altra parte, i robot per la riabilitazione sono un approccio relativamente nuovo al trattamento assistito con vantaggi come l'elevata sicurezzae durata. L'American Stroke Association ha recentemente pubblicato linee guida che riportano che l'allenamento motorio assistito da robot può aiutare i pazienti a migliorare la funzione motoria e la mobilità post-ictus in aggiunta alla terapia convenzionale10. Un articolo del 2018 sul Journal of Rehabilitation Medicine ha riportato che la combinazione dell'allenamento assistito da robot con la riabilitazione convenzionale può migliorare significativamente la funzione motoria degli arti superiori nei pazienti con ictus, giustificando la promozione clinica11. Il sistema include quattro modalità di allenamento: allenamento a velocità costante, allenamento servoassistito, allenamento attivo e allenamento di resistenza e può condurre valutazioni della gamma di movimento articolare. Una revisione della riabilitazione assistita da robot per i pazienti con ictus subacuto ha indicato che gli interventi robotici hanno migliorato significativamente le funzioni degli arti superiori, in particolare nelle prestazioni di spalla, gomito e avambraccio, come valutato dalla Functional Independence Measure e dalla Fugl-Meyer Assessment Scale. Questi interventi hanno anche migliorato le attività della vita quotidiana, migliorando la qualità della vita10.
Questo studio mira a valutare l'efficacia di un robot di riabilitazione intelligente nel riabilitare le funzioni motorie degli arti superiori in pazienti con emiplegia post-ictus precoce, fornendo una base scientifica per le strategie di riabilitazione per i pazienti con ictus con emiplegia.
Questo studio è stato approvato dal comitato etico del Primo Ospedale Affiliato dell'Università di Zhejiang, in Cina, e tutti i protocolli di ricerca sono stati formulati in conformità con i principi della Dichiarazione di Helsinki. Tutti i pazienti hanno fornito il consenso informato scritto a partecipare a questo studio. Lo studio ha reclutato 24 pazienti con emiplegia degli arti superiori che sono stati ricoverati nel reparto di riabilitazione del Primo Ospedale Affiliato dell'Università di Zhejiang da gennaio 2023 a giugno 2023. I criteri di inclusione erano: primo ictus ischemico o emorragico confermato dal neuroimaging (TC o MRI), di età compresa tra 45 e 75 anni, entro 6 mesi dall'esordio, compromissione della funzione motoria degli arti superiori ed emiplegia unilaterale (Fugl-Meyer Assessment for Upper Extremity, FMA-UE ≤40)12,13, scala Ashworth modificata ≤214, Mini-Mental State Examination (MMSE) >20 (che indica un'adeguata funzione cognitiva)15, e una condizione clinicamente stabile con malattie sottostanti ben controllate e consenso informato firmato. I criteri di esclusione erano: condizione intracranica instabile, compromissione cognitiva e del linguaggio, sublussazione della spalla, compromissione della mobilità di spalla/gomito/polso, grave spasticità (Ashworth 3-4) e compromissione della vista. I dettagli del robot e del software utilizzato in questo studio sono elencati nella Tabella dei Materiali.
1. Disegno dello studio
2. Fasi operative specifiche per il robot per la riabilitazione dell'arto superiore
3. Procedura di follow-up
Un totale di 24 pazienti sono stati arruolati e assegnati in modo casuale al gruppo di controllo o sperimentale (Tabella 1). Non c'è stata alcuna differenza statisticamente significativa tra i due gruppi per sesso, età, durata della malattia o tipo di ictus (P > 0,05). Dopo 8 settimane di allenamento dell'arto superiore, il Fugl-Meyer Assessment for Upper Extremity (FMA-UE)12 è stato utilizzato per valutare la funzione motoria dell'arto superiore, mentre il Brunnstrom Recovery Stage for Arm (BRS-Arm)16 e il Brunnstrom Recovery Stage for Hand (BRS-Hand) sono stati utilizzati per valutare lo stadio di recupero dell'arto superiore. L'indice di Barthel modificato (MBI)17 è stato utilizzato per valutare le capacità di vita quotidiana dei pazienti.
Dopo l'allenamento riabilitativo, entrambi i gruppi hanno mostrato un miglioramento significativo in FMA-UE e BRS-Hand (Figura 3, Tabella 2). Inoltre, il gruppo di addestramento con robot per la riabilitazione dell'arto superiore ha dimostrato punteggi FMA-UE e MBI superiori rispetto al gruppo di controllo, indicando che la combinazione dell'allenamento con robot per la riabilitazione dell'arto superiore con l'allenamento convenzionale può migliorare la funzione motoria dell'arto superiore e promuovere il recupero della capacità di vita quotidiana nei pazienti con ictus durante il periodo di recupero.
Per quanto riguarda l'efficacia, i risultati della riabilitazione del robot per la riabilitazione dell'arto superiore combinati con l'allenamento convenzionale per la riabilitazione dell'arto superiore sono stati migliori rispetto a quelli dell'utilizzo esclusivo dell'allenamento convenzionale, suggerendo che il robot per la riabilitazione dell'arto superiore potrebbe essere considerato una modalità di trattamento aggiuntiva nella pratica clinica.

Figura 1: Preparazione per la riabilitazione dell'arto superiore. Un soggetto è seduto al robot per la riabilitazione dell'arto superiore, assistito da un fisioterapista. Il setup dimostra il posizionamento e l'interazione tra il soggetto e l'attrezzatura per la riabilitazione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Interfaccia di gioco nel robot per la riabilitazione dell'arto superiore. La figura mostra il contenuto del gioco integrato nello schema di movimento del robot per la riabilitazione dell'arto superiore. Questa interfaccia è progettata per coinvolgere il soggetto e facilitare gli esercizi terapeutici attraverso un gameplay interattivo. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Analisi statistica dei risultati della riabilitazione. La figura presenta l'analisi statistica di (A) Valutazione Fugl-Meyer per l'arto superiore (FMA-UE), (B) Fasi di recupero di Brunnstrom per braccio (BRS-Braccio) e (C) Mano (BRS-Mano) e (D) Indice di Barthel modificato (MBI) per i gruppi di controllo e sperimentali prima e dopo il trattamento. Le differenze significative sono indicate da *P < 0,05, **P < 0,01 e ***P < 0,001. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Gruppo | n | Sesso (n) | Età ('x±s, y ) | Decorso della malattia ('x±s, d) | Tipo di corsa (n) | Lato emiplegico (n) | |||
| Maschio | Femmina | Ischemico | Emorragico | A sinistra | A destra | ||||
| Gruppo di controllo (n = 12) | 12 | 7 | 5 | 52,25 ± 6,81 | 33,33 ± 9,51 | 8 | 4 | 6 | 6 |
| Gruppo sperimentale (n = 12) | 12 | 8 | 4 | 53,50 ± 7,98 | 32.41 ± 9.39 | 6 | 6 | 5 | 7 |
| P | >0,05 | >0,05 | >0,05 | >0,05 | >0,05 |
Tabella 1: Caratteristiche di base dei gruppi di controllo e sperimentali.
| Gruppo | FMA-UE | BRS-Braccio | BRS-Mano | Alessio | |
| Gruppo di controllo (n = 12) | Per trattamento | 18.50 ± 3.09 | 2,75 ± 0,97 | 1,92 ± 0,79 | 53.58 ± 11.22 |
| Post-trattamento | 21.08 ± 2.94 * | 3,17 ± 1,03 | 2,75 ± 0,97 * | 56.75 ± 12.18 | |
| Gruppo sperimentale (n = 12) | Per trattamento | 18,67 ± 3,73 | 2,92 ± 0,79 | 2,00 ± 0,60 | 54,5 ± 12,04 |
| Post-trattamento | 24.08 ± 2.78 ***# | 3,83 ± 0,94 * | 3,5 ± 1,09 *** | 67.83 ± 12.63 *# | |
| *P < 0,05, rispetto al pretrattamento; #P < 0,05, rispetto al gruppo di controllo |
Tabella 2: Confronto dei punteggi FMA-UE e MBI pre e post formazione. Questa tabella confronta i punteggi Fugl-Meyer Assessment for Upper Extremity (FMA-UE) e Modified Barthel Index (MBI) tra i gruppi di controllo e sperimentali prima e dopo il periodo di formazione. I valori sono presentati come media ± deviazione standard (x ± s).
Gli autori dichiarano di non avere conflitti di interesse o divulgazioni finanziarie relative a questo studio.
Questo protocollo descrive un robot per la riabilitazione degli arti superiori che fornisce un feedback intelligente attraverso quattro modalità. Queste modalità migliorano la funzione e la flessibilità degli arti superiori, migliorando così la qualità della vita dei pazienti.
Siamo anche grati agli operatori sanitari e ai membri del personale del Primo Ospedale Affiliato dell'Università di Zhejiang per il loro sostegno e la loro collaborazione durante tutto il processo di ricerca.
| Robot per la riabilitazione dell'arto superiore[Fourier M2] | Shanghai Fourier Intelligence, Cina | ArmMotus M2 | Il sistema di allenamento per il controllo del movimento con feedback di forza intelligente dell'arto superiore [M2] è una nuova generazione di sistema di allenamento per robot di riabilitazione con feedback di forza intelligente dell'arto superiore sviluppato in modo indipendente da Shanghai Fourier Intelligence. Basato su tecnologie di base come il force feedback, questo sistema di allenamento è in grado di rilevare la forza del paziente e se c'è spasticità quando il paziente completa l'azione predeterminata, quindi modificare il servoassistenza o la resistenza del dispositivo stesso, in modo da migliorare la disfunzione motoria dell'arto superiore. Attraverso l'allenamento orientato agli obiettivi, M2 arricchisce i giochi con l'allenamento, aumenta l'entusiasmo dei pazienti ed esercita in modo più efficace la funzione motoria grossolana e la funzione cognitiva degli arti superiori dei pazienti. |
| Software SAS | Software SAS Institute | https://www.sas.com/en_in/home.html | |
| SPSS | IBM | versione 26 | https://www.ibm.com/products/spss-statistics |