$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Un totale di 60 pazienti con ictus sono stati divisi in un gruppo di controllo (n = 30) e un gruppo sperimentale (n = 30) per questo studio. Confrontando età, sesso, tipo di ictus, durata della malattia, lato dell'emiplegia e altre informazioni generali tra i due gruppi, non sono state riscontrate differenze statisticamente significative (P > 0,05), indicando la loro comparabilità (Tabella 1). I pazienti del gruppo sperimentale, che si sono sottoposti a formazione con un sistema robotico a doppio arto superiore orientato al compito, hanno mostrato maggiori miglioramenti in MEP, FMA-UE, FTHUE-HK e MBI rispetto a quelli che hanno ricevuto il trattamento convenzionale.
Dopo 6 settimane di allenamento, il rapporto di rilevamento dei potenziali evocati motori (MEP) nel gruppo sperimentale ha superato quello del gruppo di controllo (P < 0,05) (Tabella 2). Dopo il periodo di formazione, entrambi i gruppi di pazienti hanno mostrato miglioramenti in FTHUE-HK rispetto ai livelli pre-trattamento (P < 0,05), con il gruppo sperimentale che ha mostrato un miglioramento più pronunciato rispetto al gruppo di controllo (P < 0,05) (Tabella 3). Inoltre, sono stati osservati miglioramenti nei punteggi FMA-UE e MBI in entrambi i gruppi di pazienti rispetto ai livelli pre-trattamento (P < 0,05), con il gruppo sperimentale che ha sperimentato miglioramenti più significativi rispetto al gruppo di controllo (P < 0,05) (Tabella 4). Questi risultati evidenziano l'efficacia del sistema robotico a doppio orientamento al compito dell'arto superiore nel promuovere il recupero della funzione dell'arto superiore nei pazienti con ictus.
L'analisi statistica è stata condotta utilizzando un software appropriato, con un livello di significatività impostato a P < 0,05 per un test a due code. È stato verificato che i dati di misurazione rispettano una distribuzione normale e mostrano varianze omogenee. I t-test accoppiati sono stati utilizzati per confronti all'interno dei gruppi prima e dopo il trattamento per variabili continue normalmente distribuite, mentre due t-test a campioni indipendenti sono stati impiegati per i confronti tra i gruppi. I dati di conteggio sono stati valutati utilizzando il test χ2, le variabili di classificazione all'interno dei gruppi sono state valutate utilizzando il test del rango con segno di Wilcoxon e l'analisi tra i gruppi è stata eseguita utilizzando il test di Mann-Whitney.

Figura 1: Sistema robotico a doppio arto superiore orientato al compito. Questo sistema assiste i pazienti con ictus con allenamento bilaterale degli arti superiori per promuovere il recupero della funzione degli arti superiori. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Gioco di volo aereo. Con l'assistenza del robot, il paziente viene guidato a controllare l'aereo virtuale sullo schermo del computer per far volare l'aereo virtuale lungo la traiettoria di volo impostata. Allo stesso tempo, l'aereo virtuale cattura le monete d'oro virtuali. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Partita di ping-pong. Con l'assistenza del robot, il paziente viene istruito a controllare la racchetta da ping pong virtuale e a muovere la racchetta per prendere il ping pong volante. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Gioco Bridge & Road. Il paziente viene guidato a controllare le due estremità del ponte di legno sullo schermo e a spostarlo a distanze diverse. Le due scale con altezze diverse devono essere collegate e mantenute per un certo periodo di tempo in modo che il cattivo virtuale possa passare senza intoppi. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Gioco di sollevamento pesi. Il paziente deve controllare le due estremità del bilanciere per il sollevamento pesi sullo schermo, spostarlo a distanze diverse, premere il bilanciere nella posizione target e tenerlo premuto per il tempo specificato. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Gioco di abbinamento pop. Il paziente deve controllare le due dita virtuali sulle estremità sinistra e destra dello schermo attraverso il lato sano e il lato interessato. Gli arti superiori devono utilizzare le dita virtuali per selezionare gli stessi elementi nelle colonne sinistra e destra delle immagini e mantenere questa posizione per il tempo specificato. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Gruppo | n | Sesso (n) | Età (x ± s, y ) | Decorso della malattia (x ± s, d) | Tipo di corsa (n) | Lato emiplegico (n) |
| Maschio | Femmina | Ischemico | Emorragico | A sinistra | A destra |
Gruppo di controllo (n=30) | 30 | 16 | 14 | 56.70±7.60 | 38.77±15.71 | 14 | 16 | 14 | 16 |
Gruppo sperimentale (n=30) | 30 | 17 | 13 | 57.17±6.93 | 39.47±16.23 | 17 | 13 | 17 | 13 |
| P | | >0,05 | >0,05 | >0,05 | >0,05 | >0,05 |
Tabella 1. Caratteristiche di base tra i due gruppi. Confronta in modo completo le caratteristiche di base dei gruppi di controllo e sperimentali. Ciò include dati demografici e clinici, garantendo la comparabilità tra i gruppi.
| Gruppo | n | Pre-trattamento | Post-trattamento |
| | risposta | Nessuna risposta | risposta | Nessuna risposta |
Gruppo di controllo (n = 30) | 30 | 8 | 22 | 10 | 20 |
Gruppo sperimentale (n = 30) | 30 | 7 | 23 | 18 | 12 |
| P | | >0,05 | <0,05 |
Tabella 2. Confronto delle risposte dei deputati tra i due gruppi. Dimostra l'effetto di un sistema robotico a doppio arto superiore orientato al compito sulle vie corticospinali nei pazienti con ictus.
| Gruppo | | FTHUE-HK [M(P25, P75)] |
Gruppo di controllo (n = 30) | Pre-trattamento | 3(2,3) |
| Post-trattamento | 3(3,4)* |
Gruppo sperimentale (n = 30) | Pre-trattamento | 3(2,3) |
| Post-trattamento | 4(3,5)*# |
| *P < 0,05, rispetto al pretrattamento; #P < 0,05, rispetto al gruppo di controllo |
Tabella 3. Confronto di FTHUE-HK tra i due gruppi. Descrive l'impatto del sistema robotico a doppio orientamento al compito dell'arto superiore sulla funzione dell'arto superiore nei pazienti con ictus.
| Gruppo | | FMA-UE (x ± s) | Alessio (x ± s) |
Gruppo di controllo (n=30) | pre-trattamento | 25.33±11.72 | 44.27±13.21 |
| Post-trattamento | 34.63±13.06* | 51.03±12.55* |
Gruppo sperimentale (n=30) | pre-trattamento | 25.93±11.87 | 44.93±14.10 |
| Post-trattamento | 42.37±15.20*# | 59.73±14.63*# |
| *P < 0,05, rispetto al pretrattamento; #P < 0,05, rispetto al gruppo di controllo |
Tabella 4. Confronto tra FMA-UE e MBI tra i due gruppi. Illustra l'impatto del sistema robotico a doppio compito dell'arto superiore sulla funzione dell'arto superiore e sulle attività della vita quotidiana nei pazienti con ictus.