L'incontinenza urinaria da sforzo (SUI) colpisce il 26% delle donne in uno studio di prevalenza negli Stati Uniti; Inoltre, il 16% in più di donne soffre sia di incontinenza da stress che da urgenza1. Il nastro vaginale senza tensione si è evoluto come un trattamento chirurgico meno morboso per l'SUI associato a un tasso di successo comparabile e a un recupero più rapido rispetto al gold standard della colposospensione 2,3. Tuttavia, i nastri a rete suburetrale in polipropilene (PP) sono stati introdotti senza test in un modello animale pertinente, portando a risposte avverse 4,5. Negli ultimi anni sono state segnalate complicanze significative a seguito dell'uso del polipropilene non riconducibili alla tecnica chirurgica e ritenute possibilmente correlate alla reazione dei tessuti al materiale stesso, tra cui l'erosione della rete attraverso la vagina, il dolore cronico el'infezione. Le complicanze chirurgiche più comunemente riportate includevano perforazione della vescica, ritenzione urinaria e sanguinamento 6,7.
Sono stati sviluppati quasi 100 prodotti per l'applicazione dell'impianto chirurgico genito-urinario8. Sono state identificate le principali preoccupazioni per quanto riguarda l'impianto di rete per il trattamento del prolasso degli organi pelvici 6,7. C'è un'alta incidenza di prolasso spontaneo del pavimento pelvico nelle pecore e, su questa base, è stato sostenuto un modello ovino per il prolasso degli organi pelvici nelle donne che ha dimostrato l'erosione del trapianto 9,10,11. Recenti lavori scientifici di base hanno aggiunto supporto all'ipotesi che la reazione dei tessuti al polipropilene possa svolgere un ruolo importante nello sviluppo di complicanze indesiderate con questo materiale12. Studi generici su animali hanno studiato la reazione tissutale nella parete addominale di piccoli animali alla rete in PP dopo l'impianto13,14. Poiché questi modelli non riproducono l'ambiente anatomico dell'impianto di rete nella chirurgia umana, è stato valutato un modello di pecora, con parallelismi anatomici con la chirurgia umana. Questo modello si è dimostrato efficace nella valutazione di nuovi materiali implantari per la chirurgia del prolasso degli organi pelvici, posizionando l'innesto tra il retto e la vagina 9,10,11.
Più recentemente, il lavoro contemporaneo che replica la tecnica retropubica transvaginale utilizzata nella chirurgia umana della SUI ha riportato un approccio top-down per l'inserimento del nastro in tre pecore15. Un recente rapporto degli autori ha evidenziato la versatilità di questo modello, dimostrando la sua idoneità sia per un approccio di inserimento retrogrado (dal basso verso l'alto) utilizzando il dispositivo TVT che per un approccio top-down per l'inserimento di polipropilene con il dispositivo TVT e un nuovo materiale prodotto in poliuretano16. Questo articolo video descrive in dettaglio la preparazione e l'uso di questo modello di pecora per l'inserimento sia del polipropilene utilizzando il dispositivo TVT che del nuovo materiale utilizzando l'approccio bottom-up. La tecnica di inserimento TVT è quella precedentemente riportata3. Il poliuretano viene inserito montato su un introduttore di aghi e fatto passare da un'incisione della parete vaginale anteriore verso l'alto nello spazio retropubico, replicando il percorso dal basso verso l'alto utilizzato per l'inserimento della TVT.
Per validare il modello, è stata valutata la fattibilità della creazione di un piano chirurgico tra l'uretra e la vagina, con particolare attenzione per evitare lesioni a entrambe le strutture. Sono state valutate anche le potenziali complicanze pelviche e intra-addominali associate al passaggio del nastro guidato dall'ago. Inoltre, questo studio esamina un nuovo innesto di poliuretano elettrofilato, precedentemente non testato per l'impianto suburetrale, e confronta la sua risposta tissutale e la sua biocompatibilità con quelle della rete in polipropilene convenzionale tre mesi dopo l'intervento.