$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
I tumori benigni duodenali sono rari nella pratica clinica, ma possono portare a gravi complicanze 1,15,16. La scelta del trattamento dipende da fattori quali le dimensioni, la posizione e il tipo di tessuto della lesione. Data la posizione relativamente fissa del duodeno, che è spesso situato posteriormente al peritoneo e strettamente associato alla testa del pancreas e all'ampolla del dotto biliare pancreatico, il sanguinamento intraoperatorio può presentare sfide significative a causa del loro afflusso di sangue condiviso17. Inoltre, la perforazione complica la sutura e la gestione clinica. Pertanto, la pianificazione chirurgica per i tumori benigni duodenali deve tenere conto dell'anatomia unica del duodeno e delle caratteristiche del tumore stesso. Ad esempio, l'adenoma villoso ha un tasso di recidiva del 32%-43% dopo la resezione locale, con un successivo tasso di trasformazione maligna del 24%-50% dopo la recidiva18,19. Di conseguenza, l'adenoma dei villi duodenali con un alto potenziale maligno deve essere prontamente affrontato attraverso un intervento chirurgico dopo il rilevamento.
Nel 1899, Halsted descrisse per la prima volta la papillectomia transduodenale o ampullectomia, come trattamento per i tumori benigni del duodeno20. Perez et al. hanno suggerito che la rimozione endoscopica potrebbe essere presa in considerazione per i tumori duodenali più piccoli di 1 cm, mentre i tumori più grandi di 2 cm potrebbero richiedere una resezione chirurgica3. Inoltre, Cavallini et al. hanno raccomandato la duodenectomia pancreatica per gli adenomi dei villi di grandi dimensioni21. Storicamente sono state impiegate varie opzioni chirurgiche, tra cui la resezione endoscopica del tumore locale, la resezione laparoscopica o della duodenotomia a cielo aperto, la resezione a cuneo intestinale, la duodenectomia pancreato-risparmio e la duodenectomia pancreatica 11,19,21,22,23. Tra questi, la resezione tumorale locale per piccole masse duodenali benigne ha dimostrato tassi di complicanze postoperatorie più bassi, tra cui fistola pancreatica, fistola biliare, infezione e sanguinamento, nonché tassi di mortalità ridotti 24,25,26,27. Nel 2003, Rosen et al. hanno riportato il primo caso di resezione laparoscopica di un adenoma tubulare villoso nell'ampolla11. La resezione laparoscopica transduodenale del tumore, in particolare che coinvolge la papilla duodenale, è stata raramente riportata12,28. L'introduzione della chirurgia robotica ha fornito un campo visivo chirurgico tridimensionale, stabile e allargato, insieme a una maggiore manovrabilità dello strumento, consentendo procedure chirurgiche fini e precise. Stephanie et al. hanno presentato la prima esperienza multicentrica di duodenectomia robot-assistita, dimostrando la fattibilità e la sicurezza della procedura29.
Per quanto riguarda l'importanza rispetto ai metodi esistenti, l'approccio chirurgico descritto in questo studio impiega una nuova tecnica che combina la resezione locale del tumore con l'assistenza robotica. Le tecniche robotizzate presentano diversi vantaggi rispetto agli interventi chirurgici tradizionali a cielo aperto e laparoscopici, tra cui una maggiore precisione, una riduzione della perdita di sangue e tempi di recupero più brevi. Le fasi specifiche includono un'incisione longitudinale nel duodeno per asportare il tumore della giunzione pancreaticobiliare, il posizionamento di uno stent del dotto biliare, un'anastomosi mucosa-mucosa tra il dotto biliare e il duodeno e la sutura dell'incisione duodenale allo stadio I. L'uso di questo sistema ha migliorato la visualizzazione, facilitato le operazioni precise, ridotto le lesioni da trazione duodenale e i traumi chirurgici, migliorato l'accuratezza della fissazione della sutura dello stent biliare e consentito un'anastomosi muco-mucosa biliare-duodenale più efficace, con conseguente riduzione dei tempi di recupero postoperatorio. Inoltre, si raccomanda di eseguire un'ecografia endoscopica prima dell'intervento chirurgico per valutare la profondità del tumore e mitigare il rischio di perforazione. Per ridurre al minimo il rischio di stenosi intestinale duodenale postoperatoria, si consiglia di asportare il tumore lungo l'asse longitudinale del duodeno il più ampiamente possibile durante la resezione locale. In particolare, a causa delle sfide associate alla biopsia preoperatoria per la determinazione della malignità, è preferibile un esame patologico delle sezioni congelate durante l'intervento chirurgico. Se si sospetta un tumore maligno, la duodenectomia pancreatica deve essere presa in considerazione30. Nei casi in cui i risultati della patologia congelata intraoperatoria sono benigni ma i risultati della patologia postoperatoria indicano il cancro, la duodenectomia pancreatica può essere impiegata come misura correttiva21.
Sebbene questa tecnica presenti numerosi vantaggi, presenta anche alcune limitazioni. La curva di apprendimento associata alla padronanza dei sistemi robotici può essere ripida e richiedere una formazione ed esperienza approfondite. Inoltre, il costo elevato e la disponibilità limitata di apparecchiature robotiche possono ostacolare l'adozione diffusa, soprattutto in ambienti con risorse limitate31,32. Inoltre, ci sono potenziali rischi legati alla chirurgia robotica, tra cui malfunzionamenti delle apparecchiature e la necessità di passare alla chirurgia a cielo aperto in caso di complicanze.
In sintesi, la resezione robot-assistita della giunzione pancreaticobiliare per i tumori benigni della papilla duodenale è una procedura fattibile, come evidenziato dal successo del recupero del paziente in questo caso. Le fasi critiche del protocollo includono un'incisione longitudinale del duodeno, la rimozione del tumore alla giunzione pancreaticobiliare, il posizionamento di uno stent del dotto biliare, l'anastomosi mucosa-mucosa del dotto biliare con il duodeno e la sutura di stadio I dell'incisione duodenale. Possono essere necessarie modifiche alla tecnica per adattarsi all'anatomia specifica del paziente o alle caratteristiche del tumore. Nella nostra esperienza, le regolazioni del posizionamento dei bracci robotici possono migliorare l'accesso ad aree difficili. Ad esempio, la modifica dell'angolo della porta della fotocamera può migliorare la visualizzazione della papilla duodenale. Un attento monitoraggio post-operatorio e un intervento tempestivo sono essenziali per ridurre al minimo le complicanze. Questo approccio non solo elimina la necessità di resezioni della testa pancreatica e delle vie biliari, ma riduce anche il rischio di fistole pancreatiche e biliari che possono verificarsi con la ricostruzione del tratto digestivo dopo la resezione, evitando danni agli organi adiacenti. Migliora la sicurezza chirurgica, accelera il recupero del paziente, riduce le complicanze e riduce le degenze ospedaliere.
Inoltre, le potenziali applicazioni future della resezione della giunzione pancreaticobiliare robot-assistita sono ampie. Questa tecnica può essere adattata per interventi chirurgici pancreaticobiliari più complessi, compresi quelli che coinvolgono tumori maligni. Ulteriori ricerche potrebbero studiare l'integrazione di sistemi robotici con la realtà aumentata e l'intelligenza artificiale per migliorare la pianificazione e l'esecuzione chirurgica. Tali innovazioni sono promettenti per migliorare i risultati chirurgici e ampliare la portata della chirurgia minimamente invasiva. Tuttavia, data la portata limitata di questo studio, che coinvolge un solo caso e la natura relativamente sottoutilizzata delle procedure assistite da robot, sono necessarie ulteriori ricerche per convalidare i vantaggi della resezione della giunzione pancreaticobiliare robot-assistita.