Articolo metodologico

Misurazione dello stress su una valvola aortica espandibile con palloncino di terza generazione durante l'espansione

DOI:

10.3791/67455

11 luglio 2025

In questo articolo

Sommario

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il seguente protocollo delinea le simulazioni condotte per valutare l'influenza del carico di pressione sistemico sull'integrità strutturale di una valvola SAPIEN 3 da 26 mm. Il livello di sollecitazione è stato determinato utilizzando analisi agli elementi finiti, che hanno indicato che le sollecitazioni più elevate durante la fase di crimpatura erano concentrate alle punte commissurali.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo studio mirava a determinare le sollecitazioni meccaniche subite dalle valvole aortiche transcatetere espandibili con palloncino di terza generazione in presenza di calcificazione aortica, definite da un elevato indice di punteggio di Agatston per il calcio. Il dispositivo oggetto di indagine era la valvola Edwards SAPIEN 3 (d'ora in poi denominata S3-TAV), un dispositivo commerciale da 26 mm. Sono stati intrapresi cinque passi. La prima è stata la ricostruzione del modello tridimensionale (3D) di progettazione assistita da computer (CAD) del dispositivo. Il secondo era una simulazione del processo di crimpatura e riapertura. Il terzo è stato valutare l'effetto di crimpatura sullo stress dei lembi e un confronto con una condizione ideale. Il quarto era una simulazione di casi clinici reali. Infine, la fase successiva dello studio prevede la post-elaborazione dei risultati della simulazione e un confronto con i dati di follow-up. Una scansione di micro-tomografia computerizzata ad alta risoluzione è stata utilizzata per sviluppare un'accurata mesh geometrica 3D dello stent e della valvola. Le proprietà del materiale dei lembi sono state derivate da bioprotesi chirurgiche; Le proprietà del materiale degli stent si basavano su quelle del cobalto-cromo. Sono state condotte una serie di simulazioni per valutare l'impatto del carico di pressione sistemico sulla struttura. Lo stress è stato quantificato attraverso l'applicazione di analisi agli elementi finiti. Un'analisi delle sollecitazioni della valvola, condotta utilizzando la geometria esatta derivata da scansioni ad alta risoluzione, ha rivelato che le sollecitazioni di picco durante la fase di crimpatura erano concentrate alle punte commissurali, dove erano attaccati i lembi. Queste regioni sono state identificate come i siti più probabili per trombosi e degenerazione. La persistenza di calcificazioni voluminose a seguito dell'espansione del dispositivo provoca la formazione di perdite paravalvolari (PVL), che agiscono come precursori della trombosi e della degenerazione strutturale della valvola.

Introduzione

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L'impianto transcatetere della valvola aortica (TAVI) ha dimostrato di essere un trattamento efficace per la stenosi aortica grave (AS), in particolare nei pazienti che sono a rischio intermedio o alto di sottoporsi a intervento chirurgico o in coloro che non sono idonei per l'intervento chirurgico 1,2,3,4. SAPIEN 3 rappresenta la terza generazione di valvole aortiche espandibili (TAV) transcatetere con palloncino. È stato inizialmente rilasciato per uso commerciale provvisorio in Europa nel gennaio 2014 e successivamente negli Stati Uniti nel giugno 2015. La valvola è stata il dispositivo TAVI pionieristico ad essere approvato dalla Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti per un'indicazione estesa, vale a dire pazienti chirurgici a rischio intermedio con grave SA sintomatica. Un notevole miglioramento nel design rispetto alla precedente iterazione SAPIEN XT (d'ora in poi denominata S-XT) è stata l'integrazione di una cuffia di tenuta esterna in polietilene tereftalato (PET) sull'aspetto basale dello stent. Questa innovazione ha ridotto notevolmente l'insorgenza di perdite paravalvolari (PVL). Inoltre, al fine di adattarsi a procedure più convenienti nei pazienti con anulus più piccoli e fornire prestazioni superiori negli impianti valvola-in-valvola, è stato sviluppato un S3-TAV di 20 mm di diametro oltre alle dimensioni standard di 23 mm, 26 mm e 29 mm. Una significativa ristrutturazione della configurazione dello stent S3-TAV ha portato a notevoli cambiamenti nelle sue implicazioni cliniche. La valvola crimpata presentava un profilo marcatamente ridotto, facilitando così il suo inserimento all'interno di una guaina espandibile 14F o 16F. Inoltre, lo stent includeva un numero maggiore di cellule alla sua estremità distale, il che facilitava i successivi interventi coronarici percutanei attraverso i montanti. Infine, la lunghezza complessiva dello stent è stata aumentatadi 5. L'avvento di configurazioni di stent che consentono l'accesso percutaneo transfemorale di routine rappresenta un progresso significativo nell'accesso vascolare per la TAVI.

Negli studi clinici originali che coinvolgevano individui ad alto rischio e inoperabili, che erano tipicamente ottantenni, le preoccupazioni relative alla durata della TAVI non erano un problema significativo 6,7,8,9,10,11,12. Tuttavia, poiché nello studio sono inclusi pazienti a basso rischio e di età più giovane, la questione della durata della TAVI diventa sempre più pertinente. Lo studio PARTNER (Placement of Aortic Transcatheter Valve) 3 ha iniziato il reclutamento nell'aprile 2016 con l'obiettivo di valutare la sicurezza e l'efficacia di S3-TAV in pazienti chirurgici a basso rischio con stenosi aortica (AS)13. La durata di una valvola è direttamente influenzata dal suo design. È stato determinato che è possibile riscontrare un elevato stress dei lembi nelle regioni che si trovano in prossimità di aree che presentano degenerazione calcifica e lacrimazione, che hanno il potenziale per essere implicate nelle complicanze della trombosi 14,15,16,17,18,19,20,21,22. Di conseguenza, un apprezzamento delle caratteristiche associate alle sollecitazioni dei lembi di TAV è essenziale per un confronto significativo della durata relativa dei TAV da condurre rispetto ad altri dispositivi o bioprotesi. In studi precedenti, la metodologia dell'analisi degli elementi finiti (FEA) è stata impiegata per la valutazione delle sollecitazioni meccaniche sui lembi sia delle valvole cardiache transcatetere espandibili con palloncino (TEHV) che delle TEHV autoespandibili 20,21,23,24.

La FEA costituisce una metodologia consolidata per la determinazione di dati indispensabili relativi a strutture biologiche sofisticate, che non sarebbe possibile misurare direttamente in vivo se non fosse per questo approccio. La FEA è uno strumento molto prezioso negli studi fisiologici quando viene impiegata per determinare la durata del dispositivo in silico mediante la stima dello stress e la determinazione della modalità di guasto. Per creare modelli accurati agli elementi finiti, è necessario disporre di una rappresentazione 3D precisa della geometria in uno stato di pressione zero, di una comprensione completa dell'assemblaggio, delle proprietà del materiale e delle condizioni di carico fisiologico. Date le sostanziali revisioni del design della valvola, la distribuzione delle sollecitazioni sulla più recente TAV espandibile con palloncino di terza generazione, quando presente, deve ancora essere stabilita nel contesto della calcificazione della valvola aortica25,26.

L'obiettivo di questo studio è stato quello di accertare le sollecitazioni subite dagli stent e dai lembi TAV in un S3-TAV da 26 mm. La seconda fase ha comportato l'utilizzo di un modello biomeccanico computazionale per esaminare le potenziali modifiche strutturali che possono verificarsi ai lembi e allo stent dopo l'impianto di valvola cardiaca transcatetere (THV) in due pazienti con stenosi della valvola aortica sottoposti a una procedura di impianto transcatetere della valvola aortica con il sistema S3-TAV da 26 mm. Successivamente, le potenziali complicanze che potrebbero essersi sviluppate con il dispositivo sono state valutate in due casi di studio clinici.

In questo studio, le placche di calcio sono modellate sulla base dei dati ottenuti dalla ricostruzione della tomografia micro-computerizzata (Micro-CT). Gli obiettivi specifici dello studio sono quattro: (1) sviluppare un modello tridimensionale di progettazione assistita da computer (CAD 3D) della ricostruzione del dispositivo. (2) Valutazione dell'impatto della crimpatura e simulazione della riapertura con e senza lembi protesici. (3) Valutazione dell'effetto della crimpatura sullo stress subito dai lembi. (4) Replicare l'intera procedura clinica. La fase successiva dello studio richiede la post-elaborazione dei risultati della simulazione e un confronto con i dati di follow-up 3,4 (Figura 1).

Viene proposto un approccio sistematico per la simulazione realistica della TAVI, che è allineato con la pratica clinica. L'obiettivo è quello di prevedere le prestazioni postoperatorie della protesi rispetto alle specifiche caratteristiche anatomiche in questione. Il dispositivo sperimentale era un S3-TAV da 26 mm ottenuto da un paziente e misurava 25,8 mm di diametro esterno e 20 mm di altezza.

L'assemblaggio TAV è costituito da quattro componenti: lembi pericardici bovini, stent in cobalto-cromo, rivestimento in Dacron e gonna di tenuta esterna in polietilene tereftalato (PET). Le dimensioni fisiche e le giunzioni di sutura tra i vari componenti vengono registrate per facilitare la modellazione precisa dell'assemblaggio con le sue connessioni. Viene sviluppata una mesh 3D che rappresenta l'apparato, seguita dall'applicazione di un FEA utilizzando un solutore esplicito agli elementi finiti. La post-elaborazione del FEA e l'analisi dei dati determinano le sollecitazioni subite dai lembi e dallo stent (Figura 2).

L'esempio fornito evidenzia due pazienti sottoposti a TAVI. I due pazienti presentavano una grave SA e sono stati considerati a più alto rischio di complicanze. Entrambi i pazienti sono stati sottoposti a TAVI tramite accesso transfemorale. In entrambi i casi è stata avviata la pianificazione preoperatoria utilizzando i dati TC, che rappresentano l'attuale metodologia standard per la selezione del dispositivo basata sulla valutazione dell'anello virtuale e sulla valutazione dell'approccio ideale in conformità con le linee guida 3,4.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L'uso di questi dati per la ricerca è stato approvato dall'Institutional Review Board, con rinuncia al consenso del paziente. ID IRB: 202201057, numero di approvazione assegnato dall'IRB: IRB-MTP_2022_03_202201057; ID ClinicalTrials.gov: NCT05261204.

NOTA: Un riepilogo del protocollo è fornito nella Tabella 1.

1. Studio di biomodellazione del dispositivo indagato

  1. Studio di biomodellizzazione computerizzata
    NOTA: Un paziente presentava un malfunzionamento attribuibile a una PVL. Il dispositivo è stato successivamente rimosso e utilizzato per lo studio biomeccanico.
    1. Eseguire una micro TAC per il paziente in questione.
    2. Confrontare i dati di imaging TC ottenuti dal modello agli elementi finiti (FEM) utilizzando un modello simile di due pazienti di controllo. Al fine di accertare l'accuratezza e la precisione dei dati di simulazione del dispositivo, effettuare un'analisi comparativa con i dati ottenuti da una TAC di controllo. Creare un modello CAD 3D del dispositivo utilizzando il dispositivo effettivo espiantato come riferimento (Figura 2A).
    3. Esecuzione dell'imaging dell'S3-TAV da 26 mm con uno scanner per microtomografia computerizzata a fascio conico da tavolo (micro CT -40) in vari orientamenti, comprese le sezioni longitudinali attraverso l'asse corto per visualizzare i lembi valvolari e l'asse lungo per facilitare la ricostruzione della struttura dello stent.
    4. Inoltre, utilizzare diverse intensità per facilitare la differenziazione tra le geometrie dello stent e del lembo valvolare. Utilizzare le seguenti impostazioni per la scansione: un'energia di 45 kVp, una corrente di 200 mA, un filtro di alluminio da 0,5 mm, un campo visivo di 50 mm, una dimensione del voxel di 50 mm e un tempo di integrazione di 200 ms per l'esame radiografico.
    5. Importa le immagini radiografiche digitali, con una dimensione del voxel di 50 mm, in Abaqus (commercial finite element solver) 2017, un programma software open source per la ricostruzione delle superfici.
    6. Ottenere il modello geometrico attraverso due processi distinti.
      1. Innanzitutto, ricostruisci geometricamente il telaio dello stent, i fogli protesici e il facciale interno utilizzando i comandi del software CAD Rhinoceros 5.0.
        NOTA: I modelli CAD dei telai degli stent sono stati creati utilizzando il software Rhinoceros 5.0 e le fasi di crimpatura sia dei dispositivi che dei loro cateteri sono state riprodotte utilizzando il software commerciale Finite element solver/Explicit di MatLab. Questo processo ha comportato la riduzione graduale dei diametri iniziali del catetere di 27 mm fino a raggiungere la dimensione finale di 4,7 mm. Il comportamento della valvola espandibile con palloncino all'interno della radice aortica del paziente è stato replicato utilizzando uno spostamento radiale standardizzato applicato ai nodi di un modello cilindrico fisso progettato per replicare il palloncino espandibile interno. Questo processo è iniziato con la configurazione crimpata del telaio transcatetere.
      2. Successivamente, definire le proprietà del FEM.
        NOTA: Il comportamento elastoplastico comprende un modello di plasticità di von Mises con indurimento isotropo, un modello iperplastico isotropo (potenziale di energia di deformazione: Ogden, 1° ordine), un modello elastico isotropo e, infine, una mesh comprendente 89.718 elementi. Questi sono suddivisi in elementi di foglietto illustrativo e gonna (41.154 elementi S4R) ed elementi di telaio (48.564 elementi C3D8R) (Figura 2B).
    7. Esecuzione di esami TC pre-operatori (Centre Cardiologique du Nord, Saint Denis, Francia) utilizzando uno scanner per tomografia computerizzata a doppia sorgente. Per ottenere immagini con contrasto migliorato, iniettare un mezzo di contrasto iodato. I principali parametri di scansione per la TC cardiaca includono misto assiale e non elicoidale, 120 kV, smart mA, prodotto dose-lunghezza (DLP) 475 mGy.cm, indice di massa corporea (BMI) 26, 70-96 battiti al minuto (bpm) e tempo di acquisizione 6,8 s (Figura supplementare 1).
    8. Utilizzare il risolutore agli elementi finiti (https://www.suse.com/pcsc/viewVersionPage?versionID=17782) commerciale per creare un FEM della valvola aortica come riportato nei passaggi 1.1.3-1.1.7. (Figura 2, Figura 3 e Figura 4).
      NOTA: La Tabella 2 presenta un riepilogo dei test eseguiti di simulazione di crimpatura e riapertura.
    9. Utilizzate questi modelli nelle simulazioni che coinvolgono la crimpatura degli stent e gli impianti di protesi all'interno delle radici native.
    10. Per creare modelli geometrici specifici per il paziente del complesso valvolare aortico, utilizzare un TAV recuperato, garantendo proprietà precise del materiale.
      NOTA: La simulazione TAVI comprendeva i seguenti passaggi: (i) Pre-elaborazione delle immagini mediche; (ii) Individuazione di modelli appropriati per l'analisi; (iii) Simulazione della procedura sulla base dei dati acquisiti; (iv) Post-elaborazione dei risultati della simulazione.

2. Modello nativo di radice aortica

  1. Utilizzare il software ITK-SNAP 3.6 (accessibile tramite il 20, 2021) per identificare le principali caratteristiche anatomiche della radice aortica del paziente dalle immagini DICOM preoperatorie e generare ricostruzioni tridimensionali (Segmentazione).
    1. Elaborare i set di dati CT utilizzando ITK-Snap v2.4.
    2. Estrarre una regione confinata di interesse (cioè la radice aortica dal deflusso ventricolare sinistro alla giunzione sinotubulare) dall'intero corpo ricostruito, sfruttando le capacità di miglioramento del contrasto, ritaglio e segmentazione del software.
      1. Utilizzare il software ITK-Snap v.2.4 per l'estrazione della rappresentazione stereolitografica (STL) della radice aortica e dei depositi calcifici dalle immagini TC.
      2. Elabora il file STL e genera la mesh agli elementi finiti della radice aortica utilizzando un codice interno su misura. Modellare le foglioline native con elementi a conchiglia ipotizzando uno spessore uniforme di 2,5 mm 23,25.
        NOTA: Fare riferimento alla sezione 1 del File supplementare 1 12,20,23,25,26 per maggiori dettagli.
    3. Dopo la segmentazione, utilizzare un codice Matlab interno (v.R2018b) per generare una mesh adatta della parete aortica.
  2. Per semplicità, si supponga uno spessore costante di 2,5 mm.
  3. Utilizzare i comandi di Rhinoceros 5.0 per costruire una geometria CAD 3D definitiva della radice aortica, come descritto in precedenza nel passaggio 1.1.6.
  4. Esporta la ricostruzione volumetrica della radice aortica nel risolutore commerciale agli elementi finiti per la discretizzazione utilizzando elementi tetraedrici C3D4. Fare riferimento alla sezione 2 del File supplementare 1.

3. Calcificazioni

NOTA: Per riattivare accuratamente la TAVI, includere calcificazioni vicino al foglietto illustrativo. Questi possono influenzare in modo significativo la dinamica dell'espansione dello stent insieme alla complessità tecnica e all'efficacia della procedura.

  1. Per il modello commerciale di risolutore agli elementi finiti, considerare ogni calcificazione come un'entità autonoma.
  2. Utilizzare una tecnica di vincolo di accoppiamento cinematico, collegando i nodi superficiali dei depositi di calcio ai nodi di riferimento designati dei lembi per garantire un allineamento preciso.
  3. Fare riferimento alla sezione 3 del File supplementare 1, della Figura 2 supplementare e della Figura 3 supplementare.

4. Modello protesico

NOTA: Le immagini micro-CT ad alta risoluzione dei dispositivi TAV da 26 mm, acquisite dopo l'espansione, sono state impiegate per generare modelli geometrici precisi dei dispositivi attraverso la creazione di repliche 3D accurate utilizzando software CAD.

  1. Costruisci modelli CAD dei telai degli stent utilizzando Rhinoceros 5.0 e Matlab.
  2. Ottenere il modello geometrico utilizzando due processi distinti.
    1. Prima fase: utilizzare i comandi del software CAD Rhinoceros 5.0, che consentono la ricostruzione geometrica del telaio dello stent, dei fogli protesici e del facciale interno.
    2. Seconda fase: Eseguire l'analisi e la distribuzione delle sollecitazioni sulla mappatura della mesh degli elementi mediante codice Matlab interno (https://www.mathworks.com/help/matlab/matlab_prog/create-scripts.html) (Figura 2).
  3. Utilizzare il risolutore a elementi finiti commerciale/Explicit per replicare le fasi di crimpatura del dispositivo all'interno dei cateteri, con il diametro iniziale di 27 mm gradualmente ridotto al diametro finale di 4,7 mm.
  4. Importare le immagini radiografiche digitali, con una dimensione del voxel di 50 mm, nel solutore commerciale agli elementi finiti per la ricostruzione della superficie (Figura 3, Figura 4, Figura 5 e Figura 6). Esaminare le definizioni di contatto tra i lembi e lo stent per scegliere la rappresentazione più accurata del comportamento complessivo sulla base di questi dati.
  5. Collegare i nodi del lembo allo stent utilizzando un contatto di collegamento , con un valore del coefficiente di attrito di 0,1 (t = 0,1 s).
  6. Applicare le geometrie dei lembi TAV al Dacron nella parte inferiore e fissarlo alla geometria dello stent nella parte superiore.
  7. Dividere la rete del lembo TAV in quattro regioni distinte per studiare la distribuzione delle sollecitazioni dovute al carico di pressione: (i) commessura superiore, (ii) commessura inferiore, (iii) regione del lembo libero superiore, (iv) regione del ventre del lembo inferiore.
  8. Al fine di replicare il comportamento della valvola espandibile con palloncino all'interno della radice aortica del paziente, implementare uno spostamento radiale uniforme ai nodi di una superficie cilindrica rigida, che serve a emulare il palloncino interno in espansione.
    NOTA: Questo è stato fatto a partire dalla configurazione crimpata del telaio transcatetere.

5. Modelli di materiali

  1. Modella i tessuti dei lembi nativi.
    1. Utilizzare le proprietà del materiale isotropo di St. Venant-Kirchhoff semplificate. Queste proprietà includono il modulo di Young E con un valore di 8 MPa e un rapporto di Poisson v di 0,45.
    2. Utilizzare un modello costitutivo polinomiale ridotto a sei ordini per descrivere il materiale iperplastico11, che rappresenta il comportamento quasi incomprimibile del tessuto radicolare cardiaco.
    3. Per la parete aortica e i lemmini, si supponga un valore di E = 8 MPa, v = 0,45 e ρ = 1,1 × 10-9 tonnellate/mm3.
    4. Per i tessuti calcificati, utilizzare i seguenti valori12,24: E = 10 MPa, v = 0,35 e ρ = 2 × 10-9 tonnellate/mm 3.
    5. Utilizzare il modello di plasticità di von Mises con indurimento isotropo per descrivere il comportamento elastoplastico dello stent.
    6. Utilizzare i seguenti valori per i parametri pertinenti: E = 233 GPa; v = 0,35; 414 MPa, 933 MPa e 44,5% in termini di tensione di snervamento, tensione di rottura e deformazione a rottura, rispettivamente24.

6. Dettagli della simulazione

NOTA: Nel contesto delle simulazioni TAVI, il rapporto tra energia cinetica ed energia interna è rimasto al di sotto del 10% per tutto il tempo, riflettendo la natura essenzialmente quasi statica del dispiegamento dello stent.

  1. Al fine di garantire una rappresentazione accurata dell'ambiente in vivo osservato nelle radici aortiche, imporre condizioni al contorno preliminari su entrambe le estremità che sono state vincolate a un piano normale allineato con l'asse degli stent. Utilizzare questo approccio per evitare movimenti eccessivi. Fare riferimento al file supplementare 1.
  2. Inoltre, ostruire i linfonodi alla base degli stent per ostacolare la traslazione longitudinale degli impianti protesici durante la fase di riapertura della protesi. Fissare il periodo di tempo della simulazione a 0,8 s, consentendo così il dispiegamento di stent all'interno della radice aortica dei pazienti. Fare riferimento al File supplementare 1, alla Figura supplementare 2 e alla Figura supplementare 3.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Valutazione dell'effetto di crimpatura sulla sollecitazione dei lembi: considerazioni generali
I valori di stress sui lembi protesici in fase diastolica sono stati ottenuti dopo il completamento delle seguenti fasi: (a) La chiusura del lembo è stata ottenuta applicando una pressione fisiologica uniforme (0,005 MPa ≈80 mmHg) sulla loro superficie esterna. (b) L'apposizione del lembo è stata quindi facilitata dalla riespansione del telaio dello stent. (c) Infine, i lembi sono stati inclusi in una config...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le prestazioni biomeccaniche di S3-TAV sono state valutate in relazione ai progressi tecnologici del dispositivo, che rappresentano una terza generazione di tali dispositivi. Tuttavia, questa analisi ha anche preso in considerazione le sfide in corso che rimangono nella regione di impianto e la geometria dell'anulus aortico e della calcificazione radicale o solida e voluminosa. Il presente studio dimostra che le sollecitazioni principali massime e minime che si verificano nel 26 mm S3-TA...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il Dr. Julien Dreyfuss riceve onorari di consulenza da Abbott, Edwards-Lifescience e Jenscare. Gli altri autori non hanno conflitti di interesse.

Ringraziamenti

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori desiderano esprimere la loro immensa gratitudine a Philippe Guyon, un amico e collega davvero meraviglioso. L'inestimabile competenza e lungimiranza di Philippe hanno reso questo articolo una realtà e, per questo, gli siamo immensamente grati.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
AbaqusDassault Systè mes (Simulia, Providence, RI, USA)2017risolutore commerciale agli elementi finiti
Edwards SAPIEN 3 valvoleEdwards Lifesciences, Inc. di Irvine, Californiahttps://www.edwards.com/healthcare-professionals/products-services/transcatheter-heart/transcatheter-sapien-3-ultravalvola Sapien ha studiato
ITK-SNAP www.itksnap.orgVersione 3.6Identificazione dell'anatomia su immagini DICOM preoperatorie
Matlab Mathworks Inc., Natick, MA, USA)v.R2018bGenerare una mesh adatta della parete aortica
MicroCT-40Scanco Medical AG, Basilea, SvizzeraScanner per microtomografia computerizzata a fascio conico da tavolo 
Revolution ApexGE Healthcare, Chicago, Illinois, USAScanner per tomografia computerizzata a doppia fonte 
Rinoceronte McNee and Associates, Seattle, WA, USAVersione 5.0Costruisci un progetto 3D definitivo assistito da computer

Riferimenti

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Leon, M. B., et al. Transcatheter or surgical aortic-valve replacement in intermediate-risk patients. N Engl J Med. 374 (16), 1609-1620 (2016).
  2. Reardon, M. J., et al. Surgical or transcatheter aortic-valve replacement in intermediate-risk patients. N Engl J Med. 376 (13), 1321-1331 (2017).
  3. Otto, C. M., et al. 2020 ACC/AHA guideline for the management of patients with valvular heart disease: a report of the american college of cardiology/american heart association joint committee on clinical practice guidelines. Circulation. 143 (5), e72-e227 (2021).
  4. Vahanian, A., et al. 2021 ESC/EACTS guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J. 43 (7), 561-632 (2022).
  5. Ribeiro, H. B., et al. Balloon-expandable prostheses for transcatheter aortic valve replacement. Prog Cardiovasc Dis. 56 (6), 583-595 (2014).
  6. Mack, M. J., et al. 5-year outcomes of transcatheter aortic valve replacement or surgical aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet. 385 (9986), 2477-2484 (2015).
  7. Barbanti, M., et al. 5-year outcomes after transcatheter aortic valve implantation with CoreValve prosthesis. JACC Cardiovasc Interv. 8 (8), 1084-1091 (2015).
  8. Reardon, M. J., et al. 2-year outcomes in patients undergoing surgical or self-expanding transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol. 66 (2), 113-121 (2015).
  9. Yakubov, S. J., et al. 2-year outcomes after iliofemoral self-expanding transcatheter aortic valve replacement in patients with severe aortic stenosis deemed extreme risk for surgery. J Am Coll Cardiol. 66 (12), 1327-1334 (2015).
  10. Auricchio, F., et al. A computational tool to support pre-operative planning of stentless aortic valve implant. Med Eng Phys. 33 (10), 1183-1192 (2011).
  11. Martin, C., Sun, W. Simulation of long-term fatigue damage in bioprosthetic heart valves: effects of leaflet and stent elastic properties. Biomech Model Mechanobiol. 13 (4), 759-770 (2014).
  12. Xiong, F. L., et al. Finite element investigation of stentless pericardial aortic valves: relevance of leaflet geometry. Ann Biomed Eng. 38 (5), 1908-1918 (2010).
  13. Mack, M. J., et al. Transcatheter aortic-valve replacement with a balloon-expandable valve in low-risk patients. N Engl J Med. 380 (18), 1695-1705 (2019).
  14. Sun, W., et al. Simulated bioprosthetic heart valve deformation under quasi-static loading. J Biomech Eng. 127, 905-914 (2005).
  15. Sabbah, H. N., et al. Mechanical factors in the degeneration of porcine bioprosthetic valves: an overview. J Card Surg. 4 (4), 302-309 (1989).
  16. Thubrikar, M. J., et al. Role of mechanical stress in calcification of aortic bioprosthetic valves. J Thorac Cardiovasc Surg. 86 (1), 115-125 (1983).
  17. Dvir, D., et al. Standardized definition of structural valve degeneration for surgical and transcatheter bioprosthetic aortic valves. Circulation. 137 (4), 388-399 (2018).
  18. Rodriguez-Gabella, T., et al. Aortic bioprosthetic valve durability: incidence, mechanisms, predictors, and management of surgical and transcatheter valve degeneration. J Am Coll Cardiol. 70 (8), 1013-1028 (2017).
  19. Xuan, Y., et al. Stent and leaflet stresses in 29-mm second-generation balloon-expandable transcatheter aortic valve. Ann Thorac Surg. 104 (3), 773-781 (2017).
  20. Nappi, F., et al. CoreValve vs. Sapien 3 transcatheter aortic valve replacement: a finite element analysis study. Bioengineering (Basel). 8 (5), 52(2021).
  21. Nappi, F., et al. A finite element analysis study from 3D CT to predict transcatheter heart valve thrombosis. Diagnostics (Basel). 10 (4), 183(2020).
  22. Bianchi, M., et al. Patient-specific simulation of transcatheter aortic valve replacement: impact of deployment options on paravalvular leakage. Biomech Model Mechanobiol. 18 (2), 435-451 (2019).
  23. Morganti, S., et al. Simulation of transcatheter aortic valve implantation through patient-specific finite element analysis: two clinical cases. J Biomech. 47 (11), 2547-2555 (2014).
  24. Morganti, S., et al. Prediction of patient-specific postoperative outcomes of TAVI procedure: the impact of the positioning strategy on valve performance. J Biomech. 49 (12), 2513-2519 (2016).
  25. Auricchio, F., et al. Patient-specific simulation of a stentless aortic valve implant: the impact of fibres on leaflet performance. Comput Methods Biomech Biomed Engin. 17 (3), 277-285 (2014).
  26. Auricchio, F., et al. Simulation of transcatheter aortic valve implantation: a patient-specific finite element approach. Comput Methods Biomech Biomed Engin. 17 (12), 1347-1357 (2014).
  27. Herrmann, H. C., et al. One-year clinical outcomes with SAPIEN 3 transcatheter aortic valve replacement in high-risk and inoperable patients with severe aortic stenosis. Circulation. 134 (2), 130-140 (2016).
  28. Wendler, O., et al. SOURCE 3: 1-year outcomes post-transcatheter aortic valve implantation sing the latest generation of the balloon-expandable transcatheter heart valve. Eur Heart J. 38 (36), 2717-2726 (2017).
  29. Thourani, V. H., et al. Transcatheter aortic valve replacement versus surgical valve replacement in intermediate-risk patients: a propensity score analysis. Lancet. 387 (10034), 2218-2225 (2016).
  30. Wang, Q., et al. Patient-specific modeling of biomechanical interaction in transcatheter aortic valve deployment. J Biomech. 45 (11), 1965-1971 (2012).
  31. Eker, A., et al. Aortic annulus rupture during transcatheter aortic valve implantation: safe aortic root replacement. Eur J Cardiothorac Surg. 41 (5), 1205(2012).
  32. Xuan, Y., et al. Stent and leaflet stresses in 26-mm, third-generation, balloon-expandable transcatheter aortic valve. J Thorac Cardiovasc Surg. 157 (2), 528-536 (2019).
  33. Makkar, R. R., et al. Possible subclinical leaflet thrombosis in bioprosthetic aortic valves. N Engl J Med. 373 (2), 2015-2024 (2015).
  34. Vesely, I. The evolution of bioprosthetic heart valve design and its impact on durability. Cardiovasc Pathol. 12 (5), 277-286 (2003).
  35. Kim, H., et al. Dynamic simulation of bioprosthetic heart valves using a stress resultant shell model. Ann Biomed Eng. 36 (2), 262-275 (2008).
  36. Li, K., Sun, W. Simulated thin pericardial bioprosthetic valve leaflet deformation under static pressure-only loading conditions: implications for percutaneous valves. Ann Biomed Eng. 38 (8), 2690-2701 (2010).
  37. Bailey, J., et al. The impact of imperfect frame deployment and rotational orientation on stress within the prosthetic leaflets during transcatheter aortic valve implantation. J Biomech. 53, 22-28 (2017).
  38. Abbasi, M., Azadani, A. N. Leaflet stress and strain distributions following incomplete transcatheter aortic valve expansion. J Biomech. 48, 3663-3671 (2015).
  39. Li, K., Sun, W. Simulated transcatheter aortic valve deformation: a parametric study on the impact of leaflet geometry on valve peak stress. Int J Numer Method Biomed Eng. 33 (3), 10(2017).
  40. Xuan, Y., et al. Stent and leaflet stresses in a 26-mm first-generation balloon-expandable transcatheter aortic valve. J Thorac Cardiovasc Surg. 153 (5), 1065-1073 (2017).
  41. Altering heart valve leaflet attachment geometry to influence the location and magnitude of maximum loaded stress on the leaflet. Patent US. , WO1999066863A9 (2003).
  42. Virtual heart valve. US patent. , US8219229B2 (2012).
  43. Auricchio, F., Taylor, R. L. Shape-memory alloys: modelling and numerical simulations of the finite-strain superelastic behavior. Comput Methods Appl Mech Eng. 143 (1-2), 175-194 (1997).
  44. Fuchs, A., et al. Subclinical leaflet thickening and stent frame geometry in self-expanding transcatheter heart valves. EuroIntervention. 13 (9), e1067-e1075 (2017).
  45. Cavender, M. A., Kim, S. M. Utility of dual antiplatelet therapy for the prevention of subclinical leaflet thrombosis: now is not the time to HALT the use of dual antiplatelet therapy. JACC Cardiovasc Interv. 12 (1), 19-21 (2019).
  46. Spadaccio, C., et al. Nappi bioengineering case study to evaluate complications of adverse anatomy of aortic root in transcatheter aortic valve replacement: combining biomechanical modelling with CT imaging. Bioengineering. 7 (4), 121(2020).
  47. Hansson, N. C., et al. Transcatheter aortic valve thrombosis: incidence, predisposing factors, and clinical implications. J Am Coll Cardiol. 68 (19), 2059-2069 (2016).
  48. Chakravarty, T., et al. Subclinical leaflet thrombosis in surgical and transcatheter bioprosthetic aortic valves: an observational study. Lancet. 389 (10087), 2383-2392 (2017).
  49. Nührenberg, T. G., et al. Impact of on-clopidogrel platelet reactivity on incidence of hypoattenuated leaflet thickening after transcatheter aortic valve replacement. JACC Cardiovasc Interv. 12 (1), 12-18 (2019).
  50. Bavaria, J. E., et al. Five-year outcomes of the commence trial investigating aortic valve replacement with RESILIA tissue. Ann Thorac Surg. 115 (6), 1429-1436 (2023).
  51. Poitier, B., et al. Incidence and impact of hypoattenuated leaflet thickening following aortic valve replacement using a glycerol-preserved bioprosthesis. JTCVS Open. 18, 9-11 (2024).
  52. Poitier, B., et al. Fibrin deposition on bovine pericardium tissue used for bioprosthetic heart valve drives its calcification. Front Cardiovasc Med. 10, 1198020(2023).
  53. Dangas, G. D., et al. A controlled trial of rivaroxaban after transcatheter aortic-valve replacement. N Engl J Med. 382 (2), 120-129 (2020).
  54. Kuang, H., et al. Leaflet mechanical properties of Carpentier-Edwards Perimount Magna pericardial aortic bioprostheses. J Heart Valve Dis. 26, 81-89 (2017).
  55. Leone, O., et al. The elusive link between aortic wall histology and echocardiographic anatomy in bicuspid aortic valve: implications for prophylactic surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 41 (2), 322-327 (2012).
  56. Fazel, S. S., et al. The aortopathy of bicuspid aortic valve disease has distinctive patterns and usually involves the transverse aortic arch. J Thorac Cardiovasc Surg. 135 (4), 901-907 (2008).
  57. Fedak, P. W., et al. Clinical and pathophysiological implications of a bicuspid aortic valve. Circulation. 106 (8), 900-904 (2002).
  58. Girdauskas, E., et al. Is aortopathy in bicuspid aortic valve disease a congenital defect or a result of abnormal hemodynamics? A critical reappraisal of a one-sided argument. Eur J Cardiothorac Surg. 39 (6), 809-814 (2011).
  59. Tadros, T. M., et al. Ascending aortic dilatation associated with bicuspid aortic valve: pathophysiology, molecular biology, and clinical implications. Circulation. 119 (6), 880-890 (2009).
  60. Schaefer, B. M., et al. The bicuspid aortic valve: an integrated phenotypic classification of leaflet morphology and aortic root shape. Heart. 94 (12), 1634-1638 (2008).
  61. Buchner, S., et al. Variable phenotypes of bicuspid aortic valve disease: classification by cardiovascular magnetic resonance. Heart. 96 (15), 1233-1240 (2010).
  62. Jackson, V., et al. Bicuspid aortic valve leaflet morphology in relation to aortic root morphology:a study of 300 patients undergoing open heart surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 40 (3), e118-e124 (2011).
  63. Della Corte, A., Bancone, C. Multiple aortopathy phenotypes with bicuspid aortic valve: the importance of terminology and definition criteria. Eur J Cardiothorac Surg. 41 (6), 1404(2012).
  64. Russo, C. F., et al. Is aortic wall degeneration related to bicuspid aortic valve anatomy in patients with valvular disease. J Thorac Cardiovasc Surg. 136 (4), 937-942 (2008).
  65. Schaefer, B. M., et al. Usefulness of bicuspid aortic valve phenotype to predict elastic properties of the ascending aorta. Am J Cardiol. 99 (5), 686-690 (2007).
  66. Girdauskas, E., et al. Risk of late aortic events after an isolated aortic valve replacement for bicuspid aortic valve stenosis with concomitant ascending aortic dilation. Eur J Cardiothorac Surg. 42 (5), 832-837 (2012).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi permesso

Tag

Stress della valvola aorticavalvola espandibile con palloncinoanalisi agli elementi finiticrimpatura della valvolastress dei lembicalcificazione aorticaperdita paravalvolaremicrotomografia computerizzatastent in cobalto cromodegenerazione strutturale della valvola
Video in arrivo

Articoli correlati