La selezione dei casi appropriati è il primo passo per il successo dello sviluppo dell'LPS. Sulla base dell'esperienza personale e dei rapporti della letteratura, riassumiamo le seguenti indicazioni14,15: (1) Il tumore è localizzato nel polo superiore o inferiore della milza e lontano dall'ilo splenico. (2) Non c'è una seria adesione tra il tumore e i tessuti circostanti. (3) Il volume trattenuto della milza deve essere almeno il 25% del volume originale. (4) Nessuna disfunzione della coagulazione.
A causa dell'abbondante flusso sanguigno alla milza, durante la resezione è necessario trattare un gran numero di vasi peduncolari splenici e vasi interni parenchimali, che richiedono una vasta esperienza in chirurgia laparoscopica. Il rischio di LPS è molto alto, il che limita la popolarità di questa tecnica. La LPS convenzionale di solito comporta l'esposizione dell'ilo splenico, seguita dalla legatura dei vasi arterovenosi del polo superiore o inferiore in cui si trova il tumore splenico e dalla recisione del tessuto splenico lungo la linea ischemica16,17. Il controllo del sanguinamento quando la milza viene recisa è diventato un problema chiave nello sviluppo dell'LPS. Uno studio ha scoperto che la dissezione splenica lungo il piano 1 cm all'interno della linea ischemica può ridurre efficacemente il sanguinamento intraoperatorio18. L'occlusione temporanea del tronco splenico è stata ritenuta una tecnica sicura, fattibile e ripetibile in LPS19. Wang et al. hanno eseguito una splenectomia parenchimale incruenta utilizzando un dispositivo laparoscopico bipolare a radiofrequenza20. L'ablazione con radiofrequenza è considerata una tecnica sicura, semplice ed efficace per ridurre il sanguinamento intraoperatorio nella splenectomia parziale 21,22. Nella splenectomia parziale, l'ablazione termica per assistere l'emostasi può ridurre al minimo la perdita di sangue durante l'intervento chirurgico23. Sebbene esistano molti modi per controllare il sanguinamento intraoperatorio, l'efficacia di questi metodi deve essere ulteriormente verificata nella pratica clinica.
Pertanto, si consiglia un metodo speciale di emostasi, che consiste nell'applicare MVA all'LPS. Rispetto all'ablazione con radiofrequenza, l'MVA ha un effetto termico più elevato ed è spesso utilizzato nel trattamento dei tumori solidi. L'applicazione dell'ablazione a microonde per assistere l'epatectomia laparoscopica è stata ampiamente riportata, ma l'applicazione di MVA per assistere l'LPS è ancora raramente menzionata.
Con la MVA, il pre-blocco dei vasi peduncolari splenici può essere evitato intraoperatoriamente, il che riduce il danno da ischemia-riperfusione alla milza residua. Intraoperatoriamente, l'ablazione penetrante multipunto sullo stesso piano viene utilizzata per formare una zona di coagulazione tra il tessuto normale della milza e la parte ischemica. Il sanguinamento praticamente nullo si ottiene quando la milza viene recisa.
Naturalmente, ci sono alcuni svantaggi in questa tecnologia. È stato riportato in letteratura che viene utilizzata un'energia eccessiva per fermare il sanguinamento, il che può causare ampie aree di margini di tessuto parenchimale necrotico24. L'uso improprio degli aghi per ablazione può causare danni termici ai tessuti e agli organi circostanti. Pertanto, il chirurgo deve aver accumulato una vasta esperienza nelle tecniche MVA per eseguire con successo questa procedura.
Quando si utilizza l'ablazione a microonde in aggiunta all'LPS, è necessario notare i seguenti punti: in primo luogo, pianificare preliminarmente il percorso di ablazione in base alla TC o alla risonanza magnetica prima dell'intervento chirurgico; in secondo luogo, controllare la profondità di iniezione in base alle dimensioni e allo spessore della milza e calcolare il tempo di ogni ablazione per ottenere un'ablazione accurata; in terzo luogo, prestare attenzione quando si utilizza l'ago per ablazione per penetrare nella milza e prestare attenzione alla posizione della punta dell'ago per evitare danni ai tessuti circostanti durante l'operazione; Infine, l'ablazione del percorso dell'ago viene eseguita mentre si estrae l'ago di ablazione per evitare il sanguinamento dell'ago.
In conclusione, l'LPS assistita da MVA è sicuro e fattibile, ma sono ancora necessarie ulteriori revisioni dei criteri di inclusione dei pazienti e il miglioramento delle tecniche di ablazione per ridurre le complicanze postoperatorie e migliorare gli esiti dei pazienti.