Passaggi critici nel protocollo
Il passaggio più critico nell'approccio di aggiornamento basato su modelli agli elementi finiti risiede nella procedura iterativa. Nell'approccio, il modello agli elementi finiti dovrebbe recuperare accuratamente il movimento dei vasi coronarici sulla sezione trasversale vascolare dalle immagini IVUS cine in vivo . A tal fine, in questo studio è stata adottata la minimizzazione della differenza di circonferenza del lume tra il modello agli elementi finiti e le immagini in vivo per trovare le proprietà corrette del materiale. Ci sono stati altri passaggi chiave nei protocolli, tra cui la segmentazione e l'elaborazione delle immagini, la costruzione di modelli a elementi finiti e schemi iterativi per quantificare le proprietà dei materiali dei vasi coronarici. Un miglioramento è stato quello di implementare la delineazione automatica dei componenti della placca coronarica per risparmiare tempo.
Significato dell'approccio di aggiornamento basato sulla modellazione degli elementi finiti
Classicamente, esperimenti meccanici come il test di trazione uniassiale/biassiale, il test di indentazione e il test di gonfiaggio della pressione sono stati condotti per quantificare il comportamento meccanico dei tessuti cardiovascolari ex vivo 8,16. L'applicazione clinica di questi approcci è stata limitata per i seguenti motivi: 1) Spesso non sono disponibili campioni di tessuto arterioso coronarico ex vivo. È quasi impossibile raccogliere i normali campioni coronarici in ambito clinico; 2) Le proprietà materiali dei tessuti arteriosi potrebbero alterare quando vengono prelevate da soggetti viventi; 3) Non è adatto per il monitoraggio continuo in un contesto specifico del paziente per la gestione personale e la medicina di precisione. Fortunatamente, FEMBUA fornisce un altro modo per determinare le proprietà tissutali specifiche del paziente in vivo. Il metodo in vivo potrebbe essere facilmente modificato per essere applicato con successo ad altri tessuti biologici, come i tessuti aortici19 e il tessuto cardiaco20, e persino a materiali non biologici come il metallo21. Studi precedenti hanno dimostrato che le proprietà del materiale tissutale in vivo specifiche per il paziente hanno avuto un'influenza significativa sulla biomeccanica cardiovascolare, in particolare nel calcolo della deformazione, rispetto alle proprietà del materiale ex vivo 11. Pertanto, le proprietà del materiale in vivo specifiche per il paziente sono desiderabili per un trattamento personalizzato.
Anche se i metodi in vivo ed ex vivo sono diversi, potrebbero essere integrati per ispirare altri approcci per quantificare le proprietà meccaniche dei tessuti cardiovascolari. Per il tessuto aneurismatico aortico22 è stato proposto un approccio ibrido che combina FEMBUA per abbinare i dati sforzo-deformazione provenienti da esperimenti biassiali/uniassiali.
Potenziali applicazioni cliniche dell'approccio di aggiornamento basato sulla modellazione agli elementi finiti
FEMBUA basato sull'immagine IVUS è di grande importanza nella scienza dei materiali cardiovascolari, nell'analisi delle immagini mediche e nella progettazione di dispositivi medici personalizzati. Questo metodo proposto non ha bisogno di causare danni drammatici alla parete del vaso coronarico studiato come in una situazione come l'estrazione del tessuto dal corpo umano vivente, quindi è adatto per il monitoraggio continuo del paziente, come lo studio dell'effetto delle proprietà meccaniche in vivo sulla prognosi del paziente, che non può essere fatto con un classico approccio sperimentale meccanico. Inoltre, il metodo FEMBUA proposto svolge un ruolo chiave nell'ottimizzazione del trattamento degli stent coronarici e nella diagnosi delle malattie cardiovascolari. L'analisi accurata della struttura e delle caratteristiche della lesione delle pareti dei vasi sanguigni potrebbe guidare la selezione delle dimensioni e della posizione dello stent, mantenendo così la stabilità strutturale e meccanica all'interno dei tessuti a un grado più elevato, riducendo le complicanze e migliorando la prognosi del paziente23. In sintesi, il metodo FEMBUA ha un potenziale applicativo ampio e di vasta portata in campo cardiovascolare.
Confronto dei risultati degli approcci sperimentali FEMBUA ed ex vivo
È stata condotta un'analisi comparativa tra FEMBUA e gli approcci sperimentali classici ex vivo per valutare l'accuratezza e l'efficacia del nuovo approccio in vivo . Per semplificazione, la rigidità del tessuto coronarico dell'approccio meccanico è stata confrontata con quella degli studi in vivo che utilizzano FEMBUA e la rigidità tissutale di entrambi i metodi era generalmente nello stesso intervallo di grandezza11. La consistenza è stata confermata anche in altri letti vascolari come l'aorta e l'arteria carotide24. Da notare che il numero limitato di studi ex vivo potrebbe influenzare le conclusioni sopra menzionate, poiché anche la variabilità della rigidità tissutale tra i diversi individui è pronunciata. Tuttavia, queste conclusioni hanno suggerito che FEMBUA è un approccio accurato ed efficace per quantificare le proprietà dei materiali delle pareti arteriose.
La validazione e la robustezza del metodo FEMBUA sono state studiate anche eseguendo sia il metodo FEMBUA in vivo che l'esperimento ex vivo sullo stesso tessuto arterioso a scopo di validazione 25,26,27. Liu et al. hanno condotto approcci sperimentali in vivo ed ex vivo su tessuti aortici. I loro risultati hanno rivelato una stretta correlazione tra le curve di comportamento dei materiali generate da entrambi i metodi, con un errore percentuale medio assoluto medio inferiore al 5%25. Inoltre, Cosentino et al. hanno eseguito un'analisi comparativa simile basata su una coorte di campioni più ampia (n=10), con conclusioni simili ottenute27. Questi risultati hanno dimostrato collettivamente che FEMBUA potrebbe produrre discrepanze minime nei risultati biomeccanici per campioni identici. Un ulteriore studio ha anche dimostrato che il metodo proposto è riproducibile e robusto, poiché lo studio ha dimostrato che le variazioni delle proprietà meccaniche hanno un impatto minimo sui risultati biomeccanici simulati nei modelli di arteria coronarica attraverso l'analisi degli elementi finiti27.
Ipotesi e limitazioni della modellazione
Ci sono alcune ipotesi coinvolte nel FEM per l'identificazione in vivo delle proprietà del materiale delle pareti arteriose coronarie, che influenzerebbero i risultati di FEMBUA come descritto qui. Si è ipotizzato che il tasso di restringimento assiale fosse del 95% poiché il restringimento assiale effettivo non poteva essere ottenuto in condizioni in vivo. L'impatto dell'allungamento assiale sulle proprietà del materiale è stato studiato in studi precedenti e i risultati hanno indicato che un allungamento assiale più piccolo ha portato a un maggiore restringimento della fetta e a una stima della rigidità del materiale più morbida 11,28,29,30. Pertanto, i dati sull'allungamento assiale specifici del paziente devono essere utilizzati, quando disponibili. La valutazione della qualità della mesh agli elementi finiti coinvolge diversi indicatori chiave, tra i quali la forma dell'elemento mesh è il principale criterio di valutazione in questo articolo, che è direttamente correlato alla stabilità della soluzione numerica e alla convergenza iterativa. Nelle applicazioni pratiche, a causa della complessità del problema, è necessario pesare gli indicatori per soddisfare le esigenze di analisi e, se necessario, la qualità della mesh può essere ottimizzata progettando nuovi metodi di segmentazione e selezionando tipi di mesh adatti31. Particolare attenzione dovrebbe essere prestata ai piccoli lipidi nei siti chiave durante la segmentazione effettiva 32,33,34. In questa implementazione, i lipidi piccoli nei siti chiave (calotta fibrosa e spalla) vengono mantenuti, mentre i lipidi in altri siti che hanno poca influenza sulle condizioni di stress/deformazione. La pressione arteriosa misurata dal bracciale è stata utilizzata come surrogato della pressione intracoronarica in loco poiché la pressione intracoronarica invasiva non era disponibile per il paziente. Lo stress attivo nell'arteria coronaria non è stato considerato poiché le prime prove suggerivano che il suo contributo alle proprietà elastiche del vaso sanguigno vivente fosse molto piccolo35. Le informazioni sulle tensioni residue non erano disponibili e quindi non erano incluse in questo modello36,37. Nel metodo FEMBUA sono stati utilizzati modelli di sola struttura piuttosto che modelli più complessi di interazione fluido-struttura, dato che è più efficiente dal punto di vista computazionale in quanto le procedure iterative in genere richiedono di risolvere i modelli computazionali più volte per trovare costanti le proprietà del materiale.
In sintesi, il FEMBUA basato su immagini, diverso da altri approcci sperimentali classici ex vivo , potrebbe essere utilizzato per determinare efficacemente le proprietà del materiale specifiche del paziente dei vasi coronarici in vivo. Poiché la rigidità del tessuto arterioso è già stata impiegata in contesti clinici come fattore di rischio per le malattie cardiovascolari, FEMBUA consente di monitorare continuamente le proprietà meccaniche dell'arteria coronarica in condizioni in vivo e quindi ha il potenziale nelle applicazioni cliniche per il trattamento personalizzato e la medicina di precisione.