Articolo metodologico

Un framework di visualizzazione contingente allo sguardo per la ricerca sull'apprendimento percettivo con perdita simulata della visione centrale

DOI:

10.3791/67596

⸱

11 aprile 2025

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Psychology, University of California, Riverside, 2Civitan International Research Center, University of Alabama at Birmingham, 3Department of Neurobiology, Heersink School of Medicine, University of Alabama at Birmingham, 4Department of Psychology, Northeastern University, 5Department of Occupational Therapy, University of Alabama at Birmingham

* These authors contributed equally

In questo articolo

Sommario

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Presentiamo lo sviluppo di un framework di visualizzazione contingente allo sguardo progettato per la ricerca percettiva e oculomotoria che simula la perdita della visione centrale. Questo quadro è particolarmente adattabile per lo studio di strategie comportamentali e oculomotorie compensatorie in individui che sperimentano una perdita della visione centrale sia simulata che patologica.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La degenerazione maculare (MD) è una delle principali cause di compromissione della vista nel mondo occidentale. I pazienti con MD tendono a sviluppare strategie di movimento oculare spontaneo per compensare la perdita della vista, inclusa l'adozione di un locus retinico preferito, o PRL, una regione periferica risparmiata che usano più frequentemente per sostituire la fovea danneggiata. Tuttavia, non tutti i pazienti riescono a sviluppare una PRL e, anche quando lo fanno, potrebbero volerci mesi. Attualmente, non esiste una terapia riabilitativa gold standard e la ricerca sulla medicina è ulteriormente ostacolata da problemi di reclutamento, compliance e comorbilità. Per aiutare ad affrontare questi problemi, un numero crescente di ricerche ha utilizzato display guidati dall'eye tracking e contingenti allo sguardo in un paradigma di perdita della visione centrale simulata in individui con vista intatta. Sebbene la perdita della vista simulata sia qualitativamente diversa dalla perdita patologica della visione centrale, il nostro framework fornisce un modello altamente controllato attraverso il quale studiare i movimenti oculari compensatori e testare possibili interventi di riabilitazione nell'ipovisione. Sviluppando un quadro completo, piuttosto che fare affidamento su compiti isolati e scollegati, creiamo un ambiente coeso in cui possiamo testare ipotesi su larga scala, consentendoci di esaminare le interazioni tra i compiti, valutare gli effetti dell'addestramento in più misure e stabilire una metodologia coerente per la ricerca futura. Inoltre, i partecipanti a studi simulati sulla perdita della visione centrale mostrano somiglianze nei loro comportamenti compensatori oculomotori rispetto ai pazienti con MD. Qui, presentiamo un quadro per condurre studi contingenti allo sguardo relativi alla perdita simulata della visione centrale. Sottolineiamo l'utilizzo del framework per testare le prestazioni comportamentali e oculomotorie di individui sani su un'ampia gamma di compiti percettivi che comprendono diversi livelli di elaborazione visiva. Discutiamo anche di come questo quadro possa essere adattato per la formazione dei pazienti con MD.

Introduzione

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La degenerazione maculare (MD) è la principale causa di compromissione della vista a livello globale e si prevede che colpirà 248 milioni di persone in tutto il mondo entro il 20401. La MD in stadio avanzato è caratterizzata da un danno ai fotorecettori al centro del campo visivo (fovea). La perdita della visione centrale ha gravi effetti sulle attività quotidiane che si basano sulla visione centrale, come la navigazione2, la lettura3 e il riconoscimento dei volti4. Le conseguenze della MD hanno un grande impatto sulla qualità della vita di questi individui5 e portano a conseguenze psicologiche negative6. I pazienti con MD, privati della loro visione centrale, possono sviluppare spontaneamente strategie oculomotorie compensatorie che prevedono l'uso di una regione retinica periferica per sostituire la fovea (Figura 1). Questa regione, indicata come locus retinico preferito (PRL)7, è spesso adottata dai pazienti in attività che coinvolgono la fissazione, la lettura e il riconoscimento facciale. Ci sono prove che la PRL, nei pazienti con MD, assume i compiti di riferimento oculomotorio della fovea 8,9. Inoltre, si osservano cambiamenti nell'attenzione e nel controllo cognitivo nei pazienti con perdita della vista centrale, suggerendo una relazione tra perdita della vista e funzioni cognitive10.

figure-introduction-1
Figura 1. Illustrazione dell'esperienza percettiva di individui con vista sana e pazienti con degenerazione maculare con scotoma foveale. Lo scotoma foveale porta alla perdita della vista centrale nei pazienti con degenerazione maculare. Alcuni individui possono compensare parzialmente la perdita di input visivo nella fovea utilizzando una posizione retinica periferica, definita come locus retinico preferito (PRL). Nei pazienti che hanno sviluppato una PRL, questo è spesso usato per la fissazione eccentrica e durante le attività quotidiane. La posizione, la forma e le dimensioni della retina possono variare da persona a persona. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Sebbene non esista un intervento gold standard per recuperare la perdita della vista o per compensare la perdita della visione centrale, sono in fase di test approcci sperimentali di optometria, terapia occupazionale e scienza della vista per migliorare la compensazione attraverso la visione periferica11,12. Gli approcci oculomotori si concentrano sull'insegnare ai pazienti a migliorare il controllo dei movimenti oculari e la coordinazione, incluso l'insegnamento a utilizzare un PRL più adeguato 11,12,13,14,15 mentre gli interventi percettivi si concentrano sul miglioramento delle capacità visive periferiche generali o della visione all'interno del PRL, superando parzialmente la limitazione della visione periferica 16,17,18,19,20. Studi recenti hanno utilizzato un display contingente allo sguardo basato sull'eye-tracking come paradigma per lo studio dei movimenti oculari nella perdita della visione centrale 21,22,23,24,25,26,27,28,29. Questo approccio, che utilizza uno scotoma simulato (cioè un occlusore per ostruire la regione centrale del campo visivo) in individui sani (Figura 1), mitiga i problemi di reclutamento e compliance, fornendo al contempo un elevato controllo su diversi parametri, come le dimensioni e la forma dello scotoma, offrendo così un'alternativa promettente al coinvolgimento diretto dei pazienti con MD. Sebbene esistano diverse differenze tra la perdita della vista centrale e lo scotoma simulato30,31, alcuni dei comportamenti oculomotori osservati nel primo, come lo sviluppo di un PRL, possono essere visti nel secondo 27,30,32, suggerendo che alcuni aspetti delle strategie oculomotorie compensatorie possono essere suscitati da questo paradigma contingente dello sguardo. È importante sottolineare che la perdita simulata della visione centrale fornisce un ampio quadro per lo studio della plasticità sia nel sistema visivo sano che nella successiva perdita della vista centrale.

Qui, presentiamo la progettazione, lo sviluppo e l'uso di un quadro contingente allo sguardo che può essere utilizzato per testare le prestazioni percettive, oculomotorie e attentive in individui sani e, con alcune modifiche, in pazienti con MD (Figura 2). Descriviamo anche in dettaglio le considerazioni tecniche e psicofisiche che accompagnano l'allenamento periferico contingente allo sguardo. Una sfida tecnica chiave consiste nel creare la percezione di un movimento fluido e a breve latenza dello scotoma33. Questa breve latenza si ottiene selezionando dispositivi di visualizzazione, eye tracker e sistemi operativi appropriati 34,35,36. Lavori precedenti hanno documentato come ogni componente hardware aggiunga latenza37 e strategie per ridurre la latenza complessiva, adattarsi alle palpebre e rallentare i movimenti oculari33. Un aspetto nuovo del nostro paradigma è l'insieme diversificato di compiti di formazione e valutazione all'interno di un unico quadro per la ricerca percettiva sia in popolazioni sane che in pazienti. Il quadro caratterizza più livelli di elaborazione visiva influenzati dalla perdita della visione centrale, in particolare la visione di basso livello, la visione di livello superiore, l'attenzione, il controllo oculomotorio e il controllo cognitivo. I test preliminari condotti utilizzando una versione modificata di questo approccio hanno mostrato evidenza di miglioramento dell'acuità visiva sia nei controlli sani che nella popolazione di pazienti32.

figure-introduction-2
Figura 2. Approccio multidimensionale allo studio della plasticità nel sistema visivo e alla riabilitazione visiva nella Degenerazione Maculare. Illustrazione di dimensioni interconnesse come la percezione visiva, il controllo oculomotorio e cognitivo che contribuiscono all'elaborazione visiva e sono influenzate dalla perdita della visione centrale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tutti i partecipanti erano individui sani con acuità visiva di 20/40 o superiore e senza problemi di vista noti. Entrambi i partecipanti rappresentativi sono donne e hanno un'età compresa tra i 27 e i 24 anni. Tutti i partecipanti hanno fornito il consenso informato e lo studio ha ricevuto l'approvazione dall'Institutional Review Board (IRB) dell'Università dell'Alabama a Birmingham.

1. Identificazione di un sistema ideale per la ricerca simulata sulla perdita della visione centrale

  1. Identificare un sistema che trasmetta in modo efficiente le informazioni dall'eye tracker al software di generazione dello stimolo in un ciclo continuo. Utilizzare i metodi descritti in37 per misurare la latenza di diverse combinazioni di sistemi per identificare quello con la latenza più bassa.
    NOTA: Nella Figura 3 viene mostrato un confronto della latenza combinata di quattro diverse combinazioni di sistemi comprendenti due eye tracker (EyeLink 1000 Plus Tower Mount e TRACKPixx3), due dispositivi di visualizzazione (CRT Monitor (frequenza di aggiornamento = 100 Hz) e Display++ (frequenza di aggiornamento = 120 Hz)) insieme a due sistemi operativi (Windows 10 e Mac iOS). Ogni combinazione è stata misurata 20 volte. I risultati hanno mostrato che la latenza del sistema era la più bassa quando l'eye tracker Vpixx TrackPixx3 è stato utilizzato in combinazione con il sistema operativo Windows 10.

figure-protocol-1
Figura 3: Confronto della latenza tra diverse combinazioni di monitor, dispositivi di tracciamento oculare e sistemi operativi. Le barre rappresentano la deviazione standard ± 1 nelle 20 ripetizioni per combinazione. Le misure sono state prese con un telefono con sistema operativo Mac in modalità slow motion, raggiungendo una frequenza di aggiornamento di 240Hz. TP/CRS/Win è statisticamente diverso da E1000/CRT/Mac (t(38)=9.53, p<0.001), E1000/CRS/Mac (t(38)=16.24, p<0.001) e E1000/CRS/Win (t(38)=3.94, p<0.001). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

2. Familiarizzazione dei partecipanti con la perdita simulata della visione centrale attraverso la visualizzazione contingente dello sguardo

NOTA: Una componente fondamentale nella simulazione della perdita della visione centrale è familiarizzare i partecipanti con la visualizzazione contingente dello sguardo. Senza un'adeguata familiarizzazione, le misure delle abilità possono essere confuse dallo sforzo dei partecipanti di navigare nell'esibizione contingente dello sguardo. Diversi passaggi chiave del protocollo garantiscono una sufficiente familiarizzazione con il display contingente allo sguardo per essere in grado di misurare le prestazioni visive in modo affidabile.

  1. Fornire ai partecipanti istruzioni audiovisive sul compito che svolgeranno durante una particolare sessione. Per ogni attività, disponi di istruzioni video dedicate con schermate dell'attività effettiva. Quindi, spiega le istruzioni verbalmente per assicurarti che il partecipante abbia una buona comprensione di cosa aspettarsi in un determinato compito.
  2. Fornire ai partecipanti prove pratiche prima di iniziare ciascuna delle attività principali. Ciò offre l'opportunità di chiarire eventuali domande relative all'attività.
  3. Durante la visita iniziale, prima di svolgere compiti contingenti allo sguardo, eseguire un allenamento di fissazione sui partecipanti, in cui imparano a posizionare il loro scotoma simulato all'interno di una casella centrale bianca sullo schermo per periodi variabili con tolleranza spaziale che aumenta tra le prove, mentre ignorano i distrattori che possono apparire sullo schermo.
  4. Inoltre, esegui un compito di induzione PRL sui partecipanti, che è progettato per promuovere lo sviluppo di comportamenti simili a PRL. In questa attività, chiedi ai partecipanti di visualizzare un disco opaco posizionato in modo casuale sullo schermo che copre un bersaglio (ad esempio, un Landolt C) e sposta lo scotoma vicino al disco opaco per rivelare il bersaglio.
    NOTA: L'analisi oculomotoria di questo compito può indicare una posizione precoce simile a PRL che può essere successivamente utilizzata come locus di allenamento. In questo paradigma sperimentale, lo scotoma centrale circolare sottese un angolo visivo di 10°. Questi passaggi consentono ai partecipanti di familiarizzare con la visualizzazione contingente dello sguardo e li preparano a eseguire un'ampia gamma di valutazioni percettive e compiti di allenamento utilizzando la loro visione periferica.

3. Sviluppo di istruzioni efficaci

NOTA: Le istruzioni svolgono un ruolo cruciale nel guidare i partecipanti su come rispondere agli stimoli e gestire il loro scotoma simulato durante le diverse attività. Le istruzioni appropriate devono essere complete e chiare per evitare qualsiasi confusione. Le istruzioni devono essere ripetute secondo necessità per garantire la comprensione.

  1. Video didattici
    1. Dimostrazione visiva: fornisci video che dimostrino visivamente ogni passaggio dell'attività. I video dovrebbero illustrare chiaramente come gestire lo scotoma simulato in modo appropriato durante l'attività e come rispondere agli stimoli.
    2. Narrazione: Consegna una sceneggiatura concisa sviluppata per accompagnare la dimostrazione visiva che spiega il processo in termini semplici. Assicurati che il linguaggio sia facile da capire ed evita la terminologia tecnica.
  2. Istruzioni verbali scritte
    1. Coerenza: utilizza uno script standardizzato per le istruzioni verbali per garantire la coerenza tra le diverse sessioni e partecipanti. Esempio: durante l'attività, ci saranno più pause per riposare gli occhi. Durante queste pause, assicurati di tenere la testa sul poggiamento. Quando sei pronto per continuare l'attività, premi la barra spaziatrice e l'attività ricomincerà.
    2. Chiarezza: parla lentamente e chiaramente: assicurati di enfatizzare tutti gli aspetti importanti del compito.
  3. Istruzioni visive
    1. Istruzioni sullo schermo: fornire una guida scritta sullo schermo che i partecipanti possano leggere prima e durante il completamento delle attività. Usa frasi brevi per chiarezza con ausili visivi per dimostrare gli stimoli che il partecipante può incontrare durante ogni compito.

4. Progettazione e attuazione delle attività di valutazione

NOTA: Le attività progettate all'interno di questo quadro sono ampiamente suddivise in due categorie principali: (1) attività di movimento oculare libero e (2) attività con vincoli di fissazione. Nelle attività con movimento degli occhi liberi, consenti ai partecipanti di eseguire movimenti oculari sullo schermo per identificare i bersagli che appaiono in posizioni casuali sullo schermo (o per leggere il testo), mentre, nelle attività con vincoli di fissazione, chiedi ai partecipanti di mantenere la fissazione all'interno di una scatola bianca centrale per tutta la durata dell'attività e di utilizzare la loro visione periferica per esprimere giudizi. Nella Figura 4 vengono illustrate le attività di esempio e le descrizioni per ogni categoria. Informazioni più dettagliate sui compiti sono disponibili in38.

figure-protocol-2
Figura 4: Una rappresentazione visiva di diversi compiti di valutazione progettati utilizzando il framework. Le attività sono ampiamente classificate in attività di movimento oculare libero, in cui lo scotoma segue i movimenti oculari dei partecipanti per visualizzare liberamente i bersagli (pannello superiore) e attività con vincoli di fissazione, in cui lo scotoma deve essere posizionato all'interno di una casella bianca centrale durante l'attività (pannello inferiore). Questa cifra è stata modificata da38. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

  1. Attività di movimento degli occhi gratuite
    NOTA: Le attività di movimento oculare libero misurano il comportamento dei movimenti oculari dei partecipanti durante l'esecuzione delle attività. Questi promuovono la comprensione dei movimenti dell'occhio nel contesto di compiti naturalistici come la lettura e la ricerca visiva.
    1. Video didattico/istruzioni verbali
      1. Presentare un video didattico e istruzioni verbali scritte al partecipante prima della calibrazione.
    2. Taratura
      1. Esegui convalide delle calibrazioni precedenti tra le attività e le calibrazioni aggiuntive quando le convalide sono scarse o quando i partecipanti fanno delle pause tra le attività.
    3. Visualizzazione gratuita di metodi specifici per attività
      1. Esegui attività di visualizzazione libera che istruiscono i partecipanti a eseguire una serie di azioni usando lo sguardo piuttosto che fissarsi su un'area. Scegliere di eseguire l'attività con una delle seguenti varianti.
      2. Porta lo scotoma vicino a una stecca, provocando la comparsa di uno stimolo. Mantieni la fissazione su una posizione specifica dello schermo per un periodo di tempo. Eseguire un'attività standard, come la lettura o la ricerca visiva, con la visione centrale occlusa dallo scotoma.
      3. All'inizio delle attività, fornisci ai partecipanti istruzioni sullo schermo seguite da una serie di prove pratiche. Dopo il completamento delle prove pratiche, fornire istruzioni di promemoria prima di passare all'attività. Assicurarsi che i partecipanti comprendano e abbiano dimostrato competenza nell'uso dei layout visivi, delle azioni oculomotorie richieste e delle caratteristiche di risposta di ogni compito prima di misurare le prestazioni.
      4. Fornire ai partecipanti un feedback uditivo che indichi l'accuratezza delle loro risposte mentre completano ogni compito, poiché il feedback visivo può essere perso a causa dell'uso di uno scotoma.
      5. Incorpora pause fino a 1 minuto in ogni attività per ridurre la possibilità di testare l'affaticamento. Incorpora pause di 3 minuti o più per i giorni che includono sessioni di valutazione più lunghe per ridurre le possibilità di affaticamento da test.
  2. Attività vincolate al fissaggio
    NOTA: Le attività vincolate alla fissazione sono utili per testare o allenare la visione periferica in specifiche posizioni del campo visivo. Queste attività sono adatte per testare sia l'elaborazione visiva di livello precoce che medio, tra cui l'acuità visiva, la sensibilità al contrasto, l'affollamento, ecc., nonché l'elaborazione visiva di alto livello, inclusa l'attenzione esogena ed endogena. Per questi compiti, è importante che i partecipanti imparino a mantenere una fissazione costante per evitare che le prestazioni del compito vengano confuse dalle risorse attentive dedicate alla fissazione costante. Durante questi compiti, ai partecipanti viene chiesto di mantenere la visione centrale focalizzata sul centro dello schermo con l'aiuto di ausili per la fissazione (Figura 5B) mentre rispondono agli stimoli che appaiono nella loro visione periferica.
    1. Video didattico/istruzioni verbali
      1. Presentare un video didattico e istruzioni verbali scritte al partecipante prima della calibrazione.
    2. Taratura
      1. Esegui convalide delle calibrazioni precedenti tra le attività e le calibrazioni aggiuntive quando le convalide sono scarse o quando i partecipanti fanno delle pause tra le attività.
    3. Metodi specifici per attività vincolati alla fissazione
      1. Durante le attività vincolate alla fissazione, chiedi ai partecipanti di mantenere la posizione della testa nella mentoniera per tutta la durata dell'attività, assicurandoti che la calibrazione rimanga il più accurata possibile alla posizione originale durante tutto il processo.
      2. Fornisci ai partecipanti istruzioni sullo schermo seguite da una serie di prove pratiche. Dopo il completamento delle prove pratiche, fornisci una serie di istruzioni sullo schermo prima di passare all'attività.
      3. Durante queste attività, chiedi ai partecipanti di mantenere la loro visione centrale focalizzata sul centro dello schermo con l'aiuto di ausili di fissazione (scatola di fissazione rettangolare bianca) mentre rispondono agli stimoli che appaiono nella loro visione periferica su entrambi i lati della scatola di fissaggio.
      4. Chiedi ai partecipanti di rispondere usando il dito indice destro su una casella di risposta a cinque pulsanti situata alla loro destra durante la valutazione. Se la fissazione non viene mantenuta, lo stimolo non verrà presentato e scadrà a meno che la fissazione non venga ripresa.
      5. Fornire ai partecipanti un feedback uditivo che indichi l'accuratezza delle loro risposte mentre completano ogni compito, poiché, ancora una volta, il feedback visivo può essere perso a causa dell'uso di uno scotoma.
      6. Incorpora pause fino a 1 minuto in ogni attività per ridurre la possibilità di testare l'affaticamento. Incorpora pause di 3 minuti o più per i giorni che includono sessioni di valutazione più lunghe per ridurre le possibilità di affaticamento da test.
  3. Sviluppo di display di fissaggio appropriati
    NOTA: Le attività che coinvolgono bersagli presentati perifericamente e scotoma simulato che ostruisce la visione centrale presentano sfide quando si cerca di stimare le prestazioni in una posizione definita retinotopicamente. Infatti, anche nei compiti foveali, gli occhi compiono piccoli movimenti involontari sotto forma di deriva e microsaccadi). Pertanto, al fine di ottimizzare la stabilità della fissazione, è necessario riflettere attentamente sulla progettazione di ausili per la fissazione.
    1. Sviluppare un design di ausilio di fissaggio che incorpori sia una croce di fissaggio grande che una scatola di fissaggio (Figura 5). Istruire i partecipanti a mantenere l'occlusore opaco all'interno della scatola di fissazione e a utilizzare i lunghi bracci della croce di fissazione come riferimento per il centro dello schermo.
      NOTA: Questo design combina entrambi i tipi di ausili visivi a bersaglio e a mirino, che hanno dimostrato di portare alla migliore stabilità di fissazione39. Inoltre, avendo sia una scatola di fissazione che una croce di fissaggio, questo design può essere facilmente utilizzato in contesti traslazionali per testare i pazienti con perdita della vista centrale, come nel caso dei pazienti con MD.
  4. Ottimizzazione delle procedure adattive per misurare con precisione le prestazioni
    NOTA: Un aspetto critico dell'implementazione di diverse valutazioni è la capacità di stimare rapidamente e con successo le soglie di prestazione in un sottoinsieme di queste attività (in particolare acuità visiva, sensibilità al contrasto, affollamento e integrazione dei contorni). Una sfida è che le scale convenzionali possono essere lente a convergere e mirare alle prestazioni vicino alla soglia, causando frustrazione e affaticamento. Per aggirare questo problema, abbiamo implementato una procedura in tre fasi per stimare le prestazioni dei partecipanti a questi compiti.
    1. Nella prima fase, chiedi ai partecipanti di eseguire 12 prove pratiche prima dell'esperimento vero e proprio. Durante la seconda fase, utilizzare una scala 2-down 1-up che termina dopo 3 inversioni verso il basso (cioè, la direzione del cambiamento dello stimolo, da giù (difficile) a su (facile), fare riferimento anche alla sezione dei risultati rappresentativi), seguita dalla terza fase che consiste in una scala convenzionale 3-down 1-up che termina dopo 60 prove.
      NOTA: Studi pilota hanno indicato che questa procedura raggiunge soglie affidabili per la maggior parte delle attività (acuità visiva, affollamento e attività di sensibilità al contrasto). Tuttavia, alcune attività possono richiedere altri metodi, soprattutto quando le prestazioni possono differire notevolmente tra i partecipanti. Ad esempio, nell'attività di integrazione del contorno, dopo la prima fase della procedura (pratica), è stata implementata una procedura aggiuntiva. La difficoltà del compito è stata manipolata utilizzando un metodo a scala progressiva in cui il jitter di orientamento (0°, 1°, 2°, 4°, 6°, 8°, 10°, 12°) aumentava ogni tre prove per un totale di 24 prove. Quindi, la seconda e la terza fase della procedura (scala adattiva) sono continuate normalmente. In generale, compiti diversi possono richiedere procedure adattive leggermente diverse. Tuttavia, l'approccio a 3 fasi consente ai partecipanti di esercitarsi e di entrare rapidamente nell'intervallo della loro soglia e fornisce una misurazione dettagliata all'interno di tale intervallo.

figure-protocol-3
Figura 5: Ausili di fissazione utilizzati per promuovere la stabilità della fissazione nei partecipanti. (A) La croce di fissazione e la scatola di fissazione sono state utilizzate per compiti di stabilità della fissazione. (B) La croce di fissaggio, la scatola di fissazione e la croce nera al centro sono state utilizzate in compiti di visione a basso livello. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In questa sezione, presentiamo dati illustrativi sia dal movimento libero degli occhi che dalle attività vincolate alla fissazione. L'obiettivo di questa sezione è illustrare i dati ottenuti utilizzando il framework e la sua capacità di misurare le funzioni visive periferiche. La sezione è organizzata in quattro categorie distinte, ognuna delle quali evidenzia gli elementi critici necessari per una stima accurata delle prestazioni visive in caso di perdita simulata della visione centrale. Queste categorie includono le pr...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In questo articolo metodologico, presentiamo un quadro di riferimento per condurre ricerche percettive nella perdita simulata della visione centrale che enfatizza l'hardware, il design e le considerazioni metodologiche necessarie per (1) scegliere la latenza di sistema più breve per la visualizzazione contingente dello sguardo, (2) somministrare un'ampia gamma di compiti di percezione visiva e (3) misurare le prestazioni oculomotorie e percettive dei partecipanti all'interno di questo pa...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori dichiarano che non vi è alcun conflitto di interessi in merito alla pubblicazione di questo articolo.

Ringraziamenti

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo lavoro è supportato da NIH NEI 1 U01 R01EY031589 e 1R21EY033623-01.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
Monitor CRTViewSonic PF817 Professional Series CRT, ViewSonic Corp.https://www.viewsonic.com/us/monitors.html?srsltid=
AfmBOorEmjc67A5U2v2V
wywNRHWzdrxcYx7Q3Y0
9tiNrnbs6FC4TPlc9
Display++ Monitor LCDCambridge Research Systemshttps://www.crsltd.com/tools-for-vision-science/calibrated-displays/displaypp-lcd-monitor/
Eye TrackerEyeLink 1000 Plus Tower Mount, SR Researchhttps://www.sr-research.com/eyelink-1000-plus/
Eye TrackerVpixx Technologies Inc.www.vpixx.com
Macintosh IOSApple Inc.https://www.apple.com/mac/
Windows 10Microsoft Inc.https://www.microsoft.com/en-us/

Riferimenti

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Wong, W. L., et al. Global prevalence of age-related macular degeneration and disease burden projection for 2020 and 2040: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob. Health. 2 (2), e106-e116 (2014).
  2. Bowers, A., Peli, E., Elgin, J., McGwin, G., Owsley, C. On-road driving with moderate visual field loss. Optom Vis Sci. 82 (8), 657-667 (2005).
  3. Bullimore, M. A., Bailey, I. L. Reading and eye movements in age-related maculopathy. Optom Vis Sci. 72 (2), 125-138 (1995).
  4. Bernard, J. B., Chung, S. T. L. The role of external features in face recognition with central vision loss. Optom Vis Sci. 93 (5), 510-520 (2016).
  5. Šiaudvytytė, L., Mitkutė, D., Balčiūnienė, J. Quality of life in patients with age-related macular degeneration. Medicina (Kaunas). 48, 109-111 (2012).
  6. Sabel, B. A., Wang, J., Cárdenas-Morales, L., Faiq, M., Heim, C. Mental stress as consequence and cause of vision loss: the dawn of psychosomatic ophthalmology for preventive and personalized medicine. EPMA J. 9 (2), 133-160 (2018).
  7. Fletcher, D. C., Schuchard, R. A. Preferred retinal loci relationship to macular scotomas in a low-vision population. Ophthalmology. 104 (4), 632-638 (1997).
  8. White, J. M., Bedell, H. E. The oculomotor reference in humans with bilateral macular disease. Invest Ophthalmol Vis Sci. 31 (6), 1149-1161 (1990).
  9. Whittaker, S. G., Cummings, R. W. Foveating saccades. Vision Res. 30 (9), 1363-1366 (1990).
  10. Sabbah, N., et al. Reorganization of early visual cortex functional connectivity following selective peripheral and central visual loss. Sci Rep. 7, 43223(2017).
  11. Verdina, T., et al. Efficacy of biofeedback rehabilitation based on visual evoked potentials analysis in patients with advanced age-related macular degeneration. Sci Rep. 10, 20886(2020).
  12. Verdina, T., et al. Biofeedback rehabilitation of eccentric fixation in patients with Stargardt disease. Eur J Ophthalmol. 23 (5), 723-731 (2013).
  13. Nilsson, U. L., Frennesson, C., Nilsson, S. E. Location and stability of a newly established eccentric retinal locus suitable for reading, achieved through training of patients with a dense central scotoma. Optom Vis Sci. 75 (12), 873-878 (1998).
  14. Morales, M. U., et al. Biofeedback fixation training method for improving eccentric vision in patients with loss of foveal function secondary to different maculopathies. Int Ophthalmol. 40 (2), 305-312 (2020).
  15. Nilsson, U. L., Frennesson, C., Nilsson, S. E. Patients with AMD and a large absolute central scotoma can be trained successfully to use eccentric viewing, as demonstrated in a scanning laser ophthalmoscope. Vision Res. 43 (16), 1777-1787 (2003).
  16. Tarita-Nistor, L., Brent, M. H., Steinbach, M. J., Markowitz, S. N., González, E. G. Reading training with threshold stimuli in people with central vision loss: a feasibility study. Optom Vis Sci. 91 (1), 86-96 (2014).
  17. Maniglia, M., et al. Perceptual learning leads to long lasting visual improvement in patients with central vision loss. Restor Neurol Neurosci. 34 (5), 697-720 (2016).
  18. Maniglia, M., Soler, V., Trotter, Y. Combining fixation and lateral masking training enhances perceptual learning effects in patients with macular degeneration. J Vis. 20 (10), 19(2020).
  19. Chung, S. T. L. Improving reading speed for people with central vision loss through perceptual learning. Invest. Ophthalmol Vis Sci. 52 (2), 1164-1170 (2011).
  20. Plank, T., et al. Perceptual learning in patients with macular degeneration. Front Psychol. 5, 1189(2014).
  21. Xie, X. Y., Liu, L., Yu, C. A new perceptual training strategy to improve vision impaired by central vision loss. Vision Res. 174, 69-76 (2020).
  22. Fine, E. M., Rubin, G. S. Reading with simulated scotomas: attending to the right is better than attending to the left. Vision Res. 39 (5), 1039-1048 (1999).
  23. Costela, F. M., Reeves, S. M., Woods, R. L. Orientation of the preferred retinal locus (PRL) is maintained following changes in simulated scotoma size. J Vis. 20 (7), 25(2020).
  24. Chen, N., et al. Cortical reorganization of peripheral vision induced by simulated central vision loss. J. Neurosci. 39 (18), 3529-3536 (2019).
  25. Bertera, J. H. The effect of simulated scotomas on visual search in normal subjects. Invest Ophthalmol Vis Sci. 29 (3), 470-475 (1988).
  26. Barraza-Bernal, M. J., et al. Can positions in the visual field with high attentional capabilities be good candidates for a new preferred retinal locus. Vision Res. 140, 1-12 (2017).
  27. Kwon, M., Nandy, A. S., Tjan, B. S. Rapid and persistent adaptability of human oculomotor control in response to simulated central vision loss. Curr Biol. 23 (17), 1663-1669 (2013).
  28. Liu, R., Kwon, M. Integrating oculomotor and perceptual training to induce a pseudofovea: A model system for studying central vision loss. J Vis. 16 (6), 10(2016).
  29. Maniglia, M., Jogin, R., Visscher, K. M., Seitz, A. R. We don't all look the same; detailed examination of peripheral looking strategies after simulated central vision loss. J Vis. 20 (13), 5(2020).
  30. Walsh, D. V., Liu, L. Adaptation to a simulated central scotoma during visual search training. Vision Res. 96, 75-86 (2014).
  31. Van der Stigchel, S., et al. Macular degeneration affects eye movement behavior during visual search. Front Psychol. 4, 579(2013).
  32. Maniglia, M., Visscher, K. M., Seitz, A. R. Perspective on vision science-informed interventions for central vision loss. Front Neurosci. 15, 734970(2021).
  33. Aguilar, C., Castet, E. Gaze-contingent simulation of retinopathy: some potential pitfalls and remedies. Vision Res. 51, 997-1012 (2011).
  34. Lin, Z., Yang, Z., Feng, C., Zhang, Y. PsyBuilder: An Open-Source, Cross-Platform Graphical Experiment Builder for Psychtoolbox With Built-In Performance Optimization. Adv Meth Pract Psychol Sci. 5, 251524592110705(2022).
  35. Bridges, D., Pitiot, A., MacAskill, M. R., Peirce, J. W. The timing mega-study: comparing a range of experiment generators, both lab-based and online. PeerJ. 8, e9414(2020).
  36. Rohr, M., Wagner, A. How monitor characteristics affect human perception in visual computer experiments: CRT vs. LCD monitors in millisecond precise timing research. Sci Rep. 10, 6962(2020).
  37. Saunders, D. R., Woods, R. L. Direct measurement of the system latency of gaze-contingent displays. Behav Res Methods. 46 (2), 439-447 (2014).
  38. Jayakumar, S. Developing robust methods and tools for advancing perceptual learning research. , UC Riverside. https://escholarship.org/uc/item/7gk9r0q3 (2024).
  39. Thaler, L., Schütz, A. C., Goodale, M. A., Gegenfurtner, K. R. What is the best fixation target? The effect of target shape on stability of fixational eye movements. Vision Res. 76, 31-42 (2013).
  40. Gaudino, E. A., Geisler, M. W., Squires, N. K. Construct validity in the Trail Making Test: What makes Part B harder. J Clin Exp Neuropsychol. 17 (4), 529-535 (1995).
  41. Crossland, M. D., Culham, L. E., Rubin, G. S. Fixation stability and reading speed in patients with newly developed macular disease. Ophthalmic Physiol Opt. 24 (4), 327-333 (2004).
  42. Maniglia, M., Visscher, K. M., Seitz, A. R. A method to characterize compensatory oculomotor strategies following simulated central vision loss. J Vis. 20 (9), 15(2020).
  43. Agaoglu, M. N., Fung, W., Chung, S. T. L. Oculomotor responses of the visual system to an artificial central scotoma may not represent genuine visuomotor adaptation. J Vis. 22 (10), 17(2022).
  44. Frennesson, C., Jakobsson, P., Nilsson, U. L. A computer and video display based system for training eccentric viewing in macular degeneration with an absolute central scotoma. Doc Ophthalmol. 91 (1), 9-16 (1995).
  45. Fletcher, D. C., Schuchard, R. A., Renninger, L. W. Patient awareness of binocular central scotoma in age-related macular degeneration. Optom Vis Sci. 89 (9), 1395-1398 (2012).
  46. Harrar, V., Le Trung, W., Malienko, A., Khan, A. Z. A nonvisual eye tracker calibration method for video-based tracking. J Vis. 18 (9), 13(2018).
  47. Ramírez Estudillo, J. A., et al. Visual rehabilitation via microperimetry in patients with geographic atrophy: a pilot study. Int J Retina Vitreous. 3, 21(2017).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi permesso

Tag

Degenerazione maculareeye trackingscotoma simulatoperformance oculomotoriaaddestramento della visione perifericacompiti di elaborazione visivalocus retinico preferito

Articoli correlati