$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Con l'espansione dell'applicazione della tecnologia di fissazione interna, c'è stato un costante aumento annuale del volume e della qualità della fusione intersomatica lombare posteriore (PLIF) e degli interventi chirurgici di fusione1. Nonostante questi progressi, la necessità di interventi chirurgici di revisione sorge in alcuni casi a causa della ricorrenza dei sintomi dopo l'operazione, guidata da fattori quali la selezione inappropriata delle strategie chirurgiche, gli errori intraoperatori e le complicanze inerenti alle procedure di fissazione interna2. L'obiettivo principale degli interventi chirurgici di revisione per PLIF è alleviare la compressione nervosa e ripristinare la stabilità della colonna lombare3. Tradizionalmente, questi interventi chirurgici di revisione comportano la rimozione dei dispositivi di fissazione interna esistenti, seguita da una ri-decompressione delle radici nervose. Tuttavia, questo approccio può portare a un'estesa dissezione tissutale, notevoli traumi muscolari, notevole perdita di sangue e un elevato rischio di infezione. La procedura, condotta sotto visione diretta, comporta il rischio di danneggiare la dura madre e le radici nervose, il che può comportare di conseguenza un processo di recupero postoperatorio prolungato e complesso 4,5.
L'esecuzione di un intervento chirurgico di decompressione per la stenosi del canale radicolare del nervo unilaterale a seguito di fusione lombare presenta sfide significative6. Ne possono derivare risultati inadeguati, che non solo esauriscono preziose risorse sanitarie, ma compromettono anche notevolmente la qualità della vita dei pazienti7. Fortunatamente, con i continui progressi nelle tecniche chirurgiche minimamente invasive, il nostro ospedale ha perfezionato un approccio specializzato. Abbiamo adottato la decompressione UBE per affrontare la stenosi del canale radicolare nervoso unilaterale dopo un intervento chirurgico di fusione lombare, evitando la necessità di rimuovere la fissazione interna. Questa tecnologia minimamente invasiva ha raggiunto uno stato di maturità all'interno della nostra istituzione, offrendo un'alternativa efficace per questi casi complessi.
L'intervento di decompressione lombare UBE viene condotto con un approccio metodico, dettagliato come segue: Posizionamento del paziente: posizione prona. Localizzazione e marcatura dei segmenti: Utilizziamo il localizzatore a griglia di ferro posizionato sulla pelle del paziente con l'aiuto di una radiografia dell'arco a C. Creazione del portale: Stabilire la visualizzazione e il canale di lavoro. Decompressione della radice nervosa; monitoraggio intraoperatorio; chiusura postoperatoria. Questa raffinata descrizione della procedura di decompressione lombare UBE evidenzia la precisione chirurgica e la natura minimamente invasiva della tecnica, sottolineando il suo potenziale per migliorare i risultati dei pazienti.
Originariamente, la tecnologia UBE è stata impiegata nel regno degli interventi chirurgici articolari. Con il progredire dei progressi tecnologici, l'UBE è stata introdotta nel campo della chirurgia lombare, anche se inizialmente con un livello inferiore di raffinatezza tecnica. Nel corso del tempo, tuttavia, l'applicazione e l'efficacia dell'UBE nelle procedure lombari sono notevolmente migliorate, culminando in uno stato di maturità 8,9. L'unicità della tecnologia UBE risiede nella sua differenza rispetto alla tecnologia endoscopica transforaminale. Raggiunge il funzionamento adottando un approccio a doppio canale su un lato del corpo del paziente. Tra questi, il canale di osservazione è dotato di un endoscopio ad alto ingrandimento, in grado di fornire un campo visivo chiaro e ampio. Il canale operatorio può ospitare strumenti chirurgici tradizionali, consentendo un funzionamento preciso durante il processo chirurgico. Questa tecnologia innovativa ha integrato con successo i vantaggi della chirurgia a cielo aperto e della chirurgia mini-invasiva tradizionale. Aiuta a eseguire le operazioni chirurgiche in modo flessibile all'interno di un campo visivo ad alta definizione. Inoltre, i vantaggi della tecnologia UBE sono molteplici, tra cui la riduzione del dolore postoperatorio e l'accelerazione dei tempi di recupero, rendendola una scelta favorevole per i pazienti sottoposti a chirurgia lombare.
Mentre la tecnologia UBE sta guadagnando popolarità ed è attivamente promossa sia a livello nazionale che internazionale, la sua disponibilità rimane in gran parte concentrata nei principali centri medici all'interno delle città centrali. Questo articolo delinea meticolosamente gli aspetti tecnici critici dell'UBE, fungendo da prezioso riferimento per guidare il futuro utilizzo clinico in una gamma più ampia di contesti sanitari. Delucidando i componenti chiave della tecnologia UBE, questo articolo mira a estenderne la portata e l'applicazione, migliorando così le capacità chirurgiche e gli esiti dei pazienti in varie istituzioni mediche. L'esposizione dettagliata degli elementi essenziali della tecnica ha lo scopo di potenziare una nuova generazione di chirurghi e di facilitare l'integrazione dell'UBE in diverse pratiche cliniche.
La paziente, una donna di 63 anni, si è presentata con una lamentela principale di "dolore lombosacrale ricorrente da 9 anni, con recente esacerbazione di intorpidimento e dolore all'arto inferiore sinistro negli ultimi 2 mesi". Tre anni prima, era stata sottoposta a un intervento chirurgico PLIF presso l'Ospedale Affiliato dell'Università di Medicina Tradizionale Cinese di Chengdu per un problema al disco di livello L4/5. Dopo l'intervento, ha sperimentato un miglioramento significativo del dolore lombosacrale. Tuttavia, continuava ad avere intorpidimento intermittente e dolore all'arto inferiore sinistro, che è peggiorato 2 mesi fa. Ulteriori studi di imaging hanno indicato un restringimento del canale radicolare del nervo sinistro a L4 e L5 a causa di tessuti iperplastici, suggerendo una potenziale causa dei suoi sintomi. Il punteggio della Visual Analog Scale (VAS) del paziente è stato registrato a 6, indicando livelli di dolore moderati10. Durante questo periodo, i sintomi del paziente non sono migliorati dopo 3 mesi di trattamento conservativo; Quindi, è stata presa la decisione finale di sottoporsi a un trattamento chirurgico.