I tumori cerebrali rappresentano una sfida medica significativa, che richiede metodi di rilevamento accurati ed efficienti per un intervento tempestivo. Questo lavoro integra diversi modelli di base pre-addestrati, come VGG16, MobileNetV2, DenseNet121, InceptionV3 e ResNet50, per proporre un nuovo metodo per la diagnosi del tumore cerebrale. È stata proposta una tecnica snella e standardizzata per adattarsi ai vari modelli base, garantendo coerenza e facilità di manutenzione e facilitando il confronto dei modelli. Per amplificare la varietà del set di dati di addestramento e migliorare la generalizzazione del modello, vengono utilizzati notevoli metodi di aumento dell'immagine come la regolazione della luminosità e del contrasto. Inoltre, un'efficace pipeline di formazione che utilizza generatori di dati è progettata per elaborare in modo efficiente set di dati di grandi dimensioni, risparmiando al contempo la potenza di calcolo.
Lo studio ha condotto un'analisi approfondita utilizzando tre diversi ottimizzatori (Adam, Stochastic Gradient Descent e Adamax) applicati a ciascun modello di base pre-addestrato, con regolazioni complete degli iperparametri. Metriche come il richiamo, l'accuratezza, la precisione, il punteggio F1 e le matrici di confusione vengono utilizzate per valutare le prestazioni del modello, fornendo una comprensione completa del comportamento del modello. Un confronto sistematico delle prestazioni di ciascun modello ha fornito un esame approfondito dei punti di forza e di debolezza, facilitando la selezione informata del modello e il processo decisionale per le applicazioni di rilevamento dei tumori cerebrali. MobileNetV2 ha ottenuto le prestazioni complessive più elevate con un'accuratezza del 96%, una precisione del 96%, un richiamo del 94% e un punteggio F1 del 95% utilizzando l'ottimizzatore Adam. Anche DenseNet121 e VGG16 si sono comportati bene, raggiungendo precisioni rispettivamente del 95% e del 94%. InceptionV3 ha dimostrato prestazioni leggermente inferiori rispetto ai modelli più performanti, con un'accuratezza del 93%, una precisione del 93%, un richiamo del 91% e un punteggio F1 del 92%. ResNet50 ha mostrato prestazioni relativamente inferiori con un'accuratezza del 77%, una precisione del 78%, un richiamo del 76% e un punteggio F1 del 76%. Queste metriche dimostrano la robustezza e l'efficacia del metodo proposto per il rilevamento dei tumori cerebrali.