$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
I modelli animali sono essenziali quando limitazioni etiche o pratiche impediscono l'uso di soggetti umani per studiare malattie o testare metodi chirurgici. Sebbene i roditori siano comunemente usati a causa del loro basso costo, la loro rilevanza traslazionale è limitata da differenze significative rispetto agli esseri umani1. I suini, tuttavia, offrono diversi vantaggi rispetto ai roditori, tra cui somiglianze anatomiche e fisiologiche con l'uomo, soprattutto nel contesto della ricerca sul SNC 1,2. I modelli canini sono storicamente serviti come modelli sperimentali per la ricerca sul SNC, ma negli ultimi anni considerazioni etiche hanno limitato l'uso dei cani3. Inoltre, le dimensioni comparabili degli organi suini a quelle umane ne migliorano l'uso nella ricerca chirurgica e nella formazione procedurale4. Il SNC e la colonna vertebrale suina rispecchiano da vicino quelli degli esseri umani, con somiglianze nell'architettura e nella funzionalità del cervello e del midollo spinale 1,5,6. È importante sottolineare che le dimensioni della colonna vertebrale e del canale spinale nei suini li rendono adatti a vari studi preclinici 7,8, tra cui la formazione procedurale chirurgica 9,10, la penetrazione di farmaci 11,12,13 e le lesioni del midollo spinale14.
L'accesso al CSF nei modelli suini è fondamentale in molte configurazioni sperimentali. Mentre la puntura lombare fornisce un metodo per il campionamento singolare del liquido cerebrospinale o la somministrazione intratecale di farmaci, le punture lombari ripetute non sono pratiche. Rappresentano un potenziale rischio di ematomi intraspinali, danni ai nervi e contaminazione del liquido cerebrospinale con il sangue. Nei pazienti umani, i microcateteri spinali sono comunemente usati per il drenaggio continuo del liquido cerebrospinale lombare nelle emorragie subaracnoidei aneurismatiche e dovrebbero, a causa delle somiglianze dimensionali, essere ugualmente adatti per il campionamento continuo del liquido cerebrospinale nei suini. Tuttavia, le differenze anatomiche specie-specifiche nei suini presentano sfide uniche per l'accesso al liquido cerebrospinale. Ad esempio, la presenza di lamine sovrapposte, legamenti ossificati e abbondante tessuto adiposo epidurale rende meno affidabili le tecniche convenzionali di puntura lombare percutanea15. Nei maialini di Gottinga è stato impiegato un metodo percutaneo minimamente invasivo, che consente il campionamento seriale del liquido cerebrospinale16. Questo metodo si basa sull'identificazione manuale degli spazi intervertebrali lombari e il cateterismo stesso viene eseguito senza la visualizzazione dell'introduttore. Tuttavia, questa tecnica è meno adatta per i suini più grandi, poiché le variazioni anatomiche delle dimensioni vertebrali, i processi spinosi e la quantità di tessuto adiposo epidurale rendono più difficile il cateterismo percutaneo15. Pertanto, nei modelli suini più grandi possono essere necessari metodi più invasivi che comportano l'esposizione della colonna vertebrale per garantire un posizionamento affidabile del catetere.
Lo scopo di questo manoscritto è quello di descrivere la procedura chirurgica per l'inserimento di un catetere spinale nel sacco tecale suino a livello L4/L5. La procedura prevede il posizionamento del soggetto, la pianificazione dell'incisione chirurgica in base ai punti di riferimento anatomici e l'accesso alle strutture ossee posteriori della colonna vertebrale prima del cateterismo.