$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La Figura 1 mostra lo schema della geometria di una struttura di test e la Figura 2 mostra lo schema del flusso di lavoro delle misurazioni necessarie per ottenere un punto dati. Per indagare l'influenza della lunghezza e l'esistenza e il valore numerico della lunghezza della linea in prova necessaria per l'inizio dell'elettromigrazione, il suddetto protocollo è stato utilizzato per ottenere dati per più linee in prova con lunghezze diverse (ad esempio, 120 μm, 540 μm e 680 μm) realizzate in disiliciuro di molibdeno e incapsulate da uno strato di ossido di silicio ad alta temperatura. Tutte le linee in prova sono state costruite allo stesso modo e sollecitate per lo stesso tempo di 7 minuti in condizioni di aria ambiente a temperatura ambiente (23 °C) con una corrente costante senza restringimento della linea in prova durante la sollecitazione, con conseguente densità di corrente costante di 2,26 × 1010 A/m2, 3,25 × 1010 A /m2 o 3,44 × 1010 A /m2.
Nelle strutture di prova utilizzate (linee di MoSi2 incapsulate) solo la regione di contatto di MoSi2 con l'alluminio ha mostrato variazioni di volume. Esperimenti precedenti non hanno mostrato sporgenze di alcun tipo attraverso l'incapsulamento.
Le dimensioni laterali di tutte le collinette valutate con questo metodo erano superiori alla dimensione di 200 nm, ben al di sopra della risoluzione laterale del microscopio a scansione laser.
V = const.lwh
L'incertezza massima del volume misurato può essere stimata tramite la legge di propagazione della covarianza.

Dove l è la lunghezza, w la larghezza e h l'altezza. Con le incertezze di misura delle singole dimensioni Δl = 50 nm, Δw = 50 nm e Δh = 12 nm. Le incertezze della lunghezza e della larghezza sono prese come le dimensioni di un pixel. L'incertezza dell'altezza di Δh = 12 nm è stata misurata tramite SEM sulla collinetta più piccola rilevabile al microscopio a scansione laser ed è conforme all'incertezza dichiarata dal produttore.
L'altezza delle collinette (come mostrato nella Figura 3) è solitamente nell'intervallo di 190 nm. Le collinette più piccole correttamente rilevabili hanno altezze nell'intervallo di 34 nm. Le lunghezze e le larghezze sono solitamente nell'ordine di 1 μm per la maggior parte delle collinette, come mostrato nella Figura 3.
Ciò fa sì che l'incertezza per una singola collinetta con una dimensione tipica della collinetta sia
= 16%
e per una piccola collinetta da
= 45%.
Con il metodo mostrato in questo protocollo, il volume viene sommato per diverse collinette. I valori tipici per la quantità di collinette sommate in un campione sono circa 9, come mostrato nella Figura 3.
Ciò fa sì che l'incertezza sia:

Se nel campione sono presenti solo collinette di medie dimensioni
e

se tutte le collinette presenti nel campione sono estremamente piccole.
In realtà, nei campioni sono presenti collinette piccole e di dimensioni tipiche e la quantità di collinette varia leggermente tra i campioni, causando un'incertezza compresa tra il 5% e il 15% a seconda delle dimensioni e del numero esatti delle collinette.
Come si può vedere dai risultati rappresentativi mostrati in questo lavoro, il valore del volume elettromigrato aumenta con l'aumentare della lunghezza della linea in prova. Il volume elettromigrato aumenta anche se si utilizzano condizioni di sollecitazione più forti, ad esempio valori più elevati di densità di corrente.
Se tutti i dati di volume indipendenti dalla lunghezza della linea in prova sono pari a zero, sono necessarie condizioni di sollecitazione più forti (ad esempio, temperature più elevate, tempo di sollecitazione più lungo, densità di corrente più elevate o una combinazione di questi) per l'inizio dell'elettromigrazione. Condizioni di stress più forti saranno utilizzate in ulteriori esperimenti.
La Figura 3 mostra una regione di interesse prima della sollecitazione di corrente sul lato sinistro e dopo la sollecitazione di corrente al centro. Il lato destro della Figura 3 evidenzia le collinette dopo lo stress di corrente. La Figura 3 mostra la formazione di nuove collinette e la crescita delle sporgenze prima dell'attuale sollecitazione.
La Figura 4 mostra i risultati positivi dell'aumento del volume elettromigrato con l'aumentare della lunghezza, inclusa una linea esponenziale di best fit, che include tutti i punti dati. La Figura 4 mostra anche i risultati per lunghezze più corte utilizzati per determinare l'intercettazione della linea lineare di miglior adattamento con l'asse x.
La Figura 5 mostra i dati positivi del volume elettromigrato che aumenta con un aumento della densità di corrente con la lunghezza mantenuta costante a 120 μm e la densità di corrente variata nell'intervallo in cui l'inizio dell'elettromigrazione è stato osservato in precedenti esperimenti. La Figura 5 mostra anche l'influenza dell'ossido di silicio incapsulante ad alta temperatura. Due diversi spessori di ossido di silicio ad alta temperatura (cerchi pieni: 60 nm, cerchi non riempiti: 20 nm) determinano due valori diversi per l'inizio dell'elettromigrazione per quanto riguarda la densità di corrente. Ciò è causato dallo stress meccanico degli strati di incapsulamento.
La Figura 6 mostra i dati che potrebbero essere utili per ottenere una prima stima dei parametri di elettromigrazione nel materiale. Per ottenere risultati migliori, è necessario acquisire più dati con lunghezze comprese tra 150 μm e 500 μm.
La Figura 7 mostra dati non ottimali, che richiederebbero il test di linee in prova con lunghezze comprese tra 120 μm e 260 μm, poiché potrebbero esserci lunghezze superiori a 120 μm con un volume elettromigrato pari a 0. Se c'è una diminuzione del volume con un aumento della lunghezza della struttura di prova, alcuni dei dati non sono corretti. Molto probabilmente a causa di errori nella valutazione del volume, come errori nella determinazione della scala di altezza o errori nel trovare il bordo delle collinette. In questo caso, dare un'altra occhiata alla valutazione della rispettiva immagine e rivalutare può essere utilizzato per andare a fondo del problema.
I dati errati possono anche essere dovuti al fatto che la struttura di test non si raffredda a temperatura ambiente per la seconda scansione. La scansione della stessa area e l'utilizzo della nuova scansione per la valutazione è l'unica opzione per risolvere il problema. Se questo problema persiste dopo la rivalutazione e la ripetizione della scansione, è probabile che non sia causato da un errore nella valutazione e potrebbe essere un effetto reale del materiale utilizzato.
Per lunghezze leggermente superiori alla lunghezza critica, la linea di adattamento migliore può essere approssimata da una linea retta. Se la lunghezza delle linee in prova si allunga, diventa visibile la natura esponenziale della linea di miglior adattamento.
L'intercettazione con l'asse x è stata determinata a 33,33 μm per sollecitazioni con una densità di corrente di 3,25 × 1010 A/m2 con conseguente (Ij)c = 1,08 × 106 A/m.
Dai dati della Figura 5 l'intercettazione è stata determinata a 3,49 × 1010 A/m2 e 3,6 × 1010 A/m2. Con una lunghezza della linea in prova di 120 μm, si ottengono valori di 4,19 × 106 A/m e 4,2 × 1010 A /m.
La discrepanza del prodotto critico misurato deriva da un aumento dell'autoriscaldamento delle linee in prova con un aumento della densità di corrente. La temperatura delle linee in prova aumenta tipicamente con l'aumentare della densità di corrente. Le temperature delle linee in prova di una lunghezza di 120 μm sollecitata per 7 minuti sono state determinate mediante misurazione della resistività elettrica per densità di corrente di 2,65 × 1010 A/m2, 3,24 × 1010 A/m2, 3,53 × 1010 A /m2 e 3,85 × 1010 A /m2 a 158 °C, 202 °C, 257 °C e 320 °C, rispettivamente. Primadell'11 è stato dimostrato che la dipendenza del prodotto critico dalla temperatura e da altri fattori.

Figura 1: Schema di una geometria della struttura di prova adatta per indagini sui parametri di elettromigrazione tramite microscopio a scansione laser. La scatola d'oro è la linea in prova (in questo lavoro realizzato in MoSi2), le scatole d'argento sono le alimentazioni elettriche (in questo lavoro in alluminio) e le piazzole di contatto sono mostrate come pile di scatole d'argento nella regione dei fili di collegamento (grigio scuro). Le pile indicano che le pile di contatto hanno uno spessore dello strato più elevato rispetto alle alimentazioni elettriche. Le piccole scatole d'argento su entrambi i lati della linea in prova sono le regioni di contatto elettrico dell'alimentazione elettrica e della linea in prova. Si suppone che il bordo scuro simboleggi questa regione con un'elevazione inferiore a causa dello strato incapsulante che viene aperto in questa parte per consentire il contatto elettrico. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Schema del flusso di lavoro delle misurazioni necessarie per ottenere un punto dati. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Confronto della regione di interesse prima e dopo lo stress di corrente. Confronto della regione di interesse (in questo lavoro, il contatto elettrico dell'alluminio con la linea in prova) prima dello stress di corrente (lato sinistro) e dopo lo stress di corrente (al centro) con le collinette causate dall'elettromigrazione evidenziate sul lato destro. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Risultati positivi del volume elettromigrato delle regioni di contatto del lato del catodo a seconda della lunghezza della linea in prova per le linee MoSi2 . Dati rappresentativi (risultati positivi) del volume elettromigrato delle regioni di contatto del lato del catodo a seconda della lunghezza della linea in prova per MoSi2 linee incapsulate con ossido di silicio ad alta temperatura da 60 nm, stress in condizioni di aria ambiente per 7 minuti con una densità di corrente di 3,25 × 1010 A/m2. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Risultati positivi del volume elettromigrato delle regioni di contatto del lato del catodo a seconda della densità di corrente per le linee incapsulate in prova realizzate in MoSi2. Dati rappresentativi (risultati positivi) del volume elettromigrato delle regioni di contatto del lato del catodo a seconda della densità di corrente per le linee incapsulate in prova realizzate in MoSi2 mentre sollecitate in condizioni di aria ambiente per 7 minuti. I cerchi pieni mostrano i dati delle2 linee MoSi in prova incapsulate con ossido di silicio ad alta temperatura da 60 nm. I cerchi vuoti mostrano i dati delle linee MoSi2 in prova incapsulate con ossido di silicio ad alta temperatura da 20 nm. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Dati validi. Dati rappresentativi (i dati sono accettabili da usare) del volume elettromigrato delle regioni di contatto del lato del catodo a seconda della lunghezza della linea in prova per MoSi2 linee incapsulate con ossido di silicio ad alta temperatura da 60 nm, stress in condizioni di aria ambiente per 7 minuti con una densità di corrente di 2,56 × 1010 A /m2. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 7: Dati non ottimali. Dati rappresentativi (dati subottimali) del volume elettromigrato delle regioni di contatto del lato del catodo in funzione della lunghezza della linea in prova per linee MoSi2 incapsulate con ossido di silicio ad alta temperatura da 20 nm, sollecitato in condizioni di aria ambiente per 7 minuti con una densità di corrente di 3,44 × 1010 A/m2. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
File di codifica supplementare 1: Laserscan_1.vi. Clicca qui per scaricare questo file.