$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Classificandosi a livello globale come la seconda neoplasia più diffusa (11,6% delle nuove diagnosi di cancro), il cancro al seno dimostra un'incidenza crescente con modelli di insorgenza precoce 1,2. La chirurgia rimane il trattamento principale per il cancro al seno. La traiettoria storica della chirurgia del cancro al seno è stata caratterizzata dall'emergere di molteplici tecniche chirurgiche. Questa evoluzione va dalla mastectomia radicale di Halsted nel 1882 all'emergere della BCS negli anni '80. Il cancro al seno non è semplicemente una malattia localizzata confinata al seno, ma rappresenta piuttosto una malattia sistemica. Sebbene la chirurgia rimanga inevitabile, la BCS supera la mastectomia negli esiti di sopravvivenza in fase iniziale3, ma le cicatrici risultanti pongono sfide particolari per le donne cinesi di età compresa tra < e 50 anni, una fascia demografica caratterizzata da un parenchima mammario più denso e da una maggiore suscettibilità alle cicatrici rispetto ai caucasici4. Di conseguenza, l'avanzamento di approcci chirurgici minimamente invasivi diventa essenziale per conciliare la sicurezza oncologica con la conservazione estetica in questa popolazione.
Rispetto al BCS tradizionale, gli approcci minimamente invasivi forniscono un'efficacia oncologica equivalente nella rimozione del tumore, insieme a un migliore recupero della ferita e a una riduzione del disagio postoperatorio5. La tecnologia robotica, grazie ai suoi vantaggi unici, è stata ampiamente adottata in varie discipline chirurgiche, tra cui urologia 6,7, ginecologia e chirurgia generale 8,9. Le procedure minimamente invasive assistite da robot hanno anche dimostrato una riduzione della perdita di sangue intraoperatoria, tassi più bassi di complicanze postoperatorie, una migliore conservazione della funzione degli arti e una migliore soddisfazione per i risultati estetici. L'evidenza statistica della ricerca rivela che la BCS tradizionale comporta un tasso di complicanze postoperatorie del 7%, mentre la chirurgia robotica assistita dimostra un tasso sostanzialmente inferiore del 3,9%10,11,12. La tecnologia robotica ha avanzato le pratiche chirurgiche facilitando le funzionalità remote, digitali e intelligenti e offre un'interfaccia visiva tridimensionale, ad alta definizione, con un ingrandimento sostanziale, fornendo ai chirurghi una visualizzazione superiore, una maggiore precisione e un maggiore controllo procedurale. I sistemi robotici sono dotati di strumenti da polso che offrono una capacità di rotazione di 540°, consentendo un movimento intuitivo e una maggiore precisione in attività delicate. Tali progressi tecnologici sono particolarmente vitali nella chirurgia del seno, che spesso comporta la navigazione in spazi anatomici ristretti e ristretti.
Toesca et al.13 hanno avviato la chirurgia mammaria robotica assistita con l'uso formale della tecnologia robotica. Successivamente, i sistemi robotici in chirurgia mammaria si sono sviluppati in modo significativo 14,15,16. Nell'implementazione clinica, i sistemi robotici multiporta devono affrontare notevoli vincoli spaziali nel campo operatorio limitato della chirurgia mammaria. Lo spazio limitato limita i movimenti, provoca collisioni e indebolisce i vantaggi robotici. Lo sviluppo del sistema SPr ha mitigato con successo gli svantaggi. Come gli strumenti da polso e gli attributi di ingrandimento ad alta definizione, li rendono particolarmente efficaci per l'esecuzione di attività chirurgiche precise in spazi operatori ristretti. Il BCS è ampiamente riconosciuto per i suoi risultati estetici superiori, l'impatto positivo sulla qualità della vita dei pazienti e la comprovata efficacia oncologica, che contribuiscono al suo status di approccio terapeutico standard 17,18,19,20.
Questo studio ha adottato un disegno di studio clinico di fase IIa a braccio singolo, non randomizzato, basato sulla metodologia a due fasi di Simon. I crtieria inclusi erano (1) elevati requisiti estetici, (2) nessun precedente intervento chirurgico/radioterapia toracica, (3) nessuna controindicazione all'anestesia, (4) stadio iniziale, (5) preoperatoriamente qualificato per BCS. I pazienti sono stati esclusi sulla base di (1) calcificazione maligna diffusa, (2) margini positivi persistenti dopo la resezione o (3) rifiuto del paziente.