$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La chirurgia rimane l'unica opzione terapeutica con potenziale curativo per il PDAC. Tuttavia, solo il 20%-30% dei pazienti si qualifica per un intervento chirurgico precoce, mentre il 30% presenta LAPC e i restanti metastasi a distanza1. I recenti progressi nelle tecniche chirurgiche, nei trattamenti multimodali e nell'assistenza perioperatoria hanno portato a un aumento del numero di pazienti con tumori inizialmente stadiati come localmente avanzati e non resecabili che vengono riconsiderati per la resezione con intento curativo dopo la terapia neoadiuvante. I dati retrospettivi suggeriscono il successo della resezione di LAPC inizialmente non resecabile fino al 60% dei casi conchemioterapia di induzione 2 a base di FOLFIRINOX.
È importante sottolineare che la resezione R0 è un fattore prognostico indipendente per la sopravvivenza globale e libera da malattia dopo la resezione del PDAC, indipendentemente dallo stadio 3,4 del tumore. Con l'obiettivo di ottenere margini liberi da tumore, le resezioni vascolari vengono sempre più eseguite nei casi con un'eccellente risposta dopo il trattamento preoperatorio. Mentre le resezioni venose, comprese le resezioni della vena porta, sono diventate di routine e sono supportate dalle attuali linee guida ESMO e NCCN, le resezioni arteriose rimangono limitate ai centri esperti come approcci terapeutici individualizzati a causa degli elevati tassi di morbilità e mortalità fino al 15%5,6,7,8.
Le resezioni arteriose sono state inizialmente eseguite da Joseph Fortner negli anni '70 presso il Memorial Sloan Kettering Cancer Center come parte delle resezioni in blocco del PDAC della testa pancreatica6. Tuttavia, a causa dell'elevata morbilità e mortalità, questa pratica è stata presto abbandonata. In alternativa, per ottenere l'eliminazione del tumore, è stato proposto il disinvestimento arterioso 7,8. È importante sottolineare che ciò è stato associato a una minore morbilità e mortalità rispetto alle resezioni arteriose 7,8,9. A causa della rotazione delle fibre nervose attorno alla SMA, è necessaria una clearance di ≥180° per ottenere margini chiari nel PDAC con invasione perineurale10. Tuttavia, questo è tecnicamente spesso impossibile nei casi di coinvolgimento del segmento 2 della SMA e quindi comporta un alto rischio di radicalità chirurgica incompleta. Negli ultimi anni, c'è stato un numero crescente di rapporti retrospettivi sulle resezioni arteriose nel PDAC. Lo scopo di questo articolo è quello di descrivere un approccio standardizzato alla resezione e alla ricostruzione della SMA nel PDAC in casi selezionati di coinvolgimento della SMA senza l'opzione del disinvestimento arterioso.
Presentazione del caso:
Il caso è una donna di 64 anni che presentava mal di schiena aspecifico e perdita di peso senza una storia familiare di PDAC. Una TAC addominale ha rivelato una massa nella testa del pancreas, sospetta di PDAC, con coinvolgimento della SMA e della vena porta. Il CA19-9 al basale era di 597 UI/mL e la bilirubina totale era di 18 mg/dL, mentre la CEA era entro i limiti normali. Una risonanza magnetica con mezzo di contrasto specifico per gli epatociti non ha mostrato alcuna evidenza di metastasi epatiche, confermando la LAPC. Sulla base del coinvolgimento dei principali vasi addominali superiori e di uno stato ECOG pari a zero, il team multidisciplinare ha raccomandato la chemioterapia di induzione dopo la verifica istologica della diagnosi. È stato posizionato uno stent biliare e la biopsia endoscopica ha confermato la diagnosi di PDAC. Successivamente, è stato iniziato il trattamento neoadiuvante con FOLFIRINOX. In totale, il paziente ha ricevuto sei cicli di FOLFIRINOX. Sulla base della risposta parziale all'imaging e del >50% del CA19-9 al basale, il comitato multidisciplinare per i tumori ha deciso di raccomandare l'esplorazione con potenziale resezione vascolare.