La retina sensibile alla luce, un'estensione del sistema nervoso centrale (SNC) situata nella parte posteriore dell'occhio, è essenziale per la vista ma vulnerabile sia alle lesioni acute che alle malattie croniche. Come in altre regioni del SNC, i neuroni della retina adulta non vengono sostituiti quando vengono persi e le cellule gangliari retiniche (RGC) che aggregano e trasmettono le informazioni visive al cervello sono particolarmente vulnerabili alla disfunzione e alla morte nel glaucoma, con conseguente perdita irreversibile della vista 1,2. Il glaucoma è una delle principali cause di cecità in tutto il mondo3, ma nonostante l'impatto devastante sugli individui colpiti e i costi complessivi per la società, molto rimane sconosciuto su come le prime fasi della malattia contribuiscano alla perdita di RGC4. Il ruolo della glia è una delle principali aree di indagine nella fisiopatologia del glaucoma, poiché queste cellule di supporto non neuronale sono essenziali per la sopravvivenza dell'RGC5 ma subiscono cambiamenti fenotipici nella malattia che possono diminuire il comportamento benefico6 o addirittura guidare l'adozione di fenotipi deleteri7. Sebbene il termine glia comprenda una serie di tipi di cellule specializzate in tutto il SNC8, queste possono essere ampiamente suddivise in due categorie: quelle che condividono un lignaggio di sviluppo con i neuroni e forniscono supporto trofico, energetico e strutturale9, e quelle con un'origine mieloide, che svolgono compiti specializzati di sorveglianza e risposta immunitaria10. I rappresentanti di entrambe le categorie - astrociti e cellule di Müller nei primi, microglia nelle seconde - popolano la retina5 e subiscono importanti cambiamenti nel glaucoma che sollevano domande significative sul loro ruolo nella progressione della malattia e nella sopravvivenza alla RGC11.
Gli sforzi per rispondere a queste domande sono ostacolati in parte dalle caratteristiche intrinseche della glia retinica che presentano sfide sia per la ricerca in vivo che per quella in vitro. A differenza dei neuroni, sono relativamente silenziosi elettricamente, rendendo approcci come l'ERG che consentono la valutazione funzionale delle RGC e dei fotorecettori in vivo inadatti per studiare i cambiamenti nella funzione e nel comportamento gliale. E mentre sono disponibili modelli inducibili12 espontanei 13 di glaucoma, molto rimane sconosciuto sui cambiamenti nella glia nei primi momenti della malattia, che possono precedere la perdita rilevabile di RGC, un problema aggravato dalla variabilità penetranza dello stato della malattia in molti di questi modelli. Inoltre, l'evidenza del glaucoma, sia clinico che sperimentale, suggerisce contributi da parte delle cellule immunitarie periferiche che possono essere difficili da disambiguare da quelli della microglia, nonostante gli indicatori che possano agire in "direzioni" diverse per influenzare la progressione della malattia14,15.
Le sfide abbondano anche nello studio della glia retinica in vitro. Sebbene l'isolamento e la coltura degli astrociti16,17 e della microglia18 dal cervello siano ben stabiliti, lavori recenti evidenziano un'ampia eterogeneità gliale tra le regioni del SNC, specialmente negli astrociti19, e i fenotipi presenti in una regione potrebbero non essere presenti nella glia di un'altra, come la retina20,21. Tuttavia, isolare direttamente gli astrociti retinici e le microglia per lo studio è particolarmente impegnativo, poiché entrambi i tipi di cellule sono relativamente scarsi, ciascuno dei 6,5 milioni di cellule stimate nella retina del topo 22,23,24. Inoltre, a differenza dei neuroni, le glia sono altamente plastiche e si adattano rapidamente ai cambiamenti drammatici dell'ambiente circostante 16,18,25; Di conseguenza, i comportamenti osservati in queste cellule in vitro possono rappresentare adattamenti specifici al loro nuovo ambiente piuttosto che modelli fenotipici che sarebbero tipicamente osservati in salute o malattia. Dati i limiti sia della sperimentazione in vivo che della coltura primaria della glia retinica, abbiamo cercato un approccio intermedio - espianti retinici - in cui glia, RGC e altri elementi della retina sono conservati in situ in un contesto ex vivo. Rispetto ai modelli in vivo, questo approccio offre un andamento temporale sperimentale abbreviato26, consente la manipolazione sperimentale diretta della glia retinica27 ed evita l'influenza potenzialmente confondente dell'infiltrazione delle cellule immunitarie periferiche14. Al contrario, a differenza della coltura cellulare primaria, l'interruzione dell'ambiente extracellulare è minima e la glia rimane intatta e morfologicamente riconoscibile, ovviando alle sfide associate alla ricrescita e all'identificazione di queste cellule dopo l'interruzione enzimatica e meccanica16,25.
Rispetto alle metodologie di espianto retinico precedentemente descritte, questo approccio enfatizza l'attenzione all'affidabilità tecnica, alla riproducibilità e alla massimizzazione della "facilità d'uso" dell'approccio per migliorare l'accessibilità26,28. Nelle comunicazioni personali con altri ricercatori, abbiamo scoperto che le sfide tecniche associate alla gestione della retina viva rappresentano un grosso ostacolo per molti che cercano di utilizzare gli espianti, mentre il mantenimento della retina espiantata in coltura è stato relativamente semplice per i gruppi con strutture di coltura cellulare appropriate. Pertanto, questo protocollo include una serie di innovazioni volte a ridurre la curva di apprendimento associata all'isolamento della retina e consentire ai ricercatori di iniziare più rapidamente a raccogliere dati sperimentali. Infine, sebbene abbiamo posto particolare enfasi sul potenziale di questo modello di espianto per studiare il comportamento della glia retinica e caratterizzarlo principalmente con la microscopia a immunofluorescenza, anche altri tipi e strutture cellulari retiniche sono in gran parte conservati e le retine espiantate rimangono suscettibili di un'ampia gamma di tecniche investigative aggiuntive.