$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La capacità di far aderire le particelle a materiali simili alla gomma, come il silicone, offre vantaggi sia nell'industria che nella ricerca. Tuttavia, è risaputo che l'incollaggio su superfici di materiali con una bassa energia superficiale può essere una sfida. In generale, i ricercatori i cui metodi sperimentali richiedono un motivo o un disegno sulla superficie dei loro campioni usano comunemente vernici appositamente formulate per l'aerografia come quelle prodotte da Createx e Vallejo 1,10. Queste applicazioni con vernice spesso richiedono un primer e non riescono comunque a raggiungere la durata richiesta dei modelli. Su substrati flessibili, la vernice può macchiarsi o cadere in scaglie mentre si rompe durante i test meccanici. Questi guasti dell'adesivo di marcatura alterano quindi il campo di dati acquisito da un metodo di tracciamento ottico come la correlazione di immagini digitali. Il nostro metodo garantisce una lunga durata del motivo superficiale. Attualmente disponiamo di campioni che hanno più di 6 anni che abbiamo tentato di spalmare in modo aggressivo e rimuovere meccanicamente il motivo superficiale. Tutti gli sforzi per rimuovere questi segni sono falliti, dimostrando la robustezza dei modelli di superficie.
Nell'industria, potrebbe anche essere necessario applicare disegni, simboli o parole sulla superficie di materiali simili alla gomma per istruzioni di sicurezza e di processo, come l'installazione di una guarnizione. Ad esempio, nell'industria automobilistica, è comune imprimere parole come "THIS SIDE UP" o imprimere una freccia su una guarnizione di gomma per fornire chiare istruzioni di installazione. Tradizionalmente, questi segni si ottengono modificando la superficie dello stampo in modo che le parole siano sopra o sotto la superficie del resto della parte. Questo metodo richiede la fabbricazione di un nuovo stampo ogni volta che è necessario modificare le marcature. Inoltre, la parte finale avrà uno spessore diverso in cui si trova l'impronta, portando a potenziali siti di guasto durante il funzionamento. Il nostro metodo supera entrambi i problemi non alterando in alcun modo gli stampi e permettendo alla superficie del materiale finale di mantenere uno spessore uniforme.
Sono stati eseguiti test meccanici per confermare che il nostro metodo di modellizzazione non influisce sulle caratteristiche meccaniche del materiale. Abbiamo ripetutamente testato i campioni in una varietà di modalità di carico come il taglio semplice, la tensione uniassiale, la compressione e persino le prove di impatto. Inoltre, questo metodo è sicuro per l'ambiente rispetto ai metodi alternativi di applicazione della vernice. Evitiamo l'uso di solventi per vernici tossici e volatili utilizzando alcol nella nostra soluzione durante la spazzolatura ad aria dello stampo. Infine, una caratteristica degna di nota del nostro metodo è la capacità di creare pattern multicolori e ad alta risoluzione sulla superficie del campione. Il metodo è limitato dalla dimensione delle particelle e dalla precisione di produzione dello stencil. La dimensione delle particelle deve essere sufficientemente piccola per raggiungere la fedeltà desiderata e superare la velocità di flusso del processo di stampaggio a iniezione. Le dimensioni e la geometria del campione sono vincolate solo dalle dimensioni dello stampo e dal materiale scelto. Abbiamo prodotto cubi da 2 pollici con successo utilizzando silicone con una durata di circa 20 minuti a temperatura ambiente.
Il metodo di fabbricazione degli stencil avrà un impatto diretto sulla caratteristica, sulle dimensioni, sulla risoluzione e sulla capacità di creare un design ad alta fedeltà sulla cavità dello stampo durante il rivestimento a spruzzo di particelle. Un'attenta considerazione di quale fabbricazione di stencil è parte integrante del metodo di modellazione. Qui, forniamo un semplice set di tecniche di preparazione dello stencil insieme alla dimensione minima della funzione che può essere formata con ciascuna tecnica, lmin. Innanzitutto, il taglio a mano con un coltello artigianale: gli strumenti di precisione come i coltelli X-Acto o le lame multiuso sono i migliori per disegni dettagliati e intricati e funzionano bene con materiali come fogli di plastica, mylar o cartoncino (lmin ≥ 1 mm). In secondo luogo, taglio a mano con le forbici: può essere utilizzato per materiali leggeri come carta o vinile sottile per produrre forme semplici e disegni meno intricati (lmin ≥ 1 mm). In terzo luogo, fustellatrici come Cricut o Silhouette: possono tagliare disegni complessi con precisione utilizzando materiali come vinile adesivo o cartoncino (lmin ≥ 250 μm). Quarto, taglio laser: un'opzione high-tech per motivi complessi adatti per stencil in acrilico, legno o plastica spessa (lmin ≥ 100 μm). Quinto, utensili per il taglio a caldo: coltelli caldi elettrici o saldatori possono fondere attraverso materiali termoplastici per stencil come il mylar o altri film polimerici estrusi (lmin ≥ 1 mm). Questo metodo produce bordi smussati. Sesto, punzonatura: utile per forme piccole e ripetitive e funziona meglio su materiali leggeri (lmin ≥ 100 μm). Infine, i router controllati da computer possono essere utilizzati per progetti di stencil su larga scala o su scala industriale (lmin varia).
In qualsiasi nuovo protocollo di produzione, alcune fasi del processo sono fondamentali per ottenere il risultato desiderato. Nel nostro metodo, ci sono tre passaggi che dovrebbero essere evidenziati e a cui dovrebbe essere data particolare attenzione. Il primo passaggio critico consiste nel consentire all'alcol di evaporare completamente dalla sospensione di particelle aerografate, lasciando solo le particelle aderenti alla superficie dello stampo. Se l'alcol non evapora completamente, c'è una forte possibilità che il disegno sullo stampo si sbagli e/o che l'alcol si mescoli con il materiale non polimerizzato durante il processo di stampaggio a iniezione. La dimensione delle particelle deve essere sufficientemente piccola poiché queste particelle, che sono sospese nella "vernice" alcolica nell'aerografo, aderiscono allo stampo dopo che l'alcol è completamente evaporato. La dimensione delle particelle è una limitazione importante da notare. Se le particelle sono troppo grandi, le forze di Van der Waals saranno insufficienti per far aderire in modo sicuro e permanente le particelle alla superficie del materiale simile alla gomma. Tuttavia, particelle di dimensioni adeguate possono essere ottenute in modo economico e semplice da diversi fornitori di pigmenti commerciali.
Il secondo passaggio critico è la quantità di adesivo, che trattiene temporaneamente lo stencil sullo stampo. Nella nostra esperienza, il modo migliore per eseguire questo passaggio è utilizzare una rapida passata di un adesivo spray. Si consiglia la minor quantità possibile di adesivo, pur garantendo che lo stencil sia completamente a contatto con lo stampo. Appiattindo manualmente lo stencil sullo stampo con il dito o con uno strumento appropriato come una spatola di gomma, è possibile formare un contatto conforme. Se le aperture dello stencil non sono completamente piatte contro lo stampo, la sospensione di particelle migrerà sotto i bordi del modello dello stencil durante la spazzolatura ad aria, diminuendo significativamente la nitidezza dei bordi del design della superficie. Se viene utilizzato troppo adesivo, la rimozione dello stencil sarà difficile e potrebbe danneggiare il design appena applicato. Inoltre, troppo adesivo farà sì che il campione aderisca fortemente allo stampo durante il processo di polimerizzazione, rendendo il processo di sformatura quasi impossibile senza causare danni al campione.
Il terzo passaggio critico è la velocità di iniezione del silicone non polimerizzato durante il processo di stampaggio a iniezione. Nella nostra esperienza, abbiamo osservato che una o più velocità di flusso dello stampaggio a iniezione sufficientemente lente non hanno superato le forze di Van der Waals che aderiscono le particelle fini allo stampo, consentendo di riempire la cavità dello stampo senza disturbare le particelle modellate. Sono necessari alcuni test empirici per determinare una velocità di iniezione ottimale che sia abbastanza lenta da evitare sbavature del modello ma abbastanza veloce da riempire la cavità dello stampo prima dell'inizio dell'indurimento del silicone. I ritardanti di indurimento possono essere aggiunti alla miscela se si realizzano parti di volume maggiore. La viscosità del materiale e il tempo di indurimento determineranno la velocità di iniezione appropriata per il sistema di ciascun materiale.