$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Questo rapporto descrive l'uso della PS assistita da robot, volta a prevenire la splenectomia totale e quindi a preservare la funzione immunologica splenica. Mantenere il 20-25% del parenchima funzionale è sufficiente a mitigare i rischi associati a infezioni post-splenectomie schiaccianti e complicazioni tromboemboliche, supportando il crescente riconoscimento delle tecniche di preservazione degli organi nella malattia splenicabenigna 12.
La chirurgia assistita da robot offre una visualizzazione tridimensionale superiore, precisione chirurgica, maggiore destrezza e controllo preciso degli strumenti, specialmente in aree anatomicamente difficili come l'ilosplenico 13,14. In questo caso, l'approccio robotico ha facilitato una meticolosa dissezione e la legatura selettiva del pedicolo vascolare inferiore, garantendo controllo emostatico, riduzione della perdita di sangue e tempi di dissezione vascolare più brevi rispetto alla laparoscopia15.
Nonostante i suoi vantaggi, il sistema robotico di alimentazione presenta sfide tecniche specifiche, tra cui il costo più elevato e una curva di apprendimento, che può limitare l'accessibilità e lageneralizzazione 16. Nei centri con consolidata esperienza laparoscopica, la scelta tra approcci, senza prove chiare di superiorità, dovrebbe considerare non solo la complessità del caso ma anche le risorse istituzionali e la competenza chirurgica. Pertanto, queste procedure dovrebbero idealmente essere eseguite in centri ad alto volume da chirurghi esperti per garantire risultati ottimali e la sicurezza delpaziente 17.
L'ecografia intraoperatoria è essenziale come complemento critico per una localizzazione accurata delle lesioni e una valutazione dei margini. Il doppio clampaggio splenico, definito come l'occlusione temporanea simultanea sia dei vasi splenici arteriosi che venosi, può essere utilizzato per ottenere un'ischemia splenica temporanea completa. Inoltre, la fissazione della milza, in questo paziente, del polo superiore della milza, può impedire la rotazione della milza dopo la mobilitazione completa. Si potrebbe discutere se sia necessaria una mobilitazione completa, ma è stata eseguita per facilitare la dissezione ilare e ottenere il pieno controllo della milza in caso di emorragia.
La decisione tra splenectomia parziale e totale dipende da diversi fattori, tra cui la dimensione della lesione, la posizione rispetto alle strutture vascolari, la malignità e la fattibilità di preservare un'adeguata vascolarizzazione del tessuto splenico residuo. Nei tumori benigni e localizzati perifericamente, la PS è un'alternativa valida per mantenere la funzione immunitaria. Sebbene gli esiti a breve termine siano incoraggianti, è necessario un follow-up più lungo per confermare la conservazione della funzione splenica, la competenza immunitaria e la sicurezza oncologica, oltre a sviluppare linee guidacliniche 10.
Gli esiti per i pazienti includevano una perdita di sangue minima, un breve ricovero ospedaliero e un percorso postoperatorio semplice, il che sottolinea la fattibilità e la sicurezza del PS assistito da robot in un centro esperto in chirurgia robotica. La conferma istopatologica della SANT e la conservazione efficace del parenchima splenico rafforzano il valore clinico di questo approccio in pazienti selezionati.
In conclusione, la PS assistita da robot emerge come una strategia chirurgica sicura ed efficace per la gestione di tumori benigni della splenia come il SANT. Integra i benefici della chirurgia minimamente invasiva con la precisione e la destrezza della tecnologia robotica. Tuttavia, poiché questo rapporto descrive un singolo caso, la generalizzazione dei risultati è limitata. Ulteriori studi e follow-up a lungo termine sono necessari per convalidare l'adozione di questo approccio nella pratica clinica.