Method Article

Estrazione Minimamente Invasiva Precisa di Denti Inclusi: Tecniche Standardizzate e Pratiche di Gestione

DOI:

10.3791/68729

December 12th, 2025

* These authors contributed equally

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Un protocollo standardizzato consente un'estrazione precisa e minimamente invasiva dei terzi molari impattati, ottimizzando la precisione chirurgica, minimizzando le complicazioni e migliorando i risultati di guarigione tra le diverse classi di impazione.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

I terti molari mandibolari impattati presentano spesso sfide chirurgiche a causa della loro complessa posizione anatomica, in particolare quando classificati come Classe II o III di Pell e Gregory. I metodi di estrazione tradizionali spesso causano traumi significativi ai tessuti molli, tempi operatori prolungati e un aumento della morbilità postoperatoria. Questo studio presenta un protocollo chirurgico standardizzato e minimamente invasivo per l'estrazione dei terzi molari mandibolari impattati, progettato per migliorare la precisione, ridurre i traumi e migliorare i risultati per i pazienti. La tecnica comprende un'incisione verticale mesiale controllata di 1 cm, sollevamento atraumatico del lembo, rimodellamento osseo conservativo e sezionamento segmentare del dente. Trenta pazienti sono stati trattati con questo protocollo, con tempi operatori medi di 16,8, 18,9 e 22,7 minuti per impazioni di Classe I, II e III. I punteggi del dolore postoperatorio sono diminuiti significativamente da 3,1 ± 1,1 a 24 ore a 1,7 ± 0,9 a 48 ore (p < 0,0001), senza che siano state osservate complicazioni maggiori. I risultati supportano la riproducibilità, l'efficienza e la sicurezza di questo protocollo per diversi tipi di impazione.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

I terzi molari mandibolari impattati, comunemente noti come denti del giudizio impattati, sono denti che non riescono a eruzione nell'arco dentale entro la finestra di sviluppo prevista, spesso a causa della mancanza di spazio, ostruzione da parte dei denti adiacenti o angolazione sfavorevole. Queste impazioni sono molto diffuse in tutto il mondo, con stime che suggeriscono che fino al 72% degli individui sperimenti una qualche forma di impazione del terzo molare mandibolare durante lavita 1,2,3. Il sistema di classificazione di Pell e Gregory è un quadro ampiamente adottato per valutare la difficoltà delle estrazioni del terzo molare mandibolare impattato. Classifica le impazioni in base alla relazione del dente con il bordo anteriore del ramomandibolare 4,5. Nella Classe I, il terzo molare è posizionato interamente anteriore al ramo, con spazio adeguato per accogliere la corona, rendendo l'accesso chirurgico relativamentesemplice 6,7. Le impazioni di Classe II si verificano quando la porzione distale della corona è parzialmente coperta dal ramo, indicando uno spazio limitato e richiedendo una moderata rimozioneossea 8,9. Mentre si trova in Classe III, il terzo molare è completamente immerso nel ramo, mancando di spazio sufficiente per l'eruzione10,11. Questi casi sono spesso profondamente colpiti e rappresentano la maggiore sfida chirurgica a causa della loro vicinanza al nervo alveolare inferiore e della necessità di un ampio rimodellamento osseo e di una sezione segmentariadel dente.

Le tecniche tradizionali di estrazione per i terzi molari mandibolari impattati spesso prevedono un'ampia riflessione dei tessuti molli, l'ostectomia e l'elevazione dei denti tramite strumenti rotanti oscalpelli 12. Un approccio comune è la tecnica del lembo dell'involucro, che prevede una lunga incisione crestale che si estende lungo il margine gengivale dei denti adiacenti per consentire un ampio accessochirurgico 13,14. Un altro metodo ampiamente utilizzato è la tecnica del lembo triangolare, che incorpora un'incisione verticale di rilascio per migliorare la visibilità e la mobilità del lembo15,16. Queste tecniche richiedono tipicamente una rimozione ossea significativa per esporre la corona impattata, in particolare nelle impaccioni di Classe II e III, seguita da un'elevazione o sezionamento del dente tramite broche rotanti o elevatori. Sebbene efficaci, questi metodi tradizionali sono spesso associati a tempi operatori più lungi, dolore post-operatorio maggiore, maggiore rischio di lesioni nervose, osteite alveolare e ritardo nella guarigione dovuta all'ampia manipolazione dei tessuti duri emolli 17,18.

In risposta a queste sfide, sono state sviluppate tecniche minimamente invasive per ridurre i traumi chirurgici e migliorare gli esiti per i pazienti19. L'estrusione assistita dall'ortodonzia consente un riposizionamento più sicuro dei denti vicino al nervo alveolare inferiore prima dell'estrazione, riducendo significativamente i rischi di lesioninervose 20,21. Inoltre, la tecnica di frammentazione interna (IFT), che impiega la sezione pianificata in 3D per rimuovere il dente internamente con minima rimozioneossea 22, e la chirurgia piezoelettrica, che consente tagli ossei precisi e a basso trauma e riduce il rischio di lesioni nervose rispetto agli strumentirotanti 23. Progressi come la chirurgia assistita da robot24 e le guide chirurgiche stampatein 3D migliorano ulteriormente la precisione e riducono i danni ai tessuti. Xu e Zhang hanno condotto uno studio confrontando questi approcci per l'estrazione dei terzi molari mandibolari impattati, rilevando che il metodo minimamente invasivo comportava tempi operatori più brevi e meno complicanze intraoperatoriee post-operatorie 26. Questi progressi sottolineano l'importanza di adottare tecniche minimamente invasive nell'estrazione dei denti impattati. Minimizzando i traumi chirurgici e preservando le strutture anatomiche circostanti, questi metodi non solo migliorano il comfort del paziente, ma contribuiscono anche a una migliore guarigione e a una riduzione dei tassi di complicanze.

Questo studio mira a presentare un approccio standardizzato e passo dopo passo per l'estrazione precisa e minimamente invasiva dei denti impattati, concentrandosi su incisioni controllate, rimodellamento accurato dell'osso e rimozione segmentaria dei denti. Il nostro obiettivo è migliorare la precisione chirurgica, minimizzare le complicazioni e migliorare il recupero post-operatorio attraverso l'implementazione strutturata di protocolli.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo studio è stato approvato dal Comitato Etico del Secondo Ospedale Affiliato dell'Università di Zhejiang (Approvazione n. 2025-1114). Tutti i partecipanti hanno fornito un consenso informato scritto prima della loro inclusione nello studio, a seguito della Dichiarazione di Helsinki.

1. Preparazione del paziente

NOTA: Questo studio ha arruolato adulti sistemicamente sani di età compresa tra i 18 e i 40 anni con impazioni del terzo molare mandibolare radiograficamente confermate classificate come Classe I, II o III di Pell e Gregory. L'inclusione ha richiesto l'assenza di patologie associate e la disponibilità di imaging preoperatorio. I criteri di esclusione comprendevano qualsiasi condizione sistemica che compromettesse la guarigione della ferita, infezione locale attiva, storia di intervento mandibolare, gravidanza e uso attuale di farmaci che influenzassero il ricambio osseo o la riparazione dei tessuti molli.

  1. Esegui esami preoperatori, tra cui la valutazione della posizione del dente impattato, lo stato dell'apice e l'ottenimento di una radiografia panoramica.
  2. Informare il paziente sulla procedura, sulle potenziali complicazioni e sulle cure post-operatorie.
  3. Somministrare anestesia locale con 2% di lidocaina o 4% di articaina, coprendo la gengiva, il periosto e i tessuti molli circostanti del dente impattato. Confermare un'adeguata anestetizzazione sondando la mucosa e il periosto con uno strumento smussato; procedere solo se non si manifesta alcuna risposta al dolore.

2. Passaggi chirurgici

  1. Precauzioni chirurgiche generali
    NOTA: Usa strumenti affilati e tacche ad alta velocità con irrigazione e fai attenzione vicino a strutture vitali. Segui i protocolli di sterilizzazione per tutti gli strumenti e i materiali.
    1. Verifica la posizione del nervo alveolare inferiore utilizzando la tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT), dove il canale appare come uno spazio tubolare scuro con bordi luminosi, permettendo di valutare la sua vicinanza alle radici del dente.
    2. Progetta l'incisione, poi utilizza un elevatore periosteale per sollevare con cura il lembo mucoperiosteale, riflettendo e retraendo delicatamente il tessuto per minimizzare il trauma.
    3. Una volta confermata l'anestetizzazione adeguata, si effettua un'incisione verticale di 1 cm nella direzione mesiale del dente impattato, con una lama chirurgica n. 15, che si estende fino allo strato periosteale (Figura 1).
    4. Fai l'incisione abbastanza lunga da esporre completamente il sito chirurgico, che include l'area che copre la corona del terzo molare impattata e l'osso alveolare vicino, mantenendo al minimo i danni ai tessuti molli.
    5. Utilizzare un elevatore periostale per separare con cura la gengiva e il lembo mucoperiostico, esponendo gradualmente le strutture ossee mesiali, distali, buccali e linguali intorno al dente impattato.
  2. Sezionamento dentale
    1. Utilizzare un portaturbina ad alta velocità (200.000-400.000 giri/min, coppia 0,02-0,05 N·cm) con una lunga fessura per sezionare il dente impattato, nella giunzione mesiale-distale. Taglia fino alla biforcazione della radice, assicurandosi che la direzione del taglio sia allineata con l'asse della radice per evitare di danneggiare l'osso circostante (Figura 2).
    2. Confermare la sezionazione completa sgomberando l'area con aspirazione e illuminazione adeguata per visualizzare una linea scura distinta tra i segmenti. Poi, usa una sonda dentale per muovere delicatamente ogni parte e controllare la mobilità indipendente, confermando la separazione completa.
  3. Rimodellamento osseo e rimozione della radice distale
    1. Se necessario, rimuovere una piccola quantità di osso che ricopre la radice del dente utilizzando una broca rotonda o lunga montata su un portamano ad alta velocità (200.000-400.000 giri/min) con abbondante irrigazione salina sterile, per ridurre la resistenza durante l'estrazione.
    2. Inserisci un elevatore dritto nello spazio tra i segmenti del dente e ruota delicatamente per allentare la radice distale.
    3. Una volta allentata, estrarre la radice distale usando un elevatore dritto (Figura 3).
  4. La rimozione della radice mesiale, la pulizia e l'ispezione dell'alveolo
    NOTA: Identificare visivamente la radice mesiale per la sua linea di separazione, il contrasto di colore o la mobilità sotto luce e aspirazione.
    1. Inserire un elevatore triangolare nella cavità distale, utilizzando un'azione a leva per estrarre con cura la radice mesiale (Figura 4).
    2. Se necessario, usa uno scalpello osseo o altri strumenti dentali, come un periotoma, un lussatore o un piccolo elevatore dritto, per separare ulteriormente la radice.
    3. Rimuovere il tessuto infiammatorio di granulazione e eventuali frammenti radicali residui dall'alveolo utilizzando una curetta o una punta di aspirazione.
      NOTA: Il tessuto infiammato appare rossastro, friabile e distinto dall'osso pallido circostante, ed è visualizzato sotto illuminazione diretta e aspirazione.
    4. Risciacqua l'alveolo con 10-20 mL di soluzione salina per assicurarsi che non rimanga materia estranea.
      NOTA: Mantieni la soluzione salina a temperatura ambiente (20-25 °C) prima dell'uso.
    5. Ispezionare l'alveolo per verificarne l'integrità, verificando eventuali danni ossei e confermando che il setto alveolare sia intatto (Figura 4).
  5. Riposizionamento gengivale e sutura della ferita
    1. Riposizionare la gengiva e il lembo mucoperiosteale per coprire l'incisione, assicurando che i bordi dei tessuti molli si allineino correttamente.
    2. Utilizzare suture assorbibili 4-0 o 5-0 per chiudere l'incisione, applicando 1-2 punti per controllare il sanguinamento e minimizzare l'esposizione alla ferita (Figura 5).
      NOTA: Conservare i punti tra 15 e 30 °C in un ambiente asciutto e sterile.

3. Cure postoperatorie e gestione

  1. Controlla il sanguinamento postoperatorio e l'educazione postoperatoria
    1. Posiziona un cotone sterile nel punto dell'incisione e istrui il paziente a mordere delicatamente per 30 minuti per controllare il sanguinamento.
    2. Consiglia al paziente di evitare di risciacquare, succhiare o consumare cibi piccanti entro le prime 24 ore dopo l'intervento.
    3. Incoraggia il paziente a iniziare a usare acqua calda e salata o un collutorio per pulire la bocca 48 ore dopo l'intervento.
    4. Istruisci il paziente a evitare attività fisiche vigorose e a mantenere la testa sollevata per ridurre il rischio di sanguinamento.
  2. Farmaci
    1. Prescrivi regolarmente antibiotici (come 500 mg di amoxicillina, 3 volte al giorno per 3-5 giorni) per prevenire infezioni dopo l'intervento.
    2. Se necessario, somministrare farmaci antinfiammatori non steroidei (come 400 mg di ibuprofene ogni 6-8 ore al bisogno per il dolore, non superando i 2400 mg/giorno) per gestire il dolore post-operatorio.
  3. Piano successivo
    1. Fissa un appuntamento di controllo una settimana dopo l'intervento per controllare i progressi della guarigione e valutare eventuali complicazioni (come alveolite secca, infezione, ecc.).
  4. Gestione dei rifiuti
    1. Smaltire garze, fazzoletti e guanti imbevuti di sangue in contenitori designati per i rischi biologici.
    2. Getta siringhe e aghi anestetici usati in contenitori approvati per lo smaltimento di oggetti taglienti.
      NOTA: Segui le linee guida istituzionali e normative per tutta la gestione e lo smaltimento dei rifiuti clinici.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Un protocollo minimamente invasivo standardizzato è stato applicato in una coorte clinica di 30 pazienti sottoposti all'estrazione dei terzi molari mandibolari impattati. I pazienti avevano un'età compresa tra 19 e 34 anni (età media 26,2 ± 4,3 anni), poiché l'età può influire sulla difficoltà chirurgica e sulla guarigione. La coorte comprendeva 17 maschi e 13 femmine. Secondo la classificazione di Pell e Gregory, 10 casi erano di Classe I, 12 di Classe I...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il protocollo presentato per l'estrazione minimamente invasiva dei terzi molari mandibolari impattati segna un significativo progresso nella pratica chirurgica orale, dando priorità alla precisione chirurgica, alla sicurezza procedurale e alla conservazione delle strutture anatomiche critiche. Un fattore chiave del suo successo è l'incisione accuratamente progettata combinata con un'elevazione precisa e controllata del lembo. L'incisione verticale in posizione mesiale, limitata a circa 1...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori non hanno conflitti di interesse da divulgare.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
2% di lidocainaChina Otsuka Pharmaceutical Co., LtdDB09-3.1004
4% ArticaineJiangsu Hengrui PharmaceuticalsH20066184
4-0 o 5-0 Suture assorbibiliTianjin Jinyao Group Co., Ltd.TJJY-AS405
AmoxicillinaShenzhen Gaozhuo Pharmaceutical Co., Ltd.H44021345
Scalpello osseoTianjin Zhengtian Medical Instrument Co., Ltd.TJZT-OC080
FissuraBeijing Leiton Medical Device Co., Ltd.BLT-DT006
IbuprofeneTeyi Pharmaceutical Group Co., Ltd.H44021099
Ascensore periostaleShandong Shinva Medical Instrument Co., Ltd.SHIN-PS012
Soluzione salinaCSPC Pharmaceutical Group Limited & nbsp;CSPC-SS500
Cotton pad sterileZhende Medical Company Co., Ltd.ZD-SW150
Ascensore rettilineoShanghai Medical Instruments (Group) Ltd., Corp.SIM-RH300
Elevatore triangolareShanghai Medical Instruments (Group) Ltd., Corp.SIM-EL450
Pezzo a turbinaFoshan Anke Medical Technology Co., Ltd.ANKE-TH200

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Santosh, P. Impacted mandibular third molars: Review of literature and a proposal of a combined clinical and radiological classification. Ann Med Health Sci Res. 5 (4), 229-234 (2015).
  2. Dodson, T. B., Susarla, S. M. Impacted wisdom teeth. BMJ Clin Evid. 2014, 1302(2014).
  3. Patel, S., Mansuri, S., Shaikh, F., Shah, T. Impacted mandibular third molars: A retrospective study of 1198 cases to assess indications for surgical removal, and correlation with age, sex and type of impaction-a single institutional experience. J Maxillofac Oral Surg. 16 (1), 79-84 (2017).
  4. Abu-El Naaj, I., Braun, R., Leiser, Y., Peled, M. Surgical approach to impacted mandibular third molars-operative classification. J Oral Maxillofac Surg. 68 (3), 628-633 (2010).
  5. Gümrükçü, Z., Balaban, E., Karabağ, M. Is there a relationship between third-molar impaction types and the dimensional/angular measurement values of posterior mandible according to Pell and Gregory/Winter classification. Oral Radiol. 37 (1), 29-35 (2021).
  6. Synan, W., Stein, K. Management of impacted third molars. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 32 (4), 519-559 (2020).
  7. Samieirad, S., et al. Correlation between lower third molar impaction types and mandibular angle and condylar fractures: A retrospective study. J Oral Maxillofac Surg. 77 (3), 556-564 (2019).
  8. Alsaegh, M. A., Abushweme, D. A., Ahmed, K. O., Ahmed, S. O. The pattern of mandibular third molar impaction and its relationship with the development of distal caries in adjacent second molars among Emiratis: A retrospective study. BMC Oral Health. 22 (1), 306(2022).
  9. Khojastepour, L., Khaghaninejad, M. S., Hasanshahi, R., Forghani, M., Ahrari, F. Does the winter or Pell and Gregory classification system indicate the apical position of impacted mandibular third molars. J Oral Maxillofac Surg. 77 (11), 2222.e1-2222.e9 (2019).
  10. Rodrigues, J., et al. Impact of class II and class III skeletal malocclusion on pharyngeal airway dimensions: A systematic literature review and meta-analysis. Heliyon. 10 (6), e27284(2024).
  11. Khouri, C., et al. Evaluation of third molar impaction distribution and patterns in a sample of Lebanese population. J Maxillofac Oral Surg. 21 (2), 599-607 (2022).
  12. Blondeau, F., Daniel, N. G. Extraction of impacted mandibular third molars: Postoperative complications and their risk factors. J Can Dent Assoc. 73 (4), 325(2007).
  13. Chen, Y. W., Lee, C. T., Hum, L., Chuang, S. K. Effect of flap design on periodontal healing after impacted third molar extraction: A systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 46 (3), 363-372 (2017).
  14. Khiabani, K., Amirzade-Iranaq, M. H., Babadi, A. Does minimal-invasive envelope flap reduce side effects compared to conventional envelope flap following impacted third molar surgery? A split-mouth randomized clinical trial. J Oral Maxillofac Surg. 79 (12), 2411-2420 (2021).
  15. Zhao, J., et al. Effects of modified triangular flap for third molar extraction on distal periodontal health of second molar: A randomized controlled study. Heliyon. 9 (5), e16161(2023).
  16. Mudjono, H., Rahajoe, P. S., Astuti, E. R. The effect of triangular and reversed triangular flap designs to post third molar odontectomy complications (a pilot study). J Clin Exp Dent. 12 (4), e327-e334 (2020).
  17. Mohajerani, H., Esmaeelinejad, M., Jafari, M., Amini, E., Sharabiany, S. P. Comparison of envelope and modified triangular flaps on incidence of dry socket after surgical removal of impacted mandibular third molars: A double-blind, split-mouth study. J Contemp Dent Pract. 19 (7), 836-841 (2018).
  18. Yuan, L., Gao, J., Liu, S., Zhao, H. Does the lingual-based mucoperiosteal flap reduce postoperative morbidity compared with the buccal-based mucoperiosteal flap after the surgical removal of impacted third molars? A meta-analysis review. J Oral Maxillofac Surg. 79 (7), 1409-1421.e3 (2021).
  19. Rizqiawan, A., et al. Postoperative complications of impacted mandibular third molar extraction related to patient's age and surgical difficulty level: A cross-sectional retrospective study. Int J Dent. 2022, 7239339(2022).
  20. Degiannis, E., Bowley, D. M., Smith, M. D. Minimally invasive surgery in trauma: Technology looking for an application. Injury. 35 (5), 474-478 (2004).
  21. Ma, Z. G., et al. An orthodontic technique for minimally invasive extraction of impacted lower third molar. J Oral Maxillofac Surg. 71 (8), 1309-1317 (2013).
  22. Engelke, W., Streit, D., Acuña-Mardones, P., Von Marttens, R., Beltrán, V. A 3D-planned inward fragmentation technique for the removal of impacted mandibular third molars: A case series. J Clin Med. 13 (20), 6098(2024).
  23. Landi, L., Manicone, P. F., Piccinelli, S., Raia, A., Raia, R. A novel surgical approach to impacted mandibular third molars to reduce the risk of paresthesia: A case series. J Oral Maxillofac Surg. 68 (5), 969-974 (2010).
  24. Han, L. Z., et al. Digital robot-assisted minimally invasive impacted tooth extraction: A case report. Heliyon. 10 (17), e36787(2024).
  25. Xu, Q., et al. Development of a minimally invasive surgical guide template for flapless extraction of deeply impacted premolars: A technical note and case report. J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 125 (4s), 101530(2024).
  26. Xu, F., Zhang, H. X. Comparison of minimally invasive extraction and traditional method in the extraction of impacted mandibular third molar. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 25 (5), 613-616 (2016).
  27. Santos, K. K., Lages, F. S., Maciel, C. A. B., Glória, J. C. R., Douglas-De-Oliveira, D. W. Prevalence of mandibular third molars according to the Pell and Gregory and Winter classifications. J Maxillofac Oral Surg. 21 (2), 627-633 (2022).
  28. García, A. G., Sampedro, F. G., Rey, J. G., Vila, P. G., Martin, M. S. Pell-Gregory classification is unreliable as a predictor of difficulty in extracting impacted lower third molars. Br J Oral Maxillofac Surg. 38 (6), 585-587 (2000).
  29. Slijepcevic, A. A., Yang, S., Petrisor, D., Chandra, S. R., Wax, M. K. Management of the failing flap. Semin Plast Surg. 37 (1), 19-25 (2023).
  30. Jain, N., et al. Influence of tooth sectioning technique and various risk factors in reducing the ian injury following surgical removal of an impacted mandibular third molar. Oral Maxillofac Surg. 20 (2), 149-156 (2016).
  31. Sharma, S. D., et al. Minimally traumatic extraction techniques in nonrestorable endodontically treated teeth: A comparative study. Natl J Maxillofac Surg. 13 (Suppl 1), S91-S96 (2022).
  32. Pillai, A. R., et al. Comparative analysis of surgical techniques for wisdom tooth extraction. J Pharm Bioallied Sci. 16 (Suppl 3), S2576-S2578 (2024).
  33. Gojayeva, G., et al. Evaluation of complications and quality of life of patient after surgical extraction of mandibular impacted third molar teeth. BMC Oral Health. 24 (1), 131(2024).
  34. Li, W., et al. Advantages of using touch-controlled, minimally invasive implantation technique on soft tissue in the aesthetic zone of maxillary anterior teeth. Medicine. 103 (50), e40051(2024).
  35. Xu, Q., et al. Feasibility study of a novel digital template-guided flapless extraction for maxillary palatal impacted teeth. Clin Oral Investig. 28 (6), 325(2024).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Impacted Third MolarsMinimally Invasive ExtractionMandibular Third MolarsTooth SectioningBone ContouringFlap ElevationVertical IncisionPell Gregory ClassificationPostoperative PainSurgical Protocol

Related Articles