Method Article

L'effetto potenziante della stimolazione meccanica sulla funzione condrogenica delle cellule staminali del cuscinetto adiposo infrarotuleo

DOI:

10.3791/68846

October 21st, 2025

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo studio si concentra sullo sviluppo di una tecnologia multimodale che combina la stimolazione meccanica a trazione ciclica (10% di deformazione, 1 Hz) con la terapia con cellule staminali derivate da cuscinetti adiposi infrarotulei (IPFP-SC), studiando i loro effetti sinergici sulla promozione della differenziazione condrogenica di IPFP-SC e stabilendo una strategia rigenerativa più efficiente per l'ingegneria del tessuto cartilagineo.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il cuscinetto adiposo infrarotuleo (IPFP), una struttura fibrograssa specializzata all'interno del compartimento anteriore dell'articolazione del ginocchio, è caratterizzato da una microarchitettura unica caratterizzata da fasci di collagene intervallati e lobuli adiposi, che collettivamente stabiliscono le sue proprietà biomeccaniche viscoelastiche. Evidenze emergenti evidenziano il profilo trascrizionale distintivo delle IPFP-SC, in particolare la loro associazione con i mediatori della degradazione della cartilagine durante la progressione dell'osteoartrite. Recenti ricerche dimostrano che la compressione dinamica e la pressione idrostatica migliorano efficacemente la differenziazione condrogenica delle cellule staminali mesenchimali derivate dal midollo osseo e derivate da IPFP, inibendo la deposizione di calcificazione. Questo studio ha utilizzato un sistema di stretching cellulare per simulare l'ambiente di stress meccanico ciclico dell'articolazione del ginocchio, dimostrando che la stimolazione dinamica della trazione (10% di sforzo, 1 Hz) migliora significativamente la capacità di differenziazione condrogenica degli IPFP-SC. Questo miglioramento si è manifestato con l'espressione sovraregolata di marcatori condrogenici, tra cui SOX9 e COMP, confermando che il microambiente meccanico specifico dell'articolazione svolge un ruolo regolatore critico nel differenziamento terminale delle cellule staminali mesenchimali. Questi risultati forniscono prove sperimentali cruciali per le strategie di rigenerazione del tessuto cartilagineo, sottolineando l'importanza della modulazione biomeccanica nelle terapie rigenerative per la riparazione della cartilagine.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La rigenerazione e la riparazione del tessuto cartilagineo rappresentano una sfida centrale nel trattamento dell'osteoartrite, poiché le terapie cellulari convenzionali spesso non riescono a ricostruire le matrici funzionali della cartilagine a causa di un'inadeguata regolazione microambientale. Negli ultimi anni, le strategie multimodali che integrano la stimolazione fisico-meccanica con la terapia cellulare sono emerse come hotspot di ricerca1, con l'obiettivo di migliorare il potenziale di differenziazione condrogenica delle cellule staminali simulando microambienti biomeccanici in vivo . Questo studio si concentra sullo sviluppo di una tecnologia multimodale che combina la stimolazione meccanica a trazione ciclica (10% di deformazione, 1 Hz) con la terapia con IPFP-SCs, studiando i loro effetti sinergici sulla promozione della differenziazione condrogenica di IPFP-SCs e stabilendo una strategia rigenerativa più efficiente per l'ingegneria del tessuto cartilagineo.

L'obiettivo principale di questo studio è quello di migliorare la capacità condrogenica delle IPFP-SC attraverso la stimolazione dinamica della trazione. Studi precedenti hanno dimostrato che i segnali meccanici possono guidare la differenziazione condrogenica delle cellule staminali mesenchimali (MSC) regolando la riorganizzazione del citoscheletro, l'attivazione dei canali ionici (ad esempio, Piezo1) e le vie di segnalazione a valle (ad esempio, l'asse YAP-SOX9)2. La letteratura esistente fornisce approfondimenti critici sugli effetti sinergici della stimolazione multimodale. Buckley e Kelly et al. hanno confermato che la pressione idrostatica periodica stabilizza i fenotipi condrogenici migliorando gli sGAG e la deposizione di collagene di tipo II3. Guo et al. hanno riportato che la coltura dinamica combinata con un'appropriata stimolazione meccanica facilita l'espansione efficiente delle cellule progenitrici, consentendo la generazione di condrociti articolari clinicamente rilevanti per la riparazione dei difetti della cartilagine. Tuttavia, lo sforzo di taglio da solo ha portato a una differenziazione condrogenica inferiore delle hMSC rispetto alle condizioni statiche, mentre un carico di compressione aggiuntivo ha sovraregolato i marcatori condrogenici come Sox9, aggrecan e collagenedi tipo II 4. In particolare, lo stress da taglio da solo non riesce a indurre un'espressione genica significativa specifica per la cartilagine5. Zhang et al. hanno inoltre dimostrato che la combinazione della stimolazione meccanica con fattori esogeni (ad esempio, SOX-9) migliora significativamente l'efficienza di differenziazione6. Gli studi rivelano che la compressione dinamica induce la differenziazione condrogenica, mentre l'inibizione della via ERK1/2 abolisce questa risposta. Al contrario, l'inibizione di ERK1/2 sotto compressione dinamica migliora la differenziazione osteogenica, caratterizzata da un aumento dell'espressione di fosfatasi alcalina (ALP), collagene di tipo I (COLI) e osteocalcina (OCN)7. Sulla base di questi risultati, questo studio adotta la stimolazione a trazione come intervento principale, esplorando il suo ruolo sinergico con le vie di segnalazione endogene nelle IPFP-SC (ad esempio, l'attivazione della calcineurina mediata da Piezo1)2. Questo approccio si allinea più strettamente con l'ambiente meccanico multimodale del movimento articolare. Inoltre, recenti ricerche che evidenziano la specificità spazio-temporale della stimolazione meccanica8 informano la progettazione di un protocollo di carico graduale in questo studio.

Rispetto alla cultura statica convenzionale, questa tecnologia innova in due aspetti chiave. In primo luogo, viene implementato un protocollo di stimolazione ritardata per evitare gli effetti inibitori precoci del carico meccanico sulla differenziazione. Ad esempio, Luo et al. hanno dimostrato che la compressione dinamica applicata 21 giorni dopo l'incapsulamento cellulare migliora significativamente la condrogenesi nelle BMSC9, un principio integrato nell'attuale protocollo di caricamento. In secondo luogo, un sistema di stimolazione meccanica di precisione consente un controllo accurato dei parametri di sollecitazione di trazione (intensità, frequenza e durata), replicando condizioni biomeccaniche fisiologicamente rilevanti. Un controllo preciso dei parametri è fondamentale per ottenere risultati affidabili, poiché un carico meccanico eccessivo può indurre danni alle celle10, mentre ambienti meccanici eccessivamente semplificati possono produrre risultati controproducenti11. Ispirato agli avanzati sistemi di accoppiamento multimeccanico5, l'apparato sviluppato garantisce una stimolazione stabile e riproducibile, con un'elevata scalabilità per le applicazioni traslazionali. Inoltre, sfruttando i vantaggi unici delle IPFP-SC, tra cui la loro omologia di sviluppo con la cartilagine articolare e l'elevato potenziale condrogenico3, migliora la fattibilità clinica della tecnologia.

Questo studio fa avanzare le intuizioni meccanicistiche sulla condrogenesi delle IPFP-SC e supporta lo sviluppo di strategie cliniche di riparazione della cartilagine. Integrando la stimolazione meccanica multimodale con la terapia cellulare, questa tecnologia affronta i limiti dei metodi tradizionali e fornisce informazioni per i protocolli di riabilitazione biomeccanica postoperatoria. In sintesi, attraverso l'innovativa integrazione della stimolazione di trazione e della terapia IPFP-SCs, questo studio mira a stabilire una strategia di rigenerazione della cartilagine efficiente e controllabile. Il suo design attinge ampiamente a precedenti ricerche meccanobiologiche, aprendo al contempo nuove strade per la traduzione clinica delle tecnologie di ingegneria tissutale.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Lo studio è stato condotto in conformità con le linee guida istituzionali ed è stato approvato dal Comitato etico dell'Ospedale del Popolo della Regione Autonoma della Mongolia Interna (SC-07/01KT2024008). I reagenti e le attrezzature utilizzate sono elencati nella Tabella dei Materiali.

1. Scongelamento ed espansione degli IPFP-SC

  1. Scongelare gli IPFP-SC.
    1. Scongelare rapidamente gli IPFP-SC crioconservati (P2-P5) in un bagno d'acqua a 37 °C.
    2. Trasferire le cellule in una provetta da centrifuga da 15 ml contenente un terreno di crescita completo preriscaldato (α-DMEM + 10% FBS + 1% penicillina/streptomicina).
    3. Centrifugare a 300 × g per 5 min a temperatura ambiente. Scartare il surnatante e risospendere il pellet cellulare in un terreno di crescita fresco.
  2. Espandi le celle.
    1. Seminare le cellule in due piastre di coltura da 10 cm a una densità di 5.000-8.000 cellule/cm2. Incubare le cellule a 37 °C con CO2 al 5%.
    2. Sostituire il terreno ogni 2-3 giorni fino a quando le celle raggiungono l'80-90% di confluenza.
    3. Far passare le cellule utilizzando tripsina-EDTA allo 0,25% e mantenerle in coltura per le fasi successive.

2. Semina di cellule per la differenziazione condrogenica

  1. Preparare la sospensione cellulare.
    1. Digerire le cellule con tripsina-EDTA allo 0,25% a 37 °C per 5 minuti quando raggiungono l'80%-90% di confluenza.
    2. Aggiungere un mezzo completo in un rapporto 1:1 per terminare la digestione.
    3. Centrifugare a 300 × g per 5 min a temperatura ambiente. Scartare il surnatante e risospendere il pellet cellulare in un terreno di crescita fresco.
  2. Semina le cellule.
    1. Contare le cellule utilizzando un emocitometro o un contatore automatico di cellule.
    2. Diluire le cellule risospese a una densità di 4 × 105 cellule per camera di una piastra di coltura specializzata.
    3. Posizionare le camere in un incubatore a 37 °C, 5% CO2 per 12-16 ore per consentire il completo fissaggio delle cellule.

3. Precoltura condrogenica

  1. Avviare la pre-differenziazione.
    1. Rimuovere il terreno di coltura dalle camere.
    2. Sciacquare le cellule due volte con 1× DPBS (preriscaldato a 37 °C) per rimuovere i residui di siero e detriti.
    3. Lavare le cellule due volte con terreno di induzione condrogenico premiscelato (senza fattori di crescita).
    4. Sostituire il mezzo di lavaggio con un mezzo di induzione condrogenico completo.
    5. Mantenere le colture a 37 °C con il 5% di CO2 per 3 giorni.
  2. Monitorare la morfologia cellulare.
    1. Confermare l'aderenza cellulare e l'aggregazione precoce utilizzando la microscopia.

4. Stimolazione meccanica a trazione ciclica (Giorno 7)

  1. Preparare il dispositivo di stimolazione meccanica.
    1. Sterilizzare il dispositivo e le camere di coltura con etanolo al 75%, seguito da irradiazione UV.
    2. Calibrare il sistema di allungamento uniassiale delle celle per fornire una deformazione del 10% a una frequenza di 1 Hz.
  2. Avviare la stimolazione.
    1. Applicare una sollecitazione di trazione ciclica (10% di deformazione, 1 Hz) per 1 ora al giorno per 7 giorni consecutivi.
    2. Mantenere le condizioni ambientali a 37 °C con il 5% di CO2 per tutto il periodo di stimolazione.
    3. Sostituire il mezzo di induzione condrogenico ogni 72 ore.
  3. Configurazione dei controlli
    1. Includere camere di controllo statiche parallele senza stimolazione meccanica in condizioni di coltura identiche.

5. Colorazione in immunofluorescenza

  1. Preparazione e taglio del campione
    1. Tagliare la membrana con semi cellulari stimolata meccanicamente con forbici chirurgiche sterili o un bisturi in modo che corrisponda alle dimensioni e alla forma del piatto confocale.
    2. Assicurarsi che il campione tagliato copra completamente l'area di imaging della piastra.
  2. Correggi le celle.
    1. Lavare le celle due volte con PBS.
    2. Fissare con paraformaldeide (PFA) al 4% per 15 minuti a temperatura ambiente (RT).
    3. Trattare con Triton X-100 allo 0,1% in PBS per 10 minuti a RT.
    4. Lavare due volte con PBS.
    5. Blocca con il 2% di BSA in PBS per 30 minuti a RT.
  3. Macchia per pennarelli.
    1. Incubare il campione per una notte a 4 °C con anticorpi primari diluiti in soluzione bloccante: anti-SOX9 (1:200) e anti-COMP (1:200).
    2. Lavare il campione 3 volte con PBS.
    3. Diluire gli anticorpi secondari coniugati fluorescenti in PBS in un rapporto 1:1000.
    4. Aggiungere 100 μl di soluzione di anticorpi secondari diluiti per coprire il campione.
    5. Incubare a RT per 1 ora su un agitatore orbitale al riparo dalla luce.
    6. Lavare il campione 3 volte con PBS.
  4. Acquisizione delle immagini
    1. Visualizzare il campione utilizzando un microscopio a fluorescenza.
    2. Acquisisci immagini con impostazioni di esposizione coerenti.

6. Analisi PCR quantitativa (qPCR)

  1. Estrarre l'RNA
    1. Lisi le cellule nel reagente TRIzol.
    2. Isolare l'RNA totale seguendo il protocollo del produttore.
    3. Misura la concentrazione e la purezza dell'RNA utilizzando uno spettrofotometro.
  2. Sintetizzare il cDNA.
    1. Trascrivere 1 μg di RNA in cDNA utilizzando un kit di sintesi di cDNA ad alta capacità.
  3. Eseguire la qPCR.
    1. Preparare reazioni qPCR utilizzando SYBR Green Master Mix e primer specifici per marcatori condrogenici (SOX9, COMP) e geni housekeeping.
    2. Esegui i saggi in triplicato su un sistema di PCR in tempo reale. Includi controlli senza modello.

7. Riproducibilità

  1. Sterilità
    1. Eseguire tutti i passaggi sotto una cappa a flusso laminare per evitare la contaminazione.
  2. Coerenza dei parametri
    1. Verificare quotidianamente le impostazioni di stimolazione meccanica (deformazione, frequenza e durata).
  3. Replica
    1. Includere almeno tre repliche biologiche per condizione.
  4. Normalizzazione dei dati
    1. Normalizza i dati qPCR per i geni di pulizia e i controlli statici.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

I risultati rappresentativi di questo studio dimostrano che la stimolazione meccanica a trazione ciclica migliora la differenziazione condrogenica delle IPFP-SC sotto induzione condrogenica. In particolare, le IPFP-SC sottoposte a carico di trazione di 7 giorni hanno mostrato una significativa sovraregolazione dei marcatori condrogenici ad entrambi i livelli trascrizionali, come evidenziato dall'aumento dell'espressione di SOX9 e della produzione di COMP rispetto ai gruppi di controllo statici. Queste r...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il protocollo delineato integra la stimolazione meccanica a trazione ciclica (10% di deformazione, 1 Hz) con IPFP-SC per migliorare la differenziazione condrogenica, affrontando le sfide critiche nella rigenerazione della cartilagine. Le fasi chiave includono l'espansione cellulare precisa, la pre-coltura condrogenica a stadi (3 giorni), la stimolazione meccanica ritardata (iniziata al giorno 3 per 7 giorni) e l'analisi post-stimolazione tramite immunofluorescenza (SOX9, COM...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori non hanno conflitti di interesse.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo lavoro è stato sostenuto dalla Natural Science Foundation della regione autonoma della Mongolia Interna della Cina (2024ZD32 e 2024LHMS08015) e dal Science and Technology Project for High-Level Clinical Specialty Construction in Capital Region Public Hospitals (2024SGGZ015).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
4% ParaformaldeideBiosharpBL539A
Soluzione bloccante anti-fluorescenza (contenente DAPI)BeyotimeP0131
Soluzione di bloccoBeyotimeP0260
Camera di coltura cellulareAIRTECHAZ2020062530
Serbatoio cellulareCELLA & FORZA
Anticorpo primario Col IIAbcamAB34712
Kit di RNA totale E.Z.N.A. HPOMEGAR6812-00S
Anticorpo primario F-actinaProteintechPF00001
Siero fetale bovinoCellMaxSA101.02
Capra a Rb IgG  AbcamAB50077
Hieff qPCR SYBR Miscela Master Verde (Low Rox Plus)YEASENCodice 11202ES50
Kit di induzione condrogenica delle cellule staminali mesenchimali umaneFuyuanbioFY200008
Biomicroscopio invertito Leica DMi8LEICA DMi8
LightCycler 96 StrumentoRoche16056
MEM-&alfa;GibcoC12571500BT
PBSServicebioG4202
Penicillina-Streptomicina-Amfotericina BNCM BiotechC100C8
Anticorpo primario Piezo1Proteintech15939-1-AP
Kit di reagenti PrimeScript RT (Perfect Real Time)TakaraRR037A
Anticorpo primario SOX9AbcamAB185230
TritonX-100SCIGES.g.I. 6193
Termociclatore Veriti Dx a 96 pozzettiThermo FisherEN61326

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Schätti, O., et al. A combination of shear and dynamic compression leads to mechanically induced chondrogenesis of human mesenchymal stem cells. Eur Cell Mater. 22, 214-225 (2011).
  2. Yan, W., et al. Meniscal fibrocartilage regeneration inspired by meniscal maturational and regenerative process. Sci Adv. 9 (45), eadg8138(2023).
  3. Carroll, S. F., Buckley, C. T., Kelly, D. J. Cyclic hydrostatic pressure promotes a stable cartilage phenotype and enhances the functional development of cartilaginous grafts engineered using multipotent stromal cells isolated from bone marrow and infrapatellar fat pad. J Biomech. 47 (9), 2115-2121 (2014).
  4. Guo, T., et al. Effect of dynamic culture and periodic compression on human mesenchymal stem cell proliferation and chondrogenesis. Ann Biomed Eng. 44, 2103-2113 (2016).
  5. Shahin, K., Doran, P. M. Shear and compression bioreactor for cartilage synthesis. Methods Mol Biol. 1340, 221-233 (2015).
  6. Zhang, Y., et al. Dynamic compression combined with exogenous SOX-9 promotes chondrogenesis of adipose-derived mesenchymal stem cells in PLGA scaffold. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 19 (14), 2671-2678 (2015).
  7. Pelaez, D., Arita, N., Cheung, H. S. Extracellular signal-regulated kinase (ERK) dictates osteogenic and/or chondrogenic lineage commitment of mesenchymal stem cells under dynamic compression. Biochem Biophys Res Commun. 417 (4), 1286-1291 (2012).
  8. Haugh, M. G., et al. Temporal and spatial changes in cartilage-matrix-specific gene expression in mesenchymal stem cells in response to dynamic compression. Tissue Eng Part A. 17 (23-24), 3085-3093 (2011).
  9. Luo, L., et al. The effects of dynamic compression on the development of cartilage grafts engineered using bone marrow and infrapatellar fat pad derived stem cells. Biomed Mater. 10 (5), 055011(2015).
  10. Kong, K., et al. Mechanical overloading leads to chondrocyte degeneration and senescence via Zmpste24-mediated nuclear membrane instability. iScience. 26 (11), 108199(2023).
  11. Thorpe, S. D., et al. Dynamic compression can inhibit chondrogenesis of mesenchymal stem cells. Biochem Biophys Res Commun. 377 (2), 458-462 (2008).
  12. Su, J., et al. The role of synovial mesenchymal stem cell-derived exosomes in cartilage repair: a systematic review. Front Pharmacol. 16 (16), 17874(2025).
  13. Wang, Z., et al. Mesenchymal stem cell-derived exosomes for the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis based on rat model. Front Pharmacol. 16, 1588841(2025).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Mechanical StimulationChondrogenic DifferentiationInfrapatellar Fat PadStem CellsDynamic CompressionHydrostatic PressureCartilage RegenerationMesenchymal Stem CellsBiomechanical ModulationCartilage Repair

Related Articles