Il lavoro paleontologico deve bilanciare le esigenze del ricercatore con la conservazione a lungo termine degli esemplari 1,2. I metodi non distruttivi sono preferiti quando si preparano fossili di vertebrati per l'esposizione o la ricerca, e un notevole sforzo è stato fatto verso lo sviluppo di alternative meno invasive ai metodi convenzionali e distruttivi 2,3,4. Ad esempio, la tomografia computerizzata (CT) ad alta risoluzione può essere abbinata alla stampa 3D per ridurre al minimo la manipolazione dei campioni fornendo un'alternativa allo stampaggio/colata convenzionale 2,5,6. Come altro esempio, la microtomografia basata sul sincrotrone è un'alternativa non distruttiva al campionamento istologico 2,5,6,7,8. Inoltre, i progressi nelle attrezzature e nelle tecniche hanno reso la TC un'opzione praticabile per campioni sempre più grandi 2,4,6,9.
Gli esemplari geologicamente più giovani del Cenozoico, in particolare quelli del periodo Quaternario, sono spesso non permineralizzati ("sub-fossili") o minimamente permineralizzati. Per questo motivo, i grandi fossili cenozoici possono essere sottorappresentati nella ricerca CT. Sebbene sia difficile quantificare la frequenza con cui i campioni vengono esclusi dall'analisi, poiché queste decisioni vengono raramente riportate, è possibile valutare le distorsioni nei tipi di campioni scansionati esaminando gli atti pubblicati di conferenze professionali, che fungono da istantanea del lavoro attuale di un campo.
Sono stati esaminati gli abstract delle presentazioni alle riunioni annuali della Society of Vertebrate Paleontology (SVP) del 202210, 202311 e 202412 e sono state tabulate le presentazioni dei nuovi dati CT. Le presentazioni che utilizzavano solo dati TC preesistenti non sono state incluse. Quando più di una presentazione utilizzava gli stessi dati, ne veniva inclusa solo una. Quando una presentazione includeva dati di più di un'era geologica, veniva classificata in base all'esemplare più antico scansionato. Ciò non ha comportato l'esclusione di fossili cenozoici (esemplari pre-moderni) dai conteggi finali.
Quando si esaminano inizialmente i dati CT presentati alle riunioni annuali SVP dal 2022 al 2024, i taxa cenozoici sembrano essere ben rappresentati (Figura 1). Ad esempio, nel 2024, 29 presentazioni si sono concentrate sui taxa cenozoici, rispetto alle 34 presentazioni incentrate sui taxa mesozoici. Nel 2023, le presentazioni dei taxa cenozoici hanno superato quelle dei taxa mesozoici. Tuttavia, per ciascuno degli anni esaminati, circa un terzo dei dati CT per i taxa cenozoici sono di esemplari moderni. Inoltre, gli esemplari pre-moderni del Cenozoico sono prevalentemente microvertebrati, denti o ossa particolarmente resistenti, come vertebre e falangi distali. Delle 219 presentazioni esaminate, solo tre riguardavano nuovi dati CT provenienti da grandi fossili cenozoici: una zanna di mammut parziale presentata nel 2022, un omero di mammut presentato nel 2024 (discusso in questo studio) e un cranio di Uintatherium presentato nel 2024 (Supplemento 1). La scarsità di dati provenienti da fossili grandi e fragili suggerisce la necessità di affrontare gli ostacoli all'analisi TC di questi campioni.

Figura 1: Presentazioni alle riunioni annuali della Society of Vertebrate Paleontology, 2024, 2023 e 2022. Le informazioni sono state raccolte dagli abstract e gli autori sono stati contattati per chiarimenti, se necessario. Le presentazioni sono state classificate in base all'esemplare più vecchio scansionato; nessun fossile cenozoico è stato rimosso con questo metodo (vedi Supplemento 1 per tutti i dettagli). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Un ostacolo alla scansione TC dei fossili è la durata; I campioni devono resistere al trasporto, alla movimentazione e al posizionamento 1,2,9. Alcuni ricercatori scelgono di utilizzare scanner CT medici, costruiti per produrre immagini del corpo umano. Gli scanner CT medici consentono ai ricercatori di mantenere i campioni in posizione orizzontale, riducendo la probabilità di danni 3,4. Tuttavia, gli scanner CT medici non possono ospitare campioni più grandi di un tipico essere umano. Coloro che effettuano ricerche su taxa di grandi dimensioni, come i cetacei13 o i proboscidati6, riferiscono di escludere campioni o di limitare le immagini a scansioni parziali a causa dei vincoli dimensionali degli scanner TC medici. Gli scanner CT industriali possono ospitare campioni più grandi e produrre anche immagini a risoluzione più elevata rispetto alle loro controparti di livello medico 3,4. Per fare ciò, i campioni di grandi dimensioni vengono tipicamente orientati verticalmente su una piattaforma girevole, ruotando il campione sul suo asse più lungo mentre vengono scansionati da strumenti fissi9. Dati questi parametri, i campioni che sono troppo grandi per gli scanner CT medici e troppo fragili per resistere all'orientamento verticale in uno scanner CT industriale possono essere esclusi dalla ricerca tomografica.
Un altro ostacolo alla TAC, e alla radiografia (imaging a raggi X) in generale, è che devono essere evitati materiali altamente attenuanti. Questi materiali possono ostruire i dettagli alla vista o produrre artefatti, ovvero distorsioni che possono essere problematiche durante l'analisi. I materiali ad alta densità, come l'osso e molti minerali, aumentano la probabilità di artefatti da indurimento del raggio14. Nella maggior parte dei casi, l'indurimento del raggio crea un "alone" lungo la periferia di un oggetto, dando la falsa impressione che il bordo esterno abbia una densità maggiore di quella interna 4,14. In esempi più estremi, gli artefatti del raggio possono far apparire un oggetto più piccolo e/o più sottile dell'attualità15. Altri materiali altamente attenuanti, come i metalli, possono creare artefatti striati o starburst, che bloccano i dettagli 2,3,4,9,16,17.
Nessuno di questi artefatti può essere completamente evitato durante la scansione dei fossili, poiché l'osso fossile è particolarmente denso e può essere permineralizzato14. Tuttavia, l'esclusione di alcuni materiali dal processo di preparazione dei fossili può impedire la creazione di ulteriori manufatti. Tradizionalmente, i preparatori hanno rinforzato i campioni fragili con materiali come legno, metallo, composti di gesso (gesso di Parigi, "stucco d'acqua", ecc.) e/o stucchi epossidici bicomponenti 1,2,5,18,19. Questi materiali consentono di conservare o esporre i campioni per lunghi periodi, ma possono produrre i manufatti descritti sopra, il che può limitare la capacità di utilizzare metodi di ricerca radiografica. Inoltre, i tentativi di rimuovere riempitivi come composti di gesso o stucchi epossidici possono danneggiare irreparabilmente un campione20. Il movimento per preparare fossili con materiali reversibili di qualità archivistica 1,18,21 può affrontare ostacoli sia al trasporto che all'imaging.
Il kozo washi è una carta giapponese artigianale utilizzata nella costruzione di oggetti tradizionali come pergamene appese e porte scorrevoli 22,23,24. Questa carta è utile nella conservazione di manufatti e oggetti di storia naturale grazie alla sua forza e flessibilità23. Le resine termoplastiche sono anche ampiamente utilizzate nei lavori di conservazione. Ad esempio, il "vetro" acrilico (poli[metacrilato di metile]) è considerato un materiale inerte21. Una varietà di altre resine termoplastiche (B-72, B-76, B-98, ecc.) sono onnipresenti nei laboratori di preparazione dei fossili 1,18,20,25,26.
Gli esperimenti che combinano la carta kozo con resine termoplastiche hanno portato a materiali compositi che possono sostituire l'uso di composti di gesso e stucchi epossidici nei campioni stabilizzanti 23,27,28,29. Questo composito di fibre naturali in una matrice di resina può essere utilizzato per creare "bende" con applicazioni di riempimento, supporto e rivestimento. Il composito può anche essere combinato con supporti acrilici per creare un'alternativa ai rinforzi in legno o metallo. Questi metodi affrontano le preoccupazioni sia nella conservazione a lungo termine che nella ricerca paleontologica: il metodo è reversibile e i materiali sono leggeri, di gradoarchivistico 23,27,28 e radiotrasparenti (non interferiscono con i raggi X o l'imaging TC)30.
Ai fini dei seguenti protocolli, un adesivo è una resina termoplastica disciolta in acetone o etanolo, tipicamente in un rapporto 1:1, per creare una soluzione ad alta viscosità per "incollare" insieme due frammenti. Un consolidante è una soluzione più diluita di una resina termoplastica in acetone o alcol (rapporto 1:4 o 1:5), che viene applicata a un campione per indurirlo o solidificarlo25,26. La carta viene classificata in base al peso, che è espresso in grammi per metro quadrato (GSM). Si prega di consultare la Tabella dei materiali per un elenco completo dei materiali con i fornitori.