Method Article

Valutazione Quantitativa Ottimizzata della Stabilità dell'RNA Potenziatore nelle Cellule Staminali Embrionali di Topo

DOI:

10.3791/69325

November 21st, 2025

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo protocollo misura quantitativamente la stabilità e l'emivita degli RNA potenziatori intergenici e intragenici nelle cellule staminali embrionali di topo utilizzando il trattamento con Actinomicina D, RT-qPCR e analisi di regressione non lineare. Strategie di normalizzazione specifiche per posizione sono incorporate per modellare accuratamente la dinamica del decadimento dell'eRNA in modo dipendente dal contesto.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli RNA potenziatori (eRNA) sono trascritti non codificanti prodotti da regioni potenziatrici attive in trascrizione e sono sempre più riconosciuti come regolatori chiave dell'espressione genica. Nonostante la loro importanza funzionale, la stabilità e la dinamica di degrado dell'eRNA rimangono poco caratterizzate, in particolare nelle cellule staminali embrionali (ESC), dove i programmi trascrizionali sono altamente dinamici e dipendenti dal contesto. Questo protocollo presenta un metodo quantitativo per valutare la cinetica del decadimento e l'emivita degli eRNA intergenici e intragenici negli ESC del topo. La trascrizione viene inibita tramite Actinomicina D e l'RNA totale viene raccolto in più momenti temporali definiti. Il cDNA viene sintetizzato utilizzando sia esameri casuali che primer oligo(dT) per consentire la rilevazione sia di trascriti poliadenilati che non poliadenilati. Per gli eRNA intergenici, la normalizzazione viene effettuata utilizzando un gene di mantenimento o il valore Ct al tempo 0 min. Per gli eRNA intragenici, viene adottato un approccio di doppia normalizzazione per minimizzare l'interferenza dovuta alla sovrapposizione dei pre-mRNA. Le curve di decadimento vengono analizzate utilizzando un modello di decadimento esponenziale monofase, consentendo una stima accurata dell'emivita. Il protocollo rivela che gli eRNA nei mESC mostrano un rapido ricambio, con un'emivita di circa 2-3 minuti. Questa metodologia fornisce un quadro solido e riproducibile per studiare la stabilità dell'eRNA, offrendo una visione sull'attività degli enhancer e sulla dinamica dell'RNA nei contesti delle cellule staminali pluripotenti.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli enhancer sono elementi cis-regolatori (CRE) che regolano l'espressione genica specifica per tessuti e stimoli fungendo da piattaforme di legame per fattori di trascrizione eco-regolatori 1,2,3,4,5,6. Sebbene gli enhancer possano essere localizzati lontanamente dai loro geni target a livello genomico lineare, i meccanismi di looping della cromatina consentono la vicinanza spaziale ai promotori, facilitando la regolazione trascrizionale. Gli enhancer attivi vengono trascritti in modo bidirezionale dalla RNA polimerasi II (Pol II), che producono lunghi RNA non codificanti noti come RNA potenziatori (eRNA), che tipicamente hanno una lunghezza mediana di circa 1kb 1,2,7,8,9. L'espressione degli eRNA è fortemente correlata all'attivazione dei geni targetvicini 10,11,12, e gli studi funzionali hanno costantemente dimostrato che la deplezione degli eRNA riduce la trascrizione dei loro geni target, suggerendo che gli eRNA agiscono come regolatori funzionali piuttosto che come sottoprodotti trascrizionali 13,14,15,16,17. Nonostante la loro importanza funzionale, i protocolli sperimentali per rilevare e quantificare in modo affidabile gli eRNA restano limitati.

Nelle cellule staminali, l'attività degli potenziatori svolge un ruolo cruciale nel mantenere la pluripotenza e nel guidare le transizioni dello sviluppo18,19. Gli potenziatori possono risiedere in regioni intergeniche (potenziatori intergenici o extragenici) o essere incorporati nei corpi genici come potenziatoriintragenici 8. Sebbene gli potenziatori intergenici siano stati ampiamente studiati in vari tipi cellulari, gli inpotenziatori intragenici rimangono relativamente poco esplorati a causa di sfide tecniche, come la sovrapposizione trascrizionale con i pre-mRNA del gene ospite e la presenza di modifiche agli istoni associate all'allungamentotrascrizionale 20,21. Tuttavia, studi recenti hanno dimostrato che sia gli potenziatori intergenici che quelli intragenici contribuiscono alle reti regolatorie geniche coinvolte nella pluripotenza22,23 e nella differenziazioneprecoce 24 negli ESC. In particolare, quasi la metà di tutti gli esaltatori annotati sonointragenici 20,25, e la loro attività varia a seconda delle fasi dello sviluppo, spesso aumentando nei tessutidifferenziati 8,26,27,28. Tuttavia, la prevalenza e i ruoli funzionali degli esaltatori intragenici negli ESC rimangono incompletamente compresi. In particolare, mentre gli eRNA intergenici vengono trascritti tra i geni, gli eRNA intragenici vengono trascritti all'interno dei corpi genici e possono sovrapporsi con i pre-mRNA. Questa differenza posizionale richiede approcci analitici distinti nell'interpretazione e quantificazione degli eRNA intergenici e intragenici.

A differenza degli mRNA, gli eRNA tipicamente non hanno una coda poli(A) di 3′, il che provoca bassa stabilità e rapida degradazione 1,2,7,8,9. Questa instabilità intrinseca rende difficile analizzare l'espressione dell'eRNA, specialmente negli esperimenti sul corso temporale. Nei neuroni, è stato segnalato che gli eRNA presentano un'emivita breve anche di 7,5 min17. Tuttavia, resta incerto se questa instabilità sia coerente tra diversi tipi cellulari, in particolare nelle ESC, dove sia l'attività degli potenziatori che la trascrizione dell'eRNA sono altamente specifiche pertipo cellulare 7,17,29,30. Gli ESC si basano su programmi dinamici di regolazione genica per mantenere la pluripotenza o avviare la differenziazione, rendendoli un sistema unico per esaminare il turnover dell'eRNA31,32. Dati i rapidi spostamenti trascrizionali negli ESC, comprendere il decadimento dell'eRNA in questo contesto può rivelare come l'attività potenziatrice sia regolatatemporalmente 17. Inoltre, le differenze tra eRNA intergenici e intragenici, come la sovrapposizione con i trascriccati genici dell'ospite, richiedono approcci analiticidistinti 20. Nonostante l'importanza di queste domande, esistono pochi metodi standardizzati per misurare l'emivita dell'eRNA negli ESC o per confrontare la dinamica del decadimento dei diversi tipi di eRNA.

Questo studio presenta un protocollo quantitativo per valutare la stabilità e l'emivita degli eRNA trascritti da potenziatori intergenici e intragenici negli mESC. L'inibizione trascrizionale viene ottenuta utilizzando actinomicina D (ActD) a intervalli di tempo definiti, seguita da analisi quantitative PCR in tempo reale (RT-qPCR) e regressione non lineare per quantificare il decadimento dell'eRNA. Per affrontare le differenze posizionali tra potenziatori intergenici e intragenici, il metodo incorpora strategie di normalizzazione distinte, consentendo un confronto sistematico e accurato delle dinamiche di degradazione dell'eRNA. Questo quadro analitico strutturato fornisce preziose informazioni sul ricambio dell'eRNA nelle cellule staminali pluripotenti.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tutti gli esperimenti di questo studio sono stati condotti utilizzando cellule staminali embrionali di topo (mESC; E14Tg2A) che non sono stati generati direttamente nel nostro laboratorio ma sono stati ottenuti da una linea cellulare consolidata, anch'essa disponibile commercialmente tramite ATCC (CRL-1821). Pertanto, il lavoro descritto in questo articolo non richiede la revisione del Comitato per la Cura e l'Uso degli Animali Istituzionali (IACUC) presso la Chungnam National University. I reagenti e le attrezzature utilizzate sono elencati nella Tabella dei Materiali.

1. Coltura cellulare di mESC

  1. Pre-rivestire le piastre di coltura cellulare a 6 pozzi con gelatina allo 0,1% (2 mL per pozzo). Incubare le piastre a 37 °C per 10 minuti.
  2. Aspira la gelatina e lava ogni pozzo una volta con 1 mL di PBS. Sterilizza le piastre con irradiazione UV per almeno 15 minuti.
  3. Seme di mESC sulle lastre rivestite di gelatina utilizzando 2 mL completi di mezzo di coltura cellulare (Tabella 1).
    NOTA: Aggiungere LIF fresco al mezzo di coltura alla concentrazione richiesta immediatamente prima dell'uso, in base al volume totale del mezzo necessario per l'esperimento.
ComponentiConcentrazione finaleVolume utilizzato
Il Medium Essenziale Minimo (GMEM) di Glasgow-500 mL
Sostituzione del siero KnockOut™ (KOSR)10%50 mL
Penicillina-streptomicina0.50%2,5 mL
Siero fetale bovino (FBS)1%5 mL
Piruvato di sodio0,1 mM / 1%5 mL
Soluzione di Amminoacidi Non Essenziali (MnEA)0,1 mM/ 1 %5 mL
2-mercaptoetanolo0,1 mM910 uL
Fattore inibitore della leucemia (LIF)1000 U/mL-

Tabella 1: Composizione del mezzo di coltura mESC. I componenti e le loro concentrazioni finali vengono utilizzati per preparare il mezzo di coltura mESC. I volumi tipici sono elencati per 500 mL di mezzo totale.

  1. Mantenere le cellule in condizioni di coltura standard a 37 °C in un incubatore umidificato con il 5% di CO2 (Figura 1A).

figure-protocol-1
Figura 1: Disegno sperimentale per l'analisi della stabilità dell'eRNA. (A) Schema dell'esperimento di arresto trascrizionale. Le celle sono state impiattate su lastre a 6 pozzi rivestite di gelatina allo 0,1% e trattate con actD (concentrazione finale: 5 μg/mL) nei momenti indicati (0 min, 5 min, 10 min, 15 min, 20 min e 30 min) dopo la raccolta. (B) Layout del test RT-qPCR. L'RNA totale è stato trascritto inversamente utilizzando primer esamerici casuali o oligo(dT). Campioni di cDNA da ciascun punto temporale sono stati analizzati utilizzando RT-qPCR per i target indicati: Tbp_mRNA, eRNA intergenico ed eRNA intragenico. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

2. Trattamento con Actinomicina D (ActD)

  1. Dissolvere l'actD in DMSO per preparare una soluzione di stocco a una concentrazione di 1 mg/mL33.
    NOTA: Sebbene l'Actinomicina D venga utilizzata qui per l'inibizione trascrizionale a breve termine, inibitori alternativi come il triptolideo potrebbero essere impiegati anche per bloccare l'inizio della trascrizione in studi futuri. Poiché sia l'Actinomicina D che la DMSO sono fotosensibili, prepara la soluzione originale in microtubi ambrati, proteggila dalla luce e conservala a -20 °C fino all'uso.
  2. Due giorni dopo la semina delle cellule (o il giorno stesso del raccolto), aggiungere la soluzione di stocco actD al mezzo di coltura fino a una concentrazione finale di 5 μg/mL33. Raccogli i campioni a 0 min, 5 min, 10 min, 15 min, 20 e 30 min dopo il trattamento (Figura 1A).
    NOTA: Sebbene la maggior parte degli eRNA mostri un rapido decadimento nell'intervallo 0-30 minuti, alcuni eRNA possono mostrare emivite più lunghe. A seconda delle caratteristiche del locus bersaglio, possono essere inclusi campionamenti aggiuntivi in momenti temporali estesi (ad esempio, 1 h, 3 h o 6 h) per catturare con maggiore precisione la cinetica del decadimento (decading). In questo studio, l'Actinomicina D è stata utilizzata a una concentrazione di 5 μg/mL per un blocco trascrizionale a breve termine (≤30 min); tuttavia, per incubazioni più lunghe (>1 ora), si raccomanda di ridurre la concentrazione a 1-2 μg/mL per minimizzare le risposte allo stress cellulare. Poiché il DMSO stesso può influenzare l'attività trascrizionale, dovrebbe essere incluso anche un controllo solo DMSO.

3. Estrazione di RNA e sintesi del cDNA

  1. Rimuovere il mezzo di coltura cellulare tramite aspirazione e aggiungere 1 mL di reagente TRIzol in ogni pozzo. Incubare le piastre su uno shaker per 10 minuti a temperatura ambiente (RT)34,35, poi trasferire il lisato in un nuovo tubo da 1,5 mL.
    NOTA: Dopo il trattamento con TRIzol, i campioni possono essere conservati a -80 °C per un massimo di una settimana prima dell'estrazione dell'RNA. Poiché il reagente TRIzol contiene fenolo e isotiocianato di guanidinio, che sono altamente tossici e corrosivi, trattalo con grande attenzione. Tutti i rifiuti di Trizol devono essere raccolti in un contenitore designato per i rifiuti di solventi organici per una corretta dismissione.
  2. Aggiungi 500 μL di cloroformio a ciascun campione. Scuoti vigorosamente i tubi e incuba a RT per 3 minuti.
  3. Centrifugare i campioni a 13.500 × g per 10 minuti a 4 °C.
  4. Trasferire con attenzione la fase acquosa in un nuovo tubo da 1,5 mL contenente un volume uguale di isopropanolo. Incubare la miscela a RT per 10 minuti per aumentare la precipitazione dell'RNA.
    NOTA: Trasferire con attenzione solo la fase acquosa superiore trasparita per evitare contaminazioni con l'interfase. Per aumentare la resa di RNA, incubare i campioni a -20 °C per 1 ora fino a tutta la notte (O/N) dopo l'aggiunta di isopropanolo. Per campioni a basso input, aggiungere glicogeno (ultimi 10-20 μg/mL) o GlycoBlue subito prima di aggiungere l'isopropanolo per migliorare la visibilità e l'efficienza del recupero dei pellet di RNA. L'isopropanolo è altamente infiammabile e potenzialmente dannoso per la salute umana; L'inalazione di vapori o il contatto con pelle o occhi può causare irritazione, mal di testa, vertigini o depressione del sistema nervoso centrale. Maneggiare con cautela e raccogliere tutte le soluzioni rimanenti in un contenitore approvato per i rifiuti di solvente organico per uno smaltimento corretto.
  5. Centrifugare nuovamente i campioni a 13.500 × g per 10 minuti a 4 °C e scartare il surnadante.
  6. Lavare il pellet di RNA risultante con 1 mL di etanolo al 75%. Centrifugare a 6.800 × g per 5 minuti a 4 °C.
    NOTA: Inverti delicatamente il tubo dopo l'aggiunta di etanolo per sollevare il pellet.
  7. Rimuovi con cura il surnante e lascia asciugare il pellet all'aria per 10 minuti a 42 °C. Risospendere il pellet essiccato in acqua priva di RNasi e incubare a 55 °C per 10 minuti.
    NOTA: Quando la purezza dell'RNA è alta, il pellet bianco può diventare traslucido durante il processo di asciugatura all'aria. Evita di asciugare troppo il pellet per più di 10 minuti, poiché un'asciugatura eccessiva può ridurre l'efficienza della rispensione.
  8. Misurare la concentrazione e la purezza dell'RNA utilizzando uno spettrofotometro NanoDrop.
  9. Sintetizza cDNA da μg di RNA utilizzando il kit di sintesi di cDNA M-MLV, seguendo le istruzioni del produttore (Tabella 2).
ComponentiVolume utilizzato 
Buffer RT 10X M-MLV2 uL
dNTP2 uL
Primer (Random / Olido dT)1uL
M-MLV RT1uL
Inibitore della Rnasi0,5 uL
Campione di RNA2ug (Volume aggistato in base alla concentrazione del campione di RNA)
DWVolume aggistato a seconda della concentrazione del campione di RNA (per completare il volume finale)
Volume totale20 uL

Tabella 2: Composizione della reazione di sintesi del cDNA (M-MLV trascridasi inversa). Volumi dettagliati e reagenti utilizzati per la trascrizione inversa di 2 μg di RNA totale utilizzando il kit di sintesi del cDNA M-MLV. Il volume del campione di RNA è stato aggistato in base alla sua concentrazione e è stata aggiunta DW senza nucleasi per portare il volume finale di reazione a 20 μL.

  1. Incubare la reazione cDNA a 37 °C per 2 ore, poi inattivare l'enzima a 85 °C per 5 minuti.
    NOTA: Conserva cDNA sintetizzato a -20 °C. La concentrazione tipica di cDNA è di circa 100 ng/μL. Per rilevare eRNA intragenici, sintetizza cDNA dallo stesso campione di RNA utilizzando sia primer esameri casuali che primer oligo(dT).

4. Reazione a catena della polimerasi quantitativa in tempo reale (RT-qPCR)

  1. Prepara una miscela di reazione da 10 μL contenente 15 ng di cDNA, 5 μL di Power SYBR Green PCR master mix, 5 pmol di ciascun primer e acqua distillata (DW).
    NOTA: i loci eRNA spesso contengono o sono adiacenti a sequenze ripetitive, richiedendo un attento design dell'inn. Utilizzare sequenze mascherate ripetute per limitare le regioni candidate e verificare la specificità delle coppie di primer in tutto il genoma usando BLAST. Quando possibile, includere le regioni di controllo vicine per escludere l'amplificazione nonspecifica 36.
  2. Eseguire l'amplificazione utilizzando un sistema PCR in tempo reale con le seguenti condizioni di ciclo termico: un passaggio iniziale di attivazione e denaturazione a 50 °C per 2 minuti e 95 °C per 10 minuti, seguito da 40 cicli di denaturazione a 95 °C per 15 secondi, e ricottezza, estensione e misurazione della fluorescenza a 60 °C per 1minuto e 34 minuti, 37 (Tabella 3).
PalcoPassoTemperatura (°C)OreCiclo
Hold StageTrascrizione inversa502 min1
Denaturazione iniziale9510 min1
Stadio PCRDenaturazione9515 s40
Ricottura/Estensione601 minuto40
Stadio della curva di fusioneDenaturazione9515 s1
Ricottura601 minuto1
Dissociazione (curva di fusione)9515 s1

Tabella 3: Condizioni di ciclo termico per RT-qPCR. Condizioni riassunte di temperatura, tempo e ciclo per la trascrizione inversa, qPCR a 40 cicli (reazione da 10 μL) e analisi standard della curva di fusione.

  1. Per la quantificazione intragenica dell'eRNA, si analizza sia il Tbp (o altro gene di controllo/controllo) sia la regione intragenica dell'epotenziatore utilizzando cDNA sintetizzato con primer oligo(dT). Per gli eRNA intergenici, si utilizza solo cDNA sintetizzato con primer esameri casuali (Tabella 4 e Figura 1B).
    NOTA: Eseguire ogni campione in duplicati tecnici (due pozzi) per consentire la media durante l'analisi dei dati.
Nome genicoSonda di innescoSequenza (5'-3')Dimensioni degli ampliconi 
TBPInoltrareTGACTCCTGGAATTCCCATC122 pb
InversoTTGCTGCTGCTGTCTTTGTT
Nsun2_mRNAInoltrareGGATGAAGCAGTGATCGCAG93 BP
InversoATCCACTTCAGTCCTGGCAA
Pou5f1_mRNAInoltrareTCCCTACAGCAGATCACTCAC80 pb
InversoCGCCGGTTACAGAACCATAC
Sox2_mRNAInoltrareACAGATGCAACCGATGCACC105 pb
InversoTGGAGTTGTACTGCAGGGCG
Nsun2_eRNAInoltrareCCTGAGAGGTGTTTGCTTTGT110 pb
InversoAGGTTAACACATCAGCCCCA
Pou5f1_eRNAInoltrareCACTTCTCTGGGGTCTCTGG107 BP
InversoCCAGGACAAGACAGCCATTG
Sox2_eRNAInoltrareAGTCAGCTACATGGGCAGAG119 BP
InversoCCCCTCTTCTCACCGTACAG
Nsun2_negative controlloInoltrareCCCCGTGTGTTTAAGAGGAATGA88 pb
InversoACTGAACAACCACTACTAGCA

Tabella 4: Sequenze di primer per l'analisi RT-qPCR. Sequenze di primer forward e back utilizzate per l'amplificazione specifica di ciascun gene bersaglio negli esperimenti RT-qPCR. Questi primer sono stati ottimizzati per garantire una quantificazione accurata dell'espressione di mRNA ed eRNA.

5. Analisi dei dati sulla stabilità dell'eRNA 22

  1. Analizzare tutti i dati utilizzando il metodo ΔCt e normalizzare i livelli relativi di eRNA rispetto al Tbp_mRNA (File Supplementare 1 e Figura 2A).
    NOTA: Se la differenza di valore Ct tra due repliche tecniche supera 0,5, escludere i dati da ulteriori analisi. Calcola i livelli relativi di espressione genica utilizzando il metodo ΔCt sottraendo il valore Ct del gene di controllo (ad esempio, Tbp_mRNA) da quello del gene bersaglio (ΔCt = Control_Ct - Target_Ct). L'espressione relativa può quindi essere calcolata come 2^-ΔCt (File Supplementare 2B).
  2. Per la quantificazione intragenica dell'eRNA, si normalizzano i valori di espressione dividendo i valori del cDNA sintetizzato usando esameri casuali da quelli del cDNA sintetizzato con primer oligo(dT).
    NOTA: Esegui tutte le reazioni qPCR utilizzando tre repliche biologiche indipendenti (n = 3).
  3. Normalizza il livello di espressione di ogni punto temporale (ottenuto tramiteil metodo ΔCt) al valore 0 min e traccia la curva di decadimento grafica.
    NOTA: Sebbene questo protocollo impieghi un trattamento breve con Actinomicina D, un'esposizione prolungata agli inibitori della trascrizione (ad esempio, ActD) può anche ridurre l'espressione genica domestica. Per una quantificazione con maggiore precisione, raccomandiamo di aggiungere un RNA esogeno spike-in (ad esempio, ERCC) nella fase di lisi cellulare per correggere le variazioni nell'efficienza dell'estrazione dell'RNA, nell'efficienza della trascrizione inversa e nella precisione del pipettare, permettendo così una normalizzazione più coerente tra icampioni 38,39.
  4. Tracciare i livelli normalizzati di eRNA nel tempo e adattarli utilizzando un modello di regressione non lineare (decadimento esponenziale a una fase) in GraphPad Prism (Supplementary File 3).
  5. Stimare l'emivita dell'eRNA da repliche biologiche individuali.
    1. Apri GraphPad Prism e seleziona Crea > XY (Opzioni: X = Numeri; Y = Inserisci e traccia un singolo valore Y per ogni punto).
    2. Inserisci i punti temporali (0, 5, 10, 15, 20 e 30 min) come valori dell'asse X.
    3. Elenca i nomi dei campioni sull'asse Y (Gruppo) e inserisci il corrispondente singolo valore dei dati per ogni momento temporale.
    4. Seleziona Analizza > regressione e curve > regressione non lineare (adattamento della curva).
    5. Nella scheda Esponenziale , seleziona il modello di decadimento monofase .
    6. Nel foglio Tabella a Risultati , calcola la media e la deviazione standard dei valori di tempo di dimezzamento per ciascun campione usando Excel o software simile. Traccia i valori risultanti.
  6. Curve di decadimento adattate con intervalli di confidenza al 95%
    1. Apri GraphPad Prism e seleziona Crea > XY (Opzioni: X = Numeri; Y = Inserire 3 valori replicati in sottocolonne affiancate).
    2. Inserisci i punti temporali (0, 5, 10, 15, 20 e 30 min) come valori dell'asse X.
    3. Elenca i nomi dei campioni sull'asse Y (Gruppo) e inserisci i tre valori replicati per ciascun campione di eRNA nella scheda tecnica corrispondente.
    4. Seleziona Analizza > regressione e curve > regressione non lineare (adattamento della curva).
    5. Nella scheda Esponenziale , seleziona il modello di decadimento monofase per l'analisi.
    6. Nel foglio Table to Resultat, estrarre i valori dell'intervallo di confidenza (IC) al 95% ottenuti dall'analisi dei campioni triplicati.
      NOTA: Usa la seguente equazione di decadimento (Y) = (Y0 - Plateau) • e-kt + Plateau, dove Y è il livello relativo di eRNA al tempo t, Y0 è il livello iniziale di eRNA e k è la costante di decadimento (eRNA). Non fissare il Plateau a zero durante l'adattamento della curva eRNA, poiché studi precedenti mostrano che l'eRNA può persistere e non degradarsi completamente neltempo 17,40. Tuttavia, fissare il Plateau a zero quando si analizza il decadimento dell'mRNA, seguendo i precedenti protocolli41,42. Permette a GraphPad Prism di calcolare automaticamente l'emivita dell'eRNA (t₁/₂) usando la formula: t1/2 = In(2)/k. Inserisci il tempo in min; Riporta i valori di tempo di dimezza risultanti in min.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Per valutare la stabilità dell'RNA dopo l'arresto trascrizionale, i mESC sono stati trattati con actD e l'RNA totale è stato raccolto in momenti temporali definiti (0 min, 5 min, 10 min, 15 min, 20 min e 30 min). Dopo la sintesi del cDNA, è stato eseguito RT-qPCR per quantificare l'eRNA intragenico di Nsun2 e Sox2, l'eRNA intergenico di Pou5f1 e i loro corrispondenti mRNA. Questi dati sono stati utilizzati per generare curve di ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo protocollo delinea un metodo affidabile e riproducibile per misurare la stabilità dell'eRNA negli mESC. I passaggi sperimentali fondamentali, tra cui la coltura cellulare, il trattamento con actinomicina D, l'estrazione di RNA e la quantificazione RT-qPCR, sono chiaramente illustrati nelle figure e nei file supplementari per guidare gli utenti nel flusso di lavoro. Inoltre, procedure analitiche dettagliate come la modellazione di regressione non lineare e l'interpretazione degli i...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori dichiarano che non ci sono conflitti di interesse da divulgare.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo studio è stato finanziato dal fondo di ricerca dell'Università Nazionale di Chungnam [2024-0991-01 (S.-K.K.)]; il Programma di Ricerca di Scienze di Base [RS-2023-00209842 (S.-K.K.)] e il Programma di Sviluppo della Tecnologia Bio e Medica [RS-2025-02305916 (S.-K.K.)] della National Research Foundation (NRF) finanziato dal governo coreano (MSIT).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
2-mercaptoetanoloGibco21985023
Actinomicina DSigma-AldrichA9415
cloroformioSostanze chimiche Daejung2548-4105
DMSOGenDEPOTD2680
Siero fetale bovino (FBS)Sigma-AldrichF0392
GelatinaSigma-AldrichG1890-100G
Glasgow' s Medium Essenziale Minimo (GMEM)Gibco11710035
GraphPad Prism (versione 9)GraphPad Software
IsopropanoloSostanze chimiche Daejung5035-4105
Sostituzione del siero KnockOut (KOSR)Gibco, 10828028
Fattore inibitore della leucemia (LIF)MerckESG1106
Soluzione di Amminoacidi Non Essenziali (MnEA)WelgeneLS005
Kit di sintesi cDNA M-MLV  EnzimomicaEZ006S
OPTIZEN NanoQ Plus KLAB01-QI685-M-16-C
Penicillina-streptomicinaWelgeneLS202-02
Power SYBR-Green PCR master mix Biosistemi applicati4368708
QuanStudio1 Sistema PCR in tempo reale Biosistemi applicatiA40425
Piruvato di sodioWelgeneLS013
TRIzol Invitrogen15596018

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Bulger, M., Groudine, M. Functional and mechanistic diversity of distal transcription enhancers. Cell. 144 (3), 327-339 (2011).
  2. Gorbovytska, V., et al. Enhancer RNAs stimulate Pol II pause release by harnessing multivalent interactions to NELF. Nat Commun. 13 (1), 2429(2022).
  3. Joo, J. -Y., Schaukowitch, K., Farbiak, L., Kilaru, G., Kim, T. -K. Stimulus-specific combinatorial functionality of neuronal c-fos enhancers. Nat Neurosci. 19 (1), 75-83 (2016).
  4. Levine, M. Transcriptional enhancers in animal development anfd evolution. Curr Biol. 20 (17), R754-R763 (2010).
  5. Nord, A. S., et al. Rapid and pervasive changes in genome-wide enhancer usage during mammalian development. Cell. 155 (7), 1521-1531 (2013).
  6. Schwalb, B., et al. TT-seq maps the human transient transcriptome. Science. 352 (6290), 1225-1228 (2016).
  7. De Santa, F., et al. A large fraction of extragenic RNA pol II transcription sites overlap enhancers. PLoS Biol. 8 (5), e1000384(2010).
  8. Kim, T. -K., et al. Widespread transcription at neuronal activity-regulated enhancers. Nature. 465 (7295), 182-187 (2010).
  9. Songyue, G., et al. The roles of enhancer, especially super-enhancer-driven genes in tumor metabolism and immunity. Int J Biol Macromol. 308 (1), 142414(2025).
  10. Kim, S. H., et al. Epigenetic regulation of IFITM1 expression in lipopolysaccharide-stimulated human mesenchymal stromal cells. Stem Cell Res Ther. 11, 1-12 (2020).
  11. Li, W., Notani, D., Rosenfeld, M. G. Enhancers as non-coding RNA transcription units: Recent insights and future perspectives. Nat Rev Genet. 17 (4), 207-223 (2016).
  12. Sartorelli, V., Lauberth, S. M. Enhancer RNAs are an important regulatory layer of the epigenome. Nat Struct Mol Biol. 27 (6), 521-528 (2020).
  13. Lam, M. T., et al. Rev-Erbs repress macrophage gene expression by inhibiting enhancer-directed transcription. Nature. 498 (7455), 511-515 (2013).
  14. Li, W., et al. Functional roles of enhancer RNAs for oestrogen-dependent transcriptional activation. Nature. 498 (7455), 516-520 (2013).
  15. Melo, C. A., et al. eRNAs are required for p53-dependent enhancer activity and gene transcription. Mol Cell. 49 (3), 524-535 (2013).
  16. Mousavi, K., et al. eRNAs promote transcription by establishing chromatin accessibility at defined genomic loci. Mol Cell. 51 (5), 606-617 (2013).
  17. Schaukowitch, K., et al. Enhancer RNA facilitates NELF release from immediate early genes. Mol Cell. 56 (1), 29-42 (2014).
  18. Göttgens, B., et al. Establishing the transcriptional programme for blood: The SCL stem cell enhancer is regulated by a multiprotein complex containing Ets and GATA factors. The EMBO J. 21 (12), 3039-3050 (2002).
  19. Wang, H. F., et al. Defining essential enhancers for pluripotent stem cells using a features-oriented CRISPR-Cas9 screen. Cell Rep. 33 (4), 108309(2020).
  20. Cinghu, S., et al. Intragenic enhancers attenuate host gene expression. Mol Cell. 68 (1), 104-117.e106 (2017).
  21. Hobson, D. J., Wei, W., Steinmetz, L. M., Svejstrup, J. Q. RNA polymerase II collision interrupts convergent transcription. Mol Cell. 48 (3), 365-374 (2012).
  22. Moon, J., et al. Embryonic stem cell-specific intragenic enhancer RNA essential for NSUN2-mediated stem cell fate regulation. Int J Biol Macromol. 319, 145470(2025).
  23. Tata, P. R., Tata, N. R., Kühl, M., Sirbu, I. O. Identification of a novel epigenetic regulatory region within the pluripotency associated microRNA cluster, EEmiRC. Nucleic Acids Res. 39 (9), 3574-3581 (2011).
  24. Sohni, A., et al. Dynamic switching of active promoter and enhancer domains regulates Tet1 and Tet2 expression during cell state transitions between pluripotency and differentiation. Mol Cell Biol. 35 (6), 1026-1042 (2015).
  25. Borsari, B., et al. Enhancers with tissue-specific activity are enriched in intronic regions. Genome Res. 31 (8), 1325-1336 (2021).
  26. Bressin, A., et al. High-sensitive nascent transcript sequencing reveals BRD4-specific control of widespread enhancer and target gene transcription. Nat Commun. 14 (1), 4971(2023).
  27. Heintzman, N. D., et al. Distinct and predictive chromatin signatures of transcriptional promoters and enhancers in the human genome. Nat Genet. 39 (3), 311-318 (2007).
  28. Pérez-Molina, R., et al. An intronic Alu element attenuates the transcription of a long non-coding RNA in human cell lines. Front Genet. 11, 928(2020).
  29. Djebali, S., et al. Landscape of transcription in human cells. Nature. 489 (7414), 101-108 (2012).
  30. Rada-Iglesias, A., et al. A unique chromatin signature uncovers early developmental enhancers in humans. Nature. 470 (7333), 279-283 (2011).
  31. Atlasi, Y., Stunnenberg, H. G. The interplay of epigenetic marks during stem cell differentiation and development. Nat Rev Genet. 18 (11), 643-658 (2017).
  32. Young, R. A. Control of the embryonic stem cell state. Cell. 144 (6), 940-954 (2011).
  33. Ratnadiwakara, M., Änkö, M. -L. mRNA stability assay using transcription inhibition by actinomycin D in mouse pluripotent stem cells. Bio Protoc. 8 (21), e3072-e3072 (2018).
  34. Kim, S. -K., et al. Functional coordination of BET family proteins underlies altered transcription associated with memory impairment in fragile X syndrome. Sci Adv. 7 (21), eabf7346(2021).
  35. Peterson, S. M., Freeman, J. L. RNA Isolation from Embryonic Zebrafish and cDNA Synthesis for Gene Expression Analysis. J Vis Exp. (30), e1470(2009).
  36. Ye, J., et al. Primer-BLAST: A tool to design target-specific primers for polymerase chain reaction. BMC Bioinformatics. 13 (1), 134(2012).
  37. Kim, S. -K., et al. SET7/9 methylation of the pluripotency factor LIN28A is a nucleolar localization mechanism that blocks let-7 biogenesis in human ESCs. Cell Stem Cell. 15 (6), 735-749 (2014).
  38. Lugowski, A., Nicholson, B., Rissland, O. S. DRUID: A pipeline for transcriptome-wide measurements of mRNA stability. RNA. 24 (5), 623-632 (2018).
  39. Lugowski, A., Nicholson, B., Rissland, O. S. Determining mRNA half-lives on a transcriptome-wide scale. Methods. 137, 90-98 (2018).
  40. Tsai, P. F., et al. A muscle-specific enhancer rna mediates cohesin recruitment and regulates transcription in trans. Mol Cell. 71 (1), 129-141.e128 (2018).
  41. Woolley, C. R., et al. Full-length mRNA sequencing resolves novel variation in 5' UTR length for genes expressed during human CD4 T-cell activation. Immunogenetics. 77 (1), 14(2025).
  42. Zhang, H., et al. Algorithm for optimized mRNA design improves stability and immunogenicity. Nature. 621 (7978), 396-403 (2023).
  43. Kim, T. -K., Shiekhattar, R. Architectural and functional commonalities between enhancers and promoters. Cell. 162 (5), 948-959 (2015).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Enhancer RNAsRNA StabilityMouse Embryonic Stem CellseRNA DecayActinomycin DRT qPCRIntergenic Enhancer RNAIntragenic Enhancer RNARNA Half LifeTranscriptional Arrest

Related Articles