Research Article

Ragionamento Fuzzy Multi-Prospettiva e Analisi basata su XGBoost del Comportamento di Apprendimento Online

DOI:

10.3791/69515

March 17th, 2026

In This Article

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. Read More ...

Erratum

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Formal Correction: Erratum: Multi-Perspective Fuzzy Reasoning and XGBoost-Based Analysis of Online Learning Behavior
Posted by JoVE Editors on 5/25/2026. Citeable Link.

This corrects the article 10.3791/69515

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo studio utilizza un modello di ragionamento fuzzy multi-prospettiva e un algoritmo di aumento del gradiente estremo migliorato (XGBoost) (ottimizzato da un algoritmo di ottimizzazione di grey wolf migliorato) per analizzare il comportamento di apprendimento online e classificare le emozioni dei commenti degli studenti, offrendo supporto per un insegnamento personalizzato e interventi tempestivi.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il rapido sviluppo dell'istruzione online ha reso le classi online una componente importante del campo dell'istruzione. Un'analisi approfondita del comportamento di apprendimento degli studenti nell'insegnamento online può aiutare gli insegnanti a ottimizzare le strategie didattiche e a fornire supporto personalizzato per gli studenti. Pertanto, per condurre un'analisi approfondita del comportamento di apprendimento degli studenti, questo studio raccoglie dati dalle piattaforme didattiche online e li pre-elabora. Successivamente, questo studio costruisce un modello di ragionamento fuzzy multi-prospettiva che copre tre dimensioni: curriculum, individuale e classe, per considerare in modo completo le prestazioni di apprendimento degli studenti da diversi livelli. Questo modello elabora informazioni incerte nei dati sui comportamenti di apprendimento tramite insiemi fuzzy e regole fuzzy, ottenendo una valutazione multidimensionale delle prestazioni di apprendimento. Un algoritmo XGBoost migliorato è progettato per classificare le emozioni dei commenti degli studenti. Questo algoritmo migliorato ottimizza gli iperparametri dell'algoritmo XGBoost migliorando l'algoritmo di ottimizzazione del lupo grigio. L'algoritmo migliora l'accuratezza della classificazione delle emozioni ed esplora ulteriormente le tendenze emotive e il feedback sugli atteggiamenti dietro il loro comportamento di apprendimento. I risultati hanno mostrato che, dal punto di vista del curriculum, il tasso di completamento dei compiti del corso 3 settimane prima dell'esame era sostanzialmente superiore al 45%, molto più alto del tasso di completamento tre settimane dopo il rilascio del compito (entrambi inferiori al 18%). Questi risultati indicavano che gli studenti erano più inclini a completare i compiti prima della scadenza e avevano una chiara procrastinazione. L'accuratezza massima dell'algoritmo di classificazione migliorata era del 98,78%, ovvero l'8,57%, il 7,55%, il 6,38% e il 6,01% superiore rispetto al modello di confronto, e il suo consumo medio di tempo era di 58 ms. I tassi di richiamo sulle emozioni negative, positive e neutre erano del 98,35%, 97,69% e 98,02%. Il modello di ricerca può analizzare efficacemente il comportamento di apprendimento online degli studenti e consentire l'identificazione precoce degli studenti a rischio, facilitando l'insegnamento personalizzato e un intervento preciso nell'istruzione online.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La profonda integrazione tra Internet e tecnologia educativa ha fatto sì che l'istruzione online passasse da un semplice supplemento marginale a una forma mainstream. Alla fine del 2023, il numero di studenti online registrati nel mondo aveva superato 1,2 miliardi e la Cina si era costantemente classificata prima al mondo sia per numero di Corsi Online Aperti di Massiccità (MOOC) sia per studenti 1,2. Tuttavia, sebbene l'insegnamento online porti comodità, mette anche in luce sfide come il processo di apprendimento opaco, la separazione tra insegnanti e studenti in termini di ....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Progettazione del metodo LBA considerando prospettive MPFR ed emotive

Viene costruito un sistema di valutazione multi-prospettiva per analizzare il Comportamento di Apprendimento Online degli Studenti (SOLB) e viene progettato un modello MPFR. Per analizzare ulteriormente i sentimenti soggettivi degli studenti durante l'apprendimento, questo studio adotta l'algoritmo XGBoost e progetta l'algoritmo IGWO per l'ottimizzazione degli iperparametri al fine di migliorare l'accuratezza della classificazione.

Costruzione del modello MPFR per LBA

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

I risultati LBA considerano la classificazione multi-prospettiva e sentiment

Per verificare le prestazioni, viene configurato l'ambiente sperimentale e viene descritto il dataset sperimentale. Inoltre, questo studio seleziona l'algoritmo comparativo IGWO-XGBoost e lo analizza e verifica utilizzando indicatori come accuratezza, consumo di tempo e tasso di richiamo. Nell'analisi dei risultati, lo studio lo divide in due sezioni chiare: i risulta.......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Per l'analisi di SOLB, questo studio ha progettato modelli MPFR e IGWO-XGBoost e ha utilizzato dati provenienti da piattaforme didattiche online. Nell'esperimento vi è stata un'alta coerenza tra la valutazione del modello di inferenza e il punteggio effettivo, indicando l'efficacia del modello di inferenza. Circa il 25% degli studenti ha avuto un tempo di studio di 1-10 ore nel corso. La percentuale di studenti con ore di studio tra 11 e 20 anni, 21 e 30 anni, 31-40 ore e oltre 41 ore er.......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori non hanno interessi finanziari o non finanziari rilevanti da divulgare.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Modello linguistico pre-addestrato BERTRicerca su Googlehttps://github.com/google-research/bert
Dizionario delle emozioni CNKICNKIhttps://www.cnki.net/
La piattaforma Chaoxing apprende i dati comportamentaliChaoxing INFORMATION TECHNOLOGY DEVELOPMENT Co., Ltdhttps://www.chaoxing.com/
Memoria del computerFornitore di hardware universale (senza modello specifico)
Elenco dei termini dismessi dell'Harbin Institute of TechnologyIstituto di Tecnologia di Harbinhttps://github.com/goto456/stopwords/blob/master/hit_s 
Intel Core i5-12600KF Intel CorporationBX8071512600KF
Strumento di segmentazione delle parole Jieba (modalità precisione)Comunità open source di terze partihttps://github.com/fxsjy/jieba.
Dati sulle recensioni degli studenti della piattaforma MOOCLove Course Networkhttps://www.icourse163.org/
Biblioteca NLTKTeam di sviluppo NLTKhttps://www.nltk.org/
Linguaggio di programmazione PythonPython Software Foundationhttps://www.python.org/
Scikit-learn 1.2.2Team Scikit Learnhttps://scikit-learn.org/stable/
La piattaforma Smart Tree apprende i dati comportamentaliRete Intelligente per Alberihttps://www.zhihuishu.com/
Tecnologia SMOTETeam di Sviluppo Imparata SquilibratoIntegrato nella libreria Imbalanced Learn, https://imbalanced-learn.org/stable/
Sistema operativo Windows 10Microsoft Corporationhttps://www.microsoft.com/zh-cn/windows/windows-10
XGBoost 1.7.5Team di sviluppo XGBoosthttps://xgboost.readthedocs.io/

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Cebi, A., Araujo, R. D., Brusilovsky, P. Do individual characteristics affect online learning behaviors? An analysis of learners sequential patterns. J Res Technol Educ. 55 (4), 663-683 (2023).
  2. Wang, Y. Affective state ....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Online Learning BehaviorFuzzy ReasoningXGBoost AlgorithmEmotion ClassificationLearning PerformanceGrey Wolf OptimizationPersonalized TeachingLearning Behavior AnalysisProcrastination BehaviorOnline Education

Related Articles