Il protocollo di studio rispettava i principi etici delineati nella Dichiarazione di Helsinki ed è stato approvato dal Comitato Etico delle Scienze dello Sport dell'Università Atatürk (Approvazione n.: 163(E-70400699-000-2500273534); Data: 21/08/2025). Tutti i partecipanti hanno fornito un consenso scritto e informato.
Partecipanti
Un totale di 36 lottatori maschi U17 (età: 16,2 ± 0,77 anni; altezza: 170 ± 6,66 cm; peso: 67,5 ± 16,9 kg) si sono offerti volontari per partecipare a questo studio (Tabella 1). Tutti i partecipanti erano atleti attivamente competitivi e avevano mantenuto un regime di allenamento costante di 8-12 ore a settimana per almeno i 3 anni precedenti, garantendo una coorte omogenea con capacità di reazione ben sviluppate. I partecipanti sono stati accuratamente informati sullo scopo dello studio, le procedure, i potenziali rischi e i benefici, dopodiché hanno fornito un consenso informato scritto. Per minimizzare le potenziali variabili di confusione, ai partecipanti è stato istruito a mantenere abitualità alimentari e ad astenersi dall'attività fisica intensa per almeno 48 ore prima di ogni sessione di test durante tutta la durata dello studio. I criteri di esclusione includevano i seguenti: uso di integratori nutrizionali o ausili ergogenici (ad esempio creatina, caffeina o bicarbonato) nelle ultime 4 settimane, trattamenti medici in corso che potrebbero influenzare gli esiti metabolici o di prestazione, diagnosi precedente di deficit visivo e/o uditivo.
Un'analisi post-hoc della potenza è stata eseguita utilizzando G*Power 3.1 per stimare la dimensione del campione richiesta e ottenere potenza statistica nei test di ipotesi, impiegando un test a due code con α = 0,05. La dimensione del campione richiesta è stata calcolata come 36 partecipanti per ottenere una potenza statistica di 0,8029. Di conseguenza, la dimensione del campione è stata considerata sufficiente per rilevare differenze significative perché tutti i valori superavano la soglia comunemente accettata di 0,80.
Procedura sperimentale
La procedura sperimentale è iniziata con una sessione di familiarizzazione condotta prima di tutte le misurazioni. Per confrontare i tempi di reazione visivi e uditivi tra le condizioni di controllo e quelle sperimentali, è stato utilizzato un disegno pre-post a misure ripetute. Tutti i partecipanti hanno eseguito test visivi e uditivi di reazione due volte dopo una sessione di familiarizzazione. Sebbene la frequenza cardiaca e il lattato nel sangue non siano stati misurati, la stanchezza è stata verificata utilizzando l'indice di fatica per altezza del salto ripetuto (RJH-FI), l'indice di fatica della potenza del salto ripetuto (RJP-FI) e la Scala di Borg dello sforzo percepito (BSP), che hanno confermato collettivamente una notevole fatica neuromuscolare.
Test di reazione visiva e uditiva sono stati condotti utilizzando un approccio comune di 3x con concentrazione completa sia in condizioni di controllo che sperimentali. Le condizioni erano separate per 2-3 giorni e completate entro 5 giorni. Il riscaldamento consisteva in 5 minuti di corsa a bassa intensità seguiti da esercizi di stretching dinamico rivolti agli arti inferiori. I movimenti ad alta intensità sono stati deliberatamente evitati per prevenire l'accumulo di lattato nel sangue e la stanchezza. La prontezza per i test è stata confermata dall'assenza di segni visibili di affaticamento e da meccaniche di salto stabili durante le prove di prova. I test di reazione sono stati avviati immediatamente dopo il riscaldamento. Un sistema Optojump di 1 m veniva utilizzato per i test di reazione, visivi e uditivi (vedi Tabella dei Materiali).
Per i test di reazione visiva, un monitor da 32 pollici era posizionato direttamente davanti al partecipante all'altezza degli occhi e a una distanza standardizzata di circa 1,5 m. Gli stimoli visivi sono stati presentati sul monitor e ai partecipanti è stato istruito a rispondere il più rapidamente possibile dopo l'inizio dello stimolo. Per i test di reazione uditiva, un altoparlante da 300 W veniva posizionato davanti al partecipante alla stessa distanza, e venivano somministrati stimoli uditivi standardizzati a un volume costante. Il tempo di reazione veniva registrato automaticamente dal software dopo il rilevamento dello stimolo e l'inizio del movimento. Ogni test di reazione è stato eseguito 3 volte sia in condizioni di controllo che sperimentali. È stato fornito un breve intervallo di riposo standardizzato tra le prove. Il miglior valore di prestazione ottenuto dai tre studi è stato mantenuto per l'analisi statistica. Le misurazioni antropometriche sono state effettuate utilizzando metodi standardizzati. L'altezza veniva misurata con uno stadiometro portatile (vedi Tabella dei Materiali). La massa corporea e il grasso corporeo sono stati valutati utilizzando la pletismografia a spostamento d'aria calibrata secondo le linee guidadel produttore 30 (vedi Tabella dei Materiali).
Il primogiorno di test , i tempi di reazione visiva e uditiva di base sono stati misurati separatamente per entrambe le gambe, seguiti da valutazioni antropometriche. Nel secondogiorno di test , dopo il completamento del riscaldamento standardizzato, è stato eseguito un protocollo di salto ripetuto di 60 s, e il completamento con successo del protocollo è stato confermato da un calo misurabile dell'altezza del salto e della potenza emessa tra le ripetizioni, come riflesso da RJH-FI, RJP-FI e BSP. Immediatamente dopo il completamento del protocollo di salto, senza alcun intervallo di riposo, i tempi di reazione visivi e uditivi sono stati nuovamente misurati utilizzando le stesse procedure.
Il tempo di reazione è stato definito come il tempo trascorso tra la presentazione dello stimolo e l'inizio di un rapido sollevamento unilaterale del piede dalla superficie di contatto, come negli studiprecedenti 31,32, permettendo una valutazione separata delle risposte destra, sinistra e bilaterale.
La procedura sperimentale si è conclusa con il completamento di tutte le misurazioni dei tempi di reazione visiva e uditiva post-esercizio al secondogiorno di test . Durante l'esecuzione del protocollo sperimentale non è stata effettuata alcuna elaborazione dei dati o analisi statistica.
Analisi statistica
I dati sono stati analizzati utilizzando la versione 27.0 di SPSS. La normalità dei dati è stata verificata tramite il test di Shapiro-Wilk. Le variabili di performance sono state confrontate utilizzando l'ANOVA a misura ripetuta per controllare le differenze tra condizioni di controllo e sperimentali. Il livello alfa era impostato a 0,05 per tutte le analisi. I valori parziali di eta-quadrato sono stati interpretati secondo i benchmark di Cohen, dove η²p = 0,01 rappresenta un effetto piccolo, 0,06 un effetto medio e ≥0,14 un effetto grande. I dati sono riportati come deviazione media ± standard.