Lo studio è stato condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki ed è stato approvato dal Comitato Etico del Secondo Ospedale Affiliato dell'Università Medica di Qiqihar (n. [2024]92). A tutti i partecipanti è stato richiesto un consenso informato scritto. Gli strumenti di ricerca utilizzati in questo protocollo sono elencati nella Tabella dei materiali.
1. Partecipanti allo studio
Un totale di 90 pazienti con lombalgia non specifica (NLBP) ricoverati presso l'Ospedale Affiliato N. 2 dell'Università Medica di Qiqihar tra gennaio 2025 e novembre 2025 sono stati arruolati in questo studio controllato randomizzato e assegnati a tre gruppi (n = 30 ciascuno): gruppo acupotomia, gruppo onde d'urto e gruppo combinato (acupotomia guidata da ultrasuoni più ESWT).
I partecipanti idonei erano adulti di età compresa tra 18 e 60 anni con una diagnosi di lombalgia non specifica (NLBP) basata sul Consenso degli esperti cinesi del 2016 sulla diagnosi e trattamento della lombalgia non specifica acuta/cronica16 e sulle linee guida del 2017 dell'American College of Physicians per il dolore lombare17, una durata del dolore di almeno 3 mesi e capacità cognitive e comunicative normali, sufficienti per collaborare con il trattamento e la valutazione degli esiti.
I pazienti sono stati esclusi se presentavano malattie spinali specifiche (inclusi infezioni, tumori, fratture, ernia del disco lombare, spondilite anchilosante o spina bifida occulta), osteoporosi grave, malattie sistemiche gravi, storia di malattie psichiatriche, tendenza al sanguinamento o uso attuale di anticoagulanti, gravidanza o allattamento, oppure un indice di massa corporea (IMC) ≥28 kg/m2.
I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale utilizzando una sequenza di randomizzazione generata al computer. La mascheratura dell'assegnamento è stata effettuata mediante buste sigillate e opache preparate da un ricercatore indipendente che non era coinvolto nel reclutamento o nel trattamento. A causa della natura degli interventi, non è stato possibile mascherare i partecipanti, in particolare nei gruppi acupotomia e combinato.
2. Metodi di trattamento
Tutti i partecipanti hanno ricevuto un allenamento funzionale e nelle attività della vita quotidiana durante il periodo dello studio. Le valutazioni cliniche sono state effettuate entro 24 ore prima dell'inizio del trattamento e dopo 2 mesi di trattamento utilizzando la scala analogica visiva (VAS), il punteggio Orthopaedic Association giapponese (JOA) e l'Indice di Disabilità di Oswestry (ODI). Il flusso di lavoro dello studio e la sequenza del trattamento sono mostrati nella Supplementary Figure 1.
- Gruppo acupotomia
Fare assumere al paziente una posizione comoda, preferibilmente prona, e palpare i muscoli erettori della schiena nella regione lombare per individuare il punto più duro, che rappresenterà il sito di trattamento per la procedura con ago-lama. Dopo la disinfezione cutanea standard e l’applicazione di un campo sterile, inserire un ago monouso sterile per acupotomia con la lama allineata parallelamente all’asse longitudinale delle fibre muscolari.
Avanzare l’ago alla profondità target ed eseguire la tecnica di rilascio mediante 2–3 movimenti longitudinali di taglio combinati a movimenti trasversali di sollevamento per rilasciare aderenze e tessuto cicatriziale. Una sensazione di rilassamento del tessuto viene considerata indicativa di un rilascio adeguato. Dopo il ritiro dell’ago, applicare pressione locale con garza sterile per circa 10 minuti per ottenere emostasi, seguita dall’applicazione di una medicazione sterile. Ai partecipanti viene raccomandato di evitare attività fisiche intense per 24 ore e di mantenere il sito di puntura asciutto per 48 ore. L’acupotomia viene eseguita una volta alla settimana.
- Gruppo onde d’urto
I partecipanti vengono posizionati in decubito prono con la regione lombare esposta. L’ESWT viene somministrata utilizzando una sonda da 15 mm con una densità iniziale di flusso energetico di 0,10 mJ/mm² e una frequenza di 10 Hz. L’intensità del trattamento viene regolata in base alla tolleranza del paziente.
Evitando l’applicazione diretta sulla colonna vertebrale, la sonda viene spostata lentamente sulla regione lombare dolente, erogando da 1.500 a 2.000 impulsi per ciascuna area trattata. Durante ogni seduta vengono trattate da due a tre aree dolorose. I parametri finali del trattamento vengono registrati per ciascun partecipante. L’ESWT viene somministrata due volte alla settimana con un intervallo di almeno 48 ore tra le sedute.
- Gruppo combinato
Nel gruppo combinato, ESWT e acupotomia vengono eseguite in sequenza sotto guida ecografica. L’ESWT viene somministrata due volte alla settimana, mentre l’acupotomia viene eseguita una volta alla settimana. Durante la prima seduta settimanale, l’acupotomia viene eseguita 5–10 minuti dopo il completamento dell’ESWT nella stessa giornata. Durante la seconda seduta settimanale, viene somministrata soltanto l’ESWT.
Applicare gel ecografico e utilizzare una sonda lineare ad alta frequenza per visualizzare l’anatomia lombare e la regione da trattare. Eseguire l’ESWT sotto guida ecografica. Dopo l’ESWT, rivalutare l’area trattata. L’acupotomia prosegue solo se non è presente arrossamento visibile, ematomi o lividi e se il partecipante riferisce una tollerabilità al dolore accettabile con un punteggio VAS ≤4. Se tali criteri non vengono soddisfatti, il trattamento viene rinviato e documentato di conseguenza.
Per l’acupotomia guidata da ecografia, il partecipante mantiene la posizione prona. Dopo una nuova disinfezione cutanea e l’applicazione di un campo sterile, la sonda ecografica viene coperta con un rivestimento sterile. L’area target all’interno dei muscoli erettori della schiena viene nuovamente identificata sotto guida ecografica, evitando vasi sanguigni e nervi adiacenti. Utilizzando un approccio in piano, l’ago viene inserito a circa 45° sotto continua guida ecografica per mantenere visibile il corpo e la punta dell’ago.
L’ago viene avanzato fino alla regione tissutale target ed eseguita la tecnica di rilascio sotto osservazione ecografica in tempo reale. Un rilascio efficace viene identificato dalla separazione visibile degli strati fasciali o muscolari, che appaiono come fessure ipoechogene, e da una ridotta ecogenicità all’interno delle strutture dense dei tessuti molli. Al termine della procedura, l’ago viene ritirato, si ottiene emostasi e viene applicata una medicazione sterile. Le indicazioni per le cure post-procedura sono le stesse utilizzate nel gruppo acupotomia.
3. Indicatori di osservazione
Sono state registrate le caratteristiche demografiche e cliniche alla baseline, incluse età, sesso, durata della malattia, livello di istruzione e BMI. Gli esiti clinici sono stati valutati mediante le seguenti scale:
VAS: da 0 a 10 punti, dove 0 indica assenza di dolore e 10 indica dolore massimo;
ODI: un questionario composto da 10 domande che valuta la disfunzione lombare, in cui punteggi più alti indicano una maggiore disabilità;
JOA: una valutazione completa di sintomi, segni e limitazioni funzionali quotidiane nei pazienti con lombalgia non specifica (NLBP), in cui punteggi più bassi indicano una maggiore disfunzione.
Tutte le scale sono state valutate prima del trattamento e dopo 2 mesi di trattamento.
L'efficacia terapeutica è stata valutata in base allo Standard di Diagnosi delle Sindrome e di Efficacia dell'Amministrazione Statale della Medicina Tradizionale Cinese17. Gli esiti sono stati classificati come inefficaci, miglioramento, effetto significativo o guarigione. Il tasso di efficacia è stato definito come la somma dei casi con miglioramento, effetto significativo e guarigione. Gli eventi avversi sono stati monitorati durante tutto il periodo di trattamento e di follow-up. Gli eventi avversi registrati includevano sanguinamento locale, ematoma, infezione, irritazione cutanea, paralisi nervosa e spasmo muscolare. I partecipanti sono stati valutati durante ogni seduta di trattamento e istruiti a segnalare sintomi ritardati durante le valutazioni di follow-up.
4. Metodi statistici
La stima della dimensione del campione è stata effettuata utilizzando un software basato su un effetto medio previsto (f di Cohen = 0,25), una potenza statistica dello 0,80 e un livello di significatività bilaterale (α) di 0,05. La dimensione minima richiesta del campione per confronti tra tre gruppi è stata calcolata in 42 partecipanti (14 per gruppo). Considerando un tasso di abbandono previsto di circa il 10%, erano necessari almeno 46–48 partecipanti. In totale, sono stati arruolati 90 partecipanti (30 per gruppo).
Tutte le analisi statistiche sono state eseguite utilizzando il software SPSS. La normalità delle variabili continue è stata valutata mediante il test di Shapiro–Wilk. I dati con distribuzione normale sono riportati come media ± deviazione standard (DS) e sono stati analizzati mediante analisi della varianza a un fattore (ANOVA), seguita dal test post hoc di Tukey per la differenza significativa onesta (HSD). I dati senza distribuzione normale sono riportati come mediana (intervallo interquartile) e sono stati analizzati mediante il test di Kruskal–Wallis, seguito dal test di Dunn con correzione di Bonferroni. I confronti intragruppo prima e dopo il trattamento sono stati analizzati utilizzando il test t per campioni appaiati o il test dei ranghi con segno di Wilcoxon, a seconda dei casi. Le variabili categoriche sono riportate come frequenze assolute e percentuali e sono state analizzate mediante il test chi-quadrato (χ2) o il test esatto di Fisher. È stato considerato statisticamente significativo un valore p bilaterale < 0,05.