Questo studio valuta un protocollo strutturato di acupotomia guidata da ultrasuoni abbinata a terapia con onde d'urto extracorporee per il dolore lombare non specifico, con particolare attenzione al sollievo dal dolore e al miglioramento della funzione lombare.
Articolo di ricerca
Una valutazione clinica comparativa dell'acupotomia guidata da ecografia combinata con la terapia a onde d'urto extracorporee per il mal di schiena aspecifico
In questo articolo
Sommario
Abstract
Il dolore lombare non specifico (NLBP) è una condizione diffusa associata a dolore e limitazione funzionale. Questo studio ha valutato l'efficacia terapeutica e la fattibilità procedurale dell'acupotomia guidata da ultrasuoni combinata con la terapia a onde d'urto extracorporee (ESWT), in confronto agli approcci monoterapici per il NLBP. Un totale di 90 pazienti con NLBP è stato assegnato casualmente a tre gruppi (n = 30 ciascuno). Nel gruppo acupotomia, i punti trigger all'interno dei muscoli erettori spinali lombari sono stati identificati mediante palpazione e trattati con acupotomia. Nel gruppo onde d'urto, l'ESWT è stata applicata alle aree dolenti utilizzando una densità energetica di 0,10–0,20 mJ/mm2 a una frequenza di 10 Hz. Nel gruppo combinato, ESWT e acupotomia sono state eseguite in sequenza sotto guida ecografica. Gli esiti clinici sono stati valutati mediante la scala analogica visiva (VAS), l'Indice di Disabilità di Oswestry (ODI) e i punteggi della Japanese Orthopaedic Association (JOA) prima del trattamento e a un follow-up a 2 mesi. L'efficacia terapeutica è stata inoltre valutata in base allo Standard di Diagnosi delle Sindrome e di Efficacia della Medicina Tradizionale Cinese. I punteggi basali erano comparabili tra i gruppi (p > 0,05). Dopo il trattamento, il gruppo combinato ha mostrato punteggi VAS e ODI significativamente più bassi, punteggi JOA più elevati e un tasso di efficacia complessivo più alto (93,33%) rispetto ai gruppi monoterapici (p < 0,05). Questo studio presenta un protocollo strutturato per combinare l'acupotomia guidata da ultrasuoni con l'ESWT nel trattamento del NLBP, dimostrando esiti clinici a breve termine migliorati rispetto alla monoterapia.
Introduzione
Il dolore lombare non specifico (NLBP) è un termine generale utilizzato per descrivere un tipo di dolore alla schiena bassa in cui, alla diagnosi, non possono essere identificati cambiamenti patologici o anatomici evidenti e per il quale non esiste una causa clinica definitiva né reperti oggettivi nei test. Se i sintomi persistono per tre mesi o più, la condizione viene diagnosticata come dolore lombare non specifico cronico1. Sebbene la maggior parte dei pazienti con NLBP presenti sintomi acuti e autolimitanti, l'NLBP è spesso persistente e difficile da trattare a causa delle sue cause multifattoriali2. Circa il 7,3% della popolazione mondiale è affetto da NLBP e quasi 500 milioni di persone ogni anno si assentano dal lavoro a causa di questa condizione, generando un notevole onere socioeconomico3. L'incidenza dell'NLBP è strettamente associata all'età, con una prevalenza che aumenta significativamente dopo i 30 anni e raggiunge il picco tra i 41 e i 55 anni4. In Cina, la prevalenza dell'NLBP è aumentata annualmente e ha mostrato una tendenza verso popolazioni più giovani.
Le attuali strategie di riabilitazione per il dolore lombare non specifico (NLBP) includono terapie farmacologiche, psicologiche e fisiche5. La terapia con onde d'urto extracorporee (ESWT) è un approccio terapeutico non invasivo consolidato per le condizioni di dolore muscoloscheletrico cronico, inclusa la lombalgia non specifica6. Studi clinici hanno dimostrato che l'ESWT può aumentare il flusso sanguigno nella regione lombo-pelvica, ridurre i livelli di citochine infiammatorie (come TNF-α e IL-1β) e migliorare i punteggi relativi al dolore e alla funzionalità7,8,9. L'ESWT eroga onde acustiche ad alta energia ai tessuti bersaglio ed è associata a un sollievo dal dolore e a un miglioramento della funzionalità nei pazienti affetti da dolore cronico alla schiena6,7,8,9.
L'acupuntura è un intervento minimamente invasivo derivato dalle tecniche tradizionali di agopuntura, combinato con metodi moderni di rilascio dei tessuti molli10. L'acupuntura è stata utilizzata nel trattamento di varie condizioni di dolore cronico, tra cui lombalgia cronica, dolore al collo, dolore alla spalla, cefalea cronica o emicrania e artrosi11,12. L'acupuntura convenzionale viene comunemente eseguita mediante localizzazione guidata dalla palpazione, basata su aree di dolore o rigidità muscolare. Tuttavia, una localizzazione cieca può aumentare la variabilità procedurale e il rischio di lesioni alle strutture circostanti13. L'ecografia permette di distinguere le strutture fini e i cambiamenti ecogenici nei tessuti sottocutanei, di localizzare con precisione i muscoli e di fornire un'osservazione dinamica in tempo reale delle modifiche muscolari durante il movimento. Le evidenze cliniche esistenti indicano14 che l'acupuntura guidata da ecografia è superiore alla palpazione manuale tradizionale nel migliorare i sintomi del dolore e nel potenziare la funzionalità della colonna lombare. La guida ecografica consente l'identificazione precisa dei punti trigger miofasciali profondi e l'evasione in tempo reale di vasi sanguigni e nervi, aumentando così la sicurezza del trattamento.
La combinazione di acupotomia guidata da ultrasuoni e ESWT potrebbe fornire effetti terapeutici complementari nei pazienti con lombalgia non specifica11,13. Sebbene entrambi gli interventi siano stati applicati singolarmente nella gestione della lombalgia non specifica, le descrizioni procedurali standardizzate per il loro utilizzo combinato sotto guida ecografica rimangono limitate6,12. Pertanto, questo studio ha arruolato pazienti con lombalgia non specifica ricoverati nel nostro ospedale tra gennaio 2025 e novembre 2025, al fine di valutare l'efficacia terapeutica dell'acupotomia guidata da ultrasuoni combinata con ESWT. Inoltre, questo studio presenta un protocollo strutturato che descrive la sequenza del trattamento, l'inserimento dell'ago guidato da ultrasuoni e il monitoraggio procedurale durante la terapia combinata.
Protocollo
Lo studio è stato condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki ed è stato approvato dal Comitato Etico del Secondo Ospedale Affiliato dell'Università Medica di Qiqihar (n. [2024]92). A tutti i partecipanti è stato richiesto un consenso informato scritto. Gli strumenti di ricerca utilizzati in questo protocollo sono elencati nella Tabella dei materiali.
1. Partecipanti allo studio
Un totale di 90 pazienti con lombalgia non specifica (NLBP) ricoverati presso l'Ospedale Affiliato N. 2 dell'Università Medica di Qiqihar tra gennaio 2025 e novembre 2025 sono stati arruolati in questo studio controllato randomizzato e assegnati a tre gruppi (n = 30 ciascuno): gruppo acupotomia, gruppo onde d'urto e gruppo combinato (acupotomia guidata da ultrasuoni più ESWT).
I partecipanti idonei erano adulti di età compresa tra 18 e 60 anni con una diagnosi di lombalgia non specifica (NLBP) basata sul Consenso degli esperti cinesi del 2016 sulla diagnosi e trattamento della lombalgia non specifica acuta/cronica16 e sulle linee guida del 2017 dell'American College of Physicians per il dolore lombare17, una durata del dolore di almeno 3 mesi e capacità cognitive e comunicative normali, sufficienti per collaborare con il trattamento e la valutazione degli esiti.
I pazienti sono stati esclusi se presentavano malattie spinali specifiche (inclusi infezioni, tumori, fratture, ernia del disco lombare, spondilite anchilosante o spina bifida occulta), osteoporosi grave, malattie sistemiche gravi, storia di malattie psichiatriche, tendenza al sanguinamento o uso attuale di anticoagulanti, gravidanza o allattamento, oppure un indice di massa corporea (IMC) ≥28 kg/m2.
I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale utilizzando una sequenza di randomizzazione generata al computer. La mascheratura dell'assegnamento è stata effettuata mediante buste sigillate e opache preparate da un ricercatore indipendente che non era coinvolto nel reclutamento o nel trattamento. A causa della natura degli interventi, non è stato possibile mascherare i partecipanti, in particolare nei gruppi acupotomia e combinato.
2. Metodi di trattamento
Tutti i partecipanti hanno ricevuto un allenamento funzionale e nelle attività della vita quotidiana durante il periodo dello studio. Le valutazioni cliniche sono state effettuate entro 24 ore prima dell'inizio del trattamento e dopo 2 mesi di trattamento utilizzando la scala analogica visiva (VAS), il punteggio Orthopaedic Association giapponese (JOA) e l'Indice di Disabilità di Oswestry (ODI). Il flusso di lavoro dello studio e la sequenza del trattamento sono mostrati nella Supplementary Figure 1.
- Gruppo acupotomia
Fare assumere al paziente una posizione comoda, preferibilmente prona, e palpare i muscoli erettori della schiena nella regione lombare per individuare il punto più duro, che rappresenterà il sito di trattamento per la procedura con ago-lama. Dopo la disinfezione cutanea standard e l’applicazione di un campo sterile, inserire un ago monouso sterile per acupotomia con la lama allineata parallelamente all’asse longitudinale delle fibre muscolari.
Avanzare l’ago alla profondità target ed eseguire la tecnica di rilascio mediante 2–3 movimenti longitudinali di taglio combinati a movimenti trasversali di sollevamento per rilasciare aderenze e tessuto cicatriziale. Una sensazione di rilassamento del tessuto viene considerata indicativa di un rilascio adeguato. Dopo il ritiro dell’ago, applicare pressione locale con garza sterile per circa 10 minuti per ottenere emostasi, seguita dall’applicazione di una medicazione sterile. Ai partecipanti viene raccomandato di evitare attività fisiche intense per 24 ore e di mantenere il sito di puntura asciutto per 48 ore. L’acupotomia viene eseguita una volta alla settimana.
- Gruppo onde d’urto
I partecipanti vengono posizionati in decubito prono con la regione lombare esposta. L’ESWT viene somministrata utilizzando una sonda da 15 mm con una densità iniziale di flusso energetico di 0,10 mJ/mm² e una frequenza di 10 Hz. L’intensità del trattamento viene regolata in base alla tolleranza del paziente.
Evitando l’applicazione diretta sulla colonna vertebrale, la sonda viene spostata lentamente sulla regione lombare dolente, erogando da 1.500 a 2.000 impulsi per ciascuna area trattata. Durante ogni seduta vengono trattate da due a tre aree dolorose. I parametri finali del trattamento vengono registrati per ciascun partecipante. L’ESWT viene somministrata due volte alla settimana con un intervallo di almeno 48 ore tra le sedute. - Gruppo combinato
Nel gruppo combinato, ESWT e acupotomia vengono eseguite in sequenza sotto guida ecografica. L’ESWT viene somministrata due volte alla settimana, mentre l’acupotomia viene eseguita una volta alla settimana. Durante la prima seduta settimanale, l’acupotomia viene eseguita 5–10 minuti dopo il completamento dell’ESWT nella stessa giornata. Durante la seconda seduta settimanale, viene somministrata soltanto l’ESWT.
Applicare gel ecografico e utilizzare una sonda lineare ad alta frequenza per visualizzare l’anatomia lombare e la regione da trattare. Eseguire l’ESWT sotto guida ecografica. Dopo l’ESWT, rivalutare l’area trattata. L’acupotomia prosegue solo se non è presente arrossamento visibile, ematomi o lividi e se il partecipante riferisce una tollerabilità al dolore accettabile con un punteggio VAS ≤4. Se tali criteri non vengono soddisfatti, il trattamento viene rinviato e documentato di conseguenza.
Per l’acupotomia guidata da ecografia, il partecipante mantiene la posizione prona. Dopo una nuova disinfezione cutanea e l’applicazione di un campo sterile, la sonda ecografica viene coperta con un rivestimento sterile. L’area target all’interno dei muscoli erettori della schiena viene nuovamente identificata sotto guida ecografica, evitando vasi sanguigni e nervi adiacenti. Utilizzando un approccio in piano, l’ago viene inserito a circa 45° sotto continua guida ecografica per mantenere visibile il corpo e la punta dell’ago.
L’ago viene avanzato fino alla regione tissutale target ed eseguita la tecnica di rilascio sotto osservazione ecografica in tempo reale. Un rilascio efficace viene identificato dalla separazione visibile degli strati fasciali o muscolari, che appaiono come fessure ipoechogene, e da una ridotta ecogenicità all’interno delle strutture dense dei tessuti molli. Al termine della procedura, l’ago viene ritirato, si ottiene emostasi e viene applicata una medicazione sterile. Le indicazioni per le cure post-procedura sono le stesse utilizzate nel gruppo acupotomia.
3. Indicatori di osservazione
Sono state registrate le caratteristiche demografiche e cliniche alla baseline, incluse età, sesso, durata della malattia, livello di istruzione e BMI. Gli esiti clinici sono stati valutati mediante le seguenti scale:
VAS: da 0 a 10 punti, dove 0 indica assenza di dolore e 10 indica dolore massimo;
ODI: un questionario composto da 10 domande che valuta la disfunzione lombare, in cui punteggi più alti indicano una maggiore disabilità;
JOA: una valutazione completa di sintomi, segni e limitazioni funzionali quotidiane nei pazienti con lombalgia non specifica (NLBP), in cui punteggi più bassi indicano una maggiore disfunzione.
Tutte le scale sono state valutate prima del trattamento e dopo 2 mesi di trattamento.
L'efficacia terapeutica è stata valutata in base allo Standard di Diagnosi delle Sindrome e di Efficacia dell'Amministrazione Statale della Medicina Tradizionale Cinese17. Gli esiti sono stati classificati come inefficaci, miglioramento, effetto significativo o guarigione. Il tasso di efficacia è stato definito come la somma dei casi con miglioramento, effetto significativo e guarigione. Gli eventi avversi sono stati monitorati durante tutto il periodo di trattamento e di follow-up. Gli eventi avversi registrati includevano sanguinamento locale, ematoma, infezione, irritazione cutanea, paralisi nervosa e spasmo muscolare. I partecipanti sono stati valutati durante ogni seduta di trattamento e istruiti a segnalare sintomi ritardati durante le valutazioni di follow-up.
4. Metodi statistici
La stima della dimensione del campione è stata effettuata utilizzando un software basato su un effetto medio previsto (f di Cohen = 0,25), una potenza statistica dello 0,80 e un livello di significatività bilaterale (α) di 0,05. La dimensione minima richiesta del campione per confronti tra tre gruppi è stata calcolata in 42 partecipanti (14 per gruppo). Considerando un tasso di abbandono previsto di circa il 10%, erano necessari almeno 46–48 partecipanti. In totale, sono stati arruolati 90 partecipanti (30 per gruppo).
Tutte le analisi statistiche sono state eseguite utilizzando il software SPSS. La normalità delle variabili continue è stata valutata mediante il test di Shapiro–Wilk. I dati con distribuzione normale sono riportati come media ± deviazione standard (DS) e sono stati analizzati mediante analisi della varianza a un fattore (ANOVA), seguita dal test post hoc di Tukey per la differenza significativa onesta (HSD). I dati senza distribuzione normale sono riportati come mediana (intervallo interquartile) e sono stati analizzati mediante il test di Kruskal–Wallis, seguito dal test di Dunn con correzione di Bonferroni. I confronti intragruppo prima e dopo il trattamento sono stati analizzati utilizzando il test t per campioni appaiati o il test dei ranghi con segno di Wilcoxon, a seconda dei casi. Le variabili categoriche sono riportate come frequenze assolute e percentuali e sono state analizzate mediante il test chi-quadrato (χ2) o il test esatto di Fisher. È stato considerato statisticamente significativo un valore p bilaterale < 0,05.
Risultati
Un totale di 90 pazienti è stato arruolato in questo studio e assegnato casualmente a tre gruppi, con 30 partecipanti in ciascun gruppo. Il diagramma di flusso dell'arruolamento e dell'assegnazione dei pazienti è mostrato in Figura 1.
Nel gruppo acupotomia, vi erano 18 uomini e 12 donne, con un'età media di 47,73 ± 8,68 anni. Nel gruppo onde d'urto, vi erano 16 uomini e 14 donne, con un'età media di 47,70 ± 10,51 anni. Nel gruppo combinato, vi erano 15 uomini e 15 donne, con un'età media di 47,17 ± 7,30 anni. Non sono state osservate differenze statisticamente significative tra i tre gruppi per quanto riguarda sesso, età, durata della malattia, livello di istruzione, BMI o altre caratteristiche basali (p > 0,05; Tabella 1).
Figura 1: Diagramma di flusso del reclutamento e dell'assegnazione dei pazienti. Un totale di 90 pazienti con lombalgia aspecifica sono stati reclutati e assegnati casualmente a tre gruppi (n = 30 per gruppo): acupotomia da sola, terapia con onde d'urto extracorporee (ESWT) da sola e acupotomia guidata da ultrasuoni abbinata a ESWT. Sono stati esclusi i pazienti che presentavano criteri di esclusione, tra cui malattie specifiche della colonna vertebrale, osteoporosi grave e tendenza al sanguinamento. Tutti i partecipanti hanno completato il periodo di trattamento e di follow-up della durata di 2 mesi. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
| Caratteristica | Gruppo Acupotomia (n = 30) | Gruppo Onde d'urto (n = 30) | Gruppo Combinato (n = 30) | F/χ² | Valore di p |
| Sesso maschile, n (%) | 18 (60,00) | 16 (53,33) | 15 (50,00) | 0,627 | 0,731 |
| Età (anni) | 47,73 ± 8,68 | 47,70 ± 10,51 | 47,17 ± 7,30 | 0,038 | 0,963 |
| Durata della malattia (mesi) | 16,07 ± 7,10 | 16,50 ± 10,27 | 17,03 ± 7,78 | 0,097 | 0,907 |
| Livello di istruzione, n (%) | 1,518 | 0,468 | |||
| Scuola superiore o inferiore | 23 (76,67) | 20 (66,67) | 24 (80,00) | ||
| Superiore alla scuola superiore | 7 (23,33) | 10 (33,33) | 6 (20,00) | ||
| BMI (kg/m²) | 23,02 ± 3,43 | 23,61 ± 4,36 | 22,73 ± 3,04 | 0,458 | 0,634 |
| Nota: Le variabili continue sono riportate come media ± deviazione standard (DS). Le variabili categoriche sono riportate come numero (%). Il confronto tra gruppi è stato effettuato mediante analisi della varianza unidirezionale (ANOVA) per le variabili continue e test chi-quadro (χ²) per le variabili categoriche. BMI, indice di massa corporea. | |||||
Tabella 1: Caratteristiche demografiche e cliniche di base dei tre gruppi di trattamento. I dati includono sesso, età, durata della malattia, livello di istruzione e indice di massa corporea (BMI). Le variabili continue sono riportate come media ± deviazione standard (SD), mentre le variabili categoriche sono riportate come frequenze e percentuali. I confronti tra i gruppi sono stati effettuati utilizzando l'analisi della varianza unidirezionale (ANOVA) per le variabili continue e il test chi-quadro (χ2) per le variabili categoriche. Non sono state osservate differenze significative a livello basale tra i gruppi (tutti i valori di p > 0,05).
Esiti primari
Punteggi VAS
Prima del trattamento, i punteggi VAS nei gruppi acupotomia, onde d'urto e combinato erano rispettivamente 5,77 ± 0,68, 5,93 ± 0,64 e 5,90 ± 0,80, senza differenze significative tra i gruppi (p = 0,632).
Dopo 2 mesi di trattamento, i punteggi VAS erano rispettivamente 3,97 ± 0,72, 3,70 ± 0,79 e 2,07 ± 0,70, e la differenza tra i gruppi era statisticamente significativa (p < 0,001). L'analisi post-hoc di Tukey ha mostrato che il gruppo combinato presentava punteggi VAS significativamente più bassi rispetto al gruppo acupotomia (differenza media: −1,90; intervallo di confidenza al 95% [CI]: da −2,45 a −1,35; p < 0,001) e al gruppo onde d'urto (differenza media: −1,63; CI 95%: da −2,18 a −1,08; p < 0,001). Non è stata osservata alcuna differenza significativa tra i gruppi acupotomia e onde d'urto (differenza media: 0,27; CI 95%: da −0,28 a 0,82; p = 0,487).
Punteggi ODI
Prima del trattamento, i punteggi ODI nei gruppi acupotomia, onde d'urto e combinato erano rispettivamente 33,33 ± 9,30, 33,40 ± 8,74 e 34,13 ± 7,50, senza differenze significative tra i gruppi (p = 0,873).
Dopo 2 mesi di trattamento, i punteggi ODI erano rispettivamente 19,77 ± 6,93, 17,93 ± 8,70 e 15,43 ± 7,11, con una differenza statisticamente significativa tra i gruppi (p = 0,031). L'analisi post-hoc di Tukey ha mostrato che il gruppo combinato presentava punteggi ODI significativamente più bassi rispetto al gruppo sottoposto ad acupotomia (differenza media: −4,34; IC 95%: −7,82 a −0,86; p = 0,009). Non sono state osservate differenze statisticamente significative tra il gruppo combinato e il gruppo trattato con onde d'urto (differenza media: −2,50; IC 95%: −5,98–0,98; p = 0,187) né tra i due gruppi sottoposti a monoterapia (differenza media: 1,84; IC 95%: −1,64–5,32; p = 0,423).
Punteggi JOA
Prima del trattamento, i punteggi JOA nei gruppi acupotomia, onde d'urto e combinato erano rispettivamente 18,20 ± 3,89, 18,23 ± 4,42 e 17,67 ± 5,68, senza differenze significative tra i gruppi (p = 0,922).
Dopo 2 mesi di trattamento, i punteggi JOA erano rispettivamente 21,07 ± 3,89, 23,30 ± 3,36 e 24,27 ± 4,56, con una differenza statisticamente significativa tra i gruppi (p = 0,008; Tabella 2). L'analisi post-hoc di Tukey ha mostrato che il gruppo combinato presentava punteggi JOA significativamente più elevati rispetto al gruppo acupotomia (differenza media: 3,20; IC 95%: 1,15–5,25; p = 0,001). Nessuna differenza statisticamente significativa è stata osservata tra il gruppo combinato e il gruppo onde d'urto (differenza media: 0,97; IC 95%: −1,08–3,02; p = 0,532). Il gruppo onde d'urto ha mostrato punteggi JOA significativamente più elevati rispetto al gruppo acupotomia (differenza media: 2,23; IC 95%: 0,18–4,28; p = 0,029).
| Esito | Tempo | Gruppo acupotomia (n=30) | Gruppo onde d'urto (n=30) | Gruppo combinato (n=30) | F | P |
| Punteggio VAS | Prima del trattamento | 5.77 ± 0.68 | 5.93 ± 0.64 | 5.90 ± 0.80 | 0.462 | 0.632 |
| Dopo il trattamento | 3.97 ± 0.72 | 3.70 ± 0.79 | 2.07 ± 0.70 | 5.595 | <0.001* | |
| Punteggio ODI | Prima del trattamento | 33.33 ± 9.30 | 33.4 ± 8.74 | 34.13 ± 7.50 | 0.136 | 0.873 |
| Dopo il trattamento | 19.77 ± 6.93 | 17.93 ± 8.70 | 15.43 ± 7.11 | 3.611 | 0.031* | |
| Punteggio JOA | Prima del trattamento | 18.2 ± 3.89 | 18.23 ± 4.42 | 17.67 ± 5.68 | 0.081 | 0.922 |
| Dopo il trattamento | 21.07 ± 3.89 | 23.3 ± 3.36 | 24.27 ± 4.56 | 5.132 | 0.008* | |
| Nota: VAS=Scala Analogica Visiva, ODI=Indice di Disabilità di Oswestry, JOA=Associazione Ortopedica Giapponese. *P <0.05. | ||||||
Tabella 2: Confronto tra la scala analogica visiva (VAS), l'Indice di Disabilità di Oswestry (ODI) e i punteggi della Japanese Orthopaedic Association (JOA) prima e dopo il trattamento. I punteggi VAS variavano da 0 a 10 punti, con punteggi più alti che indicano una maggiore intensità del dolore. I punteggi ODI variavano da 0 a 50 punti, con punteggi più alti che indicano una maggiore disabilità. I punteggi JOA variavano da 0 a 29 punti, con punteggi più alti che indicano una migliore funzionalità lombare. Δ indica la variazione tra i punteggi pre-trattamento e post-trattamento. L'analisi statistica è stata eseguita mediante analisi della varianza seguita dal test post-hoc di Tukey. *p < 0,05.
Effetti terapeutici e eventi avversi
Dopo 2 mesi di trattamento, la percentuale di efficacia nel gruppo combinato era significativamente più alta rispetto agli altri due gruppi, con una differenza statisticamente significativa tra i tre gruppi (p < 0,05; Tabella 3).
Confronti a coppie effettuati mediante il test del chi-quadro con correzione di Bonferroni hanno mostrato che il gruppo combinato presentava un tasso di efficacia significativamente più elevato rispetto al gruppo sottoposto ad acupotomia (χ2 = 8,57; p = 0,014) e al gruppo trattato con onde d'urto (χ2 = 5,88; p = 0,043). Non è stata osservata alcuna differenza statisticamente significativa tra i due gruppi sottoposti a monoterapia (χ2 = 0,67; p = 1,000).
Non sono stati osservati eventi avversi gravi, inclusi sanguinamenti significativi, infezioni o deficit neurologici, durante il periodo di trattamento. Un partecipante nel gruppo sottoposto ad acupotomia ha sperimentato capogiri e mal di testa transitori, che si sono risolti senza interventi aggiuntivi e non sono stati chiaramente attribuibili alla procedura.
| Indice | Gruppo acupotomia | Gruppo onde d'urto | Gruppo combinato | X2 | P |
| Guarigione | 5 | 7 | 14 | 11.71 | 0.042* |
| Effetto significativo | 7 | 9 | 10 | ||
| Miglioramento | 11 | 8 | 4 | ||
| Non valido | 7 | 6 | 2 | ||
| Nota: *P <0.05. | |||||
Tabella 3: Effetti terapeutici in base alla diagnosi dei sindromi della medicina tradizionale cinese e al criterio di efficacia dopo 2 mesi di trattamento. Il tasso di efficacia è stato calcolato come (cura + effetto notevole + miglioramento)/totale × 100%. I dati sono espressi come numero di pazienti. Le differenze complessive tra i gruppi sono state analizzate mediante il test del chi-quadro (χ2). I confronti a coppie sono stati effettuati utilizzando il test del chi-quadro con correzione di Bonferroni, quando applicabile. *p < 0,05 indica significatività statistica.
DISPONIBILITÀ DEI DATI:
Il set di dati a supporto dei risultati di questo studio è stato depositato in Zenodo ed è disponibile all'indirizzo https://doi.org/10.5281/zenodo.20763154 .
Figura supplementare 1: Flusso dello studio e sequenza dei trattamenti. Tutti i gruppi hanno ricevuto allenamento funzionale e attività della vita quotidiana. Gli esiti clinici sono stati valutati mediante la scala analogica visiva (VAS), l'Indice di Disabilità di Oswestry (ODI) e i punteggi del Japanese Orthopaedic Association (JOA) al basale e dopo 2 mesi di trattamento. Il protocollo di trattamento ha previsto acupotomia da sola, ESWT da solo e acupotomia guidata da ultrasuoni abbinata a ESWT. L'acupotomia è stata eseguita una volta alla settimana, mentre l'ESWT è stato somministrato due volte alla settimana per un periodo di trattamento di 2 mesi.Cliccare qui per scaricare il file.
Discussione
Il dolore lombare non specifico (NLBP) è una condizione muscoloscheletrica comune caratterizzata da dolore e limitazione funzionale, senza coinvolgimento delle radici nervose o patologia spinale identificabile18. Questo studio ha valutato l'efficacia terapeutica e la fattibilità procedurale dell'acupotomia guidata da ultrasuoni abbinata alla terapia con onde d'urto extracorporee (ESWT) nei pazienti con NLBP. I risultati hanno dimostrato che il gruppo sottoposto a trattamento combinato ha mostrato miglioramenti maggiori nei punteggi del dolore e della funzionalità lombare dopo 2 mesi di trattamento rispetto ai gruppi sottoposti a monoterapia.
Dopo il trattamento, il gruppo combinato ha mostrato punteggi VAS e ODI inferiori e punteggi JOA superiori rispetto ai gruppi sottoposti ad acupotomia e ad onde d'urto. Questi risultati suggeriscono che la combinazione di acupotomia guidata da ultrasuoni e ESWT potrebbe essere associata a un miglioramento degli esiti clinici a breve termine nei pazienti con lombalgia non specifica (NLBP). La guida ecografica ha fornito una visualizzazione in tempo reale delle strutture anatomiche e della traiettoria dell'ago durante l'intervento19. In questo studio, la guida ecografica è stata utilizzata per assistere la visualizzazione e il monitoraggio procedurale durante il trattamento con acupotomia. La tecnologia di imaging ecografico in tempo reale consente una visualizzazione dinamica dei tessuti profondi durante l'intervento, facilitando potenzialmente un posizionamento preciso dell'ago. La guida ecografica permette all'operatore di visualizzare la traiettoria dell'ago e il tessuto bersaglio durante il trattamento. Dati clinici20 hanno mostrato che, nel dolore miofasciale, la percentuale di sollievo dal dolore nel gruppo guidato da ultrasuoni è stata del 91,3% rispetto al 67,8% nel gruppo di controllo trattato con tecnica tradizionale del bisturi-ago. Nel trattamento della lombalgia cronica non specifica, la guida ecografica è stata associata a miglioramenti nella mobilità della colonna lombare e nelle attività della vita quotidiana20. L'acupotomia tradizionale si basa principalmente sulla sensazione tattile del medico e sulla risposta del paziente per determinare la sede del trattamento, il che potrebbe aumentare la variabilità procedurale. L'acupotomia guidata da ultrasuoni consente un'osservazione in tempo reale della profondità di inserimento dell'ago e della risposta tissutale durante la procedura di rilascio. Durante tutta la procedura, la guida ecografica permette di visualizzare il percorso dell'ago e la posizione della sua punta.
L'acupotomia è un intervento minimamente invasivo che è stato utilizzato nel trattamento delle condizioni di dolore muscoloscheletrico cronico12. Nello studio attuale, il trattamento combinato ha dimostrato risultati clinici migliori rispetto alla monoterapia. L'ESWT è stato associato a effetti analgesici e al miglioramento della funzionalità in pazienti con lombalgia cronica8,9, mentre l'acupotomia potrebbe contribuire al rilascio dei tessuti molli in aree di rigidità o dolore muscolare21. Tuttavia, i meccanismi alla base dell'effetto del trattamento combinato rimangono poco chiari poiché parametri fisiologici, come la microcircolazione e i marcatori infiammatori, non sono stati valutati in questo studio. Studi precedenti hanno inoltre riportato miglioramenti nel dolore e nei risultati funzionali dopo acupotomia guidata da ultrasuoni in pazienti con lombalgia cronica non specifica22.
Dopo 2 mesi di trattamento, la percentuale di efficacia del gruppo combinato è risultata significativamente più elevata rispetto a quella degli altri gruppi di trattamento. Non sono stati osservati eventi avversi gravi, inclusi danni vascolari, lesioni nervose o infezioni, durante il periodo di trattamento. La guida ecografica ha permesso la visualizzazione delle strutture anatomiche adiacenti durante l'inserimento dell'ago e il trattamento23,24. Un partecipante del gruppo sottoposto ad acupotomia ha manifestato capogiri e cefalea transitori, che si sono risolti senza ulteriore intervento.
Nello studio vanno considerati diversi limiti. In primo luogo, la dimensione del campione era relativamente ridotta e le valutazioni di follow-up si sono limitate a 2 mesi dopo il trattamento, il che potrebbe compromettere la generalizzabilità dei risultati. In secondo luogo, tutti i partecipanti hanno ricevuto un allenamento funzionale routinario e un training nelle attività della vita quotidiana oltre agli interventi dello studio, rendendo difficile isolare gli effetti indipendenti di ciascun approccio terapeutico. In terzo luogo, sia l’acupotomia guidata da ultrasuoni sia l’ESWT sono procedure dipendenti dall’operatore e la variabilità nell’esecuzione tecnica potrebbe aver influito sugli esiti del trattamento. Inoltre, non è stato possibile effettuare il mascheramento degli operatori a causa della natura degli interventi. Sono necessari studi futuri con campioni più ampi, periodi di follow-up più lunghi e parametri procedurali standardizzati per valutare ulteriormente l’applicazione clinica della combinazione di acupotomia guidata da ultrasuoni ed ESWT nel LBP non specifico.
Dichiarazioni
Gli autori dichiarano di non avere interessi concorrenti.
Materiali
| Nome | Azienda | Numero di catalogo | Commenti |
|---|---|---|---|
| Ago da acupotomia | Jiangsu Huayou Medical Devices Co., Ltd., Suqian, China | 0.40 mm × 50 mm | Utilizzato per il rilascio del tessuto molle durante l'acupotomia. |
| Dispositivo per la terapia con onde d'urto extracorporee | Zimmer MedizinSysteme GmbH, Tuttlingen, Germania | enPuls Versione 2.0 | Utilizzato per somministrare la terapia con onde d'urto extracorporee (ESWT). |
| Software G*Power | Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf, Germania | NA | Utilizzato per la stima a priori della dimensione del campione e l'analisi della potenza statistica. |
| Sistema portatile di ultrasuoni con Doppler colorato | Shenzhen Huasheng Medical Technology Co., Ltd., Shenzhen, Cina | Clover 60 | Utilizzato per la guida ecografica durante l'acupotomia e la visualizzazione del sito di trattamento. |
| SPSS Statistics | IBM Corp., Armonk, NY, USA | SPSS Statistics Versione 26.0 | Utilizzato per l'analisi statistica dei dati dello studio. |
Riferimenti
- Su TX, Wang X. Research progress on the etiology of Modic low back pain. Med Inf. 2024;37(11):170-174. Doi: 10.3969/j.issn.1006-1959.2024.11.036.
- Feng YZ. Research progress on multidimensional mechanisms of core training therapy for chronic non-specific back pain. Journal of Practical Medicine. 2025; 41 (22) 3625-3630. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2025.22.022.
- Popescu A, Lee H. Neck pain and lower back pain. Med Clin North Am. 2020;104(2):279-292. doi: 10.1016/j.mcna.2019.11.003.
- Li H, Tan HY. Progress on the treatment of chronic non-specific low back pain. Chin Med Mod Distance Educ China. 2024;22(12):170-173. doi: 10.3969/j.issn.1672-2779.2024.12.054.
- Kim SK et al. Clinical outcomes and cost-effectiveness of massage chair therapy versus basic physiotherapy in lower back pain patients: a randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2020;99(12). doi: 10.1097/MD.0000000000019514.
- Wu Z, Zhou T, Ai S. Extracorporeal shock wave therapy for low back pain: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2023;102(52). 0000000000036596.
- Kabeer AS et al. The adult with low back pain: causes, diagnosis, imaging features and management. Br J Hosp Med (Lond). 2023;84(10):1-9. doi: 10.12968/hmed.2023.0063.
- Liu K et al. Efficacy and safety of extracorporeal shockwave therapy in chronic low back pain: a systematic review and meta-analysis of 632 patients. J Orthop Surg Res. 2023;18(1):455. doi: 10.1186/s13018-023-03943-x.
- Yue L et al. Extracorporeal shockwave therapy for treating chronic low back pain: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Biomed Res Int. 2021;2021:5937250. doi: 10.1155/2021/5937250.
- Wu DT et al. Progress on acupotomy treatment of carpal tunnel syndrome. China J Orthop Traumatol. 2024;37(12):1237-1240. doi: 10.12200/j.issn.1003-0034.20230977.
- Wu LT, Zhou QM, Wang W. Treatment of calcaneal pain by ultrasound localization combined with extracorporeal shock wave and small acupotomy. J Rare Uncommon Dis. 2024;31(8):123-125. doi: 10.3969/j.issn.1009-3257.2024.8.049.
- Li XM et al. Observation of the therapeutic effect of minimally invasive needle knife treatment for 43 cases of chronic non-specific lower back pain in coastal stationed officers and soldiers under the guidance of musculoskeletal ultrasound. Chinese Journal of Naval Medicine and High Pressure Medicine. 2025;32 (11): 1226-1231. doi: 10.3760/cma.j.cn311847-20250310-00061.
- Zhou FY et al. Systematic review and meta-analysis of acupotomy versus acupuncture for lumbar intervertebral disc herniation. Liaoning J Tradit Chin Med. 2017;44(3):590-594. doi: 10.13192/j.issn.1000-1719.2017.03.049.
- Hodges PW, Danneels L. Changes in structure and function of the back muscles in low back pain: different time points, observations, and mechanisms. J Orthop Sports Phys Ther. 2019;49(6):464-476. doi: 10.2519/jospt.2019.8827.
- Xie HW. A Study on the Efficacy of Ultrasound-Guided Nerve Block Combined with Ozone Injection in the Treatment of Lumbosacral Posterior Root Syndrome [D]. Shanxi Medical University. 2022. doi:10.27288/d.cnki.gsxyu.2022.000250.
- Expert Group of the Spinal Cord Professional Committee of the Chinese Rehabilitation. Medicine Association Expert consensus on diagnosis and treatment of acute/chronic non-specific low back pain in China. Chinese Journal of Spine and Spinal Cord. 2016;26 (12) 1134-1138. doi: 10.3969/j.issn.1004-406X.2016.12.16
- Qaseem A et al. Noninvasive treatments for acute, subacute, and chronic low back pain: a clinical practice guideline from the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017;166(7):514-530. doi: 10.7326/M16-2367.
- Ma KL et al. Fu’s subcutaneous needling versus massage for chronic non-specific low-back pain: a randomized controlled clinical trial. Ann Palliat Med. 2021;10(11):11785-11797. 2021-11.
- Zhu WT, Guo CQ, Zhao L. Clinical study on the combination of ultrasound visualization needle knife and fire needle therapy for the treatment of central lumbar disc herniation. Chinese Medical Emergency. 2023;32 (12): 2107-2111. doi:10.3969/j.issn.1004-745X.2023.12.010.
- Yu YL et al. Effect of motor acupuncture based on movement pattern adjustment theory in the treatment of non-specific low back pain. J Clin Med Pract. 2024;28(21):100-104. doi: 10.7619/jcmp.20240783
- Li Z et al. Ultrasound-guided needle knife release with different pathways for carpal tunnel syndrome: a randomized controlled trial. Zhongguo Zhen Jiu. 2025;45(1):21-26. doi: 10.13703/j.0255-2930.
- Lan X et al. A comparison of the outcomes of open trigger release versus ultrasound-guided modified small needle-knife percutaneous release for treatment of trigger digits. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2023;28(1):69-74. 523500017.
- Liu SR et al. Clinical study on the evaluation of different acupuncture point selection methods in the intervention of chronic non-specific back pain patients using ultrasound shear wave elastography. Journal of Liaoning University of Traditional Chinese Medicine. 2024;26 (2): 194-198. 1673-842x.2024.02.036.
- Corp N et al. Evidence-based treatment recommendations for neck and low back pain across Europe: a systematic review of guidelines. Eur J Pain. 2021;25(2):275-295. doi: 10.1002/ejp.1679.