$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Elaborazione, linearità e precisione della rilevazione della clonalità
I saggi di clonalità BCR/TCR si basavano su due round di PCR multiplex seguiti da sequenziamento NGS (Figura 1). I saggi di clonalità BCR erano in grado di identificare riarrangiamenti di IGH (VH-DH-JH o DH-JH), IGK (Vκ-Jκ, Vκ-Kde e intronRSS-Kde) e IGL (Vλ-Jλ), nonché traslocazioni BCL1-IGH e BCL2-IGH, utilizzando reazioni separate o una singola reazione mista ottimizzata. I saggi di clonalità TCR potevano rilevare riarrangiamenti di TCRB (Vβ-Dβ-Jβ) e TCRG (Vγ–Jγ). La clonalità BCR delle neoplasie linfoidi B mostrava un tasso di rilevazione del 93,94%, mentre la clonalità TCR delle neoplasie linfoidi T mostrava un tasso di rilevazione del 90,91% (Tabella 1).
La linearità è stata dimostrata in un ampio intervallo di quantità di campione in ingresso (0,2 µg, 2 µg e 20 µg) in base ai risultati dei test su linee cellulari, che coprono diversi ordini di grandezza. Per stabilire la linearità, cellule maligne sono state aggiunte in modo controllato a DNA genomico normale mediante diluizioni seriali di 10 volte (10, 100, 1.000 e 10.000 cellule). La linearità è stata osservata con pendenze stimate comprese tra 0,93 e 1,06 su frequenze clonali che andavano da 1 a 10-6 (Figura 2A). Il limite di rilevabilità (LOD) è stato stimato tra 1 e 2 cellule maligne sia nei saggi di clonalità BCR che TCR (Figura 2B). Inoltre, i saggi di clonalità BCR/TCR sono stati in grado di rilevare la clonalità nel linfoma utilizzando campioni tissutali (BMA) e il corrispondente sangue periferico (Tabella Supplementare 1).
Pazienti e campioni utilizzati per la validazione del rilevamento della MRD
La validazione del rilevamento della MRD ha incluso un totale di 29 pazienti con MM, di cui uno escluso a causa di danni al campione. La popolazione dello studio era composta dal 65,52% (19/29) di maschi e dal 34,48% (10/29) di femmine, con un'età mediana di 65 anni (intervallo 33–82) (Tabella 2). Tra il gruppo di studio, il 31,03% (9/29) dei pazienti è stato classificato ad alto rischio, il 24,14% (7/29) a rischio standard e il 37,93% (11/29) a basso rischio secondo i criteri IMWG18. Le fasi del sistema internazionale di stadiazione rivisto del mieloma multiplo (R-ISS) I, II e III rappresentavano rispettivamente il 10,34% (3/29), il 48,28% (14/29) e il 20,69% (6/29) dei pazienti19.
Confronto tra i saggi NGS e MFC
È stato effettuato un confronto diretto a coppie per valutare l'accuratezza quantitativa dei saggi OriMIRACLE LTM e MFC. I risultati hanno mostrato un'accuratezza quantitativa simile nell'intervallo testato, in particolare a frequenze di MRD superiori a 10−4, con un valore di correlazione di Pearson R pari a 0,73 (Figura 3). Le cellule tumorali sono state rilevate sia con il saggio MFC che con quello NGS in 59 campioni provenienti da 29 pazienti con MM, e la coerenza ha raggiunto l'81,36% (48/59). Questa coerenza riflette la presenza di cellule tumorali rilevabili in diversi momenti temporali, piuttosto che una reale concordanza tra i due metodi. Tra i campioni, il 62,07% (18/29) è risultato MRD+ in entrambi i saggi NGS e MFC, un paziente è risultato MRD− con entrambi i metodi, mentre 11 pazienti sono risultati MRD+ con il saggio NGS ma MRD− con il saggio MFC. Tra i pazienti con risultati di rilevamento discordanti, tre presentavano una frequenza di rilevamento inferiore a 10-4, mentre otto avevano una frequenza di rilevamento compresa tra 10-2–10-4 (Figura 3). L'estrazione del DNA da campioni residui di striscio di midollo osseo viene effettuata per ottenere la massima quantità possibile di DNA. Per il rilevamento della clonalità prima del trattamento, è stata testata una quantità media di DNA in ingresso pari a 91,95 ng (fino a 100,0 ng). Per i successivi test di MRD, è stata estratta una quantità media di 1623,39 ng di DNA (con un intervallo compreso tra 50,1–17400,0 ng) (Tabella Supplementare 2). I risultati hanno mostrato che l'NGS è in grado di rilevare la MRD anche quando il campione residuo è insufficiente, mentre il MFC non è riuscito a rilevare la MRD in alcuni casi.
Validità clinica del rilevamento della MRD mediante saggio NGS per l'intervallo principale
Le sequenze clonali sono state rilevate al basale in tutti i pazienti con MM, seguite dalla valutazione della MRD (Figura 4). In diciotto pazienti la presenza di MRD è stata confermata mediante rilevamento NGS e MFC. Tra i pazienti risultati MRD+ sia con MFC che con NGS, il 61,11% (11/18) ha successivamente presentato progressione della malattia (PD) o recidiva. Il 38,89% (7/18) dei pazienti ha raggiunto una malattia stabile (SD) o una risposta parziale (PR) durante lo studio. Tra i pazienti risultati MRD+ con NGS ma MRD− con MFC, il 36,36% (4/11) non è riuscito a raggiungere una risposta completa clinica (CR) alla più recente valutazione clinica (Tabella Supplementare 2). Inoltre, tra tutti i pazienti la cui risposta clinica era stata CR, il 37,50% (3/8) ha presentato recidiva dopo l'interruzione del trattamento. Abbiamo inoltre esaminato le caratteristiche cliniche primarie e i risultati MFC in relazione all'esito del PFS (Figura Supplementare 1). Le analisi univariata e multivariata del PFS hanno rivelato che non erano significativamente correlati. In questo studio, non è stata osservata una differenza significativa nel PFS analizzando esclusivamente i risultati di MRD ottenuti con MFC.
DISPONIBILITÀ DEI DATI
A causa di restrizioni relative alla privacy dei pazienti e delle politiche istituzionali, i dati grezzi non sono disponibili pubblicamente. Un riassunto dei dati raccolti è fornito nel File Supplementare 1.

Figura 1: Il saggio di clonalità BCR/TCR prevedeva una PCR multiplex seguita da NGS. La PCR del primo round ha amplificato la regione CDR3 dei geni dei recettori immunitari riarrangiati utilizzando primer specifici per locus e indici specifici per campione, mentre gli adattatori per NGS sono stati aggiunti durante la PCR del secondo round. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: La linearità della rilevazione della clonalità è stata valutata aggiungendo gDNA di linee cellulari a gDNA normale in un intervallo di frequenze clonali. (A) Linearità dei saggi di clonalità di BCR e TCR. (B) Limite di rilevazione (LOD) stimato utilizzando campioni clinici e linee cellulari aggiunte a gDNA di sangue periferico di donatori sani. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 3: Confronto a coppie delle misurazioni della frequenza di MRD tra MFC e il saggio NGS per la MRD. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 4: La dinamica della MRD nei pazienti con MM e i diversi stati clinici dei pazienti. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
| Tipi di campione | N. | Tipo di malattia | Clonotipo dominante |
| Linee cellulari | REH | 1 | B-ALL | IGH, IGK |
| NALM6 | 2 | B-ALL | IGH, IGK |
| Jurkat | 3 | T-ALL | TCRB, TCRG |
| H9 | 4 | Linfoma | TCRB, TCRG |
| Malignità linfoidi cliniche a cellule B | 5 | B-ALL | IGH |
| 6 | B-ALL | IGL |
| 7 | B-ALL | IGH |
| 8 | B-ALL | Non rilevato |
| 9 | CLL | IGH, IGK |
| 10 | CLL | IGH, IGK |
| 11 | CP-CML | IGH |
| 12 | BP-CML | IGH |
| 13 | MM | IGK |
| 14 | MM | IGH, IGK |
| 15 | MM | IGK |
| 16 | MM | IGH |
| 17 | MM | IGH |
| 18 | MM | IGK |
| 19 | MM | IGH |
| 20 | MM | IGH, IGK |
| 21 | MM | IGH, IGK |
| 22 | MM | IGH |
| 23 | Linfoma | IGH, IGK |
| 24 | Linfoma | IGH, IGK, IGL |
| 25 | Linfoma | IGH, IGK, IGL |
| 26 | Linfoma | IGH, IGK, IGL |
| 27 | Linfoma | IGH |
| 28 | Linfoma | IGH |
| 29 | Linfoma | IGH, IGK, IGL |
| 30 | Linfoma | IGH, IGK |
| 31 | Linfoma | IGH, IGK |
| 32 | Linfoma | IGH, IGK, IGL |
| 33 | Linfoma | IGK |
| 34 | Linfoma | IGH |
| 35 | Linfoma | Non rilevato |
| Malignità linfoidi cliniche a cellule T | 36 | Linfoma | TCGR |
| 37 | Linfoma | TCRB, TCRG |
| 38 | Linfoma | TCRB, TCRG |
| 39 | Linfoma | TCRB, TCRG |
| 40 | Linfoma | TCRB, TCRG |
| 41 | Linfoma | TCRB, TCRG |
| 42 | Linfoma | TCRB, TCRG |
| 43 | Linfoma | TCRB, TCRG |
| 44 | Linfoma | Non rilevato |
Tabella 1: Rilevamento della clonalità mediante saggi di clonalità BCR/TCR in 4 linee cellulari e 40 campioni clinici. B-ALL: leucemia linfocitica acuta B; T-ALL: leucemia linfocitica acuta T; CP-CML: leucemia mieloide cronica in fase cronica; BP-CML: leucemia mieloide cronica in fase blastica; CLL: leucemia linfocitica cronica; MM: mieloma multiplo.
| Caratteristica | Totale (N = 29) |
| Età mediana, anni (intervallo) | 65 (33-82) |
| Sesso, n (%) | |
| Maschio | 19 (65,52) |
| Femmina | 10 (34,48) |
| Tipo di catena pesante, n (%) | |
| IgG | 14 (48,28) |
| IgA | 7 (24,14) |
| IgE | 1 (3,45) |
| Tipo di catena leggera, n (%) | |
| k | 19 (65,52) |
| λ | 8 (27,59) |
| Anomalie citogenetiche, n (%) | |
| del17p | 2 (6,90) |
| del13q14 | 9 (31,03) |
| guadagno/amplificazione 1q21 | 12 (41,38) |
| t (4;14) | 2 (6,90) |
| Nessuna anomalia | 9 (31,03) |
| Stadio ISS, n (%) | |
| I | 4 (13,79) |
| II | 13 (44,83) |
| III | 12 (41,38) |
| Stadio R-ISS, n (%) | |
| I | 3 (10,34) |
| II | 14 (48,28) |
| III | 6 (20,69) |
| Dati mancanti | 6 (20,69) |
| IMWG, n (%) | |
| Alto rischio | 9 (31,03) |
| Rischio standard | 7 (24,14) |
| Basso rischio | 11 (37,93) |
| Dati mancanti | 2 (6,90) |
Tabella 2: Caratteristiche basali dei 29 pazienti con MM arruolati in questo studio. k: kappa; λ: Lambda; DS: Durie-Salmon; ISS: sistema internazionale di stadiazione; R-ISS: sistema internazionale di stadiazione rivisto; IMWG: gruppo di lavoro internazionale per il mieloma
Figura supplementare 1: Analisi della sopravvivenza basata su caratteristiche cliniche e risultati della MFC. (A) Analisi univariata e multivariata della PFS. (B) Curva di Kaplan-Meier con il risultato della MFC. (C) Curva di Kaplan-Meier con il risultato della NGS. Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella supplementare 1: Rilevamento della clonalità del linfoma mediante saggi di clonalità BCR/TCR in campioni di tessuto e sangue periferico abbinato. NHL: linfoma non-Hodgkin; HGBL: linfoma a cellule B di alto grado; FL: linfoma follicolare; DLBCL: linfoma diffuso a grandi cellule B; ITLPD-GI: disturbi linfoproliferativi T indolenti del tratto gastrointestinale. Cliccare qui per scaricare il file.
Tabella supplementare 2: Risultati della rilevazione della MRD basati su saggi MFC e NGS. ND: non rilevato; Risposta parziale: PR; Risposta completa: CR; Malattia stabile: SD; Risposta parziale molto buona: VGPR. Cliccare qui per scaricare il file.
File Supplementare 1: Sintesi dei dati grezzi raccolti in questo studio. Cliccare qui per scaricare il file.