$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L'Internet delle Cose (IoT) ha permesso l'integrazione di sensori, calcolo e attuazione negli ambienti fisici, supportando sistemi adattivi capaci di interazione contestuale e decisioni in temporeale 1,2,3 All'interno di questo paradigma, i sistemi di mobili intelligenti incorporano sensori di pressione, unità di misura inerziale, monitor ambientali, microcontrollori, moduli di comunicazione wireless e algoritmi di intelligenza artificiale per monitorare la postura, condizioni ambientali e modelli di interazione4. A differenza delle apparecchiature ergonomiche convenzionali, questi sistemi mirano a consentire una personalizzazione continua attraverso modellazione comportamentale basata sui dati e meccanismi di feedbackadattivo 5,6.
La crescente prevalenza di modelli di lavoro ibridi, stili di vita sedentari e popolazioni invecchiate ha intensificato l'interesse della ricerca su mobili ergonomicamente reattivi in grado di supportare comfort, produttività e monitoraggiodella salute 7,8,9,10. Le piattaforme di mobili intelligenti sono state esplorate in contesti residenziali, d'ufficio, sanitari ed educativi, dove l'intelligenza embedded permette ai mobili di funzionare come interfaccia interattiva tra gli utenti e i loroambienti 11,12. Ricerche recenti hanno studiato l'apprendimento per rinforzo e l'apprendimento federato per la personalizzazione adattiva nei sistemidistribuiti 13,14,15. I metodi di reinforcement learning che preservano la privacy per applicazioni abilitate IoT hanno evidenziato compromessi tra adattività e protezionedei dati 13. I framework di apprendimento federato nell'edge computing hanno affrontato le sfide dell'efficienza della comunicazione e dell'ottimizzazionedecentralizzata 14. L'apprendimento profondo per rinforzo ha dimostrato efficacia nei servizi di personalizzazionedigitale 15. Tuttavia, la maggior parte dei lavori precedenti si è concentrata sulle piattaforme di servizi virtuali piuttosto che su sistemi fisici incorporati come smartfurniture 16.
Gli ambienti fisici di mobili intelligenti introducono vincoli aggiuntivi, tra cui dinamiche degli attuatori, requisiti di sicurezza meccanica, limitazioni al consumo energetico, rumori dei sensori, vincoli di latenza e complessità di interazione multiutente17. Ad esempio, le sedie intelligenti per il monitoraggio della postura e i letti intelligenti per il monitoraggio del sonno devono integrare il rilevamento biomeccanico con meccanismi di coordinamento ambientale come sistemi di riscaldamento, ventilazione e condizionamento (HVAC) 18. La personalizzazione in questi contesti, quindi, richiede la modellazione dinamica dei segnali fisiologici, comportamentali e ambientali piuttosto che la mappatura statica dellepreferenze 19,20.
I sensori IoT integrati in componenti strutturali come cuscini sedili, braccioli, schienali e tavoli possono catturare dati multivariati di serie temporali, inclusi movimento (accelerometri, giroscopi), distribuzione della pressione, misurazioni termiche, contesto acustico e indicatori fisiologici come l'attività elettrodermica (EDA) e la variabilità della frequenzacardiaca 21,22. I sensori incorporati operano secondo standard di sicurezza per consumatori a basso consumo e emettono solo radiazioni elettromagnetiche non ionizzanti trascurabili. I loro livelli di esposizione rimangono ben al di sotto delle soglie di sicurezza internazionali. I segnali grezzi dei sensori sono tipicamente ad alta dimensione, rumorosi e dipendenti dalcontesto 23, richiedendo un trattamento strutturato del segnale, l'estrazione di caratteristiche e la fusione dei sensori per costruire rappresentazioni affidabili dello stato utente24.
Metodi di machine learning come la classificazione supervisionata, il clustering non supervisionato e le reti neurali profonde sono stati applicati alla modellazione comportamentale in ambientiintelligenti 25,26. Le reti neurali ricorrenti (RNN) e le reti neurali convoluzionali (CNN) catturano le dipendenze temporali nel movimento dell'utente, mentre gli approcci di clustering segmentano gli utenti in gruppicomportamentali 26. Sebbene queste tecniche migliorino il riconoscimento dei pattern, non ottimizzano intrinsecamente le decisioni di controllo sequenziale in caso di incertezza. Le strategie di controllo basate su regole comunemente implementate nei sistemi ergonomici mappano le soglie dei sensori ad azioni predefinite ma non dispongono della capacità di apprendimentoadattivo 27. Di conseguenza, le mappature statiche potrebbero non essere in grado di adattarsi alle preferenze in evoluzione e alla variabilità contestuale neltempo 28.
Gli ambienti multiutente richiedono inoltre differenziazione contestuale dinamica e cambio adattivo di profilo per mantenere le prestazioni tra utentieterogenei 29. Raggiungere una personalizzazione scalabile richiede quindi modelli capaci di apprendimento comportamentale longitudinale preservando privacy ed efficienzacomputazionale 30. Incorporare direttamente l'intelligenza contestuale nell'infrastruttura dei mobili aumenta la reattività all'interazione; tuttavia, i sistemi IoT distribuiti devono anche affrontare i vincoli di protezione della privacy e gestione dei datisicuri 31,32. Per affrontare queste sfide, questo studio propone un framework unificato di controllo intelligente per sistemi di mobili intelligenti abilitati all'IoT che integra reinforcement learning, stima adattiva dello stato e meta-apprendimento federato. La personalizzazione è formulata come un processo decisionale di Markov (MDP), che consente l'ottimizzazione sequenziale del comfort e dell'efficienza energetica dell'utente sotto transizioni stocastiche. L'apprendimento per rinforzo affina continuamente le politiche di controllo basate sul feedback cumulativo della ricompensa, superando le limitazioni degli approcci euristici o di mappatura statica.
Un filtro di Kalman adattivo è incorporato per stimare gli stati di preferenza latenti dell'utente da osservazioni multivariate rumorose, separando il rumore di misura dall'intento ergonomico sottostante e migliorando la stabilità dei controlli. Questo filtro è un algoritmo di stima dello stato probabilistico ricorsivo utilizzato per dedurre preferenze ergonomiche latenti da osservazioni rumorose. Il suo ruolo nel separare il rumore di misurazione dall'intento nascosto dell'utente è stato esplicitamente chiarito. L'apprendimento federato consente l'aggregazione distribuita dei modelli senza scambio di dati grezzi, mentre il meta-apprendimento accelera l'adattamento ai nuovi utenti grazie all'inizializzazione ottimizzata tra popolazioni eterogenee. La Figura 1 presenta l'architettura multilivello del sistema di mobili intelligenti proposto, organizzata in livelli di sensoring, inferenza, personalizzazione e infrastruttura etica. Il diagramma illustra come l'acquisizione dei sensori, l'intelligenza edge/cloud, il controllo adattivo e la gestione sicura dei dati siano integrate all'interno di un framework unificato di personalizzazione in tempo reale.
L'obiettivo principale di questo studio è progettare e valutare sperimentalmente un'architettura di personalizzazione scalabile, consapevole dell'energia e che preservi la privacy per sistemi di mobili intelligenti. Il framework proposto integra sensing, apprendimento delle rappresentazioni, stima probabilistica dello stato, ottimizzazione decisionale sequenziale e collaborazione federata all'interno di una struttura coesa. La validazione sperimentale utilizzando prototipi di unità di mobili intelligenti dimostra miglioramenti misurabili rispetto agli approcci di controllo euristico in termini di riduzione dell'insoddisfazione dell'utente ed efficienza energetica. Estendendo l'apprendimento per rinforzo e l'adattamento federato dai servizi digitali agli ambienti fisici incarnati, questo lavoro stabilisce un percorso tecnicamente fondato verso sistemi di mobili intelligenti interpretabili e sperimentalmente validati.