È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

Articolo di ricerca

Trasformazione della Staltura Subgingivale: Efficacia a breve termine della tecnica di micro-lembo senza incisione nel trattamento parodontale

122 visualizzazioni

DOI:

10.3791/70241

12 maggio 2026

In questo articolo

Sommario

Questo studio dimostra che la tecnica del micro-lembo senza incisione (NMFT) migliora l'efficacia della decalcazione subgingivole a breve termine nelle tasche parodontali moderate migliorando la visualizzazione, ottenendo una riduzione della profondità e un controllo del sanguinamento superiori rispetto alla decalcatura convenzionale.

Abstract

La detaristica subgingivale convenzionale e la piallatura radicale (SRP) vengono tipicamente eseguite senza visualizzazione diretta, basandosi esclusivamente su feedback tattile, che limita l'efficacia della rimozione del tartaro — in particolare nelle tasche parodontali più profonde. Questo studio mirava a introdurre e valutare la tecnica del micro-lembo senza incisione (NMFT), una modifica non chirurgica a quattro mani progettata per migliorare la visibilità subgingivole senza richiedere attrezzature aggiuntive come un endoscopio parodontale. In questo studio controllato randomizzato a bocca divisa, 20 pazienti con parodontite cronica generalizzata (stadio II–III) hanno subito una SRP assistita da NMFT su un lato e una SRP convenzionale sul lato controlaterale. I parametri parodontali, inclusi la profondità di sondaggio (PD), la perdita di attacco clinico (CAL) e il sanguinamento al sondaggio (BOP), sono stati valutati al basale, 6 settimane e 3 mesi dopo il trattamento. Sono stati analizzati in totale 1.629 siti con PD di base ≥ 4 mm. A 3 mesi, il gruppo NMFT ha mostrato una riduzione media significativamente maggiore della PD rispetto al gruppo di controllo (differenza tra gruppi: 0,5 mm; IC 95%: 0,26–0,81; P = 0,007, con l'effetto più marcato osservato nelle sacche moderate (4–6 mm), dove si è ottenuta una riduzione aggiuntiva di 0,7 mm (P < 0,001). I tassi di BOP sono stati inoltre significativamente più bassi nel gruppo NMFT sia nelle 6 settimane (differenza tra gruppi = 7,2%, P = 0,028) sia in 3 mesi (differenza tra gruppi = 9,1%, P = 0,003). Tuttavia, non sono state riscontrate differenze significative tra i gruppi nel guadagno di CAL. Questi risultati indicano che la NMFT migliora l'efficacia a breve termine della SRP migliorando la visualizzazione e la completezza del debridement, in particolare nelle zone poco profonde o moderate, offrendo un'alternativa pratica e accessibile alla SRP cieca convenzionale in contesti con risorse limitate. È necessaria una validazione su larga scala per supportarne un'adozione clinica più ampia.

Introduzione

La malattia parodontale è un disturbo infiammatorio cronico scatenato da biofilm microbici che porta a una progressiva distruzione dei tessuti parodontali di supporto. La pargodontite grave rappresenta una delle principali cause di perdita dentale a livellomondiale 1. Gli obiettivi principali della terapia parodontale includono il controllo della placca, la risoluzione dell'infiammazione e il ripristino della funzione del tessutoparodontale 2. La terapia parodontale non chirurgica, un approccio ben consolidato, mira a controllare le infezioni microbiche attraverso la rimozione di biofilm batterici, calcolo e endotossine dalle superfici radicolari parodontalmentecolpite 3. Come pietra angolare del trattamento non chirurgico, la detaristica subgingivale e la piallatura radicale (SRP)—eseguite con strumenti manuali o dispositivi a ultrasuoni—svolgono un ruolo cruciale nel raggiungimento di questi obiettiviterapeutici 4.

La SRP convenzionale viene tipicamente eseguita senza visualizzazione diretta, affidandosi invece al feedback tattile per guidare la rimozione del calcolo5. Questo approccio "cieco" presenta sfide significative, in particolare data la morfologia complessa delle superfici radicali e l'aspetto spesso liscio e lucido del calcolo subgingivale, che ostacola una valutazione accurata della completezza deldebridemento 6. Di conseguenza, il calcolo residuo viene frequentemente osservato dopo la SRP, specialmente nelle sacche profonde ≥4 mm, con prevalenza che aumenta proporzionalmente alla profondità dellatasca 7. Nei siti con profondità di sondaggio >5 mm, i depositi residui possono persistere in oltre il 90% dei casi nonostante laSRP 8. Questi depositi residui di calcolo, insieme a superfici radicali inadeguatamente pianate, possono fungere da nicchie per la recolonizzazione batterica e la riformazione dei biofilm, potenzialmente portando a infiammazione persistente e ricorrida dellamalattia 9.

Per migliorare la visualizzazione della rimozione del tarcolo, l'endoscopia parodontale è emersa negli ultimi anni come uno strumento ausiliarioprimario 10. Consente l'imaging subgingivole dei tessuti parodontali con capacità di ingrandimento che variano da 24 a 48 volte11. La SRP assistita da endoscopio parodontale supera la SRP tradizionale in termini di efficacia clinica, migliorando la velocità di rimozione del tarcolo, in particolare nelle tasche parodontali profonde, e offrendo una prognosi potenzialmente migliorea lungo termine 12,13. Nonostante questi vantaggi, l'adozione diffusa dell'endoscopia parodontale rimane limitata da diversi ostacoli pratici, tra cui una curva di apprendimento ripida, sensibilità tecnica, tempo procedurale aumentato e costi sostanziali associati a attrezzature e manutenzione—fattori che ne limitano particolarmente l'uso nelle cure primarie e in contesti con risorselimitate 5,14.

Ispirati dai principi di visualizzazione dell'endoscopia parodontale, ma alla ricerca di un'alternativa più accessibile, abbiamo sviluppato una tecnica di microlembo senza incisione (NMFT) basata su un approccio operativo a quattro mani (Figura 1). Il termine "micro-lembo" qui indicato si riferisce alla delicata separazione assistita da strumenti del margine gengivale dalla superficie del dente tramite detartatrici a ultrasuoni, che crea un'apertura minima per l'accesso visivo senza la necessità di incisioni chirurgiche o riflessioni del lembo — distinguendolo dagli approcci microchirurgici convenzionali che prevedono incisioni e riflessioni deliberate del tessuto. Questa tecnica sfrutta le caratteristiche infiammatorie della gengiva affetta dalla parodontite — tipicamente edematosa, friabile e attaccata in modo debolle — permettendo una separazione delicata dalla superficie del dente tramite strumenti a ultrasuoni senza richiedere incisioni chirurgiche (Figura 1A e 1B). La visualizzazione migliorata si ottiene attraverso due manovre chiave: (1) aspirazione continua di liquido solcolare ed emorragia da parte di un assistente tramite aspirazione ad alto volume (Figura 1D), e (2) illuminazione e riflessione tramite uno specchio intraorale ad alta definizione (Figura 1C). Questo approccio combinato facilita la visualizzazione diretta o riflessa nello specchio del calcolo subgingivo, riducendo così la dipendenza dalla sola sensazione tattile.

Data questa base teorica, abbiamo condotto uno studio controllato randomizzato per valutare l'efficacia clinica a breve termine della SRP assistita da NMFT rispetto alla SRP convenzionale in pazienti con parodontite cronica. Fornendo una visualizzazione parziale tramite semplici modifiche strumentali, la NMFT rappresenta un compromesso pragmatico tra la SRP convenzionale completamente "cieca" e gli approcci endoscopici tecnologicamente impegnativi. Questa tecnica può offrire un'alternativa valida per migliorare il debridemento subgingivole in contesti dove le apparecchiature endoscopiche non sono disponibili o poco pratiche.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Questo studio è uno studio controllato randomizzato, a singola voce, controllato e a bocca divisa, riportato in conformità con le linee guida CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). Lo studio è stato approvato dal Comitato Etico Medico dell'Ospedale Popolo di Dongyang (Approvazione n.: 2024-YX-081) e registrato nel Registro Cinese degli Studi Clinici (ChiCTR) numero: ChiCTR2600124289. Tutti i partecipanti hanno fornito un consenso informato scritto prima dell'iscrizione. Lo studio è stato condotto in conformità con i principi della Dichiarazione di Helsinki. Abbiamo condotto uno studio clinico per valutare e confrontare l'efficacia della SRP assistita da NMFT e della SRP convenzionale. Un totale di 20 partecipanti sono stati iscritti allo studio da dicembre 2023 a novembre 2024.

Stima della dimensione del campione
Sulla base dei dati preliminari del pilota, la differenza attesa nella riduzione della profondità di sonda (PD) a 6 settimane tra la SRP assistita da NMFT e la SRP convenzionale è stata di 0,5 mm, con una deviazione standard aggregata di 0,8 mm. Il livello di significatività (α) fu impostato a 0,05 (biface), e la potenza di prova (1-β) a 0,80. Utilizzando la formula di calcolo della dimensione del campione per i disegni accoppiati, la dimensione minima richiesta del campione è stata determinata a 16 pazienti. Per tenere conto di un tasso stimato di rilasso di circa il 20%, lo studio prevedeva infine di includere 20 pazienti.

Criteri di selezione
Criteri di inclusione:(1) Pazienti con diagnosi di parodontite generalizzata, classificata come Stadio II o III secondo il workshop mondiale del 2017 sulla classificazione delle malattie e condizioni parodontali e peri-implanti, un quadro ampiamente accettato per la stadiazione e la classificazione15 della parodontite che richiede SRP secondo istruzioni sull'igiene orale e la scalatura supragingivali; (2) Un minimo di 20 denti naturali presenti nella cavità orale; (3) Sistemicamente sano senza condizioni mediche significative; Criteri di esclusione: (1) Presenza di restauri dentali difettosi che potrebbero interferire con l'esame; (2) Terapia parodontale eseguita nell'ultimo anno; (3) Uso di antibiotici negli ultimi 3 mesi; (4) Donne in gravidanza o in fase di allattamento; (5) Malattie sistemiche che potrebbero influenzare gli esiti del trattamento (ad esempio, diabete non controllato e condizioni immunodepresse); (6) Riluttanza a partecipare allo studio.

Randomizzazione e occultamento dell'allocazione
A tutti i pazienti sono stati assegnati numeri sequenziali (001–020). Il lato trattamento (test/controllo) per ogni paziente è stato determinato utilizzando una tabella numerica casuale. La regola di randomizzazione era la seguente: se il numero casuale era dispari, il lato sinistro veniva assegnato al gruppo sperimentale (NMFT), e se il numero casuale era pari, il lato destro veniva assegnato al gruppo sperimentale. Il trattamento è stato somministrato in due sedute, con l'ordine di inizio del trattamento per ciascun lato determinato dal paziente. Il dataset grezzo completo a supporto dei risultati di questo studio è disponibile nel Supplementary File 1.

Interventi
Panoramica
Tutti i trattamenti SRP sono stati completati in due sedute dallo stesso parodontologo certificato con ampia esperienza clinica. Prima di ogni sessione di trattamento, i pazienti ricevevano anestesia locale tramite iniezioni di infiltrazione appropriate di articaina al 4% con 1:100.000 di epinefrina. Tutti i pazienti inclusi in questo studio erano nella fase attiva di parodontite cronica, con gengiva infiammatoria e friabile generalizzata, che ha facilitato l'implementazione della NMFT. Nei siti con gengiva fibrotica più spessa, la visibilità della NMFT può essere limitata, e in tali casi si fa ancora affidamento sulla SRP tradizionale. Durante la procedura è stata utilizzata una suzione continua per controllare il sanguinamento e garantire un campo visivo chiaro.

SRP assistito dalla NMFT
Una punta a ultrasuoni subgingivole è stata utilizzata in modalità a bassa potenza (impostazione potenza: 50–60% potenza di uscita) per separare delicatamente il tessuto gengivali. La visualizzazione migliorata del calcolo subgingivole è stata ottenuta attraverso i seguenti passaggi: (1) Un assistente ha utilizzato un evacuatore ad alta aspirazione per una aspirazione continua del liquido crevicolare gengivale e del sangue, mantenendo un campo operativo chiaro (Figura 1). (2) È stato utilizzato uno specchio intraorale ad alta definizione per riflettere la luce, permettendo l'osservazione diretta del calcolo subgingivali. (3) Le curette Gracey venivano utilizzate per la piallatura della superficie radicale, con un tempo medio di operazione di circa 5–7 minuti per ogni sito dentale. La liscia della superficie radicale è stata successivamente verificata utilizzando un esploratore 11/12. Ogni paziente riceveva istruzioni personalizzate post-trattamento: lavarsi i denti due volte al giorno usando la tecnica modificata di Bass (setole a 45°) e eseguire la pulizia interdentale una volta al giorno utilizzando strumenti personalizzati per la pulizia interdentale (spazzolini/filo interdentale, selezionati in base alla dimensione dello spazio interdentale).

SRP convenzionale
Il gruppo di trattamento convenzionale ha ricevuto la SRP standard, eseguita utilizzando una punta a ultrasuoni subgingivale e un set completo di curette Gracey (5/6, 7/8, 11/12 e 13/14). Il clinico curante ha valutato sistematicamente le superfici radicali con un esploratore 11/12 per garantire la completa rimozione del calcolo e la liscia ottimale. Il tempo medio di trattamento per quadrante è stato di circa 25 ± 5 minuti per il gruppo NMFT e 20 ± 4 minuti per il gruppo SRP convenzionale. Sebbene la NMFT fosse leggermente più dispendiosa in termini di tempo, l'assistenza visiva potrebbe migliorare l'efficienza del debridemento. Ogni paziente del gruppo di trattamento convenzionale ha ricevuto le stesse istruzioni post-trattamento personalizzate di quelli del gruppo SRP assistito dalla NMFT. Tutte le attrezzature utilizzate nello studio sono mostrate nel fascicolo supplementare 2.

Raccolta e valutazione dei dati
Gli esaminatori hanno seguito una formazione standardizzata sulla calibrazione prima dello studio, inclusa l'istruzione teorica e la pratica pratica con i modelli. La consistenza della calibrazione è stata valutata midendo ripetutamente i siti parodontali (120 siti in totale) su 10 pazienti non studiati. I risultati hanno mostrato un coefficiente di correlazione intraclasse (ICC) di 0,92 per le misurazioni della PD, 0,89 per la perdita di attacco clinico (CAL) e un valore di Kappa di 0,85 per il sanguinamento con sondaggio (BOP), indicando buona coerenza e affidabilità tra gli esaminatori. Al momento della partenza, tutti i partecipanti hanno sottoposto a esami parodontali standardizzati da parte di un esaminatore calibrato, cieco di fronte ai compiti di gruppo. Utilizzando una sonda parodontale UNC-15, l'esaminatore ha registrato PD, CAL e BOP. Lo stesso esaminatore in cieco ha condotto tutte le valutazioni di follow-up a circa 6 settimane e 3 mesi dopo la SRP, seguendo lo stesso protocollo di misurazione del basamento. Le misure di esito primarie sono state le variazioni dei parametri parodontali clinici (PD, CAL e BOP) dopo la SRP.

Analisi dei dati
L'analisi statistica veniva effettuata utilizzando il software IBM SPSS Statistics (versione 26.0). Dato il design a bocca divisa di questo studio, in cui entrambi i lati della bocca dello stesso paziente hanno ricevuto rispettivamente SRP assistita da NMFT e SRP convenzionale, tutti i confronti degli esiti primari di efficacia sono stati effettuati utilizzando test t a campioni accoppiati. In particolare, per variabili continue (ad esempio, riduzioni della PD, guadagni di CAL), sono stati utilizzati test t a campioni accoppiati per confrontare il lato trattato con NMFT con il lato controllo all'interno di ogni paziente. Per le variabili dicotomiche (ad esempio, tasso positivo al BOP), sono stati utilizzati test di McNemar a campione abbinato. La soglia di significatività è stata fissata a α = 0,05 (a due code), con i valori P < 0,05 considerati statisticamente significativi. Per i pazienti che hanno abbandonato lo studio, è stato applicato il principio dell'intenzione di trattare (ITT), con il metodo dell'ultima osservazione riportata avanti (LOCF) utilizzato per l'analisi dell'esito primario. L'analisi di sensibilità è stata condotta utilizzando l'intero dataset e i risultati sono stati coerenti con l'analisi ITT.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

In questo studio, 20 partecipanti sono stati inclusi, randomizzati e assegnati ai trattamenti (Figura 2). Tutti e 20 i partecipanti hanno completato l'intero ciclo di trattamento. Al follow-up di 6 settimane sono stati valutati 16 partecipanti (2 hanno partecipato solo al follow-up di 6 settimane e 2 sono stati persi al follow-up). Al follow-up di 3 mesi, sono stati valutati 15 partecipanti (1 ha partecipato solo al follow-up di 3 mesi e 3 sono stati persi p...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

La SRP tradizionale viene tipicamente eseguita con un approccio chiuso, basandosi principalmente sulla sensazione tattile piuttosto che sulla visualizzazione diretta. Questa tecnica "cieca" può portare a un debridemento incompleto o a una rimozione eccessiva della strutturaradicale 5. Per superare queste limitazioni, è stata sviluppata l'endoscopia parodontale come strumento aggiuntivo, fornendo un ingrandimento da 24 a 48 volte, permettendo la visualizzazione dir...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Gli autori affermano che la ricerca è stata condotta in assenza di qualsiasi relazione commerciale o finanziaria che potesse essere interpretata come un potenziale conflitto di interessi.

Ringraziamenti

Questo studio è supportato dal Jinhua Science and Technology Bureau Fund (NO.2024-4-242).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
4% di articaina con 1:100.000 di epinefrinaPierre Roland, FranciaArticaina-4%Anestetico locale per il comfort del paziente durante le procedure SRP.
11/12 Esploratore DentaleHu-Friedy, Chicago, IL, USAEXD-11/126Utilizzato per la rilevazione tattile del tartaro e la verifica della fluidità della superficie radicale.
Gracey Curettes (6/5, 7/8, 12/11, 13/14)Hu-Friedy, Chicago, IL, USAGRA-5/6, ecc.Strumenti manuali per la piallatura radicale dopo il debridamento ultrasonico.
Specchio Intraorale ad alta definizioneHanenkratt GmbH & Compagnie KG, Kö nigsbach-Stein, GermaniaREF-7115, ecc.Utilizzato per la riflessione e visualizzazione del calcolo subgingivole durante la procedura NMFT.
Espulsore dentale ad alta aspirazioneDong Guan Li Gang Medical Treatment Equipment Co., Ltd. Guangdong, CinaN/ADispositivo di aspirazione azionato da assistente per mantenere un campo operativo libero.
IBM SPSS StatisticaIBM Corporation, Armonk, NY, USAVersione 26.0Software statistico per l'analisi dei dati.
Punta ultrasonica per scala subgingivaleSirona Dental Systems GmbH, Bensheim, GermaniaSIROPERIO PE1, ecc.Inserto a ultrasuoni usato per la rimozione del calcolo e lo spostamento gengivalico.
Sonda parodontale UNC-15Hu-Friedy, Chicago, IL, USAPCPUNC15Sonda standard per misurare PD, CAL e BOP.

Riferimenti

  1. Jepsen, S., et al. Prevention and control of dental caries and periodontal diseases at individual and population level: consensus report of group 3 of joint EFP/ORCA workshop on the boundaries between caries and periodontal diseases. J Clin Periodontol. 44 (18), S85-S93 (2017).
  2. Pihlstrom, B. L., Michalowicz, B. S., Johnson, N. W. Periodontal diseases. Lancet. 366 (9499), 1809-1820 (2005).
  3. Aimetti, M. Nonsurgical periodontal treatment. Int J Esthet Dent. 9 (2), 251-267 (2014).
  4. Cobb, C. M. Clinical significance of non-surgical periodontal therapy: an evidence-based perspective of scaling and root planing. J Clin Periodontol. 29 (2), 6-16 (2002).
  5. Wright, H. N., Mayer, E. T., Lallier, T. E., Maney, P. Utilization of a periodontal endoscope in nonsurgical periodontal therapy: A randomized, split-mouth clinical trial. J Periodontol. 94 (8), 933-943 (2023).
  6. Osborn, J. B., Lenton, P. A., Lunos, S. A., Blue, C. M. Endoscopic vs. tactile evaluation of subgingival calculus. J Dent Hyg. 88 (4), 229-236 (2014).
  7. Caffesse, R. G., Sweeney, P. L., Smith, B. A. Scaling and root planing with and without periodontal flap surgery. J Clin Periodontol. 13 (3), 205-210 (1986).
  8. Waerhaug, J. Healing of the dento-epithelial junction following subgingival plaque control. II: As observed on extracted teeth. J Periodontol. 49 (3), 119-134 (1978).
  9. Brayer, W. K., Mellonig, J. T., Dunlap, R. M., Marinak, K. W., Carson, R. E. Scaling and root planing effectiveness: the effect of root surface access and operator experience. J Periodontol. 60 (1), 67-72 (1989).
  10. Wilson, T. G., Harrel, S. K., Nunn, M. E., Francis, B., Webb, K. The relationship between the presence of tooth-borne subgingival deposits and inflammation found with a dental endoscope. J Periodontol. 79 (11), 2029-2035 (2008).
  11. Stambaugh, R. V., Myers, G., Ebling, W., Beckman, B., Stambaugh, K. Endoscopic visualization of the submarginal gingiva dental sulcus and tooth root surfaces. J Periodontol. 73 (4), 374-382 (2002).
  12. Blue, C. M., Lenton, P., Lunos, S., Poppe, K., Osborn, J. A pilot study comparing the outcome of scaling/root planing with and without Perioscope™ technology. J Dent Hyg. 87 (3), 152-157 (2013).
  13. Geisinger, M. L., Mealey, B. L., Schoolfield, J., Mellonig, J. T. The effectiveness of subgingival scaling and root planing: an evaluation of therapy with and without the use of the periodontal endoscope. J Periodontol. 78 (1), 22-28 (2007).
  14. Kuang, Y., Hu, B., Chen, J., Feng, G., Song, J. Effects of periodontal endoscopy on the treatment of periodontitis: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 148 (10), 750-759 (2017).
  15. Caton, J. G., et al. A new classification scheme for periodontal and peri-implant diseases and conditions - Introduction and key changes from the 1999 classification. J Periodontol. 89 (1), S1-S8 (2018).
  16. Ardila, C. M., Vivares-Builes, A. M. Efficacy of periodontal endoscopy during subgingival debridement to treat periodontitis: a systematic review of randomized clinical trials. Dent J (Basel). 11 (5), 112(2023).
  17. Graetz, C., et al. Effects of periodontal endoscopy-assisted nonsurgical treatment of periodontitis: four-month results of a randomized controlled split-mouth pilot study. Int J Dent. 2022, 9511492(2022).
  18. Könönen, E., Gursoy, M., Gursoy, U. K. Periodontitis: A multifaceted disease of tooth-supporting tissues. J Clin Med. 8 (8), 1135(2019).
  19. van Steenberghe, D., et al. Subgingival minocycline hydrochloride ointment in moderate to severe chronic adult periodontitis: a randomized, double-blind, vehicle-controlled, multicenter study. J Periodontol. 64 (7), 637-644 (1993).
  20. Checchi, L., Montevecchi, M., Checchi, V., Zappulla, F. The relationship between bleeding on probing and subgingival deposits. An endoscopical evaluation. Open Dent J. 3, 154-160 (2009).
  21. Wu, J., et al. Efficacy of scaling and root planning with periodontal endoscopy for residual pockets in the treatment of chronic periodontitis: a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 26 (1), 513-521 (2022).
  22. Colombo, A. P., et al. Subgingival microbiota of Brazilian subjects with untreated chronic periodontitis. J Periodontol. 73 (4), 360-369 (2002).
  23. Sanz, M., et al. Treatment of stage I–III periodontitis- The EFP S3 level clinical practice guideline. J Clin Periodontol. 47 (22), 4-60 (2020).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Tag

Levigatura radicolareparodontite cronicaprofondit di sondaggioperdita di attacco clinicosanguinamento al sondaggiodebridement non chirurgicostudio split mouth