Articolo di revisione

Modulazione dell'asse intestino-fegato nella Medicina Tradizionale Cinese: dalla Rottura della Barriera all'Attivazione dell'Inflammasoma in MASLD/MASH

491 visualizzazioni

DOI:

10.3791/70259

17 aprile 2026

In questo articolo

Sommario

Questa revisione delinea l'asse immunometabolico intestino-fegato nella malattia steatotica epatica associata alla disfunzione metabolica e il suo fenotipo infiammatorio-fibrotico (MASH), che copre il fallimento della barriera all'attivazione dell'inflammasoma, e valuta prodotti naturali multi-bersaglio e strategie stratificate per biomarcatori per interventi precisi.

Abstract

La malattia steatotica epatica associata alla disfunzione metabolica (MASLD) e il suo fenotipo infiammatorio-fibrotico (MASH) presentano un marcato accoppiamento immunometabolico. Questa revisione sintetizza le evidenze lungo l'asse intestino-fegato, dalla giunzione epiteliale stretta e la barriera vascolare intestinale (GVB) al fallimento della TLR4–MyD88/TRIF–NF-κB e all'attivazione dell'inflammasoma NLRP3, e delinea la logica dello spettro di esposizione derivato dall'intestino—lipopolisaccaridi (LPS), etanolo endogeno, acidi biliari (BA), acidi grassi a catena corta (SCFA) e trimetilamina N-ossido (TMAO). Posizioniamo BA-FXR/TGR5, SCFAs-GPR41/43 e AMPK/Nrf2 come modulatori upstream/downstream che resettano le soglie infiammatorie e conferiscono la farmacologità dipendente dallo stadio. Basandoci sulla mappatura nodo-via, riassumiamo i meccanismi e i segnali traslazionali per la berberina (BBR), Qushihuayu (QSHY), Decoction Da-Chai-Hu (DCHD) e polisaccaridi (ad esempio, Astragalus, Ganoderma), sottolineando i vincoli farmacocinetici e sul sito di esposizione che supportano azioni "intestini prima". Proponiamo un set minimo di biomarcatori companion—LBP/sCD14, profili BA con dinamica FGF19–C4 e IL-1β/GSDMD-N—abbinati a porte di imaging gerarchiche (≥30% di declino relativo MRI-PDFF; MRE/ELF) per sostenere la tipizzazione delle risposte e le decisioni di go/no-go. Infine, evidenziiamo lacune critiche (letture dirette umane della GVB; multi-omiche longitudinali collegate agli esiti clinici) e delineiamo un percorso multi-braccio multi-fasi (MAMS) guidato da biomarcatori per lo sviluppo adattivo e stratificato di interventi di medicina tradizionale multi-bersaglio in MASLD/MASH.

Introduzione

La malattia steatotica epatica associata alla disfunzione metabolica (MASLD) e il suo fenotipo infiammatorio-fibrotico, MASH, sono sempre più presenti non come disturbi metabolici isolati ma come condizioni sistemiche guidate da un accoppiamento immunometabolico disregolato. Le evidenze convergenti collocano l'asse intestino-fegato al centro dell'evoluzione della malattia: quando l'integrità della barriera intestinale si allenta, i modelli molecolari e i segnali metabolici associati al patogeno luminale accedono più facilmente alla circolazione portale, avviando e amplificando le risposte immunitarie innateintraepatiche 1. Meccanicamente, la disfunzione della barriera comprende il rimodellamento epiteliale delle giunzioni strette e la rottura della barriera vascolare intestinale (GVB), aumentando insieme la consegna porta di segnali derivati da microbi e diete che abbassano la soglia di attivazione dell'immunità innata epatica.

Sotto l'epitelio, la barriera vascolare intestinale (GVB) funziona come secondo checkpoint con principi di selettività analoghi alla barriera emato-encefalica. I dati sperimentali e traslazionali indicano che la destabilizzazione della GVB può precedere la steatoepatite palese, e che la stabilizzazione della barriera è meccanicisticamente collegata a una riduzione del carico infiammatorio portale.

L'endotossina circolante (lipopolisaccaride, LPS) mostra l'associazione positiva più costante con la progressione da MASLD a MASH e fibrosi avanzata, ancorando un legame a livello di popolazione tra carico molecolare di origine intestinale e lesioniepatiche 1. Una via di "autobirra" è anche causa: Klebsiella pneumoniae , ad alta produzione di alcol, si associa al MASLD, e la colonizzazione sperimentale induce fegato grasso in assenza dietanolo esogeno 2. Metaboliti derivati dall'intestino aggiuntivi (ad esempio, acidi biliari, SCFA e TMAO) modellano il tono immunometabolico dell'ospite e possono contribuire all'eterogeneità interindividuale nelle traiettorie della malattia e nella risposta al trattamento.

A livello di recettore e via, gli input portale sono rilevati nel sinusoide da TLR4/MD-2, che segnala tramite MyD88/TRIF→IKK di attivare NF-κB, regolando al rialzo TNF-α, IL-1β e CCL2 e causando infiltrazione leucocitaria e lesioniparenchimate 3. TLR4 regola ulteriormente al basso il pseudorecettore TGF-β BAMBI nelle cellule stellate epatiche, sensibilizzando la segnalazione fibrogenica e reclutando monociti tramite l'asse CCL2/CCR2, collegando così l'infiammazione alla fibrosi 4,5. A valle, l'inflammasoma NLRP3 richiede un priming mediato da NF-κB (segnale 1) insieme a segnali di attivazione provenienti da ROS mitocondriali, ATP–P2X7 o cristalli di colesterolo (segnale 2) per attivare la caspasi-1, rilasciare IL-1β/IL-18 ed eseguire la piroptosi; L'inibizione farmacologica (ad esempio, MCC950) è efficace in diversi modelli, ma il beneficio istologico non è uniforme in contesti ad alto contenuto di grassi/colesterolo alto, indicando che la "farmacologia" è vincolata dalla composizione e dal tempismo DAMP 6,7,8. In parallelo, le vie BA–FXR/TGR5, SCFA–GPR41/43 e AMPK/Nrf2 modulano la colonna vertebrale a più livelli, resettando le soglie infiammatorie e conferendo una risposta dipendente dallostadio 9,10,11.

Questo framework delimita i nodi azionabili per l'intervento multi-bersaglio. La berberina (BBR) rappresenta una strategia di bassa esposizione sistemica che inibisce la BSH batterica, rimodella il pool BA e attiva l'asse ileale FXR–FGF15 per "ricalibrare a distanza" le letture immunometabolicheintraepatiche 12,13; il suo complesso ionico BUDCA/HTD1801 ridotto la risonanza magnetica (MRI-PDFF) in uno studio controllato randomizzato di fase 2 (RCT)14. Formule, come Qushihuayu (QSHY), hanno mostrato risposte coordinate microbioma–metaboliti con miglioramenti negli enzimi epatici e nei surrogati fibrosi nella randomizzazionemulticentrica 15. La Decoction Da-Chai-Hu (DCHD) e i polisaccaridi (ad esempio, Astragalus, Ganoderma) si mappano rispettivamente alla stabilizzazione della GVB e alla plasticità immunità mucosale/infiammosoma,rispettivamente 16,17,18. Tuttavia, il panorama probatorio per la medicina tradizionale cinese (MTC) in MASLD/MASH rimane disomogeneo, comprendendo un piccolo numero di studi randomizzati con endpoint eterogenei e qualità variabile di reporting, insieme a un più ampio corpus di studi preclinici e generati di ipotesi.

Di conseguenza, un obiettivo centrale di questa revisione è fornire una sintesi strutturata e critica delle evidenze sulla MTC, separando dati umani robusti dall'inferenza preclinica e valutando la progettazione dello studio, il rischio di bias, le dimensioni degli effetti, i segnali di sicurezza e la durabilità della risposta. Sottolineiamo inoltre i vincoli traslazionali pratici particolarmente rilevanti per gli interventi della MTC, tra cui la standardizzazione dei prodotti, la coerenza batch a batch e i framework dei Q-marker, oltre alle considerazioni normative che regolano le soglie probatorie per lo sviluppo e l'adozione clinica.

In questo contesto, la recensione segue tre righe. Per prima cosa, tracciamo il continuum dal fallimento epiteliale/GVB fino all'attivazione di TLR4–NF-κB e NLRP3, integrando evidenze chiave a livello umano, animale e cellulare. In secondo luogo, sintetizziamo la farmacologia dei sistemi e dati clinici/traslazionali rappresentativi su agenti derivati dalla MTC e su altri agenti naturali che mirano alla colonna vertebrale barriera–recettore–inflammasoma e al suo crosstalk immunometabolico, con un allineamento esplicito di farmacocinetica, esposizione e meccanismo. In terzo luogo, delineiamo biomarcatori misurabili e schemi di tipizzazione della risposta che si abbinano a questi percorsi per migliorare l'interpretabilità e la riproducibilità esterna in coorti eterogenee di MASLD/MASH. Collegando il meccanismo all'intervento e a letture quantificabili, l'asse immunitario intestino-fegato viene reso in un quadro traslazionale testabile che può informare la futura terapia stratificata (Figura 1). Le sintesi recenti posizionano ulteriormente le strategie centrate sul microbioma come un principale asse traslazionale in MASLD/MASH, comprendendo modulazione basata sulla dieta, pre/pro/sinbiotica, trapianto di microbiota fecale e approcci emergenti come batteri e batteriofagi ingegnerizzati, rafforzando la rilevanza clinica degli interventi miratiall'intestino 19.

Revisione e prospettiva

L'asse intestino-fegato: dal fallimento della barriera all'attivazione dell'inflammasoma
Disequilibrio della barriera epiteliale e aumento della perdita paracellulare
La barriera epiteliale intestinale è mantenuta da uno strato muco luminale a base di MUC2 insieme a complessi apicali di giunzione stretta (TJ); ZO-1, occludin e più claudin definiscono la selettività paracellulare e limitano così gli incontri diretti tra i modelli molecolari associati ai microbi luminali e i recettori immunitari innati epiteliali. Negli stati metabolicamente infiammati, il fattore di necrosi tumorale α (TNF-α) attiva un programma dipendente da NF-κB che regola al rialzo la chiasi della miosina a catena leggera (MLCK), guidando l'endocitosi occludinica e la riorganizzazione perigiuntale dell'actomiosina per creare una via di "perdita"—un effetto dimostrato sia in vivo che in vitro 20,21.

Queste osservazioni meccanicistiche sono allineate con i fenotipi clinici. Gli studi sull'uomo dimostrano costantemente un aumento della permeabilità intestinale nella MASLD, che si correla con steatosi e gravità infiammatoria. Negli studi fisiologici legati alla biopsia, i pazienti con fegato grasso non alcolico (ora all'interno del quadro MASLD) mostrano un aumento della permeabilità al 51Cr-EDTA insieme ad anomalie della TJ e una sovracrescita batterica dell'intestino tenue, con permeabilità positivamente correlata a steatosi e attività infiammatoria. Una successiva revisione sistematica dei test di permeabilità a doppio zucchero ha confermato una permeabilità dell'intestino tenue significativamente più alta nel MASLD rispetto ai controlli sani, consolidando il danno della barriera epiteliale come una caratteristica riproducibile a livello di popolazione. In questo contesto, i PAMP luminali e i segnali metabolici accedono più facilmente alla circolazione portale, fornendo ingressi a monte che attivano la segnalazione epatica TLR4–NF-κB e autorizzano l'attivazione dell'inflammasoma NLRP3.

Accoppiamento microbiota-barriera intestinale nell'omeostasi e MASLD/MASH
In condizioni fisiologiche, il microbiota intestinale contribuisce al mantenimento delle barriere attraverso effetti coordinati sul muco, sulle giunzioni strette e sull'immunità mucosa. La struttura della comunità comensale influenza le proprietà della barriera mucosa, mentre le interazioni epiteliali-microbiche modellano il rimodellamento delle giunzioni strette e la permeabilità trans-epiteliale, limitando così la traslocazione dei prodotti microbici sottol'omeostasi 22,23,24. Gli SCFA prodotti dalla fermentazione microbica agiscono come metaboliti segnalatori che possono supportare programmi di barriera epiteliale e tamponare le risposte trascrizionali infiammatorie, fornendo resilienza funzionale contro la disgregazione dellabarriera 23,25.

Nel MASLD/MASH, la disbiosi e l'alterazione dell'output funzionale microbico possono erodere questi programmi stabilizzanti e amplificare la disfunzione della barriera. La permeabilità alterata e la traslocazione dei prodotti microbici aumentano l'esposizione alla porta e abbassano la soglia per l'attivazione immunitaria innata epatica, creando un asse di avanzamento dalla disbiosi al fallimento della barriera e all'amplificazioneinfiammatoria 23. Un'illustrazione meccanicisticamente diretta è la produzione endogena di etanolo da parte di Klebsiella pneumoniae, che produce un alto livello di alcol, che può guidare fenotipi del fegato grasso senza alcol esogeno, collegando una funzione microbica specifica al danno metabolico dell'ospite e alla suscettibilità infiammatoriaa valle 2.

Questa sottosezione consolida il collegamento "tono di barriera → → esposizione portale" per fornire un punto di ingresso esplicito per interpretare interventi di MTC intestino-prossimale che affermano il ripristino della barriera o il rimodellamento del microbiota.

Disturbo della barriera vascolare intestinale ed esposizione precoce al portale
Situata sotto l'epitelio, la barriera vascolare intestinale (GVB) è formata da cellule endoteliali capillari submucose e dai loro complessi di giunzione; Funzionalmente analoga alla barriera emato-encefalica, limita la traslocazione di batteri e macromolecole attraverso la parete intestinale nella circolazioneportale 26. I modelli sperimentali di steatoepatite dimostrano che la disgregazione della GVB precede l'infiammazione epatica, mentre il rinforzo farmacologico della segnalazione endoteliale FXR–β-catenina mitiga il carico infiammatorioportale 27.

Insieme, questi risultati operazionano un modello di intercettazione stratificata—"barriera epiteliale → GVB → esposizione portale"—e nominano il GVB come nodo patologico precoce e gestibile in MASLD/MASH 28. Meccanicamente, l'integrità GVB riflette la diafonia tra i percorsi Wnt/β-catenina e FXR; la regolazione all'alto della proteina associata alla vescicola plasmalememica (PLVAP/PV-1) segna l'apertura del fenestrale e correla con laperdita 26,27. Il compromesso combinato della barriera epiteliale e vascolare aumenta l'efficace erogazione portale dei segnali infiammatori, abbassando così la soglia per il rilevamento e amplificazioneintraepatica 27.

Flusso di molecole derivate dall'intestino e il paesaggio dell'esposizione sinusoidale epatica
A livello di popolazione, l'endotossina circolante (LPS) è il segnale molecolare più costantemente associato alla progressione del MASLD. Una recente meta-analisi mostra livelli più alti di LPS nel MASLD rispetto ai controlli, correlando con lo stadio della malattia e i dati infiammatori, supportando così una catena di evidenza di "fallimento della barriera → endotossia →infiammazione epatica"1. L'etanolo endogeno rappresenta un secondo input chiave: Klebsiella pneumoniae, ad alto livello di produzione di alcol, è arricchito in una coorte cinese di MASLD, e la colonizzazione orale è sufficiente a indurre il fegato grasso in assenza di etanolo esogeno, stabilendo un legame causale tra uno specifico ceppo, il suo metabolita e il dannoepatico 2. Altri metaboliti derivati dall'intestino (ad esempio, acidi biliari e SCFA) modulano le soglie infiammatorie ma qui vengono trattati come regolatori contestuali piuttosto che come principali fattori di esposizione 29,30,31.

Attivazione e programmi di effettori della cascata epatica TLR4–MyD88/TRIF–NF-κB
Una volta che gli input portali raggiungono i sinusoidi epatici, i complessi TLR4/MD-2 sulle cellule di Kupffer, epatociti e cellule endoteliali sinusoidali epatiche rilevano LPS e liganti lipidici, reclutano adattatori MyD88 o TRIF per ingaggiare il complesso IKK e guidano la traslocazione nucleare NF-κB, inducendo così TNF-α, IL-1β e CCL2 e culminando in infiltrazione monocita–macrofagi e lesioniparenchimantiche 3,32.

La segnalazione TLR4 amplifica anche il danno tramite assi chemiotatti e fibrogenici. La via CCL2/CCR2 recluta monociti derivati dal midollo osseo nel fegato, e il blocco farmacologico o genetico CCR2 riduce l'infiltrazione dei monociti di Ly6C⁺ e attenua infiammazione e fibrosi nei modelli MASHdietetici 4. Nelle cellule stellate epatiche, TLR4 regola al basso il pseudorecettore BAMBI, TGF-β, sensibilizzando le cellule al TGF-β e accoppiando l'attivazione immunitaria innata alla programmazione fibrogenica attraverso le vie5. Di conseguenza, durante la valutazione degli interventi TCM, le evidenze dell'attenuazione dell'asse TLR4–NF-κB–CCL2 (e della sensibilizzazione fibrogenica a valle) sono trattate come meccanicisticamente di valore superiore rispetto a cambiamenti isolati nei marcatori infiammatori generali.

Attivazione a doppio segnale dell'inflammasoma NLRP3 e piroptosi
La segnalazione TLR–NF-κB fornisce il primo passaggio (segnale 1) per NLRP3 e pro-IL-1β/IL-18, mentre ROS mitocondriale, attivazione ATP–P2X7 e colesterolo libero o cristallino agiscono come segnali di attivazione (segnale 2) che assemblano il complesso NLRP3–ASC–caspasi-1, generando la formazione matura di pori IL-1β/IL-18 e gasdermina-D (GSDMD) per eseguire la piroptosi e promuovere la progressione infiammatoria-fibrotica33. Nei modelli MASH e nei tessuti umani, l'iperattivazione di NLRP3 segue con gravità infiammatoria e fibrotica, e i cristalli di colesterolo costituiscono un DAMP chiave e una fonte di segnale 2 nellasteatoepatite 6,34.

Lo stadio della malattia e il contesto del modello sono qualificatori critici. In contesti ad alto contenuto di grassi e colesterolo alto (HFHC), sia la carenza di Nlrp3 né il trattamento con MCC950 non hanno migliorato gli endpoint istologici, indicando che la composizione e la finestra di dosaggio del DAMP determinano la farmacologia dell'inflammasoma; nella storia naturale di MASLD/MASH, NLRP3 è quindi meglio visto come un amplificatore chiave piuttosto che come uno step universale limitante di tasso, con implicazioni dirette per interventi stratificati ecombinati 8,35. Questa dipendenza dallo stadio motiva la separazione esplicita di (i) affermazioni precliniche di targeting dell'inflamosoma da (ii) prove umane che collegano i letture dell'inflamosoma (ad esempio, IL-1β/IL-18, GSDMD-N) a endpoint clinicamente rilevanti.

Vie di diafonia modulatorie
I percorsi BA–FXR/TGR5, SCFA–GPR41/43 e AMPK/Nrf2 modulano le soglie infiammatorie attraverso questa cascata. Invece di espandere questi percorsi in dettaglio, li manteniamo come livelli modulatori che influenzano la farmacolizzabilità dipendente dallo stadio della colonna vertebrale barriera–TLR4–NLRP3 9,27.

Quando le difese epiteliali e vascolari falliscono in sequenza, le molecole derivate dall'intestino amplificano la segnalazione immunitaria innata intraepatica, culminando in piroptosi guidata dall'inflammasoma e nella progressionefibrotica 6,27,36. Questa impalcatura meccanicistica snellita fornisce l'ancora contro cui gli interventi della MTC sono valutati nelle sezioni seguenti (vedi Tabella 1).

Nodo dell'asse (livello anatomico)Evento meccanicistico centraleContributo all'attivazione e all'infiammazione dell'inflammasomaLetture traslazionaliStudi rappresentativi
Ecologia del microbiota intestinaleLa disbiosi altera i prodotti microbici (carico di endotossine, produzione di etanolo, trasformazione degli acidi biliari, output SCFA)Aumenta il carico infiammatorio portale e abbassa la soglia di attivazione immunitaria innata dell'epatiaMicrobioma delle feci (16S/metagenomica); metaboloma dello sgabello; LBP/sCD14 in circolazioneYuan et al., 20192; Tilg et al, 201637
Strato muco e giunzioni epiteliali stretteRimodellamento TJ dipendente da TNF–NF-κB–MLCK; endocitosi occludina; Formazione dei pori di Claudin-2La permeabilità paracellulare aumentata facilita la traslocazione PAMP (priming del segnale 1)Espressione di ZO-1/occludin; test di permeabilità a doppio zucchero; 51Cr-EDTA; LBP/sCD14Ye et al., 2006,38; Marchiando et al., 201021
Barriera vascolare intestinale (GVB)Perdita endoteliale tramite Wnt/β-catenina e vie dipendenti da FXR; Regolamentazione all'alza PLVAP/PV-1Amplifica la consegna tramite portale di segnali infiammatori microbici e metaboliciColorazione con PLVAP; marcatori portale/infiammatori accoppiati; Indici di imaging legati all'esposizioneMouries et al., 201927
Esposizione molecolare portaleElevazione circolante dell'endotossina; etanolo endogeno; Ambiente BA/SCFA modificatoRafforza il priming TLR4; modula la permissività dell'inflammasomaLPS (dipendente dal metodo); LBP; sCD14; Profilo BA; Quantificazione SCFAFarhadi et al., 200839; Yuan et al., 20192
Segnalazione TLR4 epaticaTLR4–Attivazione MyD88/TRIF–NF-κB; Riduzione della regolamentazione BAMBI; Induzione CCL2Innesco del segnale 1 di NLRP3; chemiotassi; sensibilizzazione delle cellule stellate al TGF-βBersagli epatici TLR4/NF-κB; CCL2; α-SMA; Trascrizioni del collageneSeki et al., 20075; Sharifnia et al., 20153
Attivazione dell'inflammasoma NLRP3Priming NF-κB (segnale 1) + trigger DAMP (ROS, ATP–P2X7, cristalli di colesterolo) (segnale 2)attivazione Caspasi-1; rilascio IL-1β/IL-18; Amplificazione pirototicaIL-1β; IL-18; attività di caspasi-1; Scissione GSDMDWree et al., 201440; Mridha et al., 20177
Nodi di diafonia metabolico-immunitariaBA–FXR/TGR5; SCFA–GPR41/43; Vie AMPK/Nrf2Ripristinare le soglie infiammatorie e la farmacologia dipendente dallo stadioFGF19–C4; firme BA; livelli SCFA; Bersagli AMPK/Nrf2Neuschwander-Tetri et al., 20159; Kimura et al., 201325

Tabella 1: Checkpoint meccanicistici che collegano il fallimento della barriera all'attivazione dell'inflammasoma epatica in MASLD/MASH.

Farmacologia dei sistemi e meccanismi molecolari degli interventi della MTC
Un framework di sistemi-farmacologico con validazione multi-omica
Utilizzare la farmacologia di sistemi/reti come generatore di ipotesi—proiettando relazioni "composto–bersaglio–percorso" sulla patobiologia di MASLD/MASH e poi chiudendo il circolo con multi-omica e sperimentazione su scala multipla—offre una via praticabile verso affermazioni meccanicisticheriproducibili 41.

Tuttavia, in questa Revisione, la farmacologia dei sistemi è esplicitamente trattata come generatrice di ipotesi piuttosto che come confermativa. Le inferenze derivate dalla rete sono considerate ancorate traduzionalmente solo quando allineate con (i) dati clinici umani, (ii) plausibilità dose-esposizione, (iii) sito d'azione anatomicamente coerente e (iv) letture delle vie riproducibili.

Solo lo screening e l'arricchimento basati su database sono soggetti a tassi gonfiati di falsi positivi; Le reti proposte devono quindi essere sottoposte a stress test rispetto ai vincoli dose–esposizione, al sito e al tempo di azione, e al collegamento clinico prima di essere avanzate come modelliesplicativi 42.

Questo flusso di lavoro ha già un supporto paradigmico per la berberina (BBR). La BBR somministrata oralmente inibisce l'idrolasi del sale biliare microbico (BSH), aumenta gli acidi biliari coniugati luminali come l'acido taurocolico (TCA), attiva l'asse ileale FXR–FGF15 e riduce i programmi di assorbimento lipidico epatico (ad esempio, Cd36), migliorando collettivamente la gestione dei lipidi epatici e riducendo il carico infiammatorio intestino-fegato avalle 12,13. Negli studi integrati animale–omici, la cascata inferita BSH→TCA→FXR/FGF15 si allinea con le risposte trascrizionali epatiche, indicando un luogo d'azione intestinale piuttosto che un'efficacia guidata da un'elevata esposizionesistemica 12,43,44.

Stanno emergendo prove a livello di formula. In uno studio randomizzato in doppio cieco, Qushihuayu (QSHY) ha migliorato gli enzimi epatici e gli indici di fibrosi surrogata, accompagnati da cambiamenti coordinati nel microbioma intestinale e nei profili metabolitici, supportando la fattibilità di una triade di validazione "rete→multi-omics→endpoint clinici" 15,45. Tuttavia, negli interventi MTC in MASLD/MASH, il numero di RCT adeguatamente potenti rimane limitato, gli endpoint sono spesso basati su surrogati e la segnalazione di occultamento/ciecimento e terapia concomitante varia, rendendo necessaria una valutazione strutturata della forza delle evidenze.

Dimensioni di valutazione delle evidenze e rischio di pregiudizio. Per affrontare l'eterogeneità e consentire una sintesi strutturata, classificamo le evidenze in quattro livelli: Livello 1, studi controllati randomizzati con endpoint predefiniti; Livello 2, studi controllati sull'uomo non randomizzati o osservazionali; Livello 3, modelli animali; e Livello 4, inferenza in vitro, computazionale o basata surete 46,47. Le dimensioni di rischio di bias considerate includono randomizzazione e occultamento dell'allocazione, ciecatura, gerarchia e molteplicità degli endpoint, durata del follow-up, preregistrazione, attrito, aderenza e controllo della terapia di base. Oltre al solo tipo di studio, la forza probatoria in questa Revisione è interpretata come un composto di (i) gerarchia del disegno dello studio, (ii) validità interna e domini di rischio di bias, (iii) coerenza tra studi indipendenti, (iv) allineamento tra l'ingaggio meccanicistico dei nodi e gli endpoint clinici, e (v) plausibilità farmacocinetica dell'esposizione al bersaglio. La coerenza meccanicistica senza allineamento umano degli endpoint è considerata generatrice di ipotesi, mentre i segnali clinici privi di concordanza dei percorsi vengono interpretati con cautela come effetti potenzialmente aspecifici. Questa valutazione integrativa viene applicata in tutti gli interventi della MTC discussi di seguito.

Mappatura interventiva lungo la colonna immunitaria intestino-fegato
Al livello barriera, il MASLD/MASH precoce presenta una perturbazione dell'epitelio intestinale e della barriera vascolare intestinale (GVB), aumentando il carico portale dei PAMP. L'agonismo FXR stabilizza il GVB tramite segnalazione endoteliale Wnt/β-catenina, riducendo così l'esposizione epatica a valle e l'attivazione infiammatoria—un asse validato nei modelli dietetici MASH27,48. Negli interventi della medicina tradizionale cinese (MTC), i polisaccaridi aumentano l'espressione di ZO-1/occlludina, riducono la permeabilità e diminuiscono l'afflusso di endotossine portali, costituendo una strategia di "de-esposizione" a monte49. La maggior parte delle affermazioni di protezione barriera rimane evidenza di Livello 3 a meno che non sia supportata da misure di permeabilità umana o da proxy portali/esposizione abbinati a endpoint clinici.

Il modulo TLR4–MyD88–NF-κB agisce come amplificatore iniziale per programmi proinfiammatori e chemiotici epatici. Nelle cellule stellate epatiche, la segnalazione TLR4 regola al ribasso il pseudorecettore TGF-β BAMBI, sensibilizzando le cellule al TGF-β e facilitando la transizione dall'infiammazione alla fibrosi 5,50. In linea con il targeting di questo nodo, i polisaccaridi di astralo (APS) sopprimono TLR4 e fosfo-NF-κB sia nell'intestino che nel fegato e inferiorizzano le uscite di TNF-α/IL-6 a valle, indicando un'inibizione accoppiata lungo il continuum49 "barriera→TLR4". Per l'inferenza traslazionale, le letture coerenti nel percorso (ad esempio, attenuazione degli assi TLR4–NF-κB–CCL2 con surrogati fibrosi) sono ponderate più fortemente rispetto alle modifiche isolate nei marcatori infiammatorigenerali 51,52,53.

Come piattaforma di secondo colpo, l'inflammasoma NLRP3 richiede un priming dipendente da NF-κB (regolazione al rialzo di NLRP3 e pro-IL-1β) insieme a segnali di attivazione provenienti da lipotossicità, ROS o cristalli di colesterolo. Nei campioni clinici e in molteplici modelli murini MASH, l'inibizione o il blocco della sua attivazione da parte di NLRP3 riduce l'infiammazione epatica e la fibrosi, anche se le dimensioni degli effetti variano a seconda delle diete e dei contesti metabolici—implicando la composizione e il tempismo del DAMP come determinanti della farmacogabilità 7,40. Negli studi orientati alla MTC, l'APS diminuisce la segnalazione NLRP3 e la maturazione/rilascio di IL-1β/IL-18, equivalendo a una doppia contenzione su prima e attivazione; I polisaccaridi derivati dal ganodermia rimodellano il microbiota e attenuano l'endotossémia di basso grado, riducendo indirettamente la propensione a innescareNLRP3 49,54. Questi risultati sono prevalentemente evidenze di Livello 3; Il collegamento con gli endpoint della fibrosi umana o le misure di imaging rimane scarso e deve essere interpretato con cautela. A livello di diafonia delle vie incrociate, BA–FXR/TGR5 e SCFA–GPR41/43 regolano congiuntamente l'accoppiamento immunometabolico; Gli SCFA attivano i loro recettori per stabilizzare l'energia e l'omeostasi immunitaria, modulando così la vulnerabilitàepatica 25. Integrazione di questi nodi, letture barriera (ZO-1/occludin, permeabilità, LBP/EAA), uscite proinfiammatorie (TNF-α, IL-6 e assi chemiotassi associati), output dell'inflammasoma (IL-1β/IL-18, caspasi-1/GSDMD) e letture del recettore nucleare/metabolico (profili BA con bersagli FXR/TGR5; SCFA con GPR41/43) possono essere co-registrate tra strati multi-omici per rafforzare la validità esterna dell'inferenzameccanicistica 25,27,49. In questa Revisione, tale co-registrazione viene utilizzata per valutare la coerenza meccanicistica, ma l'allineamento degli endpoint umani rimane il principale determinante della forza probatoria.

Vincoli farmacocinetici e sul sito di esposizione sull'inferenza meccanicistica
Nei ratti, la biodisponibilità orale assoluta della berberina (BBR) è ~0,36%–0,68%, limitata dalla prima pulizia intestinale e dall'efflusso di P-gp; La distribuzione dei tessuti mostra un'elevata partizione epatica nonostante bassi livelliplasmici 55,56,57. Queste caratteristiche definiscono il BBR come un modulatore locale sull'asse intestino-fegato la cui esposizione luminosa è sufficiente a ingaggiare la cascata BSH→BA→FXR/FGF1555,57. Le strategie di formulazione che aumentano notevolmente l'esposizione sistemica possono spostare il principale sito d'azione e la finestra di sicurezza; Le affermazioni meccanicistiche dovrebbero quindi riportare le concentrazioni portale e sistemiche insieme alle relazioni esposizione–risposta 57.

Una bassa esposizione sistemica non impedisce al BBR di ridurre l'input del PAMP portale attraverso un asse microbiota–acidi biliari–recettori nucleari e di ridurre la propensione di attivazione epatica di TLR4/NLRP3—risultati ripetutamente supportati da esperimenti multi-omici e specificiper segmenti 12,13,58. Al contrario, polisaccaridi/oligosaccaridi rimangono in gran parte luminali dopo la somministrazione orale, con l'efficacia determinata dalla riparazione della barriera e dai prodotti di fermentazione microbica (SCFA). La loro efficacia dipende dalla dose luminale raggiungibile, dalla cinetica della fermentazione e dalle finestre temporali degli acidi biliari secondari e degli SCFA; di conseguenza, le metabolomiche BA/SCFA in serie temporale accoppiate a proteine barriera e metriche di permeabilità forniscono letture appropriate per l'attribuzione 25,59,60. Il mancato integramento della plausibilità farmacocinetica (esposizione luminale, cinetica di fermentazione, finestre temporali dei metaboliti) è una debolezza ricorrente nell'attribuzione meccanicistica negli studi sulla MTC e contribuisce a una riproducibilità limitata.

Gerarchia delle evidenze, biomarcatori complementari e controllo qualità
I segnali traslazionali sono emersi a più livelli. In uno studio controllato randomizzato di fase 2 sul complesso ionico berberina–ursodesossicolato (HTD1801/BUDCA), la risonanza magnetica-PDFF è diminuita significativamente insieme ai miglioramenti dei parametri metabolici, coerenti con la traslabilità a livello di popolazione della modulazione immunometabolica BA–FXR14,61. A livello di formula, un RCT multicentrico in doppio cieco del Qushihuayu (QSHY) ha dimostrato cambiamenti concordanti nei profili del microbioma intestinale e dei metaboliti, insieme a miglioramenti negli enzimi epatici e nella FIB-4, sottolineando come i biomarcatori compagni rafforzino l'interpretabilità causale delle letturecliniche 15. Quando disponibili, i punti finali di Livello 1 (surrogati di grasso o fibrosi basati sull'imaging) sono prioritari rispetto a quelli solo biochimici.

Devono essere incorporati risultati neutrali e negativi per mitigare la segnalazione selettiva. Nei sottogruppi di MASLD, la berberina non ha superato il controllo per enzimi o lipidi epatici, con eterogeneità plausibilmente guidata dal fenotipo metabolico di base, dallo stato di permeabilità, dai farmaci concomitanti e dalle differenze di dose/esposizione — sostenendo la tipizzazione della risposta predefinita e la stratificazione guidata da biomarcatori negli studifuturi 62. Una meta-analisi clinica aggiornata del 2024 riporta miglioramenti complessivi negli enzimi epatici, lipidi e sensibilità all'insulina con la berberina, ma evidenzia l'eterogeneità degli studi e la necessità di RCT di qualità superiore per definire i confini della popolazione63. Tra gli interventi, la variabilità nel disegno dello studio, nella selezione degli endpoint surrogati, nella durata del follow-up e nella terapia di base complica la comparabilità tra gli studi. Le dimensioni degli effetti sono spesso modeste e la segnalazione dei domini di rischio di bias è incoerente.

Per la riproducibilità, sono stati proposti come elementi fondamentali per standardizzare le indagini sulla MTC i marcatori di qualità (Q-markers) e il controllo qualità end-to-end—che collegano la base del materiale e l'esposizione in vivo a letture farmacodinamiche—come elementi fondamentali per la standardizzazione delle indagini sulla MTC; Insieme ai progressi nella farmacologia dei sistemi/reti e nella validazione multi-omica, questo framework può migliorare la riproducibilità esterna e la tradulibilitàclinica 41. La standardizzazione, la coerenza batch a batch e l'allineamento normativo sono determinanti critici della scalabilità e dello studio incrociato della comparabilità, e qui vengono considerate componenti integranti della credibilità traslazionale piuttosto che considerazioni accessorie. Nel complesso, l'attuale corpo di prove supporta la plausibilità biologica per molteplici interventi MTC lungo la colonna vertebrale barriera–TLR4–NLRP3. Tuttavia, solo un sottoinsieme (ad esempio, formulazioni basate sulla berberina e studi selezionati con formule) soddisfa i criteri di Livello 1 con endpoint umani supportati dall'imaging, e anche questi sono vincolati da dimensioni dell'effetto modeste e da eterogeneità. La maggior parte delle affermazioni a livello di percorso—in particolare quelle che coinvolgono la modulazione dell'inflamosoma o la stabilizzazione GVB—rimane supportata principalmente da dati preclinici di Livello 3 e dovrebbe essere considerata meccanicisticamente coerente ma clinicamente provvisoria.

Interventi rappresentativi: Evidenze traslazionali lungo l'asse barriera–TLR4–NLRP3
La berberina ripristina la funzione della barriera intestinale e attenua la segnalazione dell'infiammosoma NLRP3
La berberina somministrata per via orale mostra una bassa esposizione sistemica con alta disponibilità luminale: nei roditori, la biodisponibilità orale assoluta è ~0,36%–0,68%, limitata dalla clearance intestinale al primo passaggio e dall'efflusso di P-glicoproteine55,57. Il microbiota intestinale può ridurre la BBR a diidroberberina, una forma più assorbibile, coerente con una traiettoria di esposizione "prima intestino, fegato secondo"64. Queste caratteristiche farmacocinetiche e biotrasformative posizionano la BBR per modulare i processi intestino-fegato a monte che modellano la trasduzione infiammatoria epatica a valle.

All'interfaccia barriera, la BBR mitiga la dislocalizzazione indotta da endotossina/citochine pro-infiammatorie di ZO-1/occludin/claudins e riduce la perdita paracellulare, in parte tramite l'inibizione dell'asse NF-κB–MLCK; questo riduce indirettamente il carico portale di LPS e l'esposizione sinusoidaleepatica a 65. La BBR sopprime inoltre l'attività di NF-κB nella mucosa del colon e nei macrofagi della lamina propria, diminuendo TNF-α e IL-6 e attenuando ulteriormente la cascata TLR4–MyD88–NF-κB66,67. Questi effetti di barriera e dell'asse TLR4 sono prevalentemente supportati da evidenze di Livello 3 (animale), con una limitata quantificazione diretta della permeabilità nelle coorti umane di MASLD.

Al nodo inflammasoma, il BBR limita l'attivazione e la pirottosi di NLRP3 nei modelli di stress nutrizionale/lipotossico, in parte modulando verso il basso l'asse ROS–TXNIP che integra i segnali di priming e attivazione, riducendo così l'attivazione della caspasi-1 e il rilascio68 di IL-1β/IL-18. Pur essendo meccanicamente coerenti, questi riscontri di inflammasoma rimangono in gran parte preclinici e richiedono validazione rispetto alla fibrosi umana o agli endpoint di imaging.

La BBR agisce inoltre attraverso l'asse endocrino degli acidi biliari (BA): l'inibizione dell'idrolasi dei sali biliari microbici (BSH) aumenta i BA coniugati luminali, in particolare l'acido taurocolico, attiva la via ileale FXR–FGF15 e riduce i programmi di assorbimento lipidico epatico come Cd36—collegando la riprogrammazione metabolica a una minore suscettibilitàall'inflammasoma 12. Questo meccanismo BA–FXR fornisce plausibilità biologica per effetti su scala trasversale ma non stabilisce da solo l'efficacia clinica.

Negli studi clinici, un RCT di fase 2 del complesso ionico berberina–ursodesossicolato (BUDCA/HTD1801) ha mostrato riduzioni significative della risonanza magnetica-PDFF con benefici metabolici concomitanti rispetto al placebo, coerenti con la traslabilità trasversale dall'asse intestino–BA–FXR a letture lipotossico/infiammatorieepatiche 14. Le meta-analisi recenti riportano dimensioni d'effetto complessivamente moderate per ALT/AST e steatosi epatica, osservando al contempo l'eterogeneità tra gli RCT in dose, formulazione e profili di arruola—sottolineando la necessità di biomarcatori compagni e stratificazione dei tipi dirisposta 63,69. Le considerazioni di rischio di bias includono il cieco variabile, la durata limitata del follow-up e la dipendenza dall'endpoint surrogato. I dati sulla sicurezza sono generalmente favorevoli, ma la sorveglianza a lungo termine dell'epatotossicità e la profilazione delle interazioni farmaco-farmaco (ad esempio, modulazione CYP/P-gp) rimangono incompletamente caratterizzate.

Per la progettazione traslazionale, indici di permeabilità, LBP e MRI-PDFF forniscono marcatori compagni razionali. I futuri studi trarrebbero beneficio da una tipizzazione della risposta predefinita e da una segnalazione della dimensione dell'effetto, stratificata in base alla permeabilità o allo stato di attivazione dell'inflammasoma. Nel complesso, la berberina rappresenta uno dei pochi interventi derivati dalla MTC supportati da evidenze basate su imaging di Livello 1, sebbene con dimensioni d'effetto moderate, eterogeneità tra formulazioni e conferma istologica limitata. Le affermazioni meccanicistiche oltre la modulazione degli acidi biliari/FXR—in particolare la soppressione dell'inflammasoma—rimangono in gran parte precliniche e dovrebbero essere considerate plausibili dal punto di vista traslazionale ma non ancora clinicamente stabilite.

Qushihuayu (QSHY): Evidenze cliniche e multi-omiche multicentriche lungo l'asse barriera–acido biliare–TLR4
Negli studi preclinici, QSHY e la sua formula progenitrice QHD ripristinano le giunzioni strette del colon e limitano la traslocazione LPS; la profilazione fosfoproteomica colonica indica la segnalazione MAPK come regolatore a monte, coerente con la sequenza "riparazione della barriera → riduzione del carico PAMP portale → segnalazione TLR epatica attenuata"70. A livello epatocellulare, la QHD attiva l'AMPK, aumenta l'ossidazione della β-dipendente da CPT-1A e quindi riduce il pulso lipotossico e gli input infiammatorisecondari 71,72. Le analisi multi-omiche mostrano inoltre un rimodellamento concomitante del microbiota intestinale e dei profili lipidici/metaboliti sierici, indicando che l'intervento attraversa più nodi dell'interfaccia metabolicaintestino-fegato 73. Collettivamente, questi risultati costituiscono prevalentemente prove meccanicistiche di Livello 3 che supportano la plausibilità biologica, ma non definiscono la dimensione o la durabilità dell'effetto clinico nell'uomo.

Clinicamente, un RCT multicentrico, doppio cieco e doppio fittizio del 2024 (n=246) utilizzando VCTE-LFC e ALT come endpoint co-primari ha trovato QSHY superiore al controllo per ALT, AST e FIB-4, con firme di microbioma e metaboliti che monitorano la risposta clinica—collegando gli spostamenti "microbiota–metaboliti" a transaminasi e lettureelastografiche 15, ma l'interpretazione è limitata dalla dipendenza dagli endpoint surrogati, la durata di 24 settimane, e potenziali confondimenti residui derivanti da interventi concorrenti nello stile di vita. Gli effetti su diversi parametri secondari di imaging sono stati limitati e l'eterogeneità tra i soggetti (inclusa permeabilità basale e stato infiammatorio) probabilmente ha diluito il segnale, supportando la stratificazione basata su permeabilità/infiammazione negli studi successivi. Quando disponibile, la segnalazione di occultamento dell'allocazione, dell'aderenza e delle deviazioni del protocollo è fondamentale per contestualizzare il rischio di bias per le dimensioni degli effetti osservate.

Seguono due priorità traslazionali. Innanzitutto, biomarcatori compagni e strati prespecificati: i pazienti con LBP basale elevata, proporzioni anormali di acidi biliari secondari fecali o IL-1β più elevati sono teoricamente più propensi a beneficiare di un'inibizione coordinata lungo l'asse barriera–BA–TLR415. In secondo luogo, qualità e tracciabilità dell'esposizione: adottare Q-marker basati su impronte digitali (flavonoidi/acidi fenolici rappresentativi) e mapparli all'esposizione in vivo e agli effetti farmacodinamici. Data la natura basata su formule del QSHY, la consistenza batch a batch e la caratterizzazione trasparente delle frazioni attive sono prerequisiti per la comparabilità incrociata e lo sviluppo di gradoregolatorio 74,75. Le strategie combinate sono anatomicamente e meccanicicamente complementari: il resmetirom mira prevalentemente agli endpoint di gestione dei lipidi epatocellulari/fibrosi, mentre gli agonisti del recettore GLP-1 agiscono sul peso e sulla resistenza all'insulina—rendendo la co-sviluppo con QSHY un percorso razionale verso una copertura più ampia della risposta76,77. Tali combinazioni dovrebbero essere valutate con monitoraggio della sicurezza predefiniti e documentazione terapeutica di background consapevole dell'interazione, in particolare quando farmaci metabolici concomitanti sono comuni nelle coorti MASLD/MASH. In sintesi, QSHY è supportato da evidenze di Livello 1 per risultati biochimici ed elastografici, ma la sua entità e durata dell'effetto devono ancora essere confermate in studi più lunghi basati sull'imaging o basati su istologia. La maggior parte delle affermazioni di mappatura meccanicistica dei nodi rimane di Livello 3, e l'avanzamento normativo dipenderà dalla standardizzazione e dalla replicazione tra coorti indipendenti.

Decoction Da-Chai-Hu (DCHD): Mantenimento della barriera vascolare intestinale e ricalibrazione della diafonia PPARα/AMPK–NF-κB
La DCHD migliora lipidi, resistenza all'insulina e istologia epatica nei modelli HFD-MASLD, accompagnata da rimodellamento del microbiota intestinale e del metaboloma sierico, coerente con un'azione coordinata sulla barriera a monte e sui linfonodi immunometaboliciintraepatici 16,78. Alla "seconda barriera", la barriera vascolare intestinale (GVB), la DCHD preserva l'integrità endoteliale sotto sovraccarico di nutrienti nei modelli di interazione intestino-fegato, riduce il flusso portale di molecole patogeniche e riduce gli eventi di traslocazione epatica, evidenziando la plasticità di PLVAP/PV-1 e delle giunzioni endoteliali; sebbene derivati in un contesto di metastasi intestino-fegato, questi risultati forniscono supporto meccanicistico di Livello 3 per la stabilizzazione GVB e motivano i test in contesti rilevanti per MASLD con endpoint legati alla permeabilità/endotossine. Al centro di segnalazione epatica, gli effetti del DCHD si allineano con la modulazione all'intersezione PPARα/AMPK–NF-κB, indicando un'influenza a livello di sistema sull'accoppiamentoimmunometabolico 79. Nel complesso, le evidenze attuali per la DCHD rimangono prevalentemente precliniche e generatrici di ipotesi, con dati umani limitati di livello 1–2 direttamente ancorati a risultati concordanti con le vie di marcia.

A livello di evidenza, una revisione sistematica del 2024 suggerisce un beneficio complessivo della DCHD su transaminasi, lipidi e alcune misure di imaging, sottolineando al contempo limitazioni legate alla qualità dello studio e all'eterogeneità degli endpoint; gli studi clinici disponibili sono eterogenei nella progettazione, spesso si basano su endpoint surrogati e forniscono un rapporto limitato degli esiti a livelli (MRI-PDFF/ELF/MRE), limitando l'inferenza sulla dimensione e la durata dell'effetto80. Le preoccupazioni per il rischio di bias includono ciecamento variabile/occultamento dell'allocazione, controllo della terapia di base e una segnalazione incompleta di aderenza e attrito, che complicano la comparabilità tra gli studi. Un passo traslazionale successivo è un RCT arricchito da meccanismi che prende di mira doppiamente GVB e gli endpoint della barriera epiteliale—ad esempio, permeabilità fecale/sierica – marcatori di endotossine più PDFF/ELF – e arricchisce prospettivamente i partecipanti con elevato carico di PAMP portale, aumentando la probabilità di rilevare un beneficio clinico concorde conle vie 80. Data la probabilità di farmaci metabolici concomitanti (ad esempio, statine, metformina) nelle coorti MASLD/MASH, nella progettazione dello studio dovrebbero essere incorporate documentazione consapevole dell'interazione e monitoraggio della sicurezza predefinito. Nel complesso, la DCHD si basa attualmente prevalentemente su dati meccanicistici di Livello 3 e segnali clinici eterogenei. Il suo posizionamento come intervento modulante GVB è biologicamente coerente ma rimane clinicamente provvisorio in attesa della validazione dell'endpoint umano concordante con le vie umane.

Polisaccaridi dalla Medicina Tradizionale Cinese (Astragalus, Ganoderma): Potenziamento dell'immunità mucosa e soppressione coordinata di TLR4–NF-κB–NLRP3
I polisaccaridi della MTC sono prevalentemente esposti luminosamente e quindi ben posizionati per agire su programmi immunobarriera mucosali e sulla comunicazione incrociata microbiota–metaboliti. I polisaccacaridi di Astragalus (APS) rimodellano l'omeostasi degli acidi biliari e il coppiamento microbiota–BA nei modelli HFD-MASLD, migliorando la steatosi epatica e i dati infiammatori e indicando attività attraverso il ponte "barriera–BA–fegato" 18,81. I polisaccacaridi di ganoderma aumentano l'IgA secretoria, ripristinano le cellule calicici e le giunzioni strette, e aumentano i trascritti TLR2/4/6 in contesti immunosoppressori, coerente con la "riduzione del rumore" a monte dell'immunità mucosa–barriera–tonoTLR 82. All'interno del fegato, i polisaccaridi di Ganoderma sopprimono l'inflammasoma NLRP3 e abbassano l'output di IL-1β/IL-18, supportando l'interruzione del relè pirottosi-fibrosi17. Una recente sintesi ha catalogato meccanismi multidimensionali attraverso cui i polisaccaridi migliorano il MASLD tramite l'asse intestino-fegato e ha proposto standard per la definizione dei marcatori Q e la mappaturaesposizione-effetto 83. Collettivamente, questi dati sono prevalentemente evidenze di Livello 3 (precliniche); Studi umani robusti di livello 1–2 con endpoint incentrati sull'imaging o sulla fibrosi restano limitati.

Diversi vincoli meritano di essere chiariti. La maggior parte degli studi sui polisaccaridi rimane preclinica o in fase iniziale; L'eterogeneità produttiva e la distribuzione dei pesi molecolari variano ampiamente, e concentrazioni raggiungibili in vivo con consistenza batch a batch sono colli di bottiglia ricorrenti. Questa eterogeneità complica la riproducibilità, perché "polisaccaride" spesso indica una miscela con spettri a peso molecolare, purezza e bioattività variabili tra le preparazioni. Si verificano riscontri neutrali su parametri di imaging o infiammatori, plausibilmente guidati da differenze nella formulazione, durata subottimale e farmaci concomitanti. Di conseguenza, risultati negativi o neutri dovrebbero essere riportati e incorporati per mitigare il bias di pubblicazione e la sovrastima dell'efficacia. Per la traduzione clinica, uno schema di risposta a barriera dominante—permeabilità elevata, alta LBP e basso sIgA alla base—abbinato a endpoint a livelli (sIgA/microbiota/SCFA → LBP/16S rDNA → MRI-PDFF/ELF) fornisce una catena di attribuzione auditabile, mentre le impronte digitali polisaccaridiche e gli spettri a peso molecolare possono fungere da primitivi Q-marker allineati agli effetti di esposizionee farmacodinamici 84,85. Inoltre, la caratterizzazione chimica/strutturale (ad esempio, composizione monosaccharidica, profilazione del collegamento glicosidico e distribuzione del peso molecolare) può rafforzare la tracciabilità e la standardizzazione di grado regolatorio oltre le misure grossolane di "contenutopolisaccaridico" 86,87. Le strategie combinate con agonisti del recettore del resmetirom o GLP-1 sono meccanicicamente complementari, le prime enfatizzano la gestione dei lipidi epatocellulari e le letture della fibrosi, mentre le seconde il peso e la resistenzaall'insulina 74,88,89. Tali combinazioni dovrebbero essere valutate con monitoraggio della sicurezza predefinito e un'accurata documentazione della terapia di base, in particolare nelle popolazioni che ricevono più agenti metabolici.

In quattro classi di intervento, i nodi di ancoraggio lungo la colonna vertebrale barriera–TLR4–NLRP3 sono distinti ma convergenti nel flusso di evidenze—dalla farmacocinetica e sito d'azione attraverso letture multi-omiche fino agli endpoint della popolazione. La berberina agisce tramite un'elevata esposizione intestinale e segnalazione BA–FXR; QSHY fornisce un controllo coordinato lungo l'asse barriera–acidi biliari–TLR4; La DCHD stabilisce una doppia difesa sulla GVB e sulla barriera epiteliale con una rifinazione immunometabolica; I polisaccaridi riducono il rumore a monte attraverso la circolazione immunità–barriera–infiammosoma mucosa. Elevare i marcatori meccanicistici (permeabilità/LBP, sIgA, profili BA, IL-1β/IL-18) insieme agli endpoint di imaging a livelli (MRI-PDFF ed ELF/MRE dove possibile) a stratificatori predefiniti può migliorare l'interpretabilità e ridurre l'eterogeneità; Incorporare questi elementi nel controllo qualità guidato dai marker Q e nel collegamento esposizione–effetto è essenziale per la riproducibilità e la tradulibilità di grado regolatorio. I futuri studi dovrebbero fissare endpoint gerarchici che abbinano indici barriera/GVB con MRI-PDFF/ELF/MRE e arricchiscano a priori i sottogruppi "alta permeabilità–infiammazione" per affinare il percorso segnale-esito. Così, sebbene i polisaccaridi dimostrino una convincente coerenza immunomodulatrice attraverso i linfonodi barriera e inflammasomi, la base di evidenza attuale rimane in gran parte preclinica. La validazione clinica con preparazioni standardizzate, Q-marker riproducibili e endpoint di imaging a livelli è necessaria prima di poter giungere conclusioni ferme sull'efficacia.

Tra gli interventi, la forza delle prove è disomogenea. Le formulazioni a base di berberina attualmente dispongono dei dati più forti supportati dall'imaging umano, mentre QSHY dimostra un supporto RCT multicentrico emergente principalmente per endpoint surrogati. La DCHD e i polisaccaridi rimangono meccanicamente coerenti ma prevalentemente supportati da evidenze precliniche o cliniche eterogenee. Questa asimmetria sottolinea l'importanza di una gradazione strutturata, replicazione e formulazioni standardizzate prima che vengano avanzate affermazioni traslazionali ampie (vedi Tabella 2).

Classe di interventoNodo/i primario sulla colonna vertebraleAffermazioni meccanicistiche chiaveLetture traslazionali riportate negli studi originaliStato delle prove umaneLivello di evidenzaStudi rappresentativi
Formulazione a base di berberina / berberina (HTD1801/BUDCA)Barrier/BA–FXR; TLR4/NLRP3 a valle (principalmente preclinico)Inibizione microbica della BSH → ↑tauro-coniugata BA (ad esempio, TCA) → attivazione ileale FXR–FGF15 → ↓epatica Cd36; Proposta di attenuazione e contenimento dell'inflammasoma a barriera/asse TLR4Immagini: MRI-PDFF; Biochimica: ALT/AST, parametri metabolici; Meccanicistici: bersagli FXR/FGF15 ileali, profili BARCT controllato con placebo di fase 2 con riduzione MRI-PDFF (più esiti metabolici)Livello 1–2 per immagini e parametri biochimici; Livello 3 per le affermazioni sull'inflammasomaHarrison, et.al, 202114; Dom, et.al 201712; Nejati, et.al, 202262; Nie, et.al, 202463
Qushihuayu (QSHY) / progenitore QHDBarriera; Accordatura metabolica correlata a BA/AMPK; Asse TLR4 (meccanicistico)restauro TJ e riduzione della traslocazione LPS; regolazione upstream correlata al MAPK (preclinica); FAO collegata a AMPK/CPT-1A e riprogrammazione metabolica; Rimodellamento microbiota–lipidomaUmano: ALT/AST, FIB-4; VCTE-LFC (co-primaria con ALT); il monitoraggio della risposta delle firme di microbioma/metaboliti; Preclinico: letture AMPK/CPT-1A/FAO; Cambiamenti di microbioma + lipidomiciRCT multicentrico doppio cieco, doppio dummy con endpoint co-primari (VCTE-LFC + ALT), sostituti secondari per fibrosiLivello 1 per endpoint clinici surrogati + associazione omica; Livello 3 per le rivendicazioni di nodi meccanicisticiLiu, et.al, 202415; Feng, et.al, 201371; Dom, et.al 202272
Cocco Da-Chai-Hu (DCHD)GVB; barriera a monte; PPAR/AMPK–NF-κB diafonia (preclinica)Preserva l'integrità del GVB (collegato a PLVAP/PV-1) sotto ipernutrizione; riduce gli eventi di flusso di portale/traslocazione; migliora il fenotipo metabolico e infiammatorio nei modelli NAFLDPreclinico: istologia, lipidi/misure IR; microbiota intestinale + metabolomica sierica; Marcatori di integrità GVB (PLVAP/PV-1)Evidenze cliniche principalmente da studi eterogenei riassunti nella revisione sistematica; Endpoint limitati di imaging tierPrevalentemente di Livello 3; Segnali clinici eterogeneiCui, et.al, 202016; Wang, et.al, 202378; Mou, et.al, 202480
Polisaccaridi della MTC (Astragalus, Ganoderma)immunità/barriera mucosa; TLR4–NF-κB; NLRP3 (principalmente preclinico)Rinforzo barriera (proteine TJ), modulazione immunitaria mucosa (sIgA); riduzione dell'endotossemia; Riportata contenzione dell'inflammasome; Accoppiamento microbiota/BA nei modelli NAFLDPreclinico: proteine TJ (ZO-1/occludin), sIgA, citochine; composizione del microbiota intestinale; omeostasi BA (inclusi i display focalizzati sul percorso B); Fegato: marcatori infiammosomici (IL-1β/IL-18/NLRP3 nei modelli di lesione)Studi robusti incentrati sull'imaging umano e fibrosi limitati; Evidenze principalmente meccanicistiche/preclinichePrevalentemente di Livello 3Zheng, et.al, 202418; Ying, et.al,2020 82; Zhong, et.al, 202249

Tabella 2: Interventi rappresentativi mappati sull'asse barriera–TLR4–NLRP3 e riportati letture traslazionali.

Biomarcatori e tipizzazione della risposta ancorati alla colonna immunitaria intestino-fegato
Definizioni di panel minimo di biomarcatori e soglie
Operazionalizzare la colonna vertebrale "barriera–TLR4–NLRP3" richiede un pannello minimo, in vivo e ripetibile, che segua gli endpoint di imaging e clinici. Per il carico molecolare derivante dall'intestino, revisioni sistematiche e meta-analisi indicano che il lipopolisaccaride circolante aumenta attraverso lo spettro da MASLD a MASH e fibrosi avanzata, supportandone l'uso per la stratificazione e come lettura di esposizioneprossimale 1,90,91. Poiché la quantificazione dell'LPS è metodologicamente eterogenea, gli studi utilizzano comunemente proteine che legano LPS e CD14 solubile (sCD14) come surrogati; entrambi sono correlati con l'attività LPS ma mancano di specificità e sono sensibili alle fluttuazioni postprandiali, sostenendo la base del digiuno abbinato e il campionamento postprandiale standardizzato con una segnalazione esplicita di tempistica e avvertenzeinterpretative 1,92. Inoltre, la diversità strutturale nei lipidi A modifica le soglie di innesco di TLR4, quindi i confronti incrociati dovrebbero specificare il formato di sorgente e analisi LPS per evitare il bias "stesso nome, molecola diversa"93.

Di conseguenza, negli studi clinici orientati alla MTC, la selezione dei biomarcatori dovrebbe dare priorità alla riproducibilità del saggio e alla comparabilità tra coorti rispetto alla completezza teorica, e la trasparenza metodologica dovrebbe accompagnare tutte le letture dell'esposizione.

La profilazione degli acidi biliari offre una finestra sulla disregolazione BA–FXR/TGR5. Nel MASH, i totali di BA fecale e plasmatica e specifiche specie (ad esempio, acido colico, acido chenodesossicolico) sono frequentemente elevati e associati a stadio di fibrosi e resistenza all'insulina, supportando un sottotipo94 "dominante BA–FXR". Nel plasma, il 7α-idrossi-4-colestene-3-uno (C4) riflette la sintesi BA e tipicamente segue inversamente il feedback ileale FXR–FGF19; i display che integrano FGF19 con C4 aiutano a risolvere lo stato dinamico FXR e possono essere utilizzati per misurare la risposta a interventi mirati a BA–FXR 95,96,97. Per gli acidi grassi a catena corta (SCFA), le associazioni con steatosi e fibrosi dipendono direzionalmente dalla dieta ed dall'ecologia; l'accoppiamento di SCFA fecali o plasmatiche con capacità funzionali metagenomiche (vie biosintetiche SCFA) e letture dei recettori (GPR41/43) migliora la validitàesterna 98.

Poiché le misurazioni di BA e SCFA sono sensibili all'apporto alimentare, all'ecologia del microbioma e alla variabilità della piattaforma LC-MS, protocolli di campionamento predefiniti e pipeline analitiche sono essenziali se questi marcatori vogliono servire come biomarcatori complementari negli studi sulla MTC.

Le misure dirette di "permeabilità" rimangono irregolare. La zonulina umana corrisponde alla pre-haptoglobina-2, tuttavia le ELISA comunemente usate mancano di specificità e possono reagire incrociatamente con la properdina o altri membri della "famiglia della zonulina", producendo risultati instabili tra le coorti; La zonulina è meglio trattata come esplorativa e incrociata con test di permeabilità funzionale o firme trascrizionali barriera per minimizzare la guida di falsi positivi 99.100. Le prove molecolari della traslocazione batterica (rDNA 16S circolante o epatico) sono intrinsecamente basse di biomassa e soggette a contaminazioni da reagenti e lotti; Controlli negativi rigorosi e pipeline di decontaminazione sono obbligatori, e l'interpretazione causale deve essere cauta anche quando sono riportate differenze nel tessuto epatico metabolico/obeso 101.

Le immagini con soglia e i dati per la fibrosi forniscono porte standardizzate di "go/no-go". Una riduzione relativa del ≥30% nella risonanza magnetica-PDFF è correlata con la risposta istologica (miglioramento NAS/risoluzione MASH) ed è adatta per decisioni intermedie di 4–12 settimane e pianificazione della dimensione delcampione 102.103. Soglie aumentate di fibrosi epatica (ELF) di 9,8 e 11,3 supportano stratificazione del rischio a lungo termine e trigger di sorveglianza. La rigidità epatica da risonanza magnetica (MRE) intorno a 3,3 kPa, combinata con FIB-4 ≥ 1,6 come regola MEFIB, arricchisce la fibrosi ≥F2 con alta fiducia tra le coorti, permettendo l'identificazione rapida delle popolazioni ad alto rischio e guidando la registrazione104. Per lo sviluppo della MTC, accoppiare marcatori immunitari prossimali (ad esempio, LBP, IL-1β) con soglie di imaging a livelli fornisce un quadro gerarchico che riduce la dipendenza da soli surrogati biochimici.

Tipizzazione della risposta ancorata alla colonna vertebrale immunitaria
Utilizzando la sequenza "epithelium/GVB → LPS–TLR4–NF-κB → NLRP3" come impalcatura organizzativa, MASLD/MASH può essere suddiviso operativamente in tre sottotipi adattabili all'intervento. Un fenotipo a dominanza barriera è caratterizzato da un digiuno elevato o da una LBP/sCD14 postprandiale standardizzata, uno spostamento verso rapporti più elevati tra acidi biliari primari e secondari e uno squilibrio immunitario mucoso. L'imaging mostra tipicamente un alto livello di risonanza magnetica (MRI-PDFF) con MRE/ELF ancora in fascie di rischio basse o intermedie, favorendo strategie di prima linea che rafforzano l'integrità epiteliale e GVB, rimodellano il microbiota e normalizzano il pool di acidi biliari; la risposta precoce si valuta meglio tramite cali accoppiati di LBP/sCD14 insieme a una riduzionePDFF 1,92.

Questo sottotipo è particolarmente rilevante per le strategie di MTC che enfatizzano la stabilizzazione della barriera e la rimodellazione del microbiota (ad esempio, polisaccaridi o formule simili a QSHY), e fornisce una base razionale per l'arricchimento in studi mirati alla barriera. Un fenotipo dominante da inflammasoma presenta un aumento di IL-1β nel sangue o nel fegato, firme positive di NLRP3 e piroptosi (GSDMD-N) a livello di trascrizione/proteina, e un peggioramento concordante delle rilevazioni della fibrosi. I tessuti umani e i modelli animali mostrano che la GSDMD-N aumenta con l'attività della malattia e la fibrosi, e che l'inibizione selettiva di NLRP3 riduce l'infiammazione e la fibrosi epatica esercitando effetti limitati sulla steatosi—evidenziando un rischio di disadattamento in cui la riduzione del grasso non equivale a un miglioramento infiammatorio/fibrotico. In questo sottotipo, l'accoppiamento del blocco NLRP3–caspasi-1–IL-1β con la riprogrammazione metabolica guidata da AMPK/Nrf2 può aumentare la probabilità di risposta 7,36.

Nei contesti della MTC, questo fenotipo si allinea meccanicamente con gli agenti riportati per modulare la segnalazione dell'inflammasoma (ad esempio, BBR, APS) e evidenzia il rischio che gli endpoint "solo grassi" non riescano a catturare il beneficio concordante con le vie di marcia. Un fenotipo disregolato da BA a Fxr è indicato da composizione anomala di BA fecale/plasma e da dinamiche alterate di FGF19/C4, implicando uno stato non fisiologico del circuito intestino-fegato BA–FXR/TGR5. Oltre alle misure barriera/microbiota, questo sottotipo richiede una valutazione esplicita della reattività e dei margini di sicurezza FXR/TGR5; L'efficacia dovrebbe essere giudicata tramite riallineamento fisiologico dei profili di BA insieme a miglioramenti concordanti in PDFF e MRE94,95. Per gli interventi della MTC che influenzano le piscine di acidi biliari o l'attività FXR, questo sottotipo offre una strategia di arricchimento biologicamente coerente, a condizione che vengano monitorati margini di sicurezza e effetti degli acidi biliari fuori bersaglio.

Allineamento stratificato e follow-up longitudinale
Per tradurre meccanismi → biomarcatori → esiti a livello individuale, si raccomanda un quadro a tre punti temporali: basale → esito intermedio (4–12 settimane) → (≥24–48 settimane). Il test di base dovrebbe includere il pannello minimo (LBP/sCD14, profilazione BA e—dove informativo—SCFA e rDNA 16S rigorosamente decontaminato), imaging con MRI-PDFF/MRE e classificazione del rischio (ad esempio, MEFIB), con endpoint secondari comuni e specifici per sottotipo predefiniti derivati dallo schemaa tre classi 105. Nel periodo intermedio, la MRI-PDFF funziona come segnale di via/no-via: una riduzione relativa del ≥30% entro 4–12 settimane, accompagnata da cali sincroni di LBP/sCD14, indica che il braccio barriera è stato efficacemente attivato. Se il PDFF diminuisce ma IL-1β/GSDMD-N o ELF/MRE non migliorano, il modello suggerisce una discrepanza dominante tra inflammasoma e dovrebbe innescare l'aggiunta o il passaggio a strategie dirette NLRP3–caspasi-1102,103.

La finestra di esiti dà priorità agli endpoint MRE/ELF e clinici su ≥24–48 settimane per catturare la dinamica della fibrosi; Le soglie ELF di 9,8/11,3 e una porta MRE intorno a 3,3 kPa—combinate con FIB-4 ≥1,6 nella regola MEFIB—supportano la ristratificazione del rischio e l'arbitraggiodell'evento 104. A sostegno della fattibilità della stratificazione del rischio ancorata a multi-omiche, uno studio recente sul microbioma-metaboloma fecale nella cirrosi ha identificato firme microbiche e metaboliche dipendenti dalle complicazioni con buone prestazioni diagnostiche e correlazioni con marcatori clinici, illustrando come le omiche derivate dall'intestino possano essere accoppiate a risultati clinicamentesignificativi 78. Per saggi intrinsecamente a bassa biomassa, devono essere dichiarati i controlli negativi e le condotte di decontaminazione; La zonulina dovrebbe rimanere esplorativa e essere incrociata con test di permeabilità funzionale o firme della barriera epiteliale per evitare indicazioni di falsi positivi101.

All'interno di questo contesto, il pannello minimo di biomarcatori e le soglie di imaging a livelli sono alla base di un sistema coerente per la tipizzazione e il follow-up della risposta. Le classi dominante dalla barriera, dominante nell'inflammasoma e disregolate BA–FXR si associano a strategie concrete—protezione epiteliale/GVB con rimodellamento microbiota–BA; Inibizione NLRP3–caspasi-1 con ri-sintonizzazione metabolica; e modulazione FXR/TGR5, rispettivamente—con validazione tramite modifiche coordinate in LBP/sCD14, profili BA, IL-1β/GSDMD-N e MRI-PDFF/MRE/ELF. In questo modo, la colonna vertebrale immunitaria viene resa come criterio testabile di "chi ne beneficia" che informano le regole di interruzione temporanea, l'arricchimento e la sorveglianza all'interno degli studi 1.103. Collegando esplicitamente sottotipo, classe di intervento e endpoint gerarchici, la colonna vertebrale immunitaria viene convertita in criteri testabili di "chi ne beneficia" che possono migliorare l'efficienza degli studi, ridurre l'eterogeneità e rafforzare l'attribuzione causale negli studi sulla MTC.

Esempi illustrativi, a livello di protocollo, funzionati per progetti guidati da biomarcatori
Per migliorare l'implementabilità dei concetti proposti di biomarcatore e progettazione adattiva, forniamo due esempi lavorati a livello di protocollo, ancorati a progetti di studi pubblicati e a soglie di imaging e biomarcatori validati, piuttosto che a scelte ipotetiche di parametri. Lo scopo è dimostrare come la sottotipizzazione meccanicistica possa essere operativa con endpoint predefiniti, regole decisionali intermedie e saggi riproducibili.

Esempio risolto 1: Prova con formula arricchita da barriera (QSHY) con cancello di imaging e lettura per fibrosi.
Un'implementazione pratica dello schema a barriera dominante può sfruttare il progetto esistente di uno studio randomizzato multicentrico, doppio cieco e doppio dummy di Qushi Huayu (QSHY) nelle popolazioni con NAFLD, che utilizzava endpoint co-primari allineati al contenuto di grasso epatico tramite elastografia transitoria controllata da vibrazioni e ALT a 24 settimane. Un protocollo arricchito potrebbe predefinire i criteri di ingresso della steatosi di base tramite MRI-PDFF (ad esempio, ≥10%) e l'esposizione associata alla barriera elevata (LBP e/o sCD14 sopra il tertilo/quartile superiore della coorte sottoposta allo screening), mantenendo allo stesso tempo la stessa struttura di accecamento e comparatore per fattibilità einterpretabilità 15. Una decisione intermedia alla settimana 12 userebbe MRI-PDFF come cancello: un declino relativo del ≥30% sarebbe definito come un segnale di risposta precoce basato su evidenze meta-analitiche che collegano questa soglia alla risposta istologica e alla risoluzioneNASH 102 e alla probabilità di regressionefibrosica 103. I partecipanti proseguiranno fino alla settimana 24–48 con risultati focalizzati sulla fibrosi prioritarizzati (ELF e/o MRE), utilizzando strati prognostici ELF consolidati (ad esempio, <9,8 vs ≥11,3) per la riclassificazione del rischio e l'interpretazionedegli esiti 104. Quando si desidera l'arricchimento della fibrosi, la regola MEFIB (MRE ≥3,3 kPa più FIB-4 ≥1,6) può essere prespecificata al punto di partenza sia come strato di idoneità sia come sottogruppo chiave per rafforzare la potenza dell'inferenza rilevante per lafibrosi 105. Biomarcatori compagni (LBP/sCD14, IL-1β/GSDMD-N esploratorio) sarebbero stati raccolti al punto di partenza e alla settimana 12 per testare l'ingaggio delle vie e supportare l'interpretazione meccanicistica delle traiettorie di imaging discordante/biochimiche.

Esempio 2 risolto: studio di intervento arricchito con BA–FXR (formulazione a base di berberina) con porta PDFF e co-endpoint metabolici.
Un'implementazione disregolata di BA e FXR può essere ancorata allo studio di fase 2, controllato con placebo, sull'ursodessossicolato di berberina (HTD1801/BUDCA), che ha dimostrato una significativa riduzione MRI-PDFF insieme a miglioramenti metabolici nella presunta NASH con diabetedi tipo 2 14. Un protocollo realizzabile predefinirebbe l'arricchimento sull'asse BA utilizzando profili BA di base e/o dinamiche FGF19–C4 (come descritto nel manoscritto), mantenendo però MRI-PDFF come principale endpoint di imaging precoce. Un varco intermedio di 12–18 settimane potrebbe nuovamente adottare la soglia relativa di declino del PDFF del ≥30% per supportare decisioni go/no-go e pianificazione della dimensione del campione, coerente con la fase iniziale di evidenza102. Poiché i segnali clinici con prodotti a base di berberina mostrano eterogeneità — inclusi gli RCT che riportano effetti neutri sugli enzimi epatici e sulle misure metaboliche nei sottogruppi della NAFLD — i protocolli dovrebbero predefinire la tipizzazione della risposta e le analisi di eterogeneità pianificata piuttosto che trattare i segnali nulli come sorprese posthoc 62. Una recente meta-analisi evidenzia anche la variabilità tra studi sulla berberina nella formulazione, nel dosaggio e nei profili dei pazienti, supportando la necessità di biomarcatori complementari e l'interpretazionestratificata 63. Il monitoraggio della sicurezza dovrebbe essere definito prospetticamente con particolare attenzione alla tollerabilità gastrointestinale e al potenziale di interazione farmaco-farmaco nelle coorti metabolicamente trattate, allineati ai modelli di eventi avversi riportati nel HTD1801studio 14.

Modello di implementazione: MAMS semplificato guidato da biomarcatori
Un approccio pragmatico multi-braccio a più stadi può essere inquadrato come tre porte predefinite e clinicamente familiari piuttosto che come una piattaforma adattiva altamente parametrizzata: la fase 1 seleziona interventi basati sulla risposta precoce al grasso epatico (MRI-PDFF ≥declino relativo del 30%) utilizzando porte basatesull'evidenza 102; Stadio 2 valuta la dinamica della fibrosi utilizzando ELF e/o MRE (con arricchimento opzionale MEFIB) su 24–48 settimane104,105; La fase 3 conferma la durabilità con un risultato composito predefinito e un profilo di sicurezza. La segnalazione dovrebbe seguire l'estensione CONSORT (ACE) di Adaptive Designs per garantire trasparenza degli adattamenti prepianificati, delle regole di stop e del controllo erroredi tipo I 106. Questo "modello di esecuzione" mantiene il framework implementabile preservando l'arricchimento meccanicistico tramite biomarcatori complementari (LBP/sCD14, BA/FGF19–C4, IL-1β/GSDMD-N).

Conclusioni

Attraverso la sequenza contigua di cedimenti epiteliali e della barriera vascolare intestinale, afflusso molecolare portale, amplificazione TLR4–NF-κB e piroptosi mediata da NLRP3, le evidenze attuali delineano un'architettura immunometabolica per MASLD/MASH. La riorganizzazione delle giunzioni epiteliali strette insieme alla perdita di GVB abbassa la soglia di attivazione dell'immunità innata sinusoidale; gli input derivati dall'intestino—LPS, etanolo endogeno e profili di acidi biliari disordinati—vengono poi rilevati da TLR4 epatico e propagati attraverso cascate infiammatorie, convergendo infine sulla segnalazione di NLRP3–caspasi-1–IL-1β/IL-18 per alimentare infiammazione e fibrosi 26,27,33. Questa colonna vertebrale è gerarchicamente accoppiata ai circuiti BA–FXR/TGR5, SCFA–GPR41/43 e AMPK/Nrf2, permettendo una sintonia bidirezionale tra metabolismo eimmunità 9,10. In questo contesto biologico, gli agenti naturali multi-bersaglio permettono un intervento "coassiale" su barriere, nodi recettori-segnalatori e soglie metaboliche: la berberina, inibendo la BSH batterica, rimodellando la piscina di acidi biliari e attivando l'asse ileale FXR–FGF15, esercita un controllo a bassa esposizione sistemica sulle letture immunometaboliche intraepatiche e riduce la MRI-PDFF in uno studio di fase 2 del suo complessoionico 12,13. Le terapie a base di formula e i polisaccaridi aggiungono segnali traslazionali per la riparazione della barriera e la contenzionedell'inflammasoma 15,17. Insieme, l'asse intestino-fegato fornisce una base pratica per allineare meccanismi, biomarcatori e endpoint clinici all'interno di un unico sistema di coordinate.

Tradurre questa conoscenza in risultati richiede tre sviluppi chiave. Innanzitutto, sono necessarie prove umane dirette per il GVB e letture funzionali riproducibili. Misure composite che catturano la rottura epiteliale-endoteliale coordinata—profilazione in serie temporale del digiuno e la LBP/sCD14 postprandiale standardizzata collegata alla dinamica FGF19/C4 della sintesi degli acidi biliari e del feedback ileale—inserite nell'imaging longitudinale e nel follow-up clinico, stabilirebbero una catena verificabile di "barriera → esposizione →organo"26,27. In secondo luogo, i ponti dalla multi-omica agli endpoint a livelli devono essere resi espliciti: metagenomica/trascritomica prospettica con spettri di plasma e BA fecale e SCFA allineati alle soglie di imaging — ≥30% di declino relativo MRI-PDFF tra 12–24 settimane come gate intermedio, e MRE (~3,3–3,5 kPa) con ELF (9,8/11,3) a 24–48 settimane per fibrosi e stratificazione prognostica—in modo che i segnali meccanicistici occupino lo stesso sistema di rilevamento strutturale e dirisultato 102, 105. In terzo luogo, le ipotesi di stratificazione dovrebbero essere predefinite e falsificabili: gli individui nel quartile superiore del digiuno o nel LBP/sCD14 postprandiale standardizzato dovrebbero avere maggiori probabilità di raggiungere una riduzione del ≥30% di PDFF con barriera coordinata/protezione GVB e normalizzazione microbiota–BA, accompagnati da cali concordanti di LBP/sCD14; coloro che presentano firme elevate di IL-1β o NLRP3/pirotosi (GSDMD-N) dovrebbero mostrare preferenzialmente miglioramenti ELF/MRE quando il blocco NLRP3–caspasi-1 è accoppiato alla rituning AMPK/Nrf2; La dipendenza da strategie basate solo sulla barriera nella biologia dominante dell'inflammasoma comporta il noto disallineamento della riduzione della steatosi senza beneficioper la fibrosi 1,7,102.

Metodologicamente, i progetti adattivi multi-braccio, multistadio e basati su biomarcatori possono aumentare l'efficienza e la riproducibilità in programmi multimeccanismo. Una fase iniziale bloccata dal declino del ≥30% di MRI-PDFF può triare i bracci a bassa probabilità; un secondo stadio che incorpora ELF/MRE può aggiornare la randomizzazione all'interno di strati a barriera dominante, a maggioranza di inflammasoma e disregolati BA–FXR; Una terza fase può valutare gli esiti clinici-imaginari compositi a 48 settimane. Le soglie di gate, le regole di stop e l'allocazione α dovrebbero essere preregistrate e riportate in modo trasparente; i saggi a bassa biomassa (ad esempio, rDNA 16S circolante o tissutale) richiedono rigorosi controlli negativi e pipeline di decontaminazione, e i Q-marker dovrebbero garantire la consistenza e la tracciabilità dei lotti tra base materiale, esposizione in vivo e letturefarmacodinamiche 101,106. L'integrazione della colonna vertebrale barriera–immunità innata–metabolica con strati predefiniti, endpoint gerarchici e studi adattivi può spostare interventi multi-bersaglio da proof-of-concept a benefici duraturi in popolazioni definite, illuminando l'eterogeneità biologica in MASLD/MASH e fornendo un quadro operativo per una terapia combinata precisa e traslazionale.

figure-results-1
Figura 1: Abstract grafico dell'asse intestino-fegato in MASLD/MASH. Questo diagramma riassume i meccanismi chiave e le implicazioni terapeutiche dell'asse intestino-fegato nella MASLD e la sua progressione verso la MASH. Illustra come sostanze derivate dall'intestino (ad esempio, LPS, BA, SCFAs, TMAO) si trasferiscano al fegato tramite la vena porta in caso di compromissione della barriera intestinale, attivando risposte immunitarie (ad esempio, TLR4–NF-κB, infiammosoma NLRP3) che alimentano infiammazione, lesioni epatocitarie e fibrosi. Il quadro evidenzia anche terapie multi-bersaglio, alla base di una strategia per un intervento stratificato guidato da biomarcatori in MASLD/MASH. Abbreviazioni: MASLD = malattia steatotica associata a disfunzione metabolica associata al fegato; MASH = steatoepatite associata a disfunzione metabolica; LPS = lipopolisaccaride; BA = acidi biliari; SCFA = acidi grassi a catena corta; TMAO = trimetilammina; TLR4 = Recettore tipo Toll 4; NF-κB = fattore nucleare kappa B; NLRP3 = proteina contenente NOD, LRR- e domini pirina 3. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Dichiarazioni

Gli autori non hanno conflitti di interesse da divulgare.

Ringraziamenti

Questo lavoro è stato supportato dal Programma Provinciale di Scienza e Tecnologia della Medicina Tradizionale Cinese dello Zhejiang (n. 2024ZL1181) e dal Programma Municipale di Scienza e Tecnologia di Jinhua, Progetto Chiave per lo Sviluppo Sociale (n. 2024-3-071).

Riferimenti

  1. Soppert, J., et al. Blood endotoxin levels as biomarker of nonalcoholic fatty liver disease: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 21, 2746-2758 (2023).
  2. Yuan, J., et al. Fatty liver disease caused by high-alcohol-producing Klebsiella pneumoniae. Cell Metab. 30, 675-688.e7 (2019).
  3. Sharifnia, T., et al. Hepatic TLR4 signaling in obese NAFLD. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 309, G270-G278 (2015).
  4. Miura, K., Yang, L., van Rooijen, N., Ohnishi, H., Seki, E. Hepatic recruitment of macrophages promotes nonalcoholic steatohepatitis through CCR2. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 302, G1310-G1321 (2012).
  5. Seki, E., et al. TLR4 enhances TGF-beta signaling and hepatic fibrosis. Nat Med. 13, 1324-1332 (2007).
  6. Wree, A., et al. NLRP3 inflammasome activation results in hepatocyte pyroptosis, liver inflammation, and fibrosis in mice. Hepatology. 59, 898-910 (2014).
  7. Mridha, A. R., et al. NLRP3 inflammasome blockade reduces liver inflammation and fibrosis in experimental NASH in mice. J Hepatol. 66, 1037-1046 (2017).
  8. Ioannou, G. N., et al. Genetic deletion or pharmacologic inhibition of the Nlrp3 inflammasome did not ameliorate experimental NASH. J Lipid Res. 64, 100330(2023).
  9. Neuschwander-Tetri, B. A., et al. Farnesoid X nuclear receptor ligand obeticholic acid for non-cirrhotic, non-alcoholic steatohepatitis (FLINT): a multicentre, randomised, placebo-controlled trial. Lancet. 385, 956-965 (2015).
  10. Thomas, C., et al. TGR5-mediated bile acid sensing controls glucose homeostasis. Cell Metab. 10, 167-177 (2009).
  11. Gao, W., et al. Dissecting the crosstalk between Nrf2 and NF-κB response pathways in drug-induced toxicity. Front Cell Dev Biol. 9, 809952(2021).
  12. Sun, R., et al. Orally administered berberine modulates hepatic lipid metabolism by altering microbial bile acid metabolism and the intestinal FXR signaling pathway. Mol Pharmacol. 91, 110-122 (2017).
  13. Tian, Y., et al. Berberine directly affects the gut microbiota to promote intestinal farnesoid X receptor activation. Drug Metab Dispos. 47, 86-93 (2019).
  14. Harrison, S. A., et al. A phase 2, proof of concept, randomised controlled trial of berberine ursodeoxycholate in patients with presumed non-alcoholic steatohepatitis and type 2 diabetes. Nat Commun. 12, 5503(2021).
  15. Liu, Q., et al. Efficacy and safety of Qushi Huayu, a traditional Chinese medicine, in patients with nonalcoholic fatty liver disease in a randomized controlled trial. Phytomedicine. 130, 155398(2024).
  16. Cui, H., et al. Da-Chai-Hu decoction ameliorates high fat diet-induced nonalcoholic fatty liver disease through remodeling the gut microbiota and modulating the serum metabolism. Front Pharmacol. 11, 584090(2020).
  17. Chen, Y. S., Chen, Q. Z., Wang, Z. J., Hua, C. Anti-inflammatory and hepatoprotective effects of Ganoderma lucidum polysaccharides against carbon tetrachloride-induced liver injury in Kunming mice. Pharmacology. 103, 143-150 (2019).
  18. Zheng, N., Wang, H., Zhu, W., Li, Y., Li, H. Astragalus polysaccharide attenuates nonalcoholic fatty liver disease through THDCA in high-fat diet-fed mice. J Ethnopharmacol. 320, 117401(2024).
  19. Saeed, H., et al. Microbiome-centered therapies for the management of metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease. Clin Mol Hepatol. 31, S94-S111 (2025).
  20. Al-Sadi, R., Guo, S., Ye, D., Rawat, M., Ma, T. Y. TNF-α modulation of intestinal tight junction permeability is mediated by NIK/IKK-α axis activation of the canonical NF-κB pathway. Am J Pathol. 186, 1151-1165 (2016).
  21. Marchiando, A. M., et al. Caveolin-1-dependent occludin endocytosis is required for TNF-induced tight junction regulation in vivo. J Cell Biol. 189, 111-126 (2010).
  22. Jakobsson, H. E., et al. The composition of the gut microbiota shapes the colon mucus barrier. EMBO Rep. 16, 164-177 (2015).
  23. Allam-Ndoul, B., Castonguay-Paradis, S., Veilleux, A. Gut microbiota and intestinal trans-epithelial permeability. Int J Mol Sci. 21, 6402(2020).
  24. Takiishi, T., Fenero, C. I. M., Câmara, N. O. S. Intestinal barrier and gut microbiota: shaping our immune responses throughout life. Tissue Barriers. 5, e1373208(2017).
  25. Kimura, I., et al. The gut microbiota suppresses insulin-mediated fat accumulation via the short-chain fatty acid receptor GPR43. Nat Commun. 4, 1829(2013).
  26. Spadoni, I., et al. A gut-vascular barrier controls the systemic dissemination of bacteria. Science. 350, 830-834 (2015).
  27. Mouries, J., et al. Microbiota-driven gut vascular barrier disruption is a prerequisite for non-alcoholic steatohepatitis development. J Hepatol. 71, 1216-1228 (2019).
  28. Di Tommaso, N., Santopaolo, F., Gasbarrini, A., Ponziani, F. R. The gut-vascular barrier as a new protagonist in intestinal and extraintestinal diseases. Int J Mol Sci. 24, 1470(2023).
  29. Vinolo, M. A., Rodrigues, H. G., Nachbar, R. T., Curi, R. Regulation of inflammation by short chain fatty acids. Nutrients. 3, 858-876 (2011).
  30. Corrêa-Oliveira, R., Fachi, J. L., Vieira, A., Sato, F. T., Vinolo, M. A. Regulation of immune cell function by short-chain fatty acids. Clin Transl Immunology. 5, e73(2016).
  31. Larabi, A. B., Masson, H. L. P., Bäumler, A. J. Bile acids as modulators of gut microbiota composition and function. Gut Microbes. 15, 2172671(2023).
  32. Kim, S. Y., et al. Pro-inflammatory hepatic macrophages generate ROS through NADPH oxidase 2 via endocytosis of monomeric TLR4-MD2 complex. Nat Commun. 8, 2247(2017).
  33. Yu, L., et al. The NLRP3 inflammasome in non-alcoholic fatty liver disease and steatohepatitis: therapeutic targets and treatment. Front Pharmacol. 13, 780496(2022).
  34. Wang, L., Hauenstein, A. V. The NLRP3 inflammasome: mechanism of action, role in disease and therapies. Mol Aspects Med. 76, 100889(2020).
  35. Liang, J. Q., et al. Dietary cholesterol promotes steatohepatitis related hepatocellular carcinoma through dysregulated metabolism and calcium signaling. Nat Commun. 9, 4490(2018).
  36. Xu, B., et al. Gasdermin D plays a key role as a pyroptosis executor of non-alcoholic steatohepatitis in humans and mice. J Hepatol. 68, 773-782 (2018).
  37. Tilg, H., Cani, P. D., Mayer, E. A. Gut microbiome and liver diseases. Gut. 65, 2035-2044 (2016).
  38. Ye, D., Ma, I., Ma, T. Y. Molecular mechanism of tumor necrosis factor-alpha modulation of intestinal epithelial tight junction barrier. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 290, G496-G504 (2006).
  39. Farhadi, A., et al. Susceptibility to gut leakiness: a possible mechanism for endotoxaemia in non-alcoholic steatohepatitis. Liver Int. 28, 1026-1033 (2008).
  40. Wree, A., et al. NLRP3 inflammasome activation is required for fibrosis development in NAFLD. J Mol Med (Berl). 92, 1069-1082 (2014).
  41. Panossian, A. Trends and pitfalls in the progress of network pharmacology research on natural products. Pharmaceuticals (Basel). 18, 538(2025).
  42. Li, L., et al. Network pharmacology: a bright guiding light on the way to explore the personalized precise medication of traditional Chinese medicine. Chin Med. 18, 146(2023).
  43. Stroeve, J. H., et al. Intestinal FXR-mediated FGF15 production contributes to diurnal control of hepatic bile acid synthesis in mice. Lab Invest. 90, 1457-1467 (2010).
  44. Song, L., et al. Hepatic FXR-FGF4 is required for bile acid homeostasis via an FGFR4-LRH-1 signal node under cholestatic stress. Cell Metab. 37, 104-120.e9 (2025).
  45. Lan, Q., et al. Hepatoprotective effect of Qushihuayu formula on non-alcoholic steatohepatitis induced by MCD diet in rat. Chin Med. 16, 27(2021).
  46. Sterne, J. A. C., et al. 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 366, 14898(2019).
  47. Sterne, J. A., et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ. 355, i4919(2016).
  48. Verbeke, L., et al. The FXR agonist obeticholic acid prevents gut barrier dysfunction and bacterial translocation in cholestatic rats. Am J Pathol. 185, 409-419 (2015).
  49. Zhong, M., et al. Astragalus mongholicus polysaccharides ameliorate hepatic lipid accumulation and inflammation as well as modulate gut microbiota in NAFLD rats. Food Funct. 13, 7287-7301 (2022).
  50. Bhattacharyya, S., et al. Toll-like receptor 4 signaling augments transforming growth factor-β responses: a novel mechanism for maintaining and amplifying fibrosis in scleroderma. Am J Pathol. 182, 192-205 (2013).
  51. Ali, A. A., Fouda, A., Abdelaziz, E. S., Abdelkawy, K., Ahmed, M. H. The promising role of CCL2 as a noninvasive marker for nonalcoholic steatohepatitis diagnosis in Egyptian populations. Eur J Gastroenterol Hepatol. 33, e954-e960 (2021).
  52. Menzel, A., et al. Common and novel markers for measuring inflammation and oxidative stress ex vivo in research and clinical practice-which to use regarding disease outcomes. Antioxidants (Basel). 10, 414(2021).
  53. Trubnikov, A., et al. Effectiveness and safety of a shorter treatment regimen in a setting with a high burden of multidrug-resistant tuberculosis. Int J Environ Res Public Health. 18, 4121(2021).
  54. Chang, C. J., et al. Ganoderma lucidum reduces obesity in mice by modulating the composition of the gut microbiota. Nat Commun. 6, 7489(2015).
  55. Liu, Y. T., et al. Extensive intestinal first-pass elimination and predominant hepatic distribution of berberine explain its low plasma levels in rats. Drug Metab Dispos. 38, 1779-1784 (2010).
  56. Tan, X. S., et al. Tissue distribution of berberine and its metabolites after oral administration in rats. PLoS One. 8, e77969(2013).
  57. Chen, W., et al. Bioavailability study of berberine and the enhancing effects of TPGS on intestinal absorption in rats. AAPS PharmSciTech. 12, 705-711 (2011).
  58. Roy, S., et al. Hepatic NLRP3-derived Hsp70 binding to TLR4 mediates MASLD to MASH progression upon inhibition of PP2A by harmful algal bloom toxin microcystin, a second hit. Int J Mol Sci. 24, 16354(2023).
  59. Zeng, H., Umar, S., Rust, B., Lazarova, D., Bordonaro, M. Secondary bile acids and short chain fatty acids in the colon: a focus on colonic microbiome, cell proliferation, inflammation, and cancer. Int J Mol Sci. 20, 1214(2019).
  60. Visekruna, A., Luu, M. The role of short-chain fatty acids and bile acids in intestinal and liver function, inflammation, and carcinogenesis. Front Cell Dev Biol. 9, 703218(2021).
  61. Di Bisceglie, A. M., et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of HTD1801 (berberine ursodeoxycholate, BUDCA) in patients with hyperlipidemia. Lipids Health Dis. 19, 239(2020).
  62. Nejati, L., Movahedi, A., Salari, G., Moeineddin, R., Nejati, P. The effect of berberine on lipid profile, liver enzymes, and fasting blood glucose in patients with non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD): a randomized controlled trial. Med J Islam Repub Iran. 36, 39(2022).
  63. Nie, Q., et al. The clinical efficacy and safety of berberine in the treatment of non-alcoholic fatty liver disease: a meta-analysis and systematic review. J Transl Med. 22, 225(2024).
  64. Feng, R., et al. Transforming berberine into its intestine-absorbable form by the gut microbiota. Sci Rep. 5, 12155(2015).
  65. Gu, L., et al. Berberine ameliorates intestinal epithelial tight-junction damage and down-regulates myosin light chain kinase pathways in a mouse model of endotoxinemia. J Infect Dis. 203, 1602-1612 (2011).
  66. Yan, F., et al. Berberine promotes recovery of colitis and inhibits inflammatory responses in colonic macrophages and epithelial cells in DSS-treated mice. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 302, G504-G514 (2012).
  67. Zhang, H., et al. Berberine suppresses LPS-induced inflammation through modulating Sirt1/NF-κB signaling pathway in RAW264.7 cells. Int Immunopharmacol. 52, 93-100 (2017).
  68. Mai, W., et al. Berberine inhibits Nod-like receptor family pyrin domain containing 3 inflammasome activation and pyroptosis in nonalcoholic steatohepatitis via the ROS/TXNIP axis. Front Pharmacol. 11, 185(2020).
  69. Wei, X., Wang, C., Hao, S., Song, H., Yang, L. The therapeutic effect of berberine in the treatment of nonalcoholic fatty liver disease: a meta-analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2016, 3593951(2016).
  70. Leng, J., et al. Amelioration of non-alcoholic steatohepatitis by Qushi Huayu decoction is associated with inhibition of the intestinal mitogen-activated protein kinase pathway. Phytomedicine. 66, 153135(2020).
  71. Feng, Q., et al. Qushi Huayu decoction inhibits hepatic lipid accumulation by activating AMP-activated protein kinase in vivo and in vitro. Evid Based Complement Alternat Med. 2013, 184358(2013).
  72. Sun, Q., et al. Qushi Huayu decoction attenuated hepatic lipid accumulation via JAK2/STAT3/CPT-1A-related fatty acid β-oxidation in mice with non-alcoholic steatohepatitis. Pharm Biol. 60, 2124-2133 (2022).
  73. Ni, Y., et al. Qushi Huayu decoction ameliorates non-alcoholic fatty liver disease in rats by modulating gut microbiota and serum lipids. Front Endocrinol (Lausanne). 14, 1272214(2023).
  74. Yang, W., et al. Approaches to establish Q-markers for the quality standards of traditional Chinese medicines. Acta Pharm Sin B. 7, 439-446 (2017).
  75. Xiong, H., Yu, L. X., Qu, H. Batch-to-batch quality consistency evaluation of botanical drug products using multivariate statistical analysis of the chromatographic fingerprint. AAPS PharmSciTech. 14, 802-810 (2013).
  76. Mousa, A. M., Mahmoud, M., AlShuraiaan, G. M. Resmetirom: the first disease-specific treatment for MASH. Int J Endocrinol. 2025, 6430023(2025).
  77. Dahiya, K., Palkar, M., Sharma, S. Unlocking the potential of THR-β agonist therapies: resmetirom's chemistry, biology, and patent insights. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 398, 9703-9720 (2025).
  78. Wang, R., et al. Dachaihu decoction inhibits hypernutrition-induced liver metastasis from colorectal cancer by maintaining the gut vascular barrier. Cancer Pathog Ther. 1, 98-110 (2023).
  79. Xu, S., et al. Da-Chai-Hu-Tang protects from acute intrahepatic cholestasis by inhibiting hepatic inflammation and bile accumulation via activation of PPARα. Front Pharmacol. 13, 847483(2022).
  80. Mou, Z., et al. The efficacy and safety of Dachaihu decoction in the treatment of nonalcoholic fatty liver disease: a systematic review and meta-analysis. Front Med (Lausanne). 11, 1397900(2024).
  81. Chen, Y., et al. Polysaccharides from traditional Chinese medicines: extraction, purification, modification, and biological activity. Molecules. 21, 1705(2016).
  82. Ying, M., et al. Ganoderma atrum polysaccharide ameliorates intestinal mucosal dysfunction associated with autophagy in immunosuppressed mice. Food Chem Toxicol. 138, 111244(2020).
  83. Chen, X., et al. Research progress on the therapeutic effect of polysaccharides on non-alcoholic fatty liver disease through the regulation of the gut-liver axis. Int J Mol Sci. 23, 11710(2022).
  84. Bergheim, I., Moreno-Navarrete, J. M. The relevance of intestinal barrier dysfunction, antimicrobial proteins and bacterial endotoxin in metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease. Eur J Clin Invest. 54, e14224(2024).
  85. Yu, M., et al. Multiple fingerprints and spectrum-effect relationship of polysaccharides from Saposhnikoviae Radix. Molecules. 27, 5278(2022).
  86. Swackhamer, C., Jang, S., Park, B. R., Hamaker, B. R., Jung, S. K. Structure-based standardization of prebiotic soluble dietary fibers based on monosaccharide composition, degree of polymerization, and linkage composition. Carbohydr Polym. 367, 123949(2025).
  87. Zhu, Y., et al. Monosaccharide composition and glycosidic linkages analysis by ultra high performance liquid chromatography-triple quadrupole tandem mass spectrometry-case study of plant polysaccharides. Int J Biol Macromol. 281, 136471(2024).
  88. Zhu, B., et al. Characterization and comparison of bioactive polysaccharides from Grifola frondosa by HPSEC-MALLS-RID and saccharide mapping based on HPAEC-PAD. Polymers. 15, 208(2022).
  89. Suvarna, R., Shetty, S., Pappachan, J. M. Efficacy and safety of resmetirom, a selective thyroid hormone receptor-β agonist, in the treatment of metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD): a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 14, 19790(2024).
  90. An, L., et al. The role of gut-derived lipopolysaccharides and the intestinal barrier in fatty liver diseases. J Gastrointest Surg. 26, 671-683 (2022).
  91. Lau, H. C., Zhang, X., Yu, J. Gut microbiome in metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease and associated hepatocellular carcinoma. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 22, 619-638 (2025).
  92. Hoshiko, H., et al. An observational study to evaluate the association between intestinal permeability, leaky gut related markers, and metabolic health in healthy adults. Healthcare (Basel). 9, 1583(2021).
  93. Mohr, A. E., Crawford, M., Jasbi, P., Fessler, S., Sweazea, K. L. Lipopolysaccharide and the gut microbiota: considering structural variation. FEBS Lett. 596, 849-875 (2022).
  94. Caussy, C., et al. Serum bile acid patterns are associated with the presence of NAFLD in twins, and dose-dependent changes with increase in fibrosis stage in patients with biopsy-proven NAFLD. Aliment Pharmacol Ther. 49, 183-193 (2019).
  95. Pattni, S. S., Brydon, W. G., Dew, T., Walters, J. R. Fibroblast growth factor 19 and 7α-hydroxy-4-cholesten-3-one in the diagnosis of patients with possible bile acid diarrhea. Clin Transl Gastroenterol. 3, e18(2012).
  96. Walters, J. R., et al. The response of patients with bile acid diarrhoea to the farnesoid X receptor agonist obeticholic acid. Aliment Pharmacol Ther. 41, 54-64 (2015).
  97. Schumacher, N., et al. Cell-autonomous hepatocyte-specific GP130 signaling is sufficient to trigger a robust innate immune response in mice. J Hepatol. 74, 407-418 (2021).
  98. Li, X., et al. Short-chain fatty acids in nonalcoholic fatty liver disease: new prospects for short-chain fatty acids as therapeutic targets. Heliyon. 10, e26991(2024).
  99. Scheffler, L., et al. Widely used commercial ELISA does not detect precursor of haptoglobin2, but recognizes properdin as a potential second member of the zonulin family. Front Endocrinol (Lausanne). 9, 22(2018).
  100. Tripathi, A., et al. Identification of human zonulin, a physiological modulator of tight junctions, as prehaptoglobin-2. Proc Natl Acad Sci U S A. 106, 16799-16804 (2009).
  101. Salter, S. J., et al. Reagent and laboratory contamination can critically impact sequence-based microbiome analyses. BMC Biol. 12, 87(2014).
  102. Stine, J. G., et al. Change in MRI-PDFF and histologic response in patients with nonalcoholic steatohepatitis: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 19, 2274-2283.e5 (2021).
  103. Tamaki, N., et al. Clinical utility of 30% relative decline in MRI-PDFF in predicting fibrosis regression in non-alcoholic fatty liver disease. Gut. 71, 983-990 (2022).
  104. Saarinen, K., et al. Enhanced liver fibrosis test predicts liver-related outcomes in the general population. JHEP Rep. 5, 100765(2023).
  105. Jung, J., et al. MRE combined with FIB-4 (MEFIB) index in detection of candidates for pharmacological treatment of NASH-related fibrosis. Gut. 70, 1946-1953 (2021).
  106. Dimairo, M., et al. The adaptive designs CONSORT extension (ACE) statement: a checklist with explanation and elaboration guideline for reporting randomised trials that use an adaptive design. BMJ. 369, m115(2020).

Ristampe e permessi

Tag

Inflammasoma NLRP3TLR4 MyD88acidi biliariacidi grassi a catena cortameccanismi della berberina