$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La fistola bronchopleurale (BPF) rappresenta una comunicazione aberrante tra lo spazio pleurale e il sistema bronchiale. Gli interventi chirurgici, in particolare lobectomia e polmonectomia, costituiscono i principali fattori eziologici, con tassi di incidenza riportati dello 0,4% e dell'1,9%rispettivamente e tassi di letalità che variano dal 18% al 50%2. Altri contributori patogeni includono infezioni, secondarie a chemioterapia o danni correlati alla radioterapia nel cancro ai polmoni, pneumotorace spontaneo refrattario e, meno frequentemente, infezione da tubercolosimicobatterica 3. La diagnosi precoce e la gestione efficace della fistola sono i fattori chiave per la prognosi.
La gestione della BPF comprende tre principali modalità terapeutiche: gestione conservativa, generalmente applicata nelle fistole bronchopleuurali post-lobectomia con piccole cavità residue e ridotte perdited'aria 4 evitando l'intervento chirurgico, mentre le fistole post-polmonectomia mostrano tassi di chiusura sostanzialmente inferiori (circa 30%)5,6; La riparazione chirurgica è il trattamento principale per le BPF post-polmonectomia >8mm 7,8, raggiungendo la chiusura anatomica 9,10, ma i rischi includono deiscenza del lembo, formazione ricorrente di fistola, deformità della gabbia toracica e compromissione cardiopolmonare significativa nei pazienti con limitazioni funzionali preesistenti; Infine, l'occlusione endobronchiale è emersa come un paradigma minimamente invasivo per le fistole periferiche originate da fonti bronchiolari o alveolarisubsegmentali 11, utilizzando modalità broncoscopiche come stent dispiegabili, bobine di embolizzazione e sigillante bioadesivo. Queste tecniche dimostrano efficacia clinica nelle fistole <8 mm o candidati chirurgici ad alto rischio, mentre alcuni studi suggeriscono efficacia clinica nelle fistole <8mm 12, la soglia ottimale di dimensione rimane oggetto di dibattito. In questo approccio, le fistole di ≤5 mm sono specificamente mirate all'occlusione con garze petrolatiche, poiché le fistole più piccole sono più adatte a una sigillatura completa con questa tecnica. Questa soglia è coerente con i criteri di inclusione utilizzati nello studio retrospettivo. Il posizionamento dello stent, pur essendo efficace per le fistole di >3 mm, è associato a un rischio di migrazione. In uno studio, la lussazione si è verificata in 2 pazienti su 6 (33%) con stent metallicicoperti 12. Altre tecniche broncoscopiche, come l'embolizzazione a coil e i dispositivi Amplatzer, sono state segnalate per la chiusura della BPF. Le bobine sono utilizzate principalmente per piccole fistole (<5 mm) ma comportano un rischio di spostamento, soprattutto durante la tosse, e spesso richiedono l'uso aggiuntivo di agenti occlusivi. I dispositivi Amplatzer, sebbene originariamente progettati per difetti cardiaci, sono stati utilizzati off-label per la chiusura della BPF con tassi di successo riportati fino al 95%, ma la loro efficacia dipende da una corretta dimensione, e sono state documentate complicazioni come lo spostamento del dispositivo, infezioni e ostruzione delle vieaeree 13. Sigillanti bioadesivi come la colla di fibrina sono stati utilizzati per la chiusura della BPF, ma possono richiedere applicazioni multiple in casi complessi, specialmente quando è presenteun'infezione 14. Questo studio ha dimostrato una tecnica interventistica innovativa, l'occlusione con garze petrolatiche, progettata per ottenere una chiusura affidabile della fistola tramite il dispiegamento broncoscopico. Questo metodo è stato sviluppato per affrontare le limitazioni degli approcci endobronchiali esistenti (ad esempio, migrazione dei materiali, reazioni infiammatorie e costi) sfruttando le proprietà uniche della garza petrolato: la sua stabilità meccanica, la superficie idrofobica anti-adesione e la biocompatibilità permettono una sigillatura atraumatica ed economica di difetti bronchiali da piccoli a moderati minimizzando l'irritazionetissutale 12,15.