$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Progettazione e configurazione dell'antenna
L'antenna è stata progettata utilizzando software commerciale di simulazione elettromagnetica 3D basato sulla tecnica di integrazione finita (FIT)10. I parametri della simulazione erano configurati come segue: (i) tipo di risolutore: risolutore nel dominio del tempo con mesh esaedrica; (ii) intervallo di frequenza: 4–7 GHz; (iii) densità della meglia: 20 linee per lunghezza d'onda, raffinamento adattivo della mesh abilitato con soglia di accuratezza di –30 dB; (iv) condizioni al contorno: aperto (aggiungere spazio) in tutte le direzioni con distanza minima di λ/4 dalla struttura; (v) monitor di campo lontano: configurati a intervalli di 0,1 GHz lungo tutta la gamma di frequenze; (vi) Eccitazione della porta: porta guida d'onda con impedenza di 50 Ω. È stato selezionato un Rogers RT/duroid 8550 con permisività relativa (εr) di 2,55, spessore di 1,5 mm e tangente di perdita (δ beige) di 0,0033. Checkpoint visivo: al completamento della geometria del modello, la struttura dell'antenna dovrebbe apparire come mostrato nella Figura 1, con celle unitarie CRLH chiaramente definite, condensatori interdigitali e induttori a T-stub.
Fabbricazione di antenne CRLH-TL
L'antenna utilizzava una guida d'onda asimmetrica coplanare (CPW). La capacità in serie è stata realizzata utilizzando un condensatore interdigitale, e l'induttanza a shunt è stata implementata tramite un induttore a T-stub, con tutte le dimensioni geometriche definite secondo la disposizione mostrata nella Figura 2A. L'induttanza dello shunt era implementata tramite un induttore a T (larghezza dello stelo: 0,5 mm, lunghezza dello stelo: 15 mm, larghezza dello stub: 6,0 mm, lunghezza del tronco: 6,0 mm). Al posto dei fori via convenzionali, sul lato posteriore del substrato è stata incorporata una struttura a curva di Hilbert di terzo ordine (dimensioni esterne: 7,87 mm × 7,87 mm; larghezza delle tracce: 0,48 mm; gap 1,19 mm; lunghezze di segmento aggiuntive di 2,39 mm, 1,43 mm e 3,10 mm come mostrato nella Figura 2B) sul lato posteriore del substrato per fornire carico induttivo minimizzando le perdite daradiazione 11. Celle di diciassette unità erano disposte in un array lineare 1 × 17 con una distanza intercelle di 8,5 mm (circa λg/4 a 5,6 GHz). Le dimensioni del condensatore interdigitale e dell'induttore a T-stub furono ottimizzate parametricamente; il design finale corrisponde alla configurazione che produce il massimo guadagno e il minimo S11, come mostrato nella Figura 2.
Implementazione della struttura EBG
Un array di 17 × 1 di strutture a curva di Hilbert di terzo ordine veniva stampato sulla superficie posteriore del substrato, allineato concentricamente con ciascun induttore a T-stub. Ogni elemento Hilbert occupava un'area di 7,87 mm × 7,87 mm, con l'induttore a T posizionato centralmente in quest'area per massimizzare l'accoppiamentoinduttivo 12. L'array EBG era posizionato in modo che il suo asse longitudinale coincidesse con la linea centrale dell'array CRLH-TL, con la registrazione ottenuta tramite segni di allineamento ottici durante la fotolitografia. L'EBG di Hilbert sopprime la propagazione delle onde superficiali e migliora l'adattamentodell'impedenza 13. Checkpoint visivo: La geometria frattale di Hilbert di terzo ordine utilizzata per l'implementazione dell'EBG è mostrata nella Figura 2B.
Progettazione del riflettore AMC
Un array riflettore da 7 × 10 AMC fu progettato utilizzando celle unitarie esagonali (lunghezza laterale: 5,2 mm; periodicità: 9,0 mm). Ogni cella unitaria disponeva di tre slot rettangolari (lunghezza: 3,5 mm; larghezza: 0,4 mm) disposti a intervalli di 120° sul centro del patch per ottenere una fase di riflessione zero a 5,6 GHz. L'array fu costruito su un substrato identico Rogers RT/duroid e posizionato 8,0 mm (circa λ0/6,7 a 5,6 GHz) sotto il piano di massa dell'antenna. La distanza tra gli elementi veniva mantenuta a 0,5 mm tra esagoni adiacenti, garantendo un'impronta totale dell'array di 200 mm × 100 mm. L'allineamento dell'array AMC rispetto all'antenna veniva ottenuto tramite sistemi meccanici con stadi regolabili al micrometro, garantendo un'accuratezza posizionale di ±0,1 mm. Checkpoint visivo: La geometria della cella unitaria del riflettore AMC e la disposizione completa dell'array dovrebbero corrispondere alla Figura 3.
Integrazione degli switch ottici
I resistori dipendenti dalla luce (LDR) montati in superficie erano integrati nella sezione T di ciascuna cella unitaria CRLH. Ogni LDR era posizionato su uno spazio di 0,5 mm nell'induttore a T, a 3,0 mm dalla giunzione a tronco. L'attacco a distanza è stato eseguito utilizzando resina epossidica conduttiva indurita a 80°C per 30 minuti. Un diodo laser rosso esterno da 635 nm (potenza ottica: 5 mW; diametro del fascio: 3 mm) fungeva da sorgente ottica. Il fascio laser era diretto tramite un sistema di specchio galvanometrico controllato da computer, permettendo l'illuminazione selettiva di singoli LDR o gruppi di LDR. Per la caratterizzazione in stato OFF, l'illuminazione veniva bloccata con coperture opache in cloruro di polivinile nero (PVC) (spessore: 1,5 mm; dimensioni: 10 mm × 15 mm) applicate sopra ogni LDR. Checkpoint visivo: I punti di integrazione LDR all'interno della struttura a T stub dovrebbero essere visibili, come mostrato nella Figura 1.
Processo di fabbricazione e misurazione
La fabbricazione delle antenne utilizzava un processo di incisione chimica a umido. I pannelli del substrato venivano puliti con alcol isopropilico, asciugati a 60°C per 10 minuti e laminati con fotoresist positivo (AZ 4562, rivestito a 3000 giri/min per 30 secondi, cotto morbidamente a 100°C per 90 secondi)14. L'esposizione ai raggi UV (350 nm, 12 mW/cm 2, 25 secondi) è stata eseguita tramite una fotomaschera, seguita dallo sviluppo in AZ 400K (diluizione 1:4 con acqua deionizzata, 45 secondi)15. L'incisione su rame è stata effettuata utilizzando soluzione di cloruro ferrico (FeCl₃, 40% w/v, 40°C, 8 minuti)16. Il fotoresist residuo è stato rimosso con acetone, seguito da un risciacquo con acqua deionizzata e asciugaturacon azoto 17. Checkpoint visivo: Il prototipo dell'antenna fabbricato come mostrato nella Figura 4.
Le misurazioni sono state effettuate all'interno di una camera schermata con RF (dimensioni: 4,5 m × 3,0 m × 2,5 m; isolamento > 90 dB da 1 a 12 GHz). L'antenna in test (AUT) era montata su un posizionatore di azimut/elevazione controllato dal computer (precisione rotazionale: ±0,1°; distanza angolare: 360° azimut, ±90° di elevazione). Un'antenna a doppia corna a doppia colmo a banda larga (1–12 GHz) fungeva da antenna di riferimento. Le misurazioni dei parametri S venivano effettuate utilizzando un analizzatore di rete vettoriale calibrato con un kit completo di calibrazione SOLT (short-open-load-thru) a due porte. Il guadagno in campo lontano è stato determinato utilizzando il metodo guadagno-trasferimento con un corno di guadagno standard di guadagno noto (8,2 dBi a 5,6 GHz). Tutte le misurazioni sono state effettuate in condizioni di laboratorio ambientale (temperatura: 22 ± 1 °C; umidità relativa: 45 ± 5%).