L'inserimento del tubo nasogastrico (NGT) è una procedura infermieristica ad alta frequenza e rimane una delle fonti più comuni di eventi avversi prevenibili legati alla terapia enterale nei pazientiadulti 1,2. Un posizionamento errato del tubo nelle vie respiratorie o una posizione gastrica inadeguata possono causare gravi complicazioni, tra cui pneumotorace, polmonite da aspirazione e un inizio ritardato o non sicuro della nutrizione enterale 1,2,3. Per questo motivo, una verifica accurata e tempestiva della posizione del tubo è un elemento fondamentale per la sicurezza del paziente e il processo decisionale clinico in ambitoospedaliero 2,3.
La radiografia toracica è ampiamente riconosciuta come lo standard di riferimento convenzionale per confermare la posposizione diNGT 2,3. Tuttavia, la dipendenza dalla conferma radiografica è associata a limitazioni importanti, tra cui l'esposizione alle radiazioni ionizzanti, ritardi nell'inizio dell'alimentazione, aumento del carico di lavoro e dipendenza dalla disponibilità logistica dei servizidi imaging 3,4. Queste limitazioni sono particolarmente rilevanti nei pazienti criticamente malatti, nelle popolazioni nutrizionalmente vulnerabili e nei contesti in cui sono necessarie inserzioni o verifiche ripetute dellasonda 3,4. Di conseguenza, è cresciuto l'interesse per metodi al letto del paziente, non radiologici, che possano supportare processi di verifica più sicuri ed efficienti 5,6,7,8.
L'ecografia a punto di cura (PoCUS) si è affermata come una tecnica promettente per la guida e verifica del posizionamento diNGT 5,6,7,8,9,10. L'obiettivo generale di questo metodo è fornire una visualizzazione in tempo reale al capezzale della traiettoria del tubo attraverso l'esofago e della sua posizione all'interno dello stomaco, riducendo così il rischio di spostamento respiratorio e minimizzando i ritardi nelle curecliniche 5,6. L'ecografia consente una valutazione anatomica diretta piuttosto che affidarsi a segnali fisiologici indiretti, in linea con le raccomandazioni contemporanee sulla sicurezza del paziente che scoraggiano auscultazioni e test di insufflazione cieca dell'aria a causa della loro scarsa accuratezzadiagnostica 3.
La motivazione dello sviluppo e dell'uso dell'ecografia in questo contesto è supportata da un crescente corpus di prove che ne dimostrano fattibilità, sicurezza e accuratezza diagnostica in diversi ambienti clinici, inclusi i reparti di terapia intensiva, i pronto soccorso e i repartigenerali 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14. È importante sottolineare che diversi studi hanno dimostrato che gli infermieri, dopo una formazione strutturata, possono eseguire PoCUS per la verifica NGT con un'accuratezza paragonabile a quella deimedici 14, 15, 16. Ciò supporta l'integrazione dell'ecografia nella pratica infermieristica avanzata e ne rafforza il ruolo di estensione della valutazione clinica sistematica piuttosto che di sostituto del giudizioprofessionale 5,14.
Rispetto alle tecniche alternative al letto del paziente, l'ecografia offre diversi vantaggi 3,17,18. A differenza dell'auscultazione o del test del pH dell'aspirazione gastrica, l'ecografia consente la visualizzazione del tubo all'interno dell'esofago e dell'antro gastrico, riducendo la falsa rassicurazione associata ai metodiindiretti 3,17,18. A differenza della radiografia, PoCUS è privo di radiazioni, ripetibile e immediatamente disponibile al letto del paziente, facilitando l'avvio più precoce della nutrizione enterale e decisioni clinichepiù tempestive 6,8,18. Revisioni sistematiche e studi randomizzati hanno riportato tempi di verifica più brevi e alta sensibilità per la posizione gastrica quando viene utilizzata l'ecografia, in particolare quando le finestre cervicali ed epigastriche sonocombinate 12,18,19.
All'interno della più ampia letteratura, l'applicazione di PoCUS per la verifica NGT è in linea con l'uso crescente dell'ecografia per la valutazione al paziente e la guida procedurale in infermieristica e assistenzamultidisciplinare 5,6. Framework come il modello Indication–Acquisition–Interpretation–Decision-Making (I-AIM) offrono un approccio strutturato per integrare PoCUS nei flussi di lavoro clinici e sono stati applicati con successo all'ecografia gastrica e ad altre applicazioni al punto di cura20. Tuttavia, la letteratura evidenzia anche una significativa eterogeneità nelle tecniche di scansione, nella selezione delle sonde, nei criteri di interpretazione e nelle soglie decisionali, il che limita la riproducibilità e l'implementazione piùampia 19,21.
Per colmare queste lacune, il presente lavoro propone un protocollo standardizzato guidato da infermiere per il posizionamento e la verifica dei NGT guidati da ultrasonografia. Questo protocollo traduce le evidenze disponibili nei passaggioperativi 7,8,9,10,11,12,13,14, dettagliando le indicazioni, l'acquisizione di immagini, l'interpretazione dei segni ecografici e il processo decisionale clinico. È destinato a pazienti adulti che necessitano di verifica al letto del paziente e può essere particolarmente appropriato in contesti dove la conferma radiografica è ritardata, si prevede una verifica ripetuta o l'esposizione alle radiazioni dovrebbe essere minima. Tuttavia, il metodo può essere meno adatto in pazienti con obesità grave, estese alterazioni anatomiche post-operatorie o gas intestinali eccessivo, dove le finestre per l'ecografia sono subottimali e potrebbero essere necessari ulteriori metodidi conferma 22,23.
Definendone chiaramente ambito, indicazioni, vantaggi e limitazioni, questo protocollo mira a supportare clinici e istituzioni nel determinare se l'ecografia è appropriata per la loro specifica applicazione clinica, rafforzando al contempo la sicurezza del paziente e la pratica infermieristica basatasull'evidenza 2,5.