Questo studio è stato condotto in conformità con i principi della Dichiarazione di Helsinki ed è stato approvato dal Comitato Etico dell'Ospedale Popolare di Taixing affiliato all'Università di Yangzhou. Tutti i dati utilizzati sono stati de-identificati e accessibili da un database sicuro e criptato. Lo studio era di natura retrospettiva e non ha coinvolto interventi aggiuntivi né contatti diretti con il paziente; Pertanto, il consenso informato è stato rinunciato dal comitato etico. Il diagramma di flusso dettagliato dello studio è mostrato nella Figura 1.
Selezione e raggruppamento dei pazienti
Screening dei pazienti idonei
Le cartelle cliniche elettroniche sono state estrate dal database elettronico delle cartelle cliniche (EMR) del Dipartimento Cardiovascolare dell'Ospedale Popolare di Taixing affiliato all'Università di Yangzhou tra gennaio 2018 e gennaio 2024. I pazienti con durata del trattamento inferiore a 12 mesi (periodo minimo di follow-up per la valutazione degli esiti) sono stati esclusi.
Sono stati applicati i seguenti criteri di inclusione: età ≥ 18 anni; diagnosi di ipertensione essenziale; pressione sistolica (SBP) ≥ 140 mmHg e/o pressione diastolica (DBP) ≥ 90 mmHg; presenza di almeno un fattore ad alto rischio, tra cui diabete, malattia renale cronica o evidenza di danni agli organi bersaglio (ad esempio, ipertrofia ventricolare sinistra, aterosclerosi carotide, proteinuria); e la disponibilità di cartelle cliniche complete, incluse misurazioni della pressione sanguigna, storia dei farmaci e rapporti sugli eventi avversi.
I pazienti sono stati esclusi in base ai seguenti criteri: ipertensione secondaria (ad esempio, sindrome di Cushing, aldosteronismo primario, feocromocitoma); controindicazioni ai bloccanti dei recettori dell'angiotensina o ai bloccanti dei canali calciali; gravidanza o allattamento; uso concomitante di farmaci che influenzano significativamente la pressione sanguigna o interagiscono con ARB o CCB; durata del trattamento inferiore a 12 mesi; o aspettativa di vita inferiore a 12 mesi (ad esempio, malignità avanzata).
Punteggio di propensione corrispondente
I punteggi di propensione sono stati calcolati in base a variabili chiave di base, tra cui età, genere, BMI, pressione sanguigna, profilo lipidico, funzione renale e comorbidità. La regressione logistica è stata utilizzata per generare punteggi di propensione. I pazienti sono stati abbinati in un rapporto 1:1:1 senza sostituzione utilizzando l'abbinamento del vicino più prossimo con una larghezza di calibro pari a 0,2 della deviazione standard del punteggio di propensione.
L'equilibrio tra i gruppi è stato valutato utilizzando differenze medie standardizzate (SMD) prima e dopo l'abbinamento. Un SMD < 0,1 è stato considerato indicativo di un equilibrio adeguato. Inoltre, le caratteristiche di base sono state confrontate utilizzando ANOVA unidirezionale per variabili continue e test chi-quadrato per variabili categoriche. Sono stati osservati squilibri pre-matching per diverse covariate (età, SBP e prevalenza del diabete), tutte ben bilanciate dopo l'abbinamento (SMD < 0,1 per tutte le covariate; Tabella 1). Le coorti abbinate non hanno mostrato differenze statisticamente significative nelle caratteristiche basali (P > 0,05 per tutti i confronti), confermando un equilibrio adeguato tra i tre gruppi.
Assegnazione di gruppo
I pazienti abbinati sono stati assegnati a tre gruppi (n = 110 ciascuno): gruppo monoterapia ARB (valsartan 80 mg una volta al giorno), gruppo monoterapia CCB (levamlodipina besilato 5 mg una volta al giorno) e gruppo di terapia combinata (valsartan/amlodipina 80/5 mg una volta al giorno).
Procedure di raccolta e misurazione dei dati
Misurazione della pressione sanguigna
Il monitoraggio ambulatorio della pressione sanguigna è stato eseguito utilizzando un dispositivo oscillometrico validato. Il bracciale veniva posizionato sul braccio non dominante all'altezza del cuore, e la dimensione del bracciale veniva selezionata in base alla circonferenza del braccio (piccolo, standard o grande per adulti) secondo le specifiche del dispositivo. Il dispositivo era programmato per registrare misurazioni ogni 30 minuti durante il giorno (06:00–22:00) e ogni 60 minuti di notte (22:00–06:00). I pazienti tenevano un registro delle attività e degli orari di somministrazione dei farmaci. I dati venivano scaricati dopo 24 ore utilizzando il software del produttore, e venivano calcolati i medi SBP e DBP. Sono state escluse registrazioni con letture valide del <70% o senza rilevazioni notturne.
Valutazione della funzione endoteliale vascolare
Lo spessore della carotide intima-media (CIMT) è stato misurato utilizzando un sistema a ultrasuoni Doppler a colori dotato di un trasduttore a matrice lineare 7,5–12 MHz. I pazienti sono stati posizionati supinamente con il collo leggermente esteso e ruotati controlateralmente. È stato applicato un gel per ultrasuoni e l'arteria carotide comune è stata scansionata 1 cm prossimale alla biforcazione. Le immagini venivano catturate in vista longitudinale e il CIMT veniva misurato utilizzando pinze elettroniche integrate nella parete opposta. Sono state mediate tre misurazioni per ciascun lato e il coefficiente di variazione intra-osservatore è stato mantenuto al <5%.
La dilatazione mediata dal flusso (FMD) dell'arteria brachiale è stata misurata utilizzando lo stesso sistema ecografico. Un bracciale per pressione sanguigna è stato gonfiato sull'avambraccio a 50 mmHg sopra la SBP per 5 minuti, dopo di che il bracciale è stato rilasciato e il diametro dell'arteria brachiale è stato registrato a 60 secondi dopo il rilascio. L'FMD è stata calcolata come la percentuale di aumento rispetto al diametro di base. Tutte le scansioni sono state eseguite da un singolo ecografista formato e revisionate da un cardiologo cieco rispetto al compito di gruppo.
Valutazione della funzione cardiaca
La funzione cardiaca è stata valutata utilizzando un analizzatore della funzione cardiaca ed ecocardiografia transtoracica con un trasduttore a array di fase da 2,5–5,0 MHz. Il tempo di eiezione del ventricolo sinistro (LVET) e il periodo di pre-eiezione (PEP) sono stati misurati utilizzando elettrocardiografia e fonocardiografia simultanee. Il tempo di contrazione isovolumetrico (ICT) è stato derivato dalle registrazioni Doppler a onde pulsate. La frazione di espulsione (EF) veniva calcolata utilizzando il metodo biplano di Simpson da viste apicali a quattro e due camere. Tutte le misurazioni sono state eseguite da un ecografista formato e revisionate da un cardiologo, e sono stati mediati tre cicli cardiaci consecutivi per ciascun parametro.
Misurazione dell'elasticità arteriolosa
La velocità dell'onda dell'impulso brachiale-caviglia (baPWV) è stata misurata utilizzando un dispositivo automatico di rilevamento dell'arteriosclerosi. Le manette venivano posizionate simultaneamente su entrambe le braccia e le caviglie, e il dispositivo registrava automaticamente le onde d'impulso tramite sensori oscillometrici. baPWV è stato calcolato dal software del dispositivo come la distanza tra i siti brachiale e della caviglia divisa per il tempo di transito dell'onda dell'impulso. Le misurazioni sono state effettuate in una stanza a temperatura controllata (22–24 °C) dopo un riposo di 10 minuti, e i valori sono stati accettati solo quando il coefficiente di variazione tra misurazioni a sinistra e a destra era <10%.
Valutazione della qualità della vita
Il Breve Indagine Sanitaria Forma-36 (SF-36) è stato somministrato a ciascun paziente al momento del primo periodo e dopo 12 mesi. I sondaggi venivano completati in modo indipendente o con un aiuto minimo da parte del personale dello studio. Ogni dominio è stato valutato secondo il manuale SF-36, con punteggi totali che variavano da 0 a 100. Sono state escluse indagini incomplete (>10% di elementi mancanti).
Registrazione degli eventi avversi
L'esito composito degli eventi cardiovascolari e cerebrovascolari includeva infarto miocardico non fatale, ictus non fatale, ricovero per angina instabile, rivascolarizzazione coronarica e decesso cardiovascolare. Gli eventi sono stati identificati da riepiloghi delle dimissioni ospedaliere, elettrocardiogrammi, risultati dei biomarcatori cardiaci e rapporti di imaging. Tutti gli eventi potenziali venivano giudicati da due cardiologi indipendenti ciechi all'assegnazione di gruppo, e qualsiasi disaccordo veniva risolto per consenso con un terzo cardiologo. Gli eventi sono stati codificati utilizzando la terminologia del Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA), versione 24.0. La gravità è stata classificata come lieve, moderata o grave in base all'impatto clinico documentato e all'intervento necessario.
Analisi statistica
I dati sono stati analizzati. Le variabili continue (ad esempio, SBP, DBP, CIMT) sono state valutate per la normalità utilizzando il test di Kolmogorov–Smirnov con correzione di significatività di Lilliefors. Le variabili normalmente distribuite sono state riportate come media ± SD, e confronti tra gruppi sono stati effettuati utilizzando ANOVA unidirezionale seguiti dal test di Tukey post hoc per i confronti a coppie. Le variazioni all'interno del gruppo rispetto alla linea di base sono state analizzate utilizzando test t a coppia. Le variabili non normalmente distribuite sono state riportate come mediana (IQR) e confrontate utilizzando il test Kruskal–Wallis H. I dati categorici (ad esempio, conteggi degli eventi) sono stati presentati come n (%) e confrontati utilizzando test chi-quadrato; Il test esatto di Fisher è stato utilizzato per 2 × 2 tabelle con conteggi attesi di cellule < 5. Un valore P a due code < 0,05 è stato considerato statisticamente significativo per tutte le analisi. Data la natura esplorativa di questo studio retrospettivo e i risultati primari e secondari predefiniti, non sono stati fatti aggiustamenti per confronti multipli, e i risultati devono quindi essere interpretati con cautela.
La dimensione del campione è stata determinata dalla disponibilità dei pazienti idonei dopo aver applicato i criteri di inclusione ed esclusione e aver effettuato l'abbinamento dei punteggi di propensione. Un'analisi di potenza post hoc è stata condotta utilizzando il software G*Power. Basandosi sull'incidenza osservata di eventi cardiovascolari e cerebrovascolari (gruppo combinato: 1,82%; Gruppo ARB: 8,18%; Gruppo CCB: 10,00%) e un livello alfa bilaterale di 0,05, la potenza raggiunta per l'esito clinico primario è stata dell'86,4%, indicando che la dimensione del campione (n = 110 per gruppo) è stata sufficiente a rilevare differenze significative tra i tre gruppi.