Questo studio clinico è stato condotto in conformità con i principi etici delineati nella Dichiarazione diHelsinki 12 e ha ricevuto l'approvazione del Comitato Etico dell'Ospedale Bishan, Università Medica di Chongqing, prima dell'inizio dello studio (Numero di approvazione: KYLL2022005). Il Comitato Etico ha rinunciato al requisito del consenso informato scritto a causa della natura retrospettiva dello studio e dell'uso di dati clinici anonimizzati. I reagenti e le attrezzature utilizzate sono elencati nella Tabella dei Materiali.
1. Disegno dello studio e partecipanti
Questo studio retrospettivo di coorte ha incluso 150 pazienti diagnosticati con BPCO presso l'Ospedale Bishan dell'Università Medica di Chongqing tra gennaio 2022 e dicembre 2024. I dati sono stati estratti dal sistema elettronico di cartelle cliniche dell'ospedale. I pazienti sono stati divisi in due gruppi in base al trattamento effettivamente ricevuto: il gruppo di controllo (monoterapia con formoterolo, n = 75) e il gruppo di osservazione (formoterolo combinato con budesonide, n = 75). Il flusso dello studio è illustrato nella Figura 1. L'acquisizione e l'analisi dei dati sono state effettuate da ricercatori ciechi rispetto ai compiti di trattamento clinico.
Dal gruppo iniziale di pazienti idonei, 75 pazienti sono stati selezionati casualmente da ciascun gruppo per ottenere dimensioni del campione bilanciate per il confronto statistico. Questa selezione è stata effettuata dopo l'estrazione dei dati, non in modo prospettico. Tutti i pazienti selezionati avevano registrazioni complete di follow-up in tutti i momenti (10 giorni, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi) come documentato nelle note cliniche di routine e nei database di laboratorio; Pertanto, non si è verificata alcuna perdita al follow-up all'interno della coorte analizzata.
- Criteri di inclusione
I pazienti erano inclusi se soddisfacevano tutti i seguenti criteri: (1) di età compresa tra 50 e 80 anni; (2) diagnosi confermata di BPCO basata su sintomi, storia di esposizione al rischio, esame fisico e FEV₁/FVC post-broncodilatatore <70%13; (3) trattamento prescritto con solo LABA (formoterolo) o combinazione LABA/ICS (formoterolo/budesonide). (4) La gravità della BPCO è stata classificata secondo i criteri della Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) 2023, basandosi sul volume espiratorio forzato in un secondo (FEV₁) post-broncodilatatore come percentuale del valore previsto (% previsto). Tutti i pazienti arruolati presentavano BPCO da moderata a molto grave (stadio GOLD 2-4).
- Criteri di esclusione
I criteri di esclusione erano: (1) diagnosi precedente di diabete mellitus di tipo 1 o tipo 2; (2) glucosio plasmatico a digiuno ≥7,0 mmol/L o HbA1c ≥6,5% al14 iniziale; (3) altre condizioni che influenzano il metabolismo del glucosio (sindrome di Cushing, disfunzione tiroidea, malattia pancreatica); (4) malattie respiratorie o sistemiche non BPCO concomitanti (asma bronchiale, bronchiectasi, malattie polmonari interstiziali, cancro ai polmoni, infarto miocardico, osteoporosi); (5) uso recente di glucocorticoidi sistemici, o uso a lungo termine di diuretici, immunosoppressori o agenti biologici; (6) BPCO in fase terminale, esacerbazione acuta all'inserimento, grave insufficienza epatica o renale, o incapacità di collaborare con il follow-up.
2. Fonte di dati e gruppi di trattamento
I pazienti sono stati suddivisi in gruppi in base ai loro regimi di trattamento documentati e recuperati dalle cartelle cliniche elettroniche. Il gruppo di controllo ha ricevuto monoterapia con formoterolo (4,5 μg due volte al giorno tramite inalatore di polvere secca). Il gruppo di osservazione ha ricevuto una combinazione a dose fissa di formoterolo (4,5 μg) e budesonide (160 μg) per inalazione, due volte al giorno. La dose giornaliera totale era di 320 μg di budesonide e 9 μg di formoterolo. L'aderenza al trattamento è stata determinata esaminando i dati telefonici di follow-up (documentati come parte delle cure cliniche di routine ogni 3–6 mesi), e i pazienti che hanno cambiato il regime farmacologico durante il periodo di follow-up sono stati esclusi dall'analisi finale (nessuno ha soddisfatto questo criterio di esclusione).
- Misure di risultato
I dati di base raccolti includevano età, sesso, indice di massa corporea (BMI), storia del fumo, durata della malattia, FEV₁, FEV₁/FVC, punteggio CAT, FPG, HbA1c, ALT, AST, SCr, gas arteriosi (PaO₂, PaCO₂, pH) e BMD.
Gli esiti primari sono stati ottenuti come segue: FEV₁ e FEV₁/FVC misurati al momento del ricovero (basale), 10 giorni, 3 mesi e 12 mesi sono stati recuperati dal database dei test di funzionalità polmonare. FPG e HbA1c misurati al punto di partenza e a 12 mesi sono stati ottenuti dal sistema informativo di laboratorio. La FPG veniva misurata con il metodo esosquinasi utilizzando kit commerciali e un analizzatore biochimico automatico.
Gli esiti secondari sono stati estratti dalle cartelle cliniche di routine: (1) punteggioCAT 15al punto di partenza, 10 giorni, 3 mesi e 12 mesi; (2) Creatinina sierica (SCr)16 al punto di partenza, 6 mesi e 12 mesi. I campioni di sangue (5 mL sangue venoso a digiuno) sono stati centrifugati a 1500 × g per 10 minuti; SCr è stato misurato a 546 nm utilizzando un analizzatore biochimico automatico; (3) ALT e AST17 al punto di partenza, 6 mesi e 12 mesi. Il siero veniva separato tramite centrifugazione a 1500 × g per 10 minuti; ALT e AST sono stati misurati a 340 nm sullo stesso analizzatore. Veniva calcolato il rapporto ALT/AST; (4) Gas arteriosi (PaO2, PaCO2, pH) 18al punto di partenza e a 12 mesi. Il sangue dell'arteria radiale (1,5 mL) è stato raccolto e analizzato immediatamente utilizzando un analizzatore portatile di gasoplastici; (5) Densità minerale ossea (BMD)19al momento di basamento e a 12 mesi, misurata tramite assorbimento a doppia energia a raggi X (DXA); (6) Reazioni avverse (palpitazione, mal di testa, spasmo muscolare scheletrico, tremori)20 registrate durante tutto il periodo di trattamento. L'incidenza (%) è stata calcolata come (numero di pazienti con eventi avversi / totale di pazienti nel gruppo) × 100. Tutte le misurazioni sono state estratte dalle cartelle cliniche di routine; Non sono state aggiunte visite specifiche per studi programmate.
3. Analisi statistica
Le analisi statistiche venivano effettuate utilizzando un pacchetto software statistico standard. Tutti i test erano a doppia coda e un valore P <0,05 è stato considerato statisticamente significativo.
La normalità dei dati continui è stata valutata utilizzando il test di Shapiro–Wilk. I dati normalmente distribuiti sono stati espressi come media ± deviazione standard (SD); dati non normalmente distribuiti come mediana con intervallo interquartile (P25–P75).
I confronti tra gruppi al punto di partenza e in ogni momento di follow-up sono stati effettuati utilizzando test t a campioni indipendenti per variabili normalmente distribuite (FEV₁, FEV₁/FVC, FPG, HbA1c, punteggi CAT) e test Mann–Whitney U per variabili normalmente distribuite (ALT, ALT/AST ratio, SCr, parametri di gas arterioso, BMD). I cambiamenti all'interno del gruppo nel tempo sono stati analizzati utilizzando test t accoppiati (per variabili normalmente distribuite) o test Wilcoxon con rango segnato (per variabili non normalmente distribuite).
Per tenere conto delle misurazioni ripetute (FEV₁, FEV₁/FVC, punteggi CAT valutati in quattro momenti temporali; Rapporto ALT/AST, SCr in tre punti temporali), è stato inoltre applicato un modello lineare a effetti misti con covarianza non strutturata, con interazione tra gruppo di trattamento, tempo e gruppo per tempo come effetti fissi e paziente come intercettazione casuale. Questo approccio affronta la correlazione delle osservazioni ripetute all'interno dello stesso paziente.
Tutti i 150 pazienti avevano cartelle complete per i momenti di follow-up programmati (10 giorni, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi) estratti dagli appunti clinici di routine e dai database di laboratorio. I pazienti con cartelle di controllo incomplete sono stati esclusi prima dell'analisi; Nessun paziente soddisfaceva questo criterio di esclusione. Pertanto, non erano presenti dati mancanti per nessuno degli esiti riportati.
Le dimensioni degli effetti per i confronti tra gruppi sono riportate come d di Cohen per i test t e come correlazione rank-biserial per i test U di Mann–Whitney.