Questo protocollo descrive un saggio visivo che utilizza segnalatori di RNA broccoli divisi per rilevare e quantificare l'accoppiamento intermolecolare di basi in cluster di RNA in vitro.
Method Article
Questo protocollo descrive un saggio visivo che utilizza segnalatori di RNA broccoli divisi per rilevare e quantificare l'accoppiamento intermolecolare di basi in cluster di RNA in vitro.
Il clustering dell'RNA, guidato da interazioni intermolecolari multivalenti RNA–RNA, può verificarsi in vitro in assenza di proteine. Sebbene le sondaggi chimiche e le simulazioni computazionali siano state utilizzate per prevedere queste interazioni, i metodi per valutare direttamente l'accoppiamento intermolecolare di basi nei cluster di RNA restano limitati. Questo studio presenta un saggio visivo basato su segnalatori di RNA broccoli spezzati coniugati con RNA di interesse marcati fluorescente. Il saggio consente il rilevamento e la quantificazione dell'accoppiamento intermolecolare di basi nei cluster di RNA. Il sistema di broccoli spaccato contiene sequenze reporter complementari che dimerizzano formando l'aptamero dell'RNA broccolo. La struttura di RNA dimerizzato risultante si lega a DFHBI-1T, un fluoroforo che emette fluorescenza verde al momento del legame. Al momento del clustering dell'RNA, la comparsa della fluorescenza verde riporta un accoppiamento di basi mediato dalle sequenze di reporter complementari tra gli RNA di interesse. La misurazione della fluorescenza DFHBI-1T consente una valutazione quantitativa di come le condizioni di clustering in vitro dell'RNA influenzino l'accoppiamento intermolecolare di basi tra queste sequenze di reporter.
Gli RNA trascritti in vitro possono auto-assemblarsi in cluster visibili all'aggiunta di sali e reagenti di affollamentomolecolare 1,2,3,4,5. In particolare, questi cluster di RNA possono formarsi in assenza di altri componenti cellulari, incluse proteine, indicando che in condizioni specifiche le interazioni intermolecolari RNA–RNA sono sufficienti a favorire la condensazione dell'RNA in vitro.
Tra i vari tipi di interazioni intermolecolari RNA–RNA, l'accoppiamento intermolecolare di basi ha ricevuto notevole attenzione nel campo delcondensato 1,2,4,6,7,8,9,10. Queste interazioni possono essere guidate da sequenze complementari esposte ("CAP") tra trascrivi, come dimostrato dal co-clustering degli mRNA BNI1 e SPA2 nel fungo filamentoso Ashbya gossypii2 o dall'oligomerizzazione dell'mRNA oskar in Drosophila melanogaster 6,7. In alternativa, l'accoppiamento intermolecolare di basi può essere promosso rimodellando le strutture secondarie dell'RNA, esponendo sequenze complementari che altrimenti sarebbero strutturalmente incorporate. Questo meccanismo è stato osservato in RNA ripetuti in silico9 e in riboswitch di guanidina in vitro10. Sia le sequenze complementari esposte sia la rimodellazione strutturale dell'RNA possono essere misurate utilizzando sondaggichimici 11,12 o approccidi simulazione 4,9,13,14. Tuttavia, i metodi che visualizzano direttamente l'accoppiamento intermolecolare di basi negli saghi di clustering in vitro dell'RNA rimangono limitati.
I saggi di pull-down a RNA utilizzando i reticulatori di base 15,16,17 e l'elettroforesi in gel 4,6,7 sono comunemente impiegati per studiare l'accoppiamento intermolecolare di basi di RNA in vitro. Tuttavia, questi metodi mancano della risoluzione spaziale per distinguere l'accoppiamento di basi all'interno dei cluster da quello esterno a essi. Inoltre, isolare i cluster di RNA per l'analisi a valle è tecnicamente complesso, poiché richiede la preservazione della stabilità del cluster garantendo al contempo la compatibilità del buffer con i test successivi.
Un saggio visivo basato su18 reporter di RNA di broccolo divisi coniugati con RNA di interesse marcati fluorescentmente è stato precedentemente impiegato per consentire la rilevazione diretta dell'accoppiamento intermolecolare di basi durante la condensazione dell'RNA in vitro4. In questo contesto, il sistema di broccoli divisi riporta la probabilità di interazioni intermolecolari tra reporter o tra RNA che li trasportano in condizioni definite di clustering in vitro . Pertanto, il saggio indaga come il contesto della sequenza e i fattori ambientali influenzino la propensione all'accoppiamento intermolecolare di basi all'interno di un ambiente simile a un cluster di RNA.
Il sistema di broccoli divisi è composto da due sequenze di RNA complementari, superiore e inferiore, che si dimerizzano per ricostituire l'aptamero dell'RNA di broccolo (Figure 1A–C)18. Al momento della dimerizzazione, l'aptamero si lega al fluorofero DFHBI-1T, ottenendo fluorescenza verde (Figure 1A–C)18. Utilizzando questo sistema, si dimostra che l'entità dell'accoppiamento intermolecolare di basi tra sequenze complementari reporter all'interno dei cluster di RNA dipende dal ripiegamento dell'RNA. Confrontando il rapporto tra fluorescenza DFHBI-1T e livelli di RNA tra diverse condizioni sperimentali, si può valutare quantitativamente l'influenza delle condizioni in vitro sull'accoppiamento intermolecolare di basi mediato da reporter all'interno dei cluster di RNA.
Questo saggio integra gli approcci di pull-down dell'RNA e dell'elettroforesi su gel per studiare l'accoppiamento intermolecolare di basi nei cluster di RNA. Tuttavia, una rilevazione robusta del segnale può richiedere reagenti di affollamento molecolare, e la sensibilità è limitata dall'efficienza della dimerizzazione e del ripiegamento degli RNA spezzati tra la parte superiore e inferiore del broccolo.
Questo protocollo fornisce un metodo passo dopo passo per implementare questo saggio e ne discute le applicazioni. I reagenti e le attrezzature utilizzate sono elencati nella Tabella dei Materiali.
1. Preparazione di template di DNA per la trascrizione in vitro di RNA
2. Preparazione della reazione di trascrizione in vitro dell'RNA
3. Purificazione di RNA trascritto in vitro
4. Preparazione della reazione di clustering in vitro dell'RNA
NOTA: In questo protocollo, l'induzione del clustering dell'RNA richiede spermina e PEG 8000, basandosi su studiprecedenti 2,4,5. In particolare, una soluzione di stock di tetraidrocloruro di spermina da 100 mM preparata in acqua priva di nucleasi è stata allicitata in più tubi microcentrifuga da 1,5 mL e conservata a −20 °C.
5. Preparazione per l'imaging
6. Quantificazione dell'accoppiamento intermolecolare di basi

7. Problemi comuni e risoluzione dei problemi
In questo esperimento dimostrativo, la capacità dei reporter di RNA superiore e inferiore di individuare la coppia di basi e formare la struttura del broccolo è stata valutata per la prima volta utilizzando il protocollo di clustering in vitro RNA 4 descritto in precedenza. L'accoppiamento di basi tra superiore e basso genera due bracci di broccolo, ciascuno capace di intercalare una molecola DFHBI-1T (Figure 1A–C)18,22.
All'induzione del clustering di RNA con spermina e PEG 8000, entrambi gli RNA formarono cluster sia individualmente che insieme (Figure 1D–Eii). Quando gli RNA superiori o inferiori sono stati esaminati in isolamento, la fluorescenza di DFHBI-1T all'interno dei cluster di RNA era sostanzialmente inferiore rispetto alla condizione di co-ripiegamento, in cui i due RNA venivano combinati prima della denaturazione e ripiegatura del calore (Figura 1F). Nella condizione di co-ripiegamento, il rapporto molare di DFHBI-1T (0,1 mM) rispetto al massimo (0,8 μM) e al basso (0,8 μM) è stato stimato in 125:1:1. Questo corrisponde a un eccesso di circa 62,5 volte di DFHBI-1T rispetto al numero massimo di potenziali strutture broccoli.
Il segnale DFHBI-1T basso ma non nullo osservato sia per il livello superiore che per il basso è coerente con i rapporti precedenti che mostravano una fluorescenza minima del DFHBI-1T quando ogni segnalatore è espresso individualmente18. DFHBI-1T ha inoltre mostrato una fluorescenza di fondo molto bassa ma rilevabile in assenza di RNA (Figura 1F). Insieme, questi risultati dimostrano che DFHBI-1T è compatibile con il saggio di clustering in vitro dell'RNA e che il co-folding migliora l'accoppiamento intermolecolare di basi tra gli RNA superiore e inferiore .
Dopo la normalizzazione all'intensità dell'RNA, l'intensità di fluorescenza normalizzata di DFHBI-1T nella condizione di co-folding ha raggiunto 1,03, significativamente superiore a quella di top e bottom da soli (0,054 e 0,023, rispettivamente) (Figura 1D, Figura 1Ei e Figura 1F). Sono stati poi esaminati i cluster di RNA formati mescolando RNA superiore e inferiore che erano stati piegati separatamente prima del clustering (Figura 1D, Figura 1Eii e Figura 1F). In questa condizione di piegamento separata, il segnale normalizzato DFHBI-1T era 0,031, paragonabile ai livelli di base osservati nei controlli negativi (solo in alto o in basso ) (Figura 1F). Questi risultati indicano che il co-folding favorisce l'accoppiamento intermolecolare di basi tra gli RNA superiori e inferiori , mentre il folding separato limita tali interazioni.
Le sequenze superiore e inferiore sono state successivamente inserite nella regione non tradotta (UTR) a 3′ dello shutdown (shu), di un granulo germinale mRNA 4,23,24 e nel suo corrispettivo antisens (shuanti). La UTR shu 3′ è stata scelta perché lavori precedenti hanno dimostrato che questo RNA esiste prevalentemente come monomero in Drosophila melanogaster e non dimerizza nemmeno a concentrazioni molari elevate nei saggi di gel diRNA 4,24. Inoltre, shu-top e shu-bottom non formano omodimeri nei gel diRNA 4, permettendo una valutazione più diretta delle interazioni intermolecolari tra top e bottom e dell'influenza delle sequenze laterali derivate da shu.
I modelli di DNA per shu-top, shu-bottom, shuanti-top e shuanti-bottom sono elencati nella Tabella 2. Le sequenze superiore e inferiore sono state inserite al centro della shu o shu anti-3′ UTR, richiedendo un rimodellamento strutturale per facilitare l'interazione e mimetizzare meglio le interazioni fisiologiche RNA–RNA, in cui le regioni interagenti sono tipicamente incorporate nei trascrizioni4.
All'induzione del clustering dell'RNA, shu-top, shu-bottom, shuanti-top e shuanti-bottom hanno individualmente mostrato una fluorescenza minima di DFHBI-1T, simile a quella solo top e bottom (Figure 2A e 2B). Costantemente, il co-folding di shu-top con shu-bottom o shuanti-top con shuanti-bottom produceva un segnale DFHBI-1T più alto rispetto al folding separato (Figure 2Ci e Cii). Dopo la normalizzazione a controlli di intensità e negatività dell'RNA (definiti come il segnale medio normalizzato di DFHBI-1T da ogni RNA da solo), il co-folding di shu-top e shu-bottom ha portato a un aumento di 5,63 volte della fluorescenza normalizzata di DFHBI-1T (Figure 2Di e 2Dii). Al contrario, il folding separato ha mostrato solo un aumento di 1,04 volte, paragonabile ai livelli di base osservati singolarmente per shu-top e shu-bottom. Tendenze simili sono state osservate per shuanti-top e shu anti-bottom in condizioni di co-folding e separate folding (Figure 2Di e 2Dii). Questi risultati indicano che il ripiegamento separato non favorisce l'accoppiamento intermolecolare di basi tra shu-top e shu-bottom o shuanti-top e shuanti-bottom, mentre il co-folding potenzia queste interazioni, probabilmente grazie alle sequenze di reporter inserite.
Per testare se la coppia base shu e shu anti-can, shu-top è stato mescolato con shuanti-bottom, e shuanti-top con shu-bottom. Entrambe le combinazioni hanno mostrato una fluorescenza DFHBI-1T più elevata sia in condizioni di co-folding che separata rispetto a shu-top con shu-bottom o shuanti-top con shu anti-bottom (Figure 2Ci e 2Cii). Dopo la normalizzazione, il co-folding di shu-top con shuanti-bottom e shuanti-top con shu-bottom ha portato rispettivamente a aumenti di fluorescenza DFHBI-1T di 61,86 e 82,60 volte (Figure 2Di e 2Dii). Al contrario, il folding separato ha prodotto aumenti rispettivamente di 2,69 volte e 4,94 volte (Figure 2Di e 2Dii). Sebbene sostanzialmente inferiori rispetto a condizioni di co-ripiegatura, questi valori erano più alti rispetto a quelli osservati per shu-top con shu-bottom o shuanti-top con shuanti-bottom (rispettivamente 1,04 e 1,16).
Insieme, questi risultati indicano che i reporter che portano sequenze complementari aggiuntive hanno una maggiore capacità di accoppiamento di basi rispetto a quelli senza tali sequenze. Questo effetto è ulteriormente rafforzato nella condizione di co-ripiegatura, che favorisce le interazioni intermolecolari.

Figura 1: Strutture secondarie previste degli RNA superiore e inferiore e quantificazione della loro accoppiamento intermolecolare di basi in cluster di RNA in vitro. (A–B) Esempi di strutture secondarie di top (A) e bottom (B) che si piegavano singolarmente, come previsto daRNAfold 25. Quando piegate separatamente, superiore e inferiore non ricostituiscono l'aptame del broccolo, e DFHBI-1T (stella grigia) produce una fluorescenza minima. (C) Esempio della struttura secondaria degli RNA superiori e inferiori accoppiati a basi, come previsto da RNAcofold25. L'accoppiamento intermolecolare di basi tra i due RNA ricostituisce due braccidi broccolo 18, permettendo il legame di DFHBI-1T e risultando in una forte fluorescenza verde (stelle verdi). (D) Immagini del solo DFHBI-1T (controllo solo con colorante) e cluster di RNA in vitro (magenta) formati da RNA superiore e inferiore in presenza di DFHBI-1T (verde). (Ei, ii) Cluster di RNA in vitro (magenta) formati da RNA superiore e inferiore sotto condizioni di co-folding (i) e separazione (ii) in presenza di DFHBI-1T (verde). Per i pannelli D ed E, gli RNA sono stati marcati con Cy5 in modo che, in media, circa un terzo degli RNA contiene un singolo uracile marcato con Cy5, mentre i restanti due terzi sono non marcati. Le immagini rappresentano proiezioni Z medie di 27 fette acquisite con un passo di 150 nm, utilizzando la stessa esposizione e potenza laser per ogni canale in tutte le condizioni. La fluorescenza del DFHBI-1T è stata normalizzata allo stesso intervallo di intensità in diverse condizioni. Barre di scala: 2 μm. (F) L'intensità di DFHBI-1T è stata normalizzata in abbondanza di RNA, misurata dalla fluorescenza Cy5. I dati sono presentati come media ± SEM. Valori p per il test t a due code (**** vs. co-folding): 1,0 × 10⁻22 (solo colorante), 2,3 × 10⁻22 (alto), 4,9 × 10⁻23 (inferiore) e 7,0 × 10⁻23 (piegamento separato). n = 30 regioni per la condizione solo di colorante e 30–31 cluster di RNA per tutte le altre condizioni. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Immagini rappresentative e quantificazione dell'accoppiamento intermolecolare di basi per shu e shu anti-portanti top e bottom. (A) Immagini di DFHBI-1T da solo (controllo solo con colorante) e cluster di RNA in vitro (magenta) formati da RNA shu-top, shu-bottom, shu anti-top e shuanti-bottom in presenza di DFHBI-1T (verde). Gli RNA sono stati marcati con Cy5 in modo che, in media, tre uracilli UTP-Cy5 sono stati incorporati durante la trascrizione in vitro. Le immagini rappresentano proiezioni Z medie di 27 fette acquisite con un passo di 150 nm, utilizzando la stessa esposizione e potenza laser per ogni canale in tutte le condizioni. La fluorescenza del DFHBI-1T è stata normalizzata allo stesso intervallo di intensità in diverse condizioni. Scale bar: 2 μm. (B) L'intensità di DFHBI-1T è stata normalizzata in abbondanza di RNA, misurata dalla fluorescenza Cy5. I dati sono presentati come media ± SEM. n.s., non significativo. Valori p per il test t a due code (rispetto a solo colorante): 3,1 × 10⁻3 (**; shu-top), 1,7 × 10⁻1 (n.s.; shu-bottom), 2,9 × 10⁻35 (***; Shu anti-top), e 2.2 × 10⁻2 (; Shuanti-bottom). n = 30 regioni per la condizione di solo colorante e 30–32 cluster di RNA per tutte le altre condizioni. (Ci, ii) Immagini di cluster di RNA in vitro (magenta) formati mescolando shu-top con shu-bottom, shuanti-top con shuanti-bottom, shu-top con shuanti-bottom, e shuanti-top con shu-bottom in presenza di DFHBI-1T (verde) sotto co-folding (i) e separato ( ii) condizioni. Le immagini rappresentano proiezioni Z medie di 27 fette acquisite con un passo di 150 nm, utilizzando la stessa esposizione e potenza laser per ogni canale in tutte le condizioni. Per la gamma bassa, la fluorescenza DFHBI-1T è stata normalizzata alla stessa gamma di intensità della Figura 1D–Eii e della Figura 2A. Per l'intervallo alto, la fluorescenza DFHBI-1T è stata normalizzata a un intervallo di intensità più alto ma costante in tutte le condizioni nei pannelli Ci e Cii. Barre di scala: 2 μm. (Di, ii) L'intensità di DFHBI-1T è stata normalizzata prima all'intensità dell'RNA e poi ai controlli negativi, definiti come il segnale medio normalizzato del DFHBI-1T da ogni RNA da solo. I dati sono presentati come media ± SEM. n.s., non significativo. (i) Valori P per il test t a due code (**** vs. shu-top + shu-bottom): 1,1 × 10⁻31 (shu anti-top + shu anti-bottom), 1,1 × 10⁻22 (shu-top + shu anti-bottom) e 4,3 × 10⁻27 (shu anti-top + shu-bottom). (ii) Valori P per il test t a due code (vs. shu-top + shu-bottom): 2.2 × 10⁻1 (n.s.; shu anti-top + shu anti-bottom), 1.9 × 10⁻9 (; shu-top + shu anti-bottom), e 1,3 × 10⁻15 (; shu anti-top + shu-bottom). n = 29–32 cluster di RNA per tutte le condizioni. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Nome | Sequenze (5′-3′) |
| Promotore T7 | TAATACGACTCACTATAG |
| In cima | GGATGATGGAGACGTCGGGTC CAGGATCATTCATGGCAAGAGAC GGTCGGGTCCAGATGATGCGGAT |
| In basso | GGATCCGCATCATCTGTCGAGTAG AGTGTGGGCTCTTGCCATGTGTAT GTGGGTCAACCCACATACTCTGAT GATCCTGTCGAGTAGAGTGTGGGC TCCATCATCC |
| Attaccante top T7 | TAATACGACTCACTATAG GGATGGAGACGGTCG |
| Invertimento superiore | ATCCGCATCATCCCCCCCCCCC |
| Attaccante bottom-T7 | TAATACGACTCACTATAGG GATCCGCATCATCTGTCGA |
| Inferiore-Reverse | GGATGATGGAGCCCACACT |
| I primer anteriori contengono una sporgenze di sequenza promotrice T7 (in grassetto), seguita da sequenze che mirano all'estremità 5′ dell'RNA. | |
Tabella 1: Sequenze di promotori T7, reporter di broccoli divisi e primer utilizzati per amplificare i modelli di DNA per la trascrizione T7. I primer elencati sono stati utilizzati per generare modelli di DNA per la trascrizione in vitro degli RNA superiore e inferiore , che sono stati successivamente utilizzati negli saggi di clustering dell'RNA descritti in questo studio.
| Nome | Sequenze (5′-3′) | ||
| Shu-top | GCTTACTAAGAAGCCCCAGTATTTCATATTTCATTATCTTACTCAAAAAAGGATGATGAGE ACGGTCGGGTCCAGGATCATTCATGGCAAGAGACGGTCGGGTCCAGATGATGCGGA TAAAAAACATACCAAACATGAAGGTAATTTAGTTCCAAGTTCTAGAAGAGCAGTATCATT AGTTATTTTTCGATATTAGCAACATGAATATCGTAAGCCCAGACGAATGTTAACGTTTTTTTGT TATTTAGAGCAACGTAGACCTTAAGTTTTTTTAAAAAACCACAATAAAAGTAATGCACGGCAGCTACAT | ||
| Shu-bottom | GCTTACTAAGAAGCCCCAGTATTTCATATTTCATTCATCATC, aaaggatccccgcatcatc TGTCGAGTAGAGTGTGTGCTCTTGCCATGTGTGTGTGTGTCAACCCACATACTCTGATG ATCCTGTCGAGTAGAGTGTGGGCTCCATCATCCAAAAAACATACCAAACATGAAGGTAAT TTAGTTCCAAGTTCTAGAAGAGCAGTATCATTAGTTATTTTTCGATATTAGCAACATGAATATCG TAAGCCCAGACGAATGTTAACGTTTTTTTTTTATTTAGAGCAACGTAGACTAGACCTTAAGTTTTTAA AAACCACAATAAAAGTAATGCACGGCAGCTACAT | ||
| ShuAnti-Top | ATGTAGCTGCCGTGTGTTTACTTTTATTGTGGTTTTTAACAACTTAAGGTCTACGTTGCTCTAA ATAACAAAAAACGTTAACATTCGTCTCTGGGCTTACGATATTCATGTTGCTAATATCGAAATAAC TAATGATACTGCTCTTCTAGAACTTGGAACTAATTTTTTCATGTTTGGTATGTTTTTTTGGA TGATGGAGACGGTCGGGTCCGATCATCATTGGCAAGAGACGGTCGGGTCCAGATGAT GCGGATTTTTTGAGTAAGATATGAAATATGAAAACTGGGGCTTCTTAGTAAGC | ||
| ShuAnti-Bottom | ATGTAGCTGCCGTGTGTGTTTTTTTTAACAACTTAAGGTCTACGTTGCTCTA AATAACAAAAAACGTTAACATTCGTCTCTGGGCTTACGATATTCATGTTGCTAATATCGAAATA ACTAATGATACTGCTCTTCTAGAACTTGAACTAAATTTTCATGTTTGGTATGTTTTTTTT GGATCCCCCATCATCTGTCGAGTAGAGTGTGTGGTCTTGCTGCGTGTGTGTGTGTGTGTGTCAAC CCACATACTCTGATGATCCTGTCGAGTAGAGTGTGTGCTCCATCATCCTTTTTGAGTAA GATATGAAAATATGAAATATGGGGCTCTTCTTAGTAAGC | ||
| shu-top o shu-bottom-T7 attaccante | TAATACGACTCACTATAGGGCTTACTAAGAAGCCCCAGT | ||
| shu-top o shu-bottom-Retromarcia | ATGTAGCTGCCGTGCATTAC | ||
| shuanti-top o shu anti-bottom-T7 in avanti | TAATACGACTCACTATAGGGATGTAGCTGCCGTGCATTA | ||
| Shuanti-Top o ShuAnti-Bottom-Retromarcia | GCTTACTAAGAAGCCCCAGTA | ||
| I primer anteriori contengono una sporgenze di sequenza promotrice T7 (in grassetto), seguita da sequenze che mirano all'estremità 5′ dell'RNA. Una o due G aggiuntive erano incluse tra il promotore T7 e rispettivamente shu-top e shu-bottom o shuanti-top e shuanti-bottom. Questo perché avere G nelle posizioni +2 e +3 può aumentare significativamente la resa ditrascrizione 19. Tuttavia, questi G aggiuntivi potrebbero potenzialmente influenzare l'interpretazione dell'accoppiamento di basi nei costrutti progettati. Vedi la nota al passo 1.1. | |||
Tabella 2: Sequenze di shu-top, shu-bottom, shu anti-top, shuanti-bottom e primer utilizzati per amplificare i template del DNA per la trascrizione T7. I primer elencati sono stati utilizzati per generare modelli di DNA per la trascrizione in vitro di shu e shu anti-RNA che trasportano i reporter superiore e inferiore, che sono stati successivamente utilizzati negli saggi di clustering dell'RNA descritti in questo studio.
In questo studio, il sistema splittame di broccoloaptamer 18 è stato adattato per la visualizzazione diretta e la quantificazione dell'accoppiamento intermolecolare di basi in condizioni di clustering in vitro dell'RNA. Questo approccio consente la valutazione dell'accoppiamento intermolecolare delle basi attraverso diverse condizioni in vitro e integra i saghi biochimici a valle, come gli esperimenti di RNA pull-down utilizzando reticolatori a base 15,16,17 e l'elettroforesi gel 4,6,7. A differenza di questi metodi biochimici, che mancano della risoluzione spaziale per distinguere l'accoppiamento di basi all'interno dei cluster di RNA da quello che si verifica all'esterno, questo approccio consente la visualizzazione spaziale diretta di queste interazioni all'interno dei cluster. In particolare, consente il monitoraggio dell'accoppiamento di basi tra RNA superiore e inferiore, o RNA che trasportano questi reporter, in condizioni definite di clustering RNA. Inoltre, fornisce una lettura quantitativa e in tempo reale dell'accoppiamento di basi tra RNA reporter senza richiedere reticolazione o estrazione di RNA, minimizzando così la perdita di campioni e l'incompatibilità del buffer.
Utilizzando la microscopia a fluorescenza, l'accoppiamento intermolecolare delle basi tra le sequenze di aptamero di broccolo diviso è stato misurato quantitativamente tramite il segnale DFHBI-1T, dimostrando la compatibilità di DFHBI-1T con il protocollo di clustering in vitro RNA. L'estensione dell'accoppiamento intermolecolare delle basi variava a seconda delle condizioni di ripiegamento dell'RNA, come osservato in condizioni di co-folding e separate folding (Figura 1F e Figura 2Di–2Dii). Questi risultati indicano che le condizioni di ripiegamento dell'RNA influenzano criticamente le interazioni intermolecolari con l'RNA e dovrebbero essere attentamente considerate nell'interpretazione dei risultati sperimentali.
Questo saggio fornisce anche una piattaforma per valutare se le sequenze che affianchano i reporter superiore e inferiore migliorano l'accoppiamento intermolecolare di basi, come dimostrato con lo shu. La fluorescenza del DFHBI-1T era più alta per shu-top con shuanti-bottom e shuanti-top con shu-bottom rispetto a shu-top con shu-bottom o shuanti-top con shu anti-bottom, indicando interazioni intermolecolari tra shu e shu anti potenziano ulteriormente il segnale Broccoli. Queste osservazioni suggeriscono che il segnale di fluorescenza DFHBI-1T ottenuto dal co-ripiegamento dei reporter superiore e inferiore da solo non rappresenta il limite superiore del saggio.
La fluorescenza del DFHBI-1T misurata in questi esperimenti ha coperto un ampio intervallo dinamico, da un aumento di 1,04 volte (shu-top con shu-bottom sotto piegamento separato) a un aumento di 82,60 volte (shuanti-top con shu-bottom in condizioni di co-folding). Questo intervallo dinamico consente di rilevare differenze nelle interazioni intermolecolari degli RNA tra gli RNA che trasportano questi reporter.
Diversi passaggi di questo protocollo sono fondamentali per la rilevazione efficace dell'accoppiamento intermolecolare di basi di RNA tra gli RNA superiori e inferiori di broccoli divisi nei cluster di RNA. Nuove aliquote di PEG 8000 dovrebbero essere utilizzate per indurre in modo affidabile il clustering dell'RNA, e i cicli ripetuti di congelamento-disgelo dovrebbero essere minimizzati a causa dell'instabilità dei reagenti. DFHBI-1T deve essere allicitata e conservata a −20 °C per preservare le proprietà di fluorescenza. I prodotti della trascrizione in vitro devono essere analizzati su un gel di RNA denaturante prima del clustering per confermare la dimensione corretta del trascripto. Inoltre, mantenere condizioni prive di RNasi, inclusi un ambiente di lavoro pulito e una camera di imaging, è essenziale perché le gocce di RNA vengono incubate a temperatura ambiente per lunghi periodi prima dell'imaging clinico.
Una limitazione di questo saggio è che DFHBI-1T riporta specificamente l'accoppiamento intermolecolare di basi mediato dalle sequenze superiore e inferiore. Altri eventi di accoppiamento intermolecolare di basi che si verificano in diverse regioni di RNA non possono essere rilevati. Inoltre, la struttura di broccolo formata dall'accoppiamento di basi tra i filamenti superiore e inferiore è termodinamicamentestabile 26 e potrebbe non riflettere completamente interazioni più deboli o transitorie, come quelle formate da basi disperse esposte alla superficie, come osservato nei cluster 4 di mRNA dei granuli germinali di Drosophila.
Inoltre, le interazioni intermolecolari RNA–RNA possono essere promiscue e aspecifiche, e sequenze che affianchano i reporter superiore e inferiore possono influenzare la fluorescenza del DFHBI-1T. Queste regioni laterali possono interagire direttamente con le sequenze dei reporter, inibindo la formazione dei broccoli o alterando la struttura dell'RNA, influenzando così le interazioni tra gli RNA che trasportano i reporter. Di conseguenza, il saggio riflette gli effetti combinati della struttura dell'RNA, dell'accoppiamento top-bottom base, delle interazioni tra sequenze di fiancheggiamento e delle interazioni tra sequenze di fiancheggiamento e i reporter.
Questo saggio offre opportunità per future indagini. Ad esempio, alterare sequenze di RNA che affianchano i reporter, introdurre elicasi o accompagnatori di RNA, o modificare le condizioni saline possono influenzare l'accoppiamento intermolecolare di basi nei cluster di RNA. Tali effetti possono essere valutati misurando il segnale DFHBI-1T in condizioni di co-folding e separato. Dato che aptameri a RNA simili sono stati utilizzati in cellule, batteri elieviti 26,27,28,29,30, questo approccio può essere esteso a sistemi cellulo-cellulo o organismi modello per esaminare l'accoppiamento intermolecolare di basi in cluster di mRNA.
Gli autori dichiarano di non avere interessi in conflitto.
Durante la preparazione di questo lavoro, gli autori hanno utilizzato ChatGPT 5.2 per migliorare la leggibilità e il linguaggio del manoscritto. Questa ricerca è stata finanziata dalla sovvenzione NIGMS R35GM142737 concessa a T.T.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 1 Uomo MgCl2 | Millipore Sigma | M1028 | Utilizzato per la preparazione di 10 e volte; Buffer di ripiegamento dell'RNA. |
| 2M KCl | Thermo Fisher Scientific | AM9640G | Utilizzato per la preparazione di 10 e volte; Buffer di ripiegamento dell'RNA. |
| 50% PEG 8000 | NEB | M0204S | Componente del kit di legasi di RNA T4; usata come reagente di affollamento molecolare per indurre il clustering dell'RNA. & nbsp; |
| Etanolo assoluto, 200 proof | Thermo Fisher Scientific | T038181000CS | Utilizzato per la preparazione del buffer di lavaggio di RNA. |
| Fenolo acido:cloroformio, pH 4,5 (con IAA, 125:24:1) | Thermo Fisher Scientific | AM9722 | Usato per la purificazione dell'RNA. |
| Aminoallile-UTP-Cy5 | Jena Bioscienza | NU-821-CY5 | Utilizzato per la marcatura dell'RNA durante la trascrizione in vitro. |
| Vetrata di copertura camerata | Thermo Fisher Scientific | 155409PK | Camera di imaging per reazioni di clustering RNA. |
| Cloroformio | Thermo Fisher Scientific | C298-500 | Usato per la purificazione dell'RNA. |
| DFHBI-1T | Lucerna | 410 | Utilizzato come fluoroforo per la rilevazione dell'aptamero dell'RNA del broccolo. |
| DMSO | Thermo Fisher Scientific | D12345 | Anidro; grado biologia molecolare; utilizzato per la preparazione al DFHBI-1T. |
| DNA Pulito & Kit Concentratore | Zymo | D4014 | Utilizzato per la pulizia dei prodotti a base di DNA prima della trascrizione di T7. |
| Kit per l'estrazione del gel di DNA | NEB | T1020L | Usato per l'estrazione del gel. |
| Bagno a secco | Benchmark Scientific | BSH1001 | Utilizzato per riscaldare campioni di RNA in tubi microcentrifughe. |
| FIJI/ImageJ | NIH (Istituti Nazionali di Salute) | N/A | software open source per l'analisi delle immagini; utilizzato per la quantificazione dell'intensità di fluorescenza e l'analisi del ROI. |
| Sistema di elettroforesi su gel | Thermo Fisher Scientific | B2-BP | Usato per l'elettroforesi in gel del DNA. |
| Tintura di carico gel, viola (6 volte) | NEB | B7024S | Utilizzato come colorante di caricamento per l'elettroforesi del gel di DNA. |
| Microscopio a illuminazione istantanea strutturata | VisiTech internazionale | VT-iSIM | Un microscopio confocale in grado di visualizzare GFP e fluorescenza Cy5. |
| Isopropanolo | Thermo Fisher Scientific | 327272500 | Usato per la purificazione dell'RNA. |
| Kit di trascrizione MEGAscript T7 | Thermo Fisher Scientific | AM1334 | Utilizzato per la trascrizione in vitro T7. Il kit include soluzioni nucleotidiche (ATP, CTP, GTP, UTP) e DNasi. |
| Tubi microcentrifughe | Genesee Scientific | 22-284 | Tubo da 1,5 mL; utilizzata per memorizzare modelli di DNA per trascrizione in vitro, prodotti a RNA e aliquote di spermina e DFHBI-1T. |
| Mini centrifuga | Benchmark Scientific | Z763845 | Usato per centrifugazioni brevi. |
| Spettrofotometro Nanodrop One | Thermo Fisher Scientific | 13-400-518 | Spettrofotometro di microvolume per misurare la concentrazione e la qualità di DNA e RNA. |
| Acqua priva di nucleasi | Thermo Fisher Scientific | AM9937 | Utilizzato per la risospensione di pellet di RNA, la preparazione di lavaggio e ripiegamento di RNA buffer, e la diluizione di spermina e DFHBI-1T. |
| Calcolatore online di massa molare | New England Biolabs (NEB) | N/A | Strumento online utilizzato per calcolare la massa di RNA dalla quantità molare (ad esempio, pmol). |
| Tubi PCR in polipropilene | Corning | 3745 | 200 & mu; Tubi L PCR utilizzati per PCR, trascrizione in vitro e reazioni di clustering dell'RNA |
| Alimentazione di base PowerPac | Bio-rad | 1645050 | Usato per l'elettroforesi in gel del DNA. |
| Ciclatore termico Proflex PCR | Thermo Fisher Scientific | 44-840-73 | Utilizzato per PCR, trascrizione in vitro e riscaldamento di campioni di RNA in tubetti PCR. |
| Q5 Alta Fedeltà 2 volte; Master Mix | NEB | M0492S | Usato come 2 volte; Master mix ad alta fedeltà. |
| Centrifuga refrigerata | Eppendorf | 5424R | Utilizzato per la purificazione e la pelletazione dell'RNA. & nbsp; |
| Soluzione di decontaminazione RNase | Thermo Fisher Scientific | AM9782 | Utilizzato per pulire banchi di laboratorio e superfici per minimizzare la contaminazione da RNasi. |
| Spermina Tetraidrocloruro | Sigma-Aldrich | S1141-1G | Utilizzato per indurre il clustering dell'RNA. |
| Tris Base | Millipore Sigma | T1503-1KG | Utilizzato per la preparazione del tampone Tris (pH 7,0). |
| Agarosio ultrapuro | Thermo Fisher Scientific | 16500500 | Utilizzato per l'elettroforesi del gel del DNA. |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission