L'approvazione etica è stata ottenuta dal Ministero della Salute, Direzione Generale degli Affari Sanitari, Regione di Al-Qassim, Arabia Saudita (Approvazione n.: 607/45/14477). Tutte le procedure sono state condotte secondo gli standard etici istituzionali. Il consenso informato è stato ottenuto da tutti i partecipanti prima della raccolta dei dati. La partecipazione era volontaria e le risposte erano riservate. Gli strumenti di ricerca utilizzati nel protocollo sono elencati nella Tabella dei Materiali.
1. Disegno dello studio e partecipanti
Lo studio ha utilizzato un disegno trasversale condotto da maggio a settembre 2024. I dati sono stati raccolti tramite un'intervista strutturata amministrata dall'intervistatore in clinica o tramite una piattaforma di sondaggi online autogestiti. In entrambe le modalità, i partecipanti hanno completato gli stessi item del questionario nello stesso ordine. Per minimizzare le voci duplicate, ai partecipanti è stato chiesto se avessero già completato il sondaggio; Le risposte online sono state limitate a una sola invio per dispositivo o account, dove possibile, e ai partecipanti della clinica non è stato fornito accesso al sondaggio online dopo l'iscrizione. Il campionamento di convenienza è stato utilizzato per reclutare i partecipanti tramite social media e ambulatoriali. Questo studio è stato progettato come uno studio pilota; pertanto, non fu eseguito un calcolo formale a priori della potenza. È stato fissato un campione target di circa 50 partecipanti per valutare la fattibilità dello studio e generare stime preliminari rilevanti per gli obiettivi dello studio.
I criteri di inclusione erano la diagnosi di LME, età ≥18 anni e residenza attuale in Arabia Saudita. Sono stati esclusi gli individui con lesioni cerebrali concomitanti o politraumi gravi, così come quelli con altre condizioni neurologiche o mediche invalidanti (ad esempio, ictus, morbo di Parkinson o Alzheimer).
2. Modulo di raccolta dati
Sono stati raccolti dati demografici e relativi alle lesioni. I partecipanti hanno inoltre completato misure per valutare la conoscenza e la consapevolezza delle linee guida sull'attività fisica, il livello di attività fisica e le barriere percepite e i facilitatori della partecipazione all'attività fisica.
3. Caratteristiche demografiche e lesioniste
Le variabili demografiche includevano età, sesso, stato fumatorio, stato civile, stato lavorativo, livello di istruzione, altezza e peso. Le variabili correlate alla lesione includevano il tempo trascorso dall'infortunio, l'eziologia della lesione (traumatica o non traumatica), la completezza della lesione (completa o incompleta), la presentazione neurologica (paraplegia o tetraplegia) e l'uso di ausili alla mobilità (sedia a rotelle manuale, sedia a rotelle motorizzata, stampelle, deambulatore, ortesi ortopedici o nessuno). Tutte le variabili sono state raccolte tramite auto-valutazione durante il sondaggio o il colloquio. Ai partecipanti è stato permesso scegliere più di un ausilio per la mobilità.
4. Conoscenza e consapevolezza delle linee guida sull'attività fisica
La conoscenza e la consapevolezza delle raccomandazioni sull'attività fisica sono state valutate utilizzando un breve insieme di domande. Ai partecipanti è stato inizialmente chiesto se avessero mai letto o sentito raccomandazioni sull'attività fisica (sì/no). A tutti i partecipanti è stato poi chiesto di riferire la quantità settimanale raccomandata di attività fisica aerobica e la frequenza raccomandata di esercizi di allenamento di forza per gli adulti con disabilità. Le risposte sono state valutate come corrette o errate utilizzando criteri operativi derivati dalle raccomandazioni dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, definiti come almeno 150 minuti a settimana di attività aerobica di intensità moderata a vigorosa e allenamento di forza che coinvolgono i principali gruppi muscolari almeno due volte allasettimana 12.
5. Scala di attività fisica per individui con disabilità fisiche
La Scala di Attività Fisica per Individui con Disabilità Fisiche (PASIPD) è stata sviluppata per valutare i livelli di attività fisica nelle persone con disabilità per studi epidemiologici su salute e funzione16. Questa scala adatta la precedentemente validata Physical Activity Scale for the Elderly (PASE)16 attraverso interviste qualitative con persone con disabilità e professionisti della riabilitazione, garantendone la rilevanza e la comprensibilità. La versione finale del PASIPD include 13 elementi categorizzati in attività ricreative (6), domestiche (6) e occupazionali (1), con i rispondenti che indicano la frequenza di partecipazione e la durata media giornaliera. La valutazione consiste nel moltiplicare le ore medie per ogni attività per i valori associati di equivalente metabolico (MET), ottenendo un punteggio massimo possibile di 199,5 MET-ora/giorno. I punteggi totali sono espressi in ore di compito metaboliche equivalenti al giorno (MET-hr/giorno). Per scopi descrittivi, gli item PASIPD sono stati riassunti in quattro scale e misurati in MET-ora/giorno. Queste scale includono (1) riparazioni domestiche, attività di prato e giardinaggio; (2) lavori domestici; (3) attività sportive e ricreative; e (4) attività occupazionali e di trasporto. La scala PASIPD è stata tradotta in arabo e validata17. Lo strumento PASIPD e le istruzioni di punteggio sono fornite nel File Supplementare 1.
6. Barriere percepite e facilitatori dell'attività fisica
Le barriere percepite e i facilitatori dell'attività fisica sono stati valutati utilizzando una lista di controllo di 12 elementi per ogni categoria. Ai partecipanti è stato chiesto di selezionare tutti gli elementi che si applicavano a loro. Gli item sono stati adattati da studi precedenti, inclusi 10 item riportati da Matheri e Frantz (2009)18 e due item aggiuntivi identificati da studisuccessivi 19,20. La checklist è stata somministrata in arabo, tradotta da un ricercatore bilingue e revisionata da due clinici della riabilitazione per chiarezza e validità del contenuto.
7. Analisi dei dati
Le statistiche descrittive sono state utilizzate per riassumere conoscenze e consapevolezza, livelli di attività fisica e barriere percepite e facilitatori tra i partecipanti. I dati sono stati analizzati utilizzando SPSS Statistics (versione 29). Solo i partecipanti che hanno completato il sondaggio o l'intervista sono stati inclusi nell'analisi. I risultati sono riportati come media ± deviazione standard (SD) per variabili continue e conteggi (n) e percentuali (%) per variabili categoriche. Le figure venivano generate tramite un programma di fogli di calcolo.