$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Tutte le statistiche riassuntive utilizzate nelle analisi Mendelian Randomization (MR) e Transcriptome-Wide Association Study (TWAS) sono state derivate esclusivamente da dataset precedentemente pubblicati e de-identificati. L'approvazione etica e il consenso individuale per gli studi originali sono documentati nelle rispettive pubblicazioni. Di conseguenza, un'ulteriore approvazione etica per questo studio di data mining è stata revocata dal Consiglio di Revisione Istituzionale dell'Ospedale Tongde della provincia di Zhejiang (Zhe Tongde Lunshen 2024 [Yan] No. 028-JY). Gli strumenti utilizzati per questa ricerca sono elencati nella Tabella dei Materiali.
1. Acquisizione e elaborazione dati RNA-seq
I dati trascritomici sono stati ottenuti dal database Gene Expression Omnibus (GEO) (GSE272198) per valutare la conservazione delle vie immunitarie innate tra specie mammiferiche per la validazioneiniziale 17. I macrofagi derivati dal midollo osseo (BMDM) sono stati infettati da S. aureus (molteplicità dell'infezione, MOI = 10) per 1 ora, seguiti dal trattamento con lisosofafina (20 μg/mL) e gentamicina (50 μg/mL) per rimuovere i batteri extracellulari. Dopo tre lavaggi con soluzione salina tamponata fosfato (PBS), i BMDM sono stati coltivati per 24 ore, lisati in un reagente di estrazione totale di RNA e sequenziati.
La qualità dell'RNA è stata valutata utilizzando un sistema elettroforesi automatico per garantirne l'integrità. Le librerie furono preparate da tre esperimenti indipendenti e sequenziate su una piattaforma di sequenziamento ad alta produttività. Le letture grezze sono state allineate al genoma del topo (GRCm38, mm10) utilizzando STAR (v2.7.10a). I geni differenzialmente espressi (DEG) sono stati identificati utilizzando DESeq2 (v1.38.0). Per mitigare i falsi positivi, la significatività statistica è stata definita come un valore p (FDR) < 0,05 e |log₂ fold change| > 1. L'analisi Gene Ontology (GO) è stata effettuata utilizzando clusterProfiler (v4.6.0), mentre l'Analisi di Arricchimento del Gene Set (GSEA) è stata condotta usando GseaVis (v0.0.5). Le heatmap venivano generate utilizzando il pacchetto pheatmap (v1.0.12) in R (v4.2.0).
Analisi TWAS
I dati di sequenziamento dell'RNA nel sangue intero e del sequenziamento del genoma intero (WGS) sono stati ottenuti dal progetto Genotype-Tissue Expression (GTEx) (V8)18. Modelli di espressione genica pre-addestrati sono stati utilizzati da un repository pubblico (https://doi.org/10.5281/zenodo.3842289). Le statistiche riassuntive sull'osteomielite per TWAS sono state recuperate dal consorzio FinnGen, comprendente 2.336 casi e 473.264controlli 12.
TWAS è stato condotto utilizzando tre algoritmi: imputazione del tessuto articolare (JTI), PrediXcan19 e UTMOST 12,20. JTI stima la somiglianza nell'espressione genica e l'accessibilità alla cromatina epigenetica per ottimizzare l'accuratezza della previsione. PrediXcan applica la regressione elastica netta con validazione incrociata a cinque volte, mentre UTMOST migliora la precisione sfruttando dati di espressione multitessutale utilizzando LASSO a gruppi scarsi. Il framework UTMOST modificato descritto da Zhou et al.12 standardizza gli iperparametri per una stima non distorta. I geni con punteggi stabili di validazione incrociata—predefiniti come coefficiente di correlazione r > 0,1 e significatività predittiva p < 0,0521—sono stati mantenuti come imputabili. Sono stati stabiliti modelli trascrimico del sangue intero utilizzando matrici di covarianza SNP dal dataset di riferimento 1000 Genomes.
Successivamente sono state analizzate le associazioni tra espressione genica prevista e rischio di osteomielite. Per tenere conto dei test multipli, la significatività statistica per TWAS è stata definita principalmente utilizzando una soglia di False Discovery Rate (FDR) di < 0,05. Data la natura generatrice di ipotesi di questo studio a più fasi, i loci che soddisfano una soglia (nominale) suggestiva di p < 0,05 sono stati inoltre prioritizzati per analisi di randomizzazione mendeliana a valle (SMR) e colocalizzazione. Questa strategia integrativa mira a massimizzare la cattura dei potenziali fattori regolatori affidandosi al contempo alla validazione incrociata multi-omica (TWAS + SMR) per garantire la robustezza dei candidati prioritari.
Analisi SMR
Questo studio ha rispettato le linee guida Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) 22. Per definire computazionalmente un fenotipo che rappresenta la predisposizione genetica alla disfunzione mitocondriale (d'ora in poi denominata "mitodie" ai fini dell'analisi), sono stati estratti trascrizioni corrispondenti a tutti i geni noti correlati al mitocondrio dal database MitoCarta3.023. Questo insieme genico ha servito come base predefinita, informata dalla biologia, per la successiva previsione del rischio poligenico. Tutte le interpretazioni funzionali a valle relative alle "mitodie" derivano da questa inferenza computazionale e dovrebbero essere considerate predittive e generatori di ipotesi.
Gli strumenti di espressione dei loci di tratti quantitativi (eQTL) sono stati generati utilizzando varianti entro 1000 kb dalle sequenze codificanti (cis-eQTLs). Le statistiche riassuntive sono state ricamate dal consorzio eQTLGen e dal GTEx V824. Sono stati selezionati in totale 8.932.843 SNP collegati a 1.013 trascritti correlati alla mitodia sulla base di una soglia di significatività genomica P < 5E-8. Le statistiche GWAS di base per gli esiti dell'osteomielite sono state ottenute da FinnGen20.
L'analisi Mendelian Randomization (SMR) basata su dati sommari è stata effettuata utilizzando SMR (versione 1.0.3) con parametri predefiniti per stimare le associazioni pleiotrope tra i tratti di espressione genica e gli esiti dell'osteomielite. L'effetto causale beta_mitodys–osteomielite rappresenta la dimensione stimata dell'effetto log-odds della disfunzione mitocondriale sull'osteomielite ed è calcolato come:

I odds ratio (OR) rappresentano la variazione per un aumento logaritmico naturale di un'unità nei livelli standardizzati di espressione genica. La co-localizzazione è stata ulteriormente valutata utilizzando il test di eterogeneità negli strumenti dipendenti (HEIDI).