Valutazione basata sull'evidenza della gestione della malocclusione nella dentizione mista: dalla prevenzione alla controversia clinica

Nan Qiu; Qing Yu

doi:10.3791/71027

Articolo di revisione

Valutazione basata sull'evidenza della gestione della malocclusione nella dentizione mista: dalla prevenzione alla controversia clinica

DOI:

10.3791/71027

⸱

2 giugno 2026

Nan Qiu¹ , Qing Yu¹

¹Jinhua Maternal and Child Health Hospital

In questo articolo

Sommario

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questa revisione esamina misure preventive e intercettive basate su evidenze in ortodonzia durante la dentizione mista, concentrandosi sulla diagnosi, la scelta dell'apparecchio, la tempistica dell'intervento e le problematiche cliniche prevalenti.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La gestione della malocclusione durante la dentizione mista è un momento cruciale per l'intervento ortodontico preventivo e intercettivo, dato il complesso interagio tra crescita craniofacciale, eruzione dentale e funzione orofacciale. Nonostante l'uso diffuso di trattamenti ortodontici precoci, rimane incertezza sul tempismo ottimale, sulla scelta dell'apparecchio e sulla stabilità a lungo termine. Questa revisione raccoglie evidenze recenti e propone un approccio funzionale-preventivo per la gestione della malocclusione nella dentizione mista, enfatizzando la valutazione del rischio, il controllo eziologico e la pianificazione individualizzata del trattamento piuttosto che la tradizionale terapia con apparecchi. È stata effettuata una ricerca strutturata nella letteratura su PubMed/MEDLINE, Scopus e Web of Science, inclusi studi clinici, studi di coorte e revisioni sistematiche su epidemiologia, diagnosi, prevenzione e trattamento intercettivo. Le evidenze esistenti supportano un trattamento precoce per alcune condizioni, come l'incrocio funzionale, lo sviluppo di malocclusione di Classe III, la carenza mascellare trasversa e la perdita di spazio dovuta a perdita prematura di denti. D'altra parte, il trattamento precoce della malocclusione di Classe II e delle discrepanze verticali rimane oggetto di discussione a causa del beneficio limitato a lungo termine. Misure preventive come la prevenzione della carie, la manutenzione dello spazio e il trattamento miofunzionale svolgono un ruolo fondamentale nella stabilità del trattamento. Le tecnologie emergenti, come la diagnostica digitale, l'analisi assistita dall'intelligenza artificiale e la valutazione delle vie aeree, possono migliorare la selezione dei pazienti e la precisione del trattamento, ma il loro utilizzo clinico deve essere interpretato con cautela. In sintesi, questa revisione mostra uno spostamento verso decisioni interdisciplinari, basate su evidenze e biologia, per raggiungere uno sviluppo craniofacciale occlusale e equilibrato stabile.

Introduzione

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La dentizione mista è una fase significativa nello sviluppo dentale, durante la quale denti primario e permanente coesistono, tipicamente tra i 6 e i 12 anni. A questo stadio, il viso e le mascelle crescono rapidamente, e i muscoli orofacciali coinvolti nella masticazione, deglutizione e respirazione sono ancora in fase di sviluppo e non hanno ancora raggiunto la piena maturazione funzionale. Le relazioni osservate nello stato occlusale a questa età non sono definitive ma rappresentano un processo di sviluppo continuo. Nella dentizione mista, grandi studi di popolazione mostrano che il 58–80% dei bambini presenta qualche forma di malocclusione, indicando che la malocclusione è una condizione comune nei^bambini ^1,2,3. La mallocclusione può disturbare la masticazione e il linguaggio, influenzare l'aspetto facciale e compromettere l'autostima e il benessere sociale durante un periodo sensibile dello sviluppo^infantile ^1,4. Questi sono alcuni dei motivi per cui la dentizione mista è un potenziale obiettivo significativo per screening precoce, diagnosi e intervento selettivo.

La motivazione biologica della gestione in tenera età si basa sul potenziale di crescita durante i primi anni. L'eruzione del dente è attiva, l'osso alveolare risponde ai cambiamenti e la crescita scheletrica continua a verificarsi. Questi aspetti permettono ai clinici di controllare l'eruzione, minimizzare le interruzioni funzionali e guidare lo sviluppo dell'arco con meno forza e interventi meno complessi rispetto a quelli necessari^{nell'adolescenza} ^5,6. Queste considerazioni biologiche sono alla base delle attuali filosofie sul trattamento dell'ortodonzia a dentizione mista. È importante notare che l'ortodonzia nella pratica contemporanea non supporta il trattamento di tutte le malocclusioni in età precoce. Piuttosto, le evidenze recenti supportano l'identificazione di condizioni che possono deteriorarsi o causare danni, come morsi incrociati funzionali con spostamento della mascella, grave costrizione trasversa, schemi emergenti di Classe III o perdita di spazio dopo una perdita precoce dei denti, monitorando al contempo quelle che difficilmente progrediranno o causeranno danni. Diversi fattori contribuiscono alla malocclusione nella dentizione mista. La dimensione e la forma della mascella sono determinate dalla genetica, ma anche fattori ambientali e comportamentali contribuiscono allo sviluppo della malocclusione. La perdita prematura dei molari primari dovuta alla carie dentale può causare una riduzione della lunghezza dell'arcata, affollamento o un'eruzione anomala dei denti^{permanenti 3}. Abitudini orali come succhiare il pollice e respirare con la bocca possono alterare la relazione lingua-labbra-guancia, portando a archi superiori stretti, morsi aperti e incisivi^gonfianti ^2,4. Gli studi dimostrano che le pressioni alterate dei muscoli periorali contribuiscono sia allo sviluppo della malocclusione sia alla sua stabilità^{post-trattamento 7}. Questo aiuta clinicamente nel trattamento delle cause funzionali invece di concentrarsi solo sulla posizione.

Si è assistita a un'espansione delle opzioni di trattamento nella dentizione mista. Le tecniche intercettive consuetudini, come i mantenitori di spazio, le estrazioni selettive e gli apparecchi fissi limitati, rimangono applicabili per gestire lo spazio e correggere problemi anteriori. L'uso di dispositivi di guida eruzione ed elettronicamente elastodontici è progettato per assistere le forze eruttive naturali nel promuovere una postura orale desiderabile e un equilibrio^muscolare 8,9,10,11,12. La terapia con allineatori trasparenti nei bambini è stata sviluppata come opzione in casi selezionati, ma poiché le evidenze sono ancora nelle fasi di sviluppo, il successo del trattamento dipende in gran parte dalla compliance^13,14. Il trattamento miofunzionale viene attualmente applicato maggiormente per migliorare la respirazione, la deglutizione e la posizione della lingua, e mira a prevenire la ricaduta correggendo i fattori funzionali^sottostanti ^7,12.

La diagnosi di dentizione mista è diventata più integrata e completa. L'esame clinico, supportato da radiografie, viene utilizzato per identificare problemi di eruzione, assenze di denti e rischio di impazione^15,16. La scansione intraorale, la pianificazione tridimensionale e l'analisi con IA sono diventati strumenti digitali che consentono un monitoraggio più accurato e una pianificazione individuale^{del trattamento} 10,17,18. Questi strumenti dovrebbero essere applicati in modo selettivo quando influenzano il processo decisionale clinico.

Infine, la considerazione delle vie aeree è diventata significativa. I disturbi respiratori del sonno sono stati associati a mandibole superiori strette, e l'espansione mascellare precoce potrebbe essere vantaggiosa per la respirazione di alcuni^{bambini 19} anni selezionati. Questo sottolinea il contributo del trattamento ortodontico precoce alla salute generale del bambino, e ciò può richiedere la collaborazione con dentisti pediatrici e specialisti di otorinolaringoiatria. La gestione della dentizione mista può quindi essere considerata cure dello sviluppo per migliorare la funzione, la crescita e la stabilità a lungo termine, piuttosto che concentrarsi solo sull'allineamento dei denti. La Figura 1 presenta i determinanti patologici paralleli scheletrici-dentali e funzionali-fisiopatologici coinvolti nello sviluppo della malocclusione nella dentizione mista e mostra come questi due interagiscono per aumentare la complessità del trattamento e diminuire la stabilità a lungo termine nel caso di non intervento.

figure-introduction-1
Figura 1: Determinanti dello sviluppo della malocclusione nella dentizione mista. Si tratta di uno schema concettuale che rappresenta l'interazione tra fattori scheletrici-dentali e funzionali-ambientali nello sviluppo della malocclusione durante la fase di dentizione mista. La convergenza di questi fattori aumenta la complessità del trattamento e può ridurre la stabilità a lungo termine in assenza di interventi intercettivi preventivi e selettivi. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Questa revisione è stata condotta utilizzando una strategia strutturata di ricerca nella letteratura. Sono stati consultati database elettronici (PubMed/MEDLINE, Scopus e Web of Science) per identificare articoli rilevanti su malocclusione dentazione mista, prevalenza, rilevamento, prevenzione e cura ortodontica intercettiva. La ricerca includeva studi clinici, studi di coorte e revisioni sistematiche pubblicate su riviste peer-reviewed.

Gli studi sono stati selezionati in base al significato clinico, alla solidità delle evidenze e alla comprensione dei processi biologici e funzionali che portano alla malocclusione. Si dava preferenza a evidenze di livello superiore come revisioni sistematiche e studi controllati randomizzati, dove disponibili. Tuttavia, una parte sostanziale della letteratura disponibile consiste in studi osservazionali che possono introdurre un bias di selezione, limitando così la forza e la generalizzazione delle conclusioni.

Poiché si tratta di una revisione narrativa, non è stata intrapresa alcuna sintesi quantitativa (meta-analisi). Ma abbiamo cercato di riassumere criticamente le evidenze, considerando confronti tra studi rispetto al disegno dello studio, alla popolazione dello studio e agli esiti riportati. Questo approccio mira a fornire una sintesi trasparente e clinicamente rilevante, riconoscendo al contempo i limiti intrinseci delle evidenze disponibili.

Revisione e prospettiva

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Sebbene esistano molte misure preventive e intercettive, il loro utilizzo varia e può essere influenzato dalla preferenza del clinico. Inoltre, le evidenze disponibili sono eterogenee in termini di disegno dello studio, dimensione del campione e variabili di esito misurate, il che limita il confronto diretto e la generalizzazione dei risultati. Per superare questo limite, le evidenze sintetizzate nel presente studio contribuiscono a un modello funzionale-preventivo dell'ortodonzia dentale mista, in cui l'intervento è determinato dal rischio eziologico, dallo squilibrio funzionale e dal tempismo biologico piuttosto che dall'età cronologica. In questo modello, il processo di cura precoce si basa su quattro relazioni: (1) stratificazione del rischio, basata su indicatori clinici e strumenti validati per identificare la presenza di malocclusioni con rischio di progressione; (2) modificazione etiologica, mirata a carie, perdita prematura di denti, comportamenti orali e disfunzioni funzionali delle vie aeree; (3) normalizzazione funzionale, che coinvolge terapie miofunzionali e comportamentali per ripristinare l'equilibrio delle forze fisiologiche; (4) scelta selettiva dei meccanismi ortodontici, basata sulla promessa di un beneficio ^chiaro 6,7,8,12,20. Clinicamente, il modello segue un approccio a più fasi: innanzitutto, viene identificato il rischio di progressione; poi, i fattori eziologici vengono modificati; Successivamente, si valuta l'equilibrio del sistema funzionale e, infine, la selezione della meccanica ortodontica viene effettuata solo se si prevede che abbia un impatto clinico benefico. La modifica eziologica prende di mira i fattori causali sottostanti (ad esempio, carie, perdita prematura di denti, abitudini orali), mentre la normalizzazione funzionale affronta disfunzioni fisiologiche (squilibri neuromuscolari) attraverso approcci miofunzionali e comportamentali.

È stata proposta come un'interpretazione alternativa dell'ortodonzia intercettiva, non principalmente come correzione precoce ma come approccio di stabilizzazione precoce, con l'obiettivo di migliorare la stabilità funzionale a lungo termine e ridurre la complessità dei trattamenti futuri. Questo modello è presentato come un quadro integrato e informato dalle evidenze per orientare le decisioni terapeutiche, piuttosto che come un modello terapeutico validato. Questo metodo unisce opportunità biologica con necessità clinica incorporando chiaramente meccaniche preventive, funzionali e selettive; Fornisce un quadro operativo per il processo decisionale nella cura della dentizione mista.

Il modello funzionale-preventivo va oltre un riassunto narrativo offrendo un approccio sistematico per integrare la valutazione del rischio, la modifica eziologica, la normalizzazione funzionale e l'intervento basato su meccanismi in un unico quadro decisionale. Concentrandosi sull'interazione tra determinanti biologici e funzionali, questo approccio offre strategie di trattamento specifiche per persona e per tempi, invece dell'approccio tradizionale basato su elettrodomestici.

Fondamentale, il modello è clinicamente applicabile, con profili di malocclusione specifici collegati a esiti biologici e approcci intercettivi, consentendo un trattamento più efficiente. Sebbene gli elementi di questo approccio non siano nuovi, la loro integrazione in un quadro concettuale unificato e basato su meccanismi rappresenta un'aggiunta nuova alla gestione della malocclusione dentazione mista.

Significato clinico della malocclusione e epidemiologia della dentizione mista

La malocclusione nella dentizione mista è uno dei disturbi dello sviluppo più comuni nella salute orale pediatrica. Gli studi epidemiologici in popolazioni con diversità geografica ed etnica riportano costantemente tassi di prevalenza di circa il 58–80%^1,2,3. Questi risultati mostrano che la malocclusione non è una condizione isolata nell'infanzia, ma riflette piuttosto interazioni dinamiche tra crescita, eruzione dentale e fattori ambientali. In particolare, la malocclusione ha un impatto epidemiologico maggiore rispetto all'irregolarità dentale, con conseguenze per masticazione, fonazione, estetica facciale, sviluppo psicosociale e qualità della vita^complessiva 1,2,3,4.

Gli studi dell'Asia orientale e sudorientale mostrano l'entità e l'eterogeneità della malocclusione a dentizione mista. Yu et al. osservarono che quasi quattro bambini su cinque a Shanghai presentavano almeno un'anomalia occlusale, con le relazioni di Classe Angle II predominanti tra i bambini di età compresa tra i 7 e i 9 ^{anni e 1} anno. Risultati simili nel sud della Cina hanno trovato come esempi tipici il morso incrociato anteriore e l'eccessiva overjet, mentre in Thailandia la prevalenza della malocclusione è stata considerata correlata a determinanti eziologici variabili piuttosto che a caratteristiche strettamente^ereditarie ^2,3. Tutte le osservazioni menzionate sottolineano un'idea essenziale: la malocclusione nella dentizione mista non è solo diffusa, ma non segue necessariamente un unico percorso clinico.

Come questione di salute pubblica, questi dati sulla prevalenza sollevano una domanda importante: dovremmo trattare tutte le malocclusioni precocemente? Secondo le evidenze moderne, la prevalenza non è sufficiente a giustificare un'azione. Al contrario, il significato clinico della malocclusione nella dentizione mista è che può portare a progressione, carenza funzionale o effetti indiretti se la sua condizione non viene affrontata. Questa differenza è alla base dell'ortodontia intercettiva contemporanea, che enfatizza il rischio piuttosto che la prevalenza della popolazione.

Queste intuizioni epidemiologiche supportano un approccio sistematico e basato sul rischio alla gestione di queste infezioni e supportano il modello funzionale-preventivo per informare le decisioni cliniche precoce.

La logica della stratificazione del rischio e la sua complessità eziologica

Esiste una natura intrinsecamente multifattoriale dell'eziologia della malocclusione, cioè le interazioni tra predisposizione genetica e modificatori ambientali. Sebbene i modelli di sviluppo scheletrico e le correlazioni tra dimensioni del dente siano influenzati dall'ereditarietà, i fattori acquisiti spesso determinano la gravità, il tempo e la manifestazione della malocclusione nel periodo misto^{di dentizione} ^2,3. In una coorte di bambini thailandesi, Rapeepattana et al. hanno dimostrato che fattori gravi possono spiegare quasi un terzo di tutti i casi di malocclusione da carie dentale e perdita prematura dei denti^{primari 3}.

La perdita prematura dei denti, causata dalla carie, interferisce con il mantenimento della lunghezza dell'arco plantare, facilita il movimento mesiale dei molari permanenti e altera le vie eruttive, spesso causando affollamento e impattamento. Inoltre, le abitudini orali parafunzionali, come succhiare il pollice prolungato, succhiare il ciuccio e respirare oralmente, alterano l'equilibrio della muscolatura periorale, il che può anche causare costrizione trasversa, morso anteriore aperto e discrepanze sagittali ^2,4. Declercq et al. hanno validato quantitativamente i modelli distorti di pressione su labbra, guance e lingua nei bambini con malocclusione e hanno fornito prove oggettive che lo squilibrio neuromuscolare rappresenta un fattore funzionale chiave che influenza lo sviluppo e la progressione della^{malocclusione 7}.

Questi risultati supportano l'applicazione degli strumenti strutturati di valutazione del rischio nel trattamento ortodontico precoce. L'indice Baby-ROMA è stato confermato come uno strumento praticabile per identificare i bambini con bisogno urgente di intervento, follow-up sistematico o consulenza precauzionale durante la dentizione primaria e iniziale^{mista 21,22}^. La stratificazione del rischio trasforma la pratica ortodontica da una gestione reattiva a una proattiva. Invece di essere reattivo, il che permette al clinico di agire selettivamente nei casi con alto rischio di progressione e limitazioni funzionali senza sovraccaricare i casi transitori o auto-limitanti.

La prevenzione come modificatore biologico dello sviluppo occlusale

L'ortodonzia preventiva svolge un ruolo centrale nella gestione della dentizione mista, poiché è un modificatore biologico, non usato passivamente come aggiuntivo. La prevenzione primaria della carie dentale, il mantenimento della dentizione primaria e il trattamento ristorativo tempestivo hanno un impatto diretto sull'integrità dell'arco e sulla guida dell'eruzione ^3,23. È stato costantemente dimostrato che la perdita prematura dei molari primari innesca una serie di eventi, tra cui la perdita di spazio, la deviazione della linea mediana ed eruzione aberrante, che replicano gli effetti della perdita traumatica^{del dente 20}. Gran parte delle evidenze proviene da studi osservazionali e studi clinici più piccoli, che possono essere soggetti a bias e a una validità esterna limitata.

Le revisioni dimostrano il successo degli archi linguali passivi nel mantenere la lunghezza dell'arco mandibolare e nell'utilizzare lo spazio di margine per ridurre l'affollamento^{anteriore 6}. Tuttavia, l'opinione clinica sottolinea che il dente materno intatto rimane il miglior mantenitore dello spazio, motivo per cui è fondamentale, clinicamente, prevenire la carie pediatrica utilizzando odontoiatria^{profilattica.} Questo conferma la necessità di collaborazione tra ortodontisti e dentisti pediatrici fin da molto giovani.

Un altro principio dell'ortodonzia preventiva è la rimozione delle abitudini. La presenza di succhiazione non nutritiva dopo la prima infanzia è collegata al morso anteriore aperto, alla spinta dell'incisivo mascellare e a una carenza^trasversale ^4,23. La consulenza comportamentale, la terapia di promemoria e gli apparecchi che rompono le abitudini possono interrompere questi comportamenti, ma una correzione permanente potrebbe richiedere di affrontare la disfunzione neuromuscolare sottostante. La terapia miofonzionale mira a ripristinare la posizione normale della lingua, la competenza delle labbra e i modelli di^deglutizione ^7,2. In modo preventivo, la modifica della funzione nelle fasi iniziali può potenzialmente ridurre l'estensione e la durata degli interventi ortodontici successivi. La Figura 2 mostra che la prevenzione, la normalizzazione funzionale e l'ortodonzia intercettiva selettiva sono modulatori biologici che interrompono le vie scheletrice-dentali e funzionali-ambientali, alterando così i modelli di crescita e rallentando lo sviluppo della malocclusione durante tutta la dentizione mista.

figure-protocol-1
Figura 2: Intervento precoce come modulatore biologico della progressione della malocclusione nella dentizione mista. Si tratta di uno schema concettuale che illustra come la prevenzione, la normalizzazione funzionale e gli interventi ortodontici intercettivi selettivi modifichino i percorsi scheletrici-dentali e funzionali-ambientali. Questi interventi possono alterare la traiettoria di crescita, migliorare la stabilità funzionale e ridurre la complessità del trattamento ortodontico futuro. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

L'evoluzione diagnostica: la morfologia della diagnostica alla valutazione funzionale integrata

La diagnosi di ortodonzia a dentizione imxed ha modificato il suo precedente approccio focalizzato sulla morfologia in un approccio multidimensionale che include fattori scheletrici, dentali, funzionali e correlati alle vie aeree. L'esame clinico tradizionale non può essere dimenticato, e include l'esame delle relazioni sagittali, trasversali e verticali, della sequenza delle erutzioni e della morfologia dei tessuti molli. La radiografia panoramica rimane ancora un elemento chiave nella scoperta di discrepanze di età nei denti, nell'agenesi, nei denti soprannumerari e nelle perturbazioni erutivi^.

La scansione intraorale digitale ha permesso una valutazione tridimensionale più accurata e un monitoraggio dello sviluppo occlusale. Queste riviste elettroniche permettono la creazione personalizzata di apparecchi e l'esame obiettivo degli esiti terapeutici. Lanteri et al. hanno dimostrato la superiorità degli apparecchi di guida eruttiva personalizzati digitalmente rispetto ai modelli prefabbricati in termini di risultati dentoalveolari, fornendo prove del beneficio clinico della^{personalizzazione 10}.
L'analisi cefalometrica con l'ausilio dell'intelligenza artificiale è un possibile complemento alle diagnostiche convenzionali. Le ricerche hanno dimostrato che le reti neurali convoluzionali possono identificare i punti di riferimento cefalometrici con lo stesso livello di accuratezza dei clinici altamente qualificati, e possono eliminare la variazione tra esaminatori e il tempo necessario per eseguire^{l'analisi 17,18}. È importante notare che l'IA non è importante per la sostituzione del giudizio, ma può aumentare la coerenza e la precisione delle decisioni.

Una delle recenti espansioni nella diagnosi è stata l'aggiunta della valutazione delle vie aeree. La rilevanza clinica della correzione trasversa precoce è stata estesa grazie alle evidenze che la costrizione mascellare sia una causa dell'apnea ostruttiva del sonno pediatrico. Tra le evidenze meta-analitiche, la rapida espansione mascellare è stata associata a miglioramenti nella funzione delle vie aeree e a riduzioni dell'indice apnea-ipopnea in pazienti^{selezionati 19}. Questo riconceziona l'ortodonzia intercettiva come partner e organizzatore del sistema sanitario, il che richiede la collaborazione con l'otorinolaringoiatria e la medicina del sonno.

Gestione intercettiva specifica per condizione

Malocclusione di Classe II

Il secondo tipo di riferimento ortodontico durante la dentizione mista è la malocclusione di classe II. L'intervento precoce può ridurre il sovrapneto e migliorare le relazioni molari, contribuendo a diminuire il rischio di trauma^24,25. Le evidenze provenienti da studi controllati randomizzati, principalmente derivate da studi su specifici apparecchi funzionali, come il Twin-block, indicano che il trattamento precoce con apparecchio funzionale potrebbe non necessariamente portare a risultati scheletrici e psicosociali migliori a lungo termine rispetto al trattamento adolescenziale a fase^{singola 26}. Ma queste prove sono limitate e le conclusioni dovrebbero essere traccolte con attenzione da queste prove a tutti gli apparecchi funzionanti. Inoltre, le differenze nei protocolli di studio e nelle misure di esito tra gli studi indeboliscono le inferenze sull'efficacia a lungo termine.

L'efficacia dentoalveolare e la stabilità positiva a lungo termine degli apparecchi di guida eruttiva sono state dimostrate in alcuni^casi ^8,27,28. Gli apparecchi elastodontici forniscono un trattamento duale dentoalveolare e funzionale, e negli studi si è osservato un aumento del sovragetto, del morso sovradimensionale e della morfologia^{palatale 11}. Tutti questi risultati, combinati, supportano l'idea di un approccio selettivo al trattamento precoce di Classe II, bilanciando il beneficio a breve termine e il carico del trattamento con la stabilità a lungo termine.

Anche se non esistono studi a sostegno del trattamento precoce di routine di tutte le malocclusioni di Classe II, il trattamento precoce selettivo è comunque giustificato in alcuni casi clinici. La riduzione precoce della discrepanza sagittale può essere vantaggiosa per bambini che mostrano livelli molto elevati di overjet e rischio di traumi incisali, alti livelli di disagio psicosociale o compromissione funzionale associata alla ritrusione^mandibolare 24,25,26. In queste circostanze, il trattamento precoce mira a ridurre i rischi e migliorare la funzionalità, piuttosto che a una correzione finale dello scheletro. Questi dati supportano l'idea che il processo decisionale personalizzato richiederebbe un trattamento precoce di Classe II per i sottogruppi ad alto rischio, mentre la maggior parte dei pazienti può essere adeguatamente gestita con osservazione e interventi adolescenziali ben tempisti.

Malocclusione di Classe III

La malocclusione di Classe III, invece, è progressiva e quindi può essere trattata precocemente. L'espansione mascellare rapida con la terapia con maschera facciale è stata il metodo di protrazione mascellare nella dentizione^{mista 29}. Aggiustamenti nei protocolli che includono Alt-RAMEC hanno mostrato effetti scheletrici aumentati in alcune situazioni³⁰. È stato dimostrato che i risultati sono più favorevoli quando il trattamento viene eseguito in dentizione mista precoce rispetto agli stadi^{successivi 31,32}.

Discrepanze trasversali e verticali

Segnali forti a favore dell'intercettazione precoce sono i morsi incrociati anteriori funzionali e le carenze trasversali. Questo è offerto da elettrodomestici fissi come il sistema 2 x 4 e il quad-elix, con assistenza limitata di conformità³³^, ³⁴ ^e ³⁵. Le discrepanze verticali devono avere tempismo più preciso. È stato indicato in revisioni sistematiche che il trattamento del morso profondo è più stabile quando inizia nella dentizione mista tardiva o permanente^{precoce 36}, mentre il trattamento anteriore del morso aperto dipende dalla rimozione delle abitudini e dalla rettifica della postura della lingua ^9,12.

Discrepanza nella lunghezza dell'arco e affollamento

C'è uno squilibrio tra la dimensione del dente e il perimetro dell'arco, esemplificato dall'affollamento. I primi approcci intercettivi sono la conservazione e l'uso strategico dello spazio di manovraggio. Gli archi linguali passivi sono utili per il mantenimento dell'arco mandibolare lunghezza⁶, anche se la proclinazione incisiva può^{avvenire 37}. Nei casi gravi possono essere indicati anche recuperi di spazio, sviluppo dell'arco plantare o estrazione seriale ^5,38. In teoria, lo spazio nella dentizione mista è una risorsa biologica esauribile: meglio conservata prima di essere riutilizzata o persa. La Tabella 1 riassume gli approcci intercettivi tipici nell'ortodonzia denta mista che forniscono una relazione tra obiettivi clinici ed obiettivi eziologici e la scelta degli apparecchi basati sul meccanismo per aiutare decisioni guidate dal rischio e biologicamente informate.

Selezione dell'apparecchio basata su meccanismi

La scelta degli apparecchi utilizzati nella dentizione mista deve riguardare meccanismi biologici, e non il tipo di dispositivo. Gli elettrodomestici fissi offrono controllo strutturale; Gli apparecchi di guida per l'erutzione sfruttano le forze fisiologiche, gli apparecchi funzionali regolano la crescita, gli apparecchi elastodontici, gli impianti e gli allineatori trasparenti forniscono una precisione pianificata digitalmente ai segnali^scelti 7,8,9,10,11,12,13,14,38 . Gli elettrodomestici non potranno sostituire diagnosi sbagliate, tempi inappropriati e funzioni disfunzionali che non sono state risolte.

Controversie cliniche e decisioni basate sull'evidenza

Ci sono ricerche in crescita che mettono in discussione l'idea che un trattamento precoce sia sempre migliore. L'intervento prematuro prolunga la durata e il carico del trattamento, e deve essere supportato da una potenziale redditività^{a lungo termine 26,39}. Invece di limitarsi al tempismo, la correzione dei fattori eziologici e funzionali è più importante per la^stabilità ^9,12,36. L'intercettazione selettiva basata sul rischio è il compromesso più ragionevole tra bene e male.

Sebbene le opzioni terapeutiche siano aumentate, alcuni insidiosi continuano a ridurre l'efficacia dell'ortodonzia a dentizione mista. L'intervento guidato dagli apparecchi è uno degli errori più diffusi: un trattamento viene avviato a causa della disponibilità del dispositivo, o per percepita innovazione, invece che per indicazione etiologica. Inoltre, un intervento precoce per le malocclusioni di Classe II senza un fattore di rischio specifico può prolungare il trattamento senza migliorare la prognosi a lungo^{termine 26}. La ricaduta è anche predisposta al mancato trattamento dei fattori funzionali che contribuiscono - abitudini orali, postura della lingua e disfunzione delle vie^aeree ^7,9,12. Tali trappole evidenziano l'importanza di rendere la diagnosi, la valutazione funzionale e del rischio più centrali rispetto alla correzione meccanica precoce, il che rende ideale l'approccio selettivo e focalizzato sulla stabilità.

Questo modello epidemiologico basato sul rischio, unito a un intervento biologico, è clinicamente applicabile e offre un modo per migliorare l'efficienza e la stabilità a lungo termine nell'ortodonzia dentale mista.

Direzioni future: innovazione digitale, intelligenza artificiale e assistenza interdisciplinare

Lo sviluppo continuo e i progressi della tecnologia digitale, dell'intelligenza artificiale (IA) e dell'integrazione clinica interdisciplinare stanno definendo il futuro dell'ortodonzia a dentizione mista. Questi sviluppi rappresentano non solo un miglioramento tecnico, ma anche uno spostamento concettuale verso l'ortodonzia intercettiva di precisione, dove diagnosi, tempismo e intervento sono sempre più personalizzati.

Le tecnologie digitali, tra cui la scansione intraorale, la modellazione tridimensionale e la progettazione assistita dal computer, consentono un monitoraggio più accurato dei cambiamenti eruttivi e supportano la pianificazione individualizzata^del trattamento. Questa transizione verso approcci specifici per il paziente può portare a migliori risultati terapeutici e a una riduzione delle complicanze dentoalveolari.

L'uso dell'analisi cefalometrica assistita dall'IA può ulteriormente migliorare la diagnosi e minimizzare il bias dell'osservatore; tuttavia, la sua applicazione clinica richiede ulteriori^{validazioni 17,18}. Piuttosto che sostituire il giudizio clinico, queste tecnologie dovrebbero essere considerate strumenti di supporto all'interno di un quadro terapeutico guidato biologicamente. Nonostante questi progressi, le evidenze attuali rimangono limitate e sono necessari ulteriori studi di alta qualità per stabilire l'efficacia clinica e i benefici a lungo termine di queste tecnologie.

Un altro sviluppo importante è la considerazione delle vie aeree durante l'ortodonzia intercettiva. Nei bambini si riscontrano sempre più associazioni tra un mascellare stretto e l'apnea ostruttiva del sonno che suggeriscono che un intervento precoce nella dimensione trasversale avrà un effetto sistemico sulla^{salute 19}. Questo supporta un approccio più collaborativo alla cura, inclusa l'inclusione di otorinolaringoiatria e medicina del sonno.

La cura multidisciplinare è evidente anche al di fuori delle vie aeree. L'ortodonzia preventiva ora si estende al campo dell'odontoiatria pediatrica, miofunzionale e dell'intervento comportamentale. L'intervento precoce per la prevenzione della carie, la conservazione dello spazio, l'eliminazione delle abitudini e il rieducamento miofunzionale rimangono importanti per ridurre il rischio ortodontico e migliorare la stabilità a lungo termine dei risultati del^trattamento ^7,20.

Nonostante questi progressi, la ricerca è ancora necessaria. Esistono poche ricerche longitudinali che valutino le opzioni di trattamento attuali, come gli apparecchi elastodontici e la terapia con allineatori^trasparenti ^11,14. Questo dovrebbe includere la considerazione di risultati clinicamente importanti, come stabilità, funzione e complessità del trattamento, piuttosto che dell'allineamento iniziale. Inoltre, l'efficacia delle nuove tecnologie digitali e di IA dipende dalla validazione tra diverse popolazioni e dalla loro incorporazione nelle decisioni basate sull'evidenza per il trattamento. Le evidenze esistenti sono limitate dalla variabilità e dalla mancanza di studi prospettici a lungo termine, il che sottolinea la necessità di studi randomizzati, ben progettati e di misure di esito standardizzate.

Conclusioni

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La fase di dentizione mista è un periodo critico per influenzare lo sviluppo occlusale, richiedendo più di un semplice posizionamento precoce dell'apparecchio. Le evidenze disponibili suggeriscono che l'ortodonzia intercettiva selettiva basata su rischio, considerazioni eziologiche, biologiche e funzionali possa aiutare nelle decisioni cliniche, piuttosto che basate sull'età. Il trattamento precoce dovrebbe concentrarsi sulla prevenzione dei problemi di salute attraverso la prevenzione delle carie, la ritenzione primaria dei denti, il mantenimento dello spazio e la cessazione dell'abitudine.

Il trattamento intercettivo sembra essere più efficace nei casi con alto rischio di progressione o complicazioni, mentre un trattamento precoce di routine, specialmente per le discrepanze di Classe II, potrebbe non fornire costantemente benefici a lungo termine e aumentare la complessità del trattamento. La selezione dell'apparecchio dovrebbe essere guidata dai meccanismi biologici sottostanti e dalle considerazioni funzionali. L'ortodonzia a dentizione mista dovrebbe quindi essere considerata come strategia per promuovere lo sviluppo funzionale e craniofacciale a lungo termine tramite intervento selettivo. Tuttavia, tali raccomandazioni devono essere considerate con cautela a causa della diversità delle evidenze, e sono necessari studi a lungo termine per supportare questa strategia.

Indicazione clinica	Fattori eziologici	Obiettivo biologico	Strategia intercettiva	Prove	Riferimento
Perdita prematura dei denti	Esfoliazione precoce, carie	Preservare la lunghezza dell'arco	Banda e loop; Arco linguale passivo	L'arco linguale mantiene lo spazio di manovra mandibolare,	23,37
Lieve disturbo eruzionale	Sequenza di eruzione dell'alter	Guida l'eruzione fisiologica	Apparecchio 2x4, apparecchio di guida per eruzione	La stabilità dipende dal momento della crescita	8,10
Deficit trasversale mascellare	Spostamento funzionale, costrizione scheletrica	Espansione ortopedica	Espansione mascellare rapida, elica quadrupla	Una correzione tempestiva previene l'asimmetria mandibolare	19, 35
Discrepanza di Classe II	Intrusione mandibolare	Ridurre il rischio di traumi	EGA, dispositivi elastodontici	Il trattamento precoce è riservato ad alto rischio	28
Malocclusione di Classe III	Morso incrociato funzionale, carenza mascellare	Protrazione mascellare	Alt-RAMEC	I risultati sono elevati quando si inizia con la dentizione mista precoce	29
Discrepanze verticali	Postura della lingua	Normalizzare il modello di eruzione	Apparecchi elastodontici	Guidata dall'eziologia	9, 12
Squilibrio funzionale	Disfunzione muscolare orofacciale	Ripristinare l'equilibrio delle forze	Apparecchi miofunzionali per la terapia	Critici per la stabilità	7, 12
Affollamento moderato e lieve	Deficit di lunghezza dell'arco plantare	Preservare e recuperare spazio	Sviluppo limitato dell'arco archi	Può verificarsi una proclinazione incisiva	7
Intercettazione guidata digitalmente	Esigenze di allineamento	Controllo di precisione	Terapia con allineatori trasparenti	Le evidenze emergenti dipendono dalla conformità	14

Tabella 1: Strategie intercettive basate sui meccanismi nell'ortodonzia a dentizione mista. Questa tabella riassume le indicazioni cliniche associate a fattori eziologici, obiettivi biologici e corrispondenti strategie intercettive nell'ortodonzia dentale mista. Vengono fornite dichiarazioni di evidenza per riflettere il livello attuale di supporto clinico e basato sulla ricerca per ciascun approccio. Abbreviazioni: EGA: Apparecchio di guida eruzione; Alt-RAMEC: Protocollo alternativo di espansione e costrizione mascellare rapida; RME: Rapida espansione mascellare.

Dichiarazioni

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Ristampe e permessi

Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi permesso

Tag

Malocclusion Management Mixed Dentition Preventive Orthodontics Interceptive Treatment Functional Crossbite Class III Malocclusion Space Maintenance Myofunctional Treatment Digital Diagnostics Airway Assessment

Valutazione basata sull'evidenza della gestione della malocclusione nella dentizione mista: dalla prevenzione alla controversia clinica

In questo articolo

Sommario

Abstract

Introduzione

Revisione e prospettiva

Conclusioni

Dichiarazioni

Ristampe e permessi

Tag

Articoli correlati