$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Progettazione dello studio e schema generale
I partecipanti esclusi non soddisfacevano criteri di idoneità predefiniti, avevano dati di imaging di base incompleti o mancavano di follow-up longitudinale standardizzato. Tra i 187 partecipanti inclusi, era disponibile una classificazione completa degli esiti a 12 mesi per tutti i casi inclusi nell'analisi primaria, anche se osservazioni isolate e intermittenti mancanti nelle visite di follow-up individuali sono state accolte all'interno del quadro di modellazione a effetti misti (Figura 1). Utilizzando la definizione predefinita di risposta a 12 mesi basata sul VRR, 146 noduli sono stati classificati come rispondenti (VRR ≥ 50%) e 41 come non rispondenti (VRR < 50%) (Figura 1). Questo disegno ha permesso confronti accoppiati all'interno dei noduli (la base come controllo interno) e la valutazione longitudinale standardizzata tra i punti temporali di follow-up predefiniti.
Caratteristiche basali del partecipante e dei noduli
Le caratteristiche cliniche di base sono riassunte nella Tabella 1. I non rispondenti erano più anziani dei rispondenti (49,63 ± 8,01 ± 7,88 anni, P = 0,009) e presentavano sintomi basali e carico estetico leggermente più elevati (punteggio dei sintomi da pressione 3,43 ± 0,57 contro 3,19 ± 0,63, P = 0,029; punteggio di preoccupazione estetica 3,01 ± 0,47 contro 2,79 ± 0,49, P = 0,011). La funzione tiroidea è stata in gran parte simile tra i gruppi, anche se la TSH è stata leggermente più alta tra i non rispondenti (1,86 ± 0,31 mIU/L contro 1,74 ± 0,33 mIU/L, P = 0,039) (Tabella 1). Queste differenze basali indicano un profilo clinico meno favorevole tra i non rispondenti prima dell'intervento. L'ecografia basale ha mostrato noduli significativamente più grandi nei non rispondenti, inclusi un diametro massimo maggiore (33,87 ± 4,03 mm contro 29,31 ± 3,94 mm, P < 0,001) e un volume iniziale maggiore (12,04 ± 2,41 mL contro 8,33 ± 1,90 mL, P < 0,001) (Tabella 1). Anche la composizione dei noduli differiva, con uno spostamento verso categorie più elevate di componenti cistiche nei non rispondenti (P < 0,001) (Tabella 1). Queste caratteristiche ecografiche di base forniscono un contesto anatomico per i successivi modelli di risposta volumetrici e biomeccanici. Nessun partecipante ha mostrato anomalie parenchimatose diffuse della tiroide abbastanza gravi da soddisfare i criteri di esclusione predefiniti per la malattia tiroidea diffusa.
Le misurazioni elastografiche sono state ottenute in condizioni standardizzate con regole predefinite per la regione di interesse e criteri di accettazione per minimizzare il movimento e gli artefatti di compressione. L'uso di misurazioni di base all'interno dei noduli come riferimenti interni può aiutare a ridurre l'influenza della variabilità interindividuale e supportare l'interpretazione dei cambiamenti longitudinali di rigidità. Le caratteristiche procedurali sono mostrate nella Tabella 1. In linea con un carico nodulare di base più elevato, i non rispondenti hanno avuto una durata della procedura più lunga (21,13 ± 3,01 min contro 18,42 ± 2,79 min, P < 0,001) e maggiore energia erogata (13,18 ± 2,63 kJ contro 11,04 ± 1,98 kJ, P < 0,001) (Tabella 1). Queste differenze procedurali erano previste, date le differenze di dimensione e composizione di base, e sono state considerate nelle analisi aggiustate della previsione delle risposte.
Traiettorie di elastografia longitudinale dopo RFA
Immediatamente dopo la RFA, entrambe le modalità di elastografia hanno mostrato un marcato aumento acuto della rigidità (Tabella 2; Figura 2), coerente con l'ipotesi effetto biomeccanico immediato della coagulazione termica. L'elastografia a onde di taglio (SWE) è aumentata da 31,5 ± 5,1 a 41,7 ± 5,6 kPa nei rispondenti e da 35,1 ± 5,3 a 43,4 ± 5,8 kPa nei non rispondenti (Tabella 2; Figura 2). Rapporto di deformazione aumentato in concordanza (rispondenti 2,41 ± 0,37 a 3,14 ± 0,41; non rispondenti 2,77 ± 0,40 a 3,35 ± 0,42) (Tabella 2; Figura 2). Al contrario, il volume immediatamente post-ablazione è rimasto vicino al valore basale in entrambi i gruppi (Tabella 2), supportando l'ipotesi dello studio secondo cui l'elastografia fornisce un indicatore di imaging precoce e precoce del cambiamento tissutale correlato al trattamento rispetto alla volumetria a brevi intervalli.
Risultati volumetrici longitudinali e VRR
Durante il follow-up, l'elastografia ha mostrato un rimodellamento progressivo dopo l'aumento immediatamente post-ablazione (Tabella 2; Figura 2). Nei rispondenti, la SWE è scesa sotto la base di 3 mesi e ha continuato a diminuire per 12 mesi (31,5 ± 5,1 kPa al punto basale fino a 21,6 ± 4,7 kPa a 12 mesi), mentre i non rispondenti hanno mostrato una riduzione attenuata e sono rimasti sostanzialmente più rigidi a 12 mesi (31,2 ± 5,2 kPa) (Tabella 2; Figura 2). Il rapporto di deformazione ha seguito lo stesso schema, diminuendo a 1,87 ± 0,35 a 12 mesi nei rispondenti contro 2,55 ± 0,41 nei non rispondenti (Tabella 2; Figura 2).
Gli esiti volumetrici si sono evoluti parallelamente ai cambiamenti biomeccanici (Tabella 2; Figura 3). Il volume dei noduli diminuiva costantemente in entrambi i gruppi, con una separazione persistente tra i punti temporali; a 12 mesi, i rispondenti hanno raggiunto 2,20 ± 0,45 mL rispetto a 7,35 ± 1,80 mL nei non rispondenti (Tabella 2; Figura 3). Anche la VRR si è separata precocemente ed è rimasta distinta: a 1 mese, la VRR era del 31,5 ± 6,3% tra i rispondenti contro il 16,1 ± il 3,8% tra i non rispondenti, e a 12 mesi la VRR era di 73,6 ± 6,9% rispetto a 38,5 ± 8,7% rispettivamente (Tabella 2; Figura 3). Insieme, queste traiettorie allineate di elastografia e VRR supportano l'ipotesi che la rimodellazione biomeccanica post-RFA tracci e differenzi la risposta volumetrica duratura.
Cambiamento precoce dell'elastografia come predittore indipendente della risposta volumetrica a 12 mesi
I modelli a effetti misti hanno corroborato le traiettorie descrittive e quantificato le differenze di gruppo nel tempo (Tabella 3). Per lo SWE, gli effetti temporali hanno indicato un aumento immediato significativo rispetto alla linea di base (stima +10,22 kPa, P < 0,001) seguito da valori progressivamente più bassi nelle visite successive (ad esempio, 12 mesi rispetto alla stima iniziale -9,02 kPa, P < 0,001). È importante sottolineare che le interazioni tempo per gruppo hanno mostrato divergenze al follow-up successivo, con i non rispondenti che hanno mostrato una maggiore SWE rispetto ai rispondenti a partire dai 3 mesi in poi (non rispondenti × stima di 3 mesi +4,20 kPa, P < 0,001; non rispondenti × stima a 12 mesi +9,41 kPa, P < 0,001) (Tabella 3). I modelli di rapporto di deformazione hanno mostrato lo stesso schema, con divergenza tardiva significativa (non rispondente × stima a 12 mesi +0,68, P < 0,001) (Tabella 3).
Nelle analisi di correlazione, i primi cambiamenti elastografici post-ablazione (immediatamente meno basale) sono stati positivamente associati a una risposta volumetrica a 12 mesi (Figura 4). Il rapporto di deformazione Δ ha mostrato una correlazione moderata con la VRR a 12 mesi ( Pearson r = 0,445, P < 0,001), mentre ΔSWE ha mostrato una correlazione più debole ma statisticamente significativa ( Pearson r = 0,302, P < 0,001). Questi risultati indicano che cambiamenti più significativi di rigidità acuta post-ablazione erano associati a una maggiore riduzione successiva del volume, supportando l'ipotesi che l'elasografia catturi effetti biomeccanici precoci che sono informativi per la risposta a lungo termine al trattamento.
Nella regressione multivariabile che aggiusta per volume nodule di base, composizione, energia erogata ed età, i cambiamenti elastografici post-ablazione precoce hanno previsto indipendentemente un VRR a 12 mesi (Tabella 4). Il cambiamento precoce nel rapporto di deformazione (immediato meno basale) è stato fortemente associato a un maggiore VRR a 12 mesi (β = 14,80% per +1,0, P < 0,001), e il cambiamento precoce di SWE ha contribuito indipendentemente (β = 1,80% per +5 kPa, P = 0,011). Un volume di base più elevato era associato a un VRR a 12 mesi più basso (β = −1,05% per +1 mL, P < 0,001), mentre la composizione solida e l'energia consegnata più elevata erano associate a un VRR più elevato (entrambi P < 0,05) (Tabella 4).
Durante il follow-up, nessun nodulo trattato è stato successivamente riclassificato come patologia maligna o alternativa basandosi su ripetizioni di imaging, citologia o valutazione clinica. Sebbene alcuni noduli non rispondenti abbiano mostrato una riduzione persistente del volume residuo o del volume attenuato, non è stata osservata una ricrescita evidente che richieda ablazione o intervento chirurgico ripetuto durante il periodo di follow-up di 12 mesi.
DISPONIBILITÀ DEI DATI:
I dati grezzi alla base delle analisi presentate in questo studio sono stati preparati e caricati come Tabella Supplementare 1 per migliorare la trasparenza e la riproducibilità. Il dataset include variabili demografiche, cliniche, ecografia, elastografia, procedurali e di follow-up longitudinali a livello di partecipante non identificate utilizzate nelle analisi.

Figura 1: Progettazione dello studio e flusso di lavoro analitico. I partecipanti selezionati durante il periodo di studio sono stati valutati per l'idoneità e inclusi dopo esclusioni predefinite. È stato analizzato un nodulo tiroideo indice per ogni partecipante. Lo stato di risposta a 12 mesi è stato definito dal rapporto di riduzione del volume (VRR): rispondente (VRR ≥ 50%) e non rispondente (VRR < 50%). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Rigidità dell'elastografia longitudinale a onda di taglio dopo l'ablazione a radiofrequenza. La rigidità media dell'elastografia a onda di taglio (SWE) è mostrata al punto di partenza, immediatamente dopo l'ablazione e a 1, 3, 6 e 12 mesi per la coorte complessiva, stratificata in base allo stato di risposta a 12 mesi. Le barre di errore indicano la deviazione standard. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Variazioni longitudinali nel volume dei noduli e nel rapporto di riduzione del volume. (A) Volume medio dei noduli (mL) e (B) rapporto medio di riduzione del volume (VRR, %) al punto di partenza, immediatamente dopo l'ablazione e a 1, 3, 6 e 12 mesi, stratificati in base allo stato di risposta a 12 mesi. Le barre di errore indicano la deviazione standard. Le parentesi indicano confronti tra gruppi in ogni momento temporale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Relazione tra i cambiamenti precoci dell'elastografia e la risposta volumetrica a 12 mesi. I diagrammi a scatter mostrano associazioni tra le prime variazioni elastografiche post-ablazione (immediato meno basale) e il VRR a 12 mesi: (A) rapporto di deformazione e (B) rigidità ΔSWE. Le posizioni dei punti di scatter sono state preservate dall'analisi complessiva originale per facilitare il confronto visivo tra i gruppi. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Sezione | Variabile | Rispondente (n = 146) | Non rispondente (n = 41) | Statistica di test (t/χ2) | Valore P |
| Demografia e stato clinico di base |
| Età, anni | 45,94 ± 7,88 | 49.63 ± 8.01 | -2.640 | 0.009 |
| Sesso | Femmine: 119 (81,5%); Maschi: 27 (18,5%) | Femmine: 29 (70,7%); Maschi: 12 (29,3%) | 2.252 | 0.133 |
| BMI, kg/m 2 | 23,74 ± 1,96 | 24.74 ± 1.94 | -1.914 | 0.057 |
| Fumare (attuale/mai) | N.: 126 (86,3%); Sì: 20 (13,7%) | N.: 32 (78,0%); Sì: 9 (22,0%) | 1.664 | 0.197 |
| Ipertensione | N.: 119 (81,5%); Sì: 27 (18,5%) | N: 30 (73,2%); Sì: 11 (26,8%) | 1.374 | 0.241 |
| Diabete mellito | No: 136 (93,2%); Sì: 10 (6,8%) | N: 37 (90,2%); Sì: 4 (9,8%) | 0.391 | 0.532 |
| Malattia coronarica | No: 140 (95,9%); Sì: 6 (4,1%) | N: 38 (92,7%); Sì: 3 (7,3%) | 0.719 | 0.397 |
| Malattia renale cronica | N.: 143 (97,9%); Sì: 3 (2,1%) | No: 40 (97,6%); Sì: 1 (2,4%) | 0.023 | 0.881 |
| BPCO/asma | No: 140 (95,9%); Sì: 6 (4,1%) | No: 39 (95,1%); Sì: 2 (4,9%) | 0.046 | 0.830 |
| Punteggio dei sintomi di pressione, 0–10 | 3.19 ± 0.63 | 3.43 ± 0.57 | -2.199 | 0.029 |
| Punteggio di preoccupazione cosmetica, 1–4 | 2,79 ± 0,49 | 3.01 ± 0.47 | -2.562 | 0.011 |
| Analisi della tiroide e autoimmunità |
| TSH, mIU/L | 1,74 ± 0,33 | 1,86 ± 0,31 | -2.084 | 0.039 |
| T4 libero, pmol/L | 15.06 ± 2.03 | 14.95 ± 1.92 | 0.310 | 0.757 |
| TPOAb positivo | No: 129 (88,4%); Sì: 17 (11,6%) | N.: 35 (85,4%); Sì: 6 (14,6%) | 0.265 | 0.606 |
| TgAb positivo | N: 132 (90,4%); Sì: 14 (9,6%) | N.: 36 (87,8%); Sì: 5 (12,2%) | 0.238 | 0.626 |
| Uso della levotiroxina | No: 134 (91,8%); Sì: 12 (8,2%) | N.: 36 (87,8%); Sì: 5 (12,2%) | 0.612 | 0.434 |
| Uso di antipiastrine/anticoagulanti | N.: 139 (95,2%); Sì: 7 (4,8%) | N: 38 (92,7%); Sì: 3 (7,3%) | 0.402 | 0.526 |
| Caratteristiche ecografiche di base |
| Posizione del nodulo | Sinistra: 66 (45,2%); Istmo: 6 (4,1%); Destra: 74 (50,7%) | Sinistra: 19 (46,3%); Istmo: 2 (4,9%); Destra: 20 (48,8%) | 0.076 | 0.963 |
| Diametro massimo, mm | 29.31 ± 3.94 | 33.87 ± 4.03 | -6.516 | <0.001 |
| Volume nodulo di base, mL | 8.33 ± 1.90 | 12.04 ± 2.41 | -10.385 | <0.001 |
| Composizione (solido) | N.: 44 (30,1%); Sì: 102 (69,9%) | No: 17 (41,5%); Sì: 24 (58,5%) | 1.868 | 0.172 |
| Componente cistica | <10%: 89 (61,0%); 10–25%: 47 (32.2%); >25%: 10 (6,8%) | <10%: 10 (24,4%); 10–25%: 20 (48.8%); >25%: 11 (26,8%) | 21.923 | <0.001 |
| Calcificazione | Grosso: 10 (6,8%); Micro: 35 (24,0%); Nessuna: 101 (69,2%) | Grosso: 3 (7,3%); Micro: 8 (19,5%); Nessuna: 30 (73,2%) | 0.360 | 0.835 |
| Grado basale di vascolarizzazione | 0: 27 (18.5%); 1: 47 (32.2%); 2: 53 (36.3%); 3: 19 (13.0%) | 0: 5 (12.2%); 1: 13 (31.7%); 2: 15 (36.6%); 3: 8 (19.5%) | 1.681 | 0.641 |
| Elastografia di base |
| Rigidità di base dello SWE, kPa | 31.50 ± 5.11 | 35.08 ± 5.34 | -3.925 | <0.001 |
| Rapporto di deformazione di base | 2,41 ± 0,37 | 2,77 ± 0,40 | -5.407 | <0.001 |
| Parametri procedurali e sicurezza |
| Tempo della procedura, minimo | 18.42 ± 2.79 | 21.13 ± 3.01 | -5.401 | <0.001 |
| Potenza di ablazione, W | 35.02 ± 4.78 | 37.05 ± 4.63 | -2.419 | 0.017 |
| Energia consegnata, kJ | 11.04 ± 1.98 | 13.18 ± 2.63 | -5.665 | <0.001 |
| Idrodissezione utilizzata | No: 100 (68,5%); Sì: 46 (31,5%) | N.: 25 (61,0%); Sì: 16 (39,0%) | 0.816 | 0.366 |
| Sedazione utilizzata | N: 115 (78,8%); Sì: 31 (21,2%) | N: 30 (73,2%); Sì: 11 (26,8%) | 0.576 | 0.448 |
| Dolore intraprocedurale, VAS 0–10 | 2,60 ± 0,59 | 2,78 ± 0,61 | -1.713 | 0.088 |
| Lieve sanguinamento/ematoma | N.: 139 (95,2%); Sì: 7 (4,8%) | N: 37 (90,2%); Sì: 4 (9,8%) | 1.423 | 0.233 |
| Cambiamento di voce transitoria | N.: 143 (97,9%); Sì: 3 (2,1%) | N.: 41 (100,0%); Sì: 0 (0,0%) | 0.856 | 0.355 |
Tabella 1: Caratteristiche demografiche, cliniche, di laboratorio, ecografiche, elastografia e procedure di base stratificate in base alla risposta volumetrica di 12 mesi dopo l'ablazione a radiofrequenza (VRR ≥50% vs <50%). I dati sono mostrati come media ± SD (o mediana [IQR]) e n (%). I confronti tra gruppi utilizzavano il test t di Student o il test di Wilcoxon per le variabili continue e χ2 o il test esatto di Fisher per variabili categoriche, a seconda dei conti. Un P < a due facce di 0,05 indicava significatività statistica. Abbreviazioni: BMI, indice di massa corporea; TSH, ormone stimolante della tiroide; FT4, tiroxina libera; TPOAb, anticorpo perossidasi tiroideo; TgAb, anticorpo tiroglobulina; SWE, elastografia a onde di taglio; ROI, regione di interesse; VAS, scala analogica visiva; RFA, ablazione a radiofrequenza; VRR, rapporto di riduzione del volume.
| Visita | Gruppo | n | Volume (mL), media ± SD | VRR (%), media ± SD | SWE (kPa), media ± SD | Rapporto di deformazione, media ± SD |
| Base | Rispondente | 146 | 8.33 ± 1.90 | — | 31,5 ± 5,1 | 2,41 ± 0,37 |
| Non rispondente | 41 | 12.04 ± 2.41 | — | 35.1 ± 5.3 | 2,77 ± 0,40 |
| Immediato | Rispondente | 146 | 8,75 ± 1,99 | — | 41,7 ± 5,6 | 3.14 ± 0.41 |
| Non rispondente | 41 | 12.66 ± 2.54 | — | 43.4 ± 5.8 | 3,35 ± 0,42 |
| 1 mese | Rispondente | 146 | 5.69 ± 1.35 | 31,5 ± 6,3 | 33,6 ± 5,0 | 2,51 ± 0,39 |
| Non rispondente | 41 | 10.08 ± 2.36 | 16.1 ± 3.8 | 36.1 ± 5.3 | 2,82 ± 0,41 |
| 3 mesi | Rispondente | 146 | 3,72 ± 0,85 | 55.3 ± 7.1 | 26,4 ± 4,8 | 2,05 ± 0,36 |
| Non rispondente | 41 | 8.70 ± 2.10 | 28,1 ± 6,8 | 32.6 ± 5.1 | 2,62 ± 0,39 |
| 6 mesi | Rispondente | 146 | 2,99 ± 0,70 | 64.1 ± 7.0 | 23,8 ± 4,7 | 1,91 ± 0,35 |
| Non rispondente | 41 | 7,93 ± 1,95 | 34.2 ± 8.1 | 31.6 ± 5.3 | 2,56 ± 0,40 |
| 12 mesi | Rispondente | 146 | 2,20 ± 0,45 | 73,6 ± 6,9 | 21,6 ± 4,7 | 1,87 ± 0,35 |
| Non rispondente | 41 | 7.35 ± 1.80 | 38,5 ± 8,7 | 31.2 ± 5.2 | 2,55 ± 0,41 |
Tabella 2: Variazioni longitudinali del volume nodulo, del rapporto di riduzione del volume e delle metriche dell'elastografia dalla linea di base fino a 12 mesi dopo l'ablazione a radiofrequenza, stratificate in base alla risposta al trattamento. I valori vengono riassunti a ogni visita; n indica le osservazioni disponibili. Il VRR è stato calcolato in relazione al volume di base. L'inferenza longitudinale è stata eseguita utilizzando modelli a effetti misti. Abbreviazioni: VRR, rapporto di riduzione del volume; SWE, elastografia a onde di taglio; RFA, ablazione a radiofrequenza.
| Esito | Termine di effetto fisso | Stima | SE | t | Valore P |
| Rigidità SWE (kPa) |
| (Intercetto) Baseline, Risponditore | 31.51 | 0.55 | 57.273 | <0.001 |
| Gruppo: Non rispondente (vs Rispondente) | 3.58 | 0.92 | 3.891 | <0.001 |
| Tempo: Immediato (vs Baseline) | 10.22 | 0.62 | 16.452 | <0.001 |
| Tempo: 1 mese (rispetto al baseline) | 2.17 | 0.65 | 3.502 | <0.001 |
| Tempo: 3 mesi (rispetto al Baseline) | -5.14 | 0.61 | -8.361 | <0.001 |
| Tempo: 6 mesi (rispetto al periodo di base) | -7.73 | 0.64 | -12.419 | <0.001 |
| Tempo: 12 mesi (rispetto al periodo di base) | -9.02 | 0.63 | -14.286 | <0.001 |
| Tempo × di gruppo: Non rispondente × immediato | -0.80 | 0.98 | -0.816 | 0.415 |
| Tempo × Gruppo: Non rispondente × 1 mese | 0.45 | 0.95 | 0.474 | 0.636 |
| Tempo × di gruppo: Non rispondente × 3 mesi | 4.20 | 0.96 | 4.375 | <0.001 |
| Tempo × di gruppo: Non rispondente × 6 mesi | 6.10 | 0.98 | 6.224 | <0.001 |
| Tempo × di gruppo: Non rispondente × 12 mesi | 9.41 | 1.02 | 9.216 | <0.001 |
| Rapporto di deformazione |
| (Intercetto) Baseline, Risponditore | 2.41 | 0.04 | 60.252 | <0.001 |
| Gruppo: Non rispondente (vs Rispondente) | 0.36 | 0.07 | 5.143 | <0.001 |
| Tempo: Immediato (vs Baseline) | 0.73 | 0.05 | 14.601 | <0.001 |
| Tempo: 1 mese (rispetto al baseline) | 0.10 | 0.07 | 2.012 | 0.046 |
| Tempo: 3 mesi (rispetto al Baseline) | -0.36 | 0.08 | -7.211 | <0.001 |
| Tempo: 6 mesi (rispetto al periodo di base) | -0.51 | 0.06 | -10.032 | <0.001 |
| Tempo: 12 mesi (rispetto al periodo di base) | -0.54 | 0.05 | -10.802 | <0.001 |
| Tempo × di gruppo: Non rispondente × immediato | -0.08 | 0.08 | -1.000 | 0.318 |
| Tempo × Gruppo: Non rispondente × 1 mese | 0.05 | 0.09 | 0.625 | 0.532 |
| Tempo × di gruppo: Non rispondente × 3 mesi | 0.32 | 0.04 | 4.031 | <0.001 |
| Tempo × di gruppo: Non rispondente × 6 mesi | 0.55 | 0.08 | 6.875 | <0.001 |
| Tempo × di gruppo: Non rispondente × 12 mesi | 0.68 | 0.07 | 8.521 | <0.001 |
Tabella 3: Risultati del modello a effetti misti lineari per le traiettorie di elastografia longitudinale tra visite di follow-up, inclusi effetti fissi per l'interazione temporale e temporale con intercettazioni casuali a livello di partecipante. I modelli lineari a effetti misti includevano intercetti casuali a livello di partecipante ed effetti a tempo categorico; Sono stati utilizzati i termini di gruppo di risposta e interazione tempo per gruppo per confrontare le traiettorie. L'adattamento del modello è stato valutato utilizzando diagnostiche residue; la trasformazione logaritmica veniva applicata quando necessario. Le stime sono riportate con IC del 95%. Abbreviazioni: SWE, elastografia a onda di taglio; IC, intervallo di confidenza; VRR, rapporto di riduzione del volume.
| Esito | Termine | Beta | SE | t | df | Valore P | IC al 95% |
| VRR a 12 mesi (%) |
| (Intercetto) | 82.00 | 4.20 | 19.524 | 180 | <0.001 | 73,71 a 90,29 |
| Δ Rapporto di deformazione (immediato - Baseline), per 1,0 | 14.80 | 2.40 | 6.167 | 180 | <0.001 | 10.06 - 19.54 |
| Δ SWE (Immediato - Linea di base), per 5 kPa | 1.80 | 0.70 | 2.571 | 180 | 0.011 | 0.42 a 3.18 |
| Volume nodulo di base, per 1 mL | -1.05 | 0.28 | -3.752 | 180 | <0.001 | -1,60 a -0,50 |
| Composizione solida (Sì vs No) | 3.20 | 1.40 | 2.286 | 180 | 0.023 | 0,44 a 5,96 |
| Energia erogata, per 1 kJ | 0.55 | 0.22 | 2.512 | 180 | 0.013 | 0,12 a 0,98 |
| Età, ogni 10 anni | -1.10 | 0.70 | -1.571 | 180 | 0.118 | -2,48 a 0,28 |
Tabella 4: Analisi di regressione multivariabile che valutano se i cambiamenti elastografici precoci post-ablazione prevedono indipendentemente la risposta volumetrica a 12 mesi dopo aggiustamento per noduli di base e covariate procedurali. La regressione lineare multivariabile ha valutato le associazioni tra il cambiamento precoce dell'elastografia (immediato meno basale) e la VRR a 12 mesi dopo l'aggiustamento delle covarie. Vengono riportati coefficienti (β) con SE, t, df, P bilaterale e IC al 95%; df rappresenta i gradi di libertà residui. Abbreviazioni: VRR, rapporto di riduzione del volume; SWE, elastografia a onde di taglio; SE, errore standard; IC, intervallo di confidenza; DF, gradi di libertà.
Fascicolo supplementare 1: Dati grezzi di questo studio.Clicca qui per scaricare questo file.