Lo studio è stato approvato dal Comitato Etico del Secondo Ospedale Popolare di Liaocheng. Il consenso informato scritto è stato ottenuto da tutti i partecipanti prima dell'arruolamento. Lo studio è stato condotto presso il Secondo Ospedale Popolare di Liaocheng tra dicembre 2021 e ottobre 2025. I reagenti e l'equipaggiamento utilizzati sono elencati nella Tabella dei Materiali.
Soggetti dello studio
Sono stati esaminati pazienti adulti con ulcere del piede diabetico (DFU) secondo le Linee guida pratiche sulla prevenzione e gestione delle ulcere del piede diabetico. I partecipanti dovevano avere almeno 18 anni, presentare un'ulcera del piede diabetico che richiedesse cambi di medicazione routinari almeno due volte alla settimana, avere un'ulcera da almeno una settimana e dimostrare di essere in grado di comprendere e compilare le valutazioni del dolore. Sono stati esclusi i pazienti con insufficienza d'organo grave, malattia maligna, disturbi autoimmuni, malattia psichiatrica, compromissione cognitiva, allergia agli analgesici dello studio, partecipazione recente a un altro studio clinico o infezione grave che richiedesse un intervento chirurgico d'urgenza. Le procedure dello studio sono state spiegate a tutti i partecipanti idonei e il consenso informato scritto è stato ottenuto prima dell'arruolamento. A ciascun partecipante è stato assegnato un numero identificativo univoco dello studio e le informazioni demografiche e cliniche sono state registrate mediante un modulo standardizzato di report clinico.
Raccolta dei dati clinici basali
I dati clinici basali, inclusi età, sesso, indice di massa corporea, durata del diabete, HbA1c, durata dell'ulcera, area dell'ulcera, profondità dell'ulcera, stato di infezione, livello di istruzione, storia di dolore cronico e punteggio della scala di autovalutazione dell'ansia (SAS), sono stati registrati prima del primo cambio di medicazione. Tutti i dati raccolti sono stati verificati indipendentemente da due ricercatori addestrati. Eventuali discrepanze sono state risolte mediante verifica dei documenti originali. I dati verificati sono stati quindi inseriti nel database elettronico attraverso un processo di doppio inserimento con verifica incrociata.
Procedura standardizzata per la medicazione delle ferite
Tutti i materiali sterili per la medicazione sono stati preparati prima dell'inizio della procedura. I partecipanti sono stati posizionati in modo confortevole, con il piede interessato completamente esposto. La medicazione precedente è stata rimossa delicatamente per minimizzare il trauma tissutale. La ferita è stata accuratamente irrorata con soluzione fisiologica sterile mantenuta a 22 °C ± 2 °C. Il tessuto necrotico rimosso è stato debridato mediante strumenti sterili, quando clinicamente indicato. È stato applicato un unguento antibatterico seguendo le linee guida istituzionali per la cura delle ferite. Successivamente, la ferita è stata coperta con garza sterile e la medicazione è stata fissata. Tutte le sostituzioni della medicazione sono state eseguite utilizzando la stessa tecnica standardizzata da parte della stessa infermiera specializzata nella cura delle ferite, ogni volta che possibile. Le medicazioni sono state cambiate due volte alla settimana per tutta la durata dello studio. È stata verificata la copertura completa della ferita e il corretto fissaggio della medicazione prima di concludere la procedura.
Valutazione del dolore durante il cambio della medicazione
Immediatamente dopo il completamento di ogni cambio della medicazione, ai partecipanti veniva chiesto di valutare il proprio dolore utilizzando la Scala Analogica Visiva (VAS). Veniva spiegato loro che un punteggio pari a 0 corrispondeva all'assenza di dolore e un punteggio pari a 10 al peggior dolore immaginabile. I punteggi del dolore venivano registrati dopo tre cambi consecutivi della medicazione e il punteggio medio della VAS veniva calcolato per ciascun partecipante. Il punteggio medio della VAS veniva utilizzato come punteggio finale del dolore durante il cambio della medicazione. Prima di registrare il punteggio finale, si verificava la comprensione del metodo di attribuzione del punteggio alla VAS da parte del partecipante.
Fotografia della ferita
La ferita è stata pulita prima dell'acquisizione dell'immagine. I partecipanti sono stati posizionati in modo confortevole con la ferita completamente esposta. Un righello metrico sterile è stato posizionato adiacente alla ferita per la calibrazione dell'immagine. Le fotografie della ferita sono state scattate utilizzando la stessa fotocamera digitale in condizioni di illuminazione identiche. La fotocamera è stata posizionata perpendicolarmente (90°) rispetto alla superficie della ferita e mantenuta a una distanza costante di circa 30 cm dalla ferita. Tutte le fotografie sono state salvate in formato JPEG senza compressione e contrassegnate con il numero di identificazione del partecipante e la data della valutazione. Prima di accettare ogni immagine, si è verificato che l'intero margine della ferita e il righello di calibrazione fossero chiaramente visibili.
Misurazione dell'area dell'ulcera utilizzando ImageJ
Ogni fotografia della ferita è stata aperta utilizzando il software ImageJ. La scala dell'immagine è stata calibrata servendosi del righello metrico presente nella fotografia, selezionando Analyze → Set Scale. L'intero margine della ferita è stato tracciato con attenzione mediante lo strumento di selezione poligonale, e l'area dell'ulcera è stata misurata selezionando Analyze → Measure. L'area dell'ulcera è stata registrata in cm2. Ogni misurazione è stata ripetuta due volte e il valore medio è stato utilizzato per l'analisi statistica. L'analisi dell'immagine è stata ripetuta ogni volta che i margini della ferita non potevano essere chiaramente identificati.
Regime personalizzato di cura analgesica
I partecipanti per i quali si prevedeva un punteggio della Scala Analogica Visiva (VAS) <4 venivano classificati a basso rischio e ricevevano rassicurazioni, cure abituali della ferita, tecniche di medicazione delicate e terapia musicale durante i cambi della medicazione. A questo gruppo non venivano somministrati analgesici profilattici di routine.
I partecipanti con un punteggio VAS previsto di 4–6 sono stati classificati come a rischio moderato. Sono state somministrate capsule orali a rilascio prolungato di ibuprofene (0,3 g) 30 minuti prima di ogni cambio di medicazione. Sono stati eseguiti esercizi guidati di respirazione addominale e applicato un impacco freddo perilesionale mantenuto a 4–8 °C per 10 minuti prima dei cambi di medicazione.
I partecipanti con un punteggio VAS previsto di ≥7 sono stati classificati ad alto rischio. Sono state somministrate capsule orali a rilascio prolungato di ibuprofene (0,3 g) 30 minuti prima del cambio della medicazione, insieme a tecniche di preparazione cognitivo-comportamentale e di distrazione. Se il punteggio VAS rimaneva ≥7, veniva somministrato flurbiprofene axetil (50 mg) per via endovenosa come analgesia di salvataggio secondo le linee guida istituzionali. Tutti gli interventi assegnati sono stati completati prima di ogni cambio programmato della medicazione. Il completamento dell'intervento analgesico assegnato è stato verificato prima dell'inizio della procedura di medicazione.
Valutazione del risultato
I punteggi della scala analogica visiva (VAS) sono stati registrati al basale e dopo 4 settimane. L'area dell'ulcera è stata misurata al basale e dopo 4 settimane utilizzando ImageJ. La riduzione percentuale dell'area dell'ulcera è stata calcolata mediante la seguente formula: Riduzione dell'area dell'ulcera (%) = [(Area dell'ulcera al basale − Area dell'ulcera alla settimana 4) / Area dell'ulcera al basale] × 100. Il tempo di guarigione della ferita è stato registrato a partire dall'inizio dell'intervento fino alla completa epitelizzazione. L'aderenza al trattamento è stata monitorata per tutta la durata dello studio, e gli eventi avversi, inclusi disturbi gastrointestinali, capogiri e sonnolenza, sono stati registrati. La completa epitelizzazione è stata confermata indipendentemente da due medici esperti in cura delle ferite prima della documentazione del tempo di guarigione della ferita.
Controllo di qualità
Tutti gli investigatori sono stati formati prima dell'inizio dello studio. Durante lo studio sono state seguite procedure operative standardizzate. I dati clinici sono stati verificati mediante un processo di doppia immissione indipendente. L'ambiente per la valutazione clinica è stato mantenuto a 22 °C ± 2 °C ogni volta che possibile. Le fotografie delle ferite sono state esaminate prima dell'analisi con ImageJ per garantire una qualità adeguata delle immagini. Le misurazioni con ImageJ sono state effettuate da investigatori addestrati, in cecità rispetto all'assegnazione del trattamento.
Analisi statistica
Tutti i dati verificati sono stati inseriti nel database dello studio al termine della verifica mediante doppia immissione. Le analisi statistiche sono state eseguite utilizzando IBM SPSS Statistics Versione 26.0. Le variabili continue sono state espresse come media ± deviazione standard (DS) o mediana (intervallo interquartile [IQR]), in base alla distribuzione dei dati, mentre le variabili categoriche sono state espresse come frequenze e percentuali. È stata valutata la normalità dei dati prima dei test statistici. È stata effettuata un’analisi di regressione lineare univariata per identificare le variabili associate al dolore durante il cambio della medicazione; le variabili idonee sono state incluse in un modello di regressione lineare multivariata in base ai criteri predeterminati di selezione. Il modello finale di previsione è stato costruito utilizzando i coefficienti di regressione ottenuti dall’analisi multivariata. È stata eseguita una validazione interna mediante ricampionamento bootstrap con 1.000 ripetizioni. La dimensione campionaria richiesta è stata calcolata utilizzando PASS Versione 15.0. Un valore di P < 0,05 a due code è stato considerato statisticamente significativo. È stata verificata la completezza dei dati e sono state confermate tutte le assunzioni per la regressione lineare prima di riportare il modello finale di previsione.