È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

Articolo metodologico

Fattori di rischio e previsione della regressione dell'angolo cantale mediale dopo cantoplastica con lembo occulto a V modificato

59 visualizzazioni

⸱

DOI:

10.3791/71381

⸱

18 agosto 2026

In questo articolo

Sommario

Questo protocollo ha lo scopo di standardizzare la misurazione intraoperatoria dei parametri di piegatura del lembo anteriore del tendine cantale mediale durante la cantoplastica modificata con lembo nascosto a forma di V e di valutarne l'associazione con la regressione postoperatoria dell'angolo cantale mediale.

Abstract

Questo studio si è proposto di definire un protocollo riproducibile di misurazione intraoperatoria per la canthoplastica con lembo nascosto a forma di V modificata e di caratterizzare l'associazione tra parametri quantitativi di piegatura del braccio anteriore del tendine cantale mediale (MCT) e la regressione postoperatoria dell'angolo cantale mediale. In questa coorte prospettica sono stati arruolati 331 pazienti consecutivi sottoposti all'intervento. La lunghezza di piegatura intraoperatoria (L), l'angolo di piegatura (θ), la posizione del punto di piegatura (P), il piano di fissazione e il grado di tensione del punto di sutura sono stati registrati mediante un protocollo standardizzato. La regressione dell'angolo cantale mediale a 6 mesi è stata valutata da fotografie standardizzate rispetto al valore basale a 1 settimana postoperatoria. È stata utilizzata una regressione logistica multivariata per esplorare le associazioni tra le misurazioni intraoperatorie e la regressione postoperatoria, e il modello risultante è stato validato internamente mediante ricampionamento bootstrap. L'incidenza a 6 mesi della regressione dell'angolo cantale mediale è stata del 24,6%. Valori maggiori di L, θ e P si sono dimostrati protettivi, mentre la fissazione del tendine/tessuto molle, una bassa tensione del punto di sutura, una maggiore gravità del piego epicanthico, tessuti molli spessi, un angolo cantale mediale preoperatorio più ampio e un tempo operatorio più lungo sono risultati associati a un rischio aumentato. L'area apparente sotto la curva caratteristica operativa del ricevitore (ROC) (AUC) del modello validato internamente è stata di 0,85 (intervallo di confidenza [CI] al 95%, 0,81–0,89), e l'AUC corretta per l'ottimismo è stata di 0,81 (CI al 95%, 0,77–0,85). Questi risultati supportano la fattibilità della valutazione quantitativa intraoperatoria, ma devono essere interpretati come evidenze validate internamente provenienti da un singolo centro, che richiedono una validazione esterna prima di un'applicazione clinica più ampia.

Introduzione

Le pieghe epicanthiche sono caratteristiche anatomiche mediali comuni nella popolazione dell'Asia orientale e rappresentano un aspetto importante da considerare nella chirurgia delle palpebre asiatiche1. Studi precedenti hanno riportato un'elevata prevalenza di pieghe epicanthiche tra le popolazioni dell'Asia orientale e hanno valutato gli esiti estetici postoperatori dopo epicanthoplastica2. La piega può accorciare visivamente la fessura palpebrale orizzontale, aumentare la distanza intercanthale percepita e nascondere il caruncolo lacrimale o il contorno canthale mediale. L'epicanthoplastica modificata a lembo nascosto a forma di V viene eseguita per migliorare la morfologia del canto mediale, ma una regressione dell'angolo canthale mediale nel periodo postoperatorio può ridurre la durata della correzione iniziale3. Poiché anche piccoli cambiamenti nella posizione del canto mediale possono influenzare la soddisfazione estetica, la misurazione riproducibile della regressione postoperatoria e dei fattori intraoperatori associati a tale regressione riveste un'importanza clinica.

Studi precedenti sull'epicanoplastica hanno affrontato principalmente la progettazione delle lembi, la mascheratura delle cicatrici e l'ottimizzazione delle cicatrici postoperatorie4,5. Questi perfezionamenti sono importanti, ma non spiegano completamente perché alcuni pazienti presentano un regresso ritardato dell'angolo canterale mediale durante il rimodellamento della cicatrice. Recenti studi sugli esiti oftalmici e sintesi delle evidenze hanno ulteriormente sottolineato l'importanza di immagini standardizzate, endpoint quantitativi e metodi riproducibili di stratificazione del rischio per valutare la stabilità chirurgica e prevedere gli esiti postoperatori6. Studi recenti sulla valutazione degli esiti oftalmici hanno evidenziato l'importanza di immagini standardizzate, misurazioni quantitative e framework di valutazione riproducibili per migliorare l'oggettività e la confrontabilità della valutazione degli esiti chirurgici7,8,9. Questi approcci forniscono una base metodologica per lo sviluppo di protocolli di valutazione chirurgica più riproducibili. In questo contesto, il lembo anteriore del legamento cantale mediale (MCT) può essere considerato un supporto strutturale profondo che può essere misurato e modificato intraoperatoriamente, piuttosto che un dettaglio tecnico implicito lasciato esclusivamente all'esperienza del chirurgo10,11.

La tecnica modificata del lembo nascosto a forma di V combina il posizionamento delle incisioni in sede occultata con la ricostruzione della curvatura cantrale mediale, in linea con le recenti approcci anatomici volti a ripristinare la configurazione del canthus mediale12. Il principale contributo metodologico del presente protocollo è la sequenza di misurazioni intraoperatorie utilizzata per quantificare il supporto profondo, inclusa l'identificazione del margine anteriore del legamento canterale mediale, una trazione standardizzata, la misurazione di L, θ e P, e la documentazione del piano di fissazione e della tensione del punto di sutura (Figura 1). Il modello predittivo rappresenta un'applicazione secondaria di queste misurazioni riproducibili, piuttosto che l'obiettivo primario del protocollo. La standardizzazione di questi passaggi potrebbe ridurre la variabilità tra chirurghi e consentire l'analisi della regressione postoperatoria in relazione a parametri intraoperatori misurabili13.

Pertanto, questo studio è stato progettato per standardizzare la quantificazione intraoperatoria della piegatura del lembo del legamento cantericolo mediale anteriore durante la canthoplastica con lembo nascosto a forma di V modificata e per esaminare come queste misurazioni si correlino alla regressione dell'angolo cantericolo mediale a sei mesi. Il protocollo collega i passaggi procedurali, le definizioni delle misurazioni, la valutazione degli esiti basata su immagini postoperatorie e la validazione del modello interno, fornendo un flusso di lavoro strutturato che può essere riprodotto e ulteriormente valutato in diversi contesti chirurgici.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Eseguire tutte le procedure che coinvolgono partecipanti umani in conformità con la Dichiarazione di Helsinki e i requisiti istituzionali. Il consenso informato scritto è stato ottenuto da tutti i partecipanti prima dell'arruolamento. È stato ottenuto un consenso scritto separato per la pubblicazione delle fotografie cliniche dai partecipanti le cui immagini sono incluse nel manoscritto. Le immagini sono state ritagliate o limitate alla regione perioculare ogni volta che possibile, al fine di ridurre al minimo l'identificabilità dei pazienti. Lo studio è stato approvato dal Comitato Etico dell'Ospedale Oftalmico dell'Università Medica di Tianjin (numero di approvazione 2025KY-35). 

1. Selezione dei partecipanti e valutazione preoperatoria

  1. Valutare pazienti adulti consecutivi (di età pari o superiore a 18 anni) che richiedono una canthoplastica con lembo nascosto a forma di V modificata per la correzione del solco epicanthico o il miglioramento del contorno canthale mediale. I casi idonei possono includere interventi unilaterali o bilaterali e solchi epicanthici di gravità lieve, moderata o severa, purché sia possibile eseguire la fotografia standardizzata e un follow-up a 6 mesi.
  2. Escludere i pazienti con anamnesi di interventi chirurgici che abbiano interessato l'anatomia orbitaria mediale.
  3. Escludere i casi con deformità congenite gravi o post-traumatiche che richiedano una contemporanea ricostruzione complessa dell'orbita mediale.
  4. Escludere soggetti con infezioni attive, condizioni infiammatorie cutanee significative o tendenza confermata a formare cheloidi anomali.
  5. Acquisire fotografie standardizzate anteriori e primi piani locali utilizzando lo stesso sistema di fotocamera digitale dotato di obiettivo fisso, distanza fissa tra paziente e fotocamera di circa 1,0 m, illuminazione frontale diffusa, sfondo neutro e asse dell'obiettivo allineato orizzontalmente con la linea interpupillare. Registrare il modello della fotocamera, la lunghezza focale o l'impostazione dello zoom e la distanza, in modo da poter ripetere la stessa configurazione durante il follow-up.
  6. Mantenere costanti l'intensità della luce e le impostazioni di esposizione. Chiedere al paziente di sedersi in posizione eretta con il piano orizzontale di Frankfort in bolla, la testa centrata, entrambi gli occhi naturalmente aperti ed espressione facciale rilassata. Utilizzare il punto canthale mediale, il centro della pupilla, il margine orbitario mediale e il margine palpebrale come punti di riferimento ripetibili per le misurazioni delle immagini.
  7. Chiedere al paziente di mantenere la testa in posizione centrata e lo sguardo in asse orizzontale.
  8. Chiedere al paziente di mantenere gli occhi naturalmente aperti e l'espressione facciale rilassata per minimizzare le fluttuazioni della tensione dei tessuti molli.

2. Marcatura preoperatoria e preparazione chirurgica 

NOTA: Figura 2 mostra le fotografie intraoperatorie passo dopo passo della procedura, e Figura 3 mostra il flusso di lavoro intraoperatorio per la quantificazione dei parametri di piegatura del legamento MCT anteriore e della misurazione dell'angolo canterale mediale.

  1. Segnare il previsto nuovo punto canthale mediale, il punto canthale mediale esistente e i tracciati previsti per i bracci dell'incisione a V nascosta con il paziente in posizione seduta eretta. 
  2. Progettare ciascun braccio dell'incisione a V nascosta con una lunghezza di circa 5–8 mm e un angolo compreso di circa 60–90°. Regolare la lunghezza dei bracci e l'angolo in base alla gravità del ripiegamento epicanthale, al surplus di tessuto e allo spostamento mediale previsto per il nuovo punto canthale mediale. 
  3. Registrare le dimensioni selezionate per l'incisione prima di praticarla e riprodurre gli stessi parametri sul lato controlaterale nelle procedure bilaterali. 
  4. Verificare la simmetria destra-sinistra utilizzando la linea mediana facciale, la linea interpupillare, la lunghezza della fessura palpebrale e la distanza intercanthale prima dell'anestesia locale o dell'incisione.
  5. Posizionare i punti di riferimento necessari per stabilire la linea di base per la successiva valutazione della simmetria e la misurazione della regressione dell'angolo canthale mediale (Figura 2A).
  6. Verificare i punti di repère anatomici e confermare l'asse del ripiegamento designato (Figura 2B).
  7. Assicurarsi che la direzione prevista per il ripiegamento e i punti di fissazione siano allineati con i riferimenti anatomici predefiniti.

3. Incisione chirurgica ed esposizione del legamento

  1. Eseguire l'incisione rigorosamente lungo la linea di progettazione preoperatoria.
  2. Procedere con la dissezione attraverso i piani sottocutaneo e dell'orbicolare palpebrale lungo il piano precedentemente marcato, mantenendosi superficiali rispetto alle strutture di drenaggio lacrimale ed evitando traumi orbitali mediali non necessari. 
  3. Identificare il lembo anteriore del MCT come una banda fibrosa consistente che si estende dai tessuti molli del canto mediale verso il margine orbitale mediale/la regione periostea, mantenendo il canalicolo lacrimale, i vasi del canto mediale e il tessuto caruncolare al di fuori del campo operatorio.
    ATTENZIONE: Identificare e preservare con attenzione il canalicolo lacrimale, i vasi del canto mediale e i tessuti molli adiacenti durante tutta la dissezione. Una dissezione eccessivamente profonda o errata potrebbe provocare lesioni al sistema di drenaggio lacrimale, aumento del sanguinamento, cicatrici postoperatorie o alterazioni del profilo del canto mediale.
  4. Identificare il ramo anteriore del tendine del canto mediale all'interno dei tessuti orbitali medi (Figure 1A).
  5. Esposizione chiara della banda fibrosa anteriore prima di iniziare la procedura di piegatura (Figure 2D).

4. Piegatura intraoperatoria e quantificazione dei parametri

  1. Applicare una trazione standardizzata da mediale a laterale con pinzette fini o un gancio per cute fino a quando la piega mediale è appiattita senza sbiancamento visibile, lacerazioni o distorsione del margine palpebrale. Poiché la misurazione diretta della forza non è comunemente disponibile durante l'intervento chirurgico, definire la trazione accettabile in termini operativi come la forza minima necessaria per ottenere un completo appiattimento della piega mantenendo stabili i punti di riferimento anatomici.
  2. Eseguire la manovra di piegatura del ramo anteriore lungo l'asse confermato (Figura 2E).
  3. Definire la lunghezza della piegatura (L, mm) come la distanza lineare tra l'origine della piegatura sul braccio anteriore esposto del MCT e il punto di fissazione previsto lungo il vettore piegato; misurarla con un calibro chirurgico digitale con precisione di 0,1 mm. 
  4. Definire la posizione del punto di piegatura (P, mm) come la distanza tra il punto di riferimento del canthus mediale e l'apice della piega o il punto di svolta associato alla fissazione, misurata in sede operatoria utilizzando lo stesso calibro chirurgico digitale. 
  5. Misurare l'angolo di piegatura (θ, gradi) mediante analisi dell'immagine calibrata basata su una fotografia intraoperatoria ottenuta perpendicolarmente al campo chirurgico, definendo l'angolo tra il vettore del braccio del MCT piegato e la linea di riferimento del margine orbitale mediale/punto di fissazione. 
    NOTA: La geometria delle misurazioni e i punti di riferimento anatomici sono mostrati in Figura 1C e Figure 3C,D. Ripetere ogni misurazione tre volte e utilizzare il valore medio per l'analisi.

5. Fissazione e chiusura della ferita

  1. Fissare il lembo anteriore ripiegato del MCT con nylon 6-0 o polipropilene 6-0 su un ago oftalmico sottile. Posizionare uno o due punti di fissazione interrotti in base allo spessore del tessuto e alla stabilità intraoperatoria, ancorando la piega al piano periosteo/fasciale profondo quando accessibile in sicurezza, oppure al piano tendineo/di tessuto molle quando l'ancoraggio profondo non è fattibile. 
  2. Annodare i punti lontano dal margine cutaneo e verificare che il contorno del canthus mediale sia stabile, senza eccessiva pallidità, distorsione del margine palpebrale o trazione canalicolare.
  3. Registrare il piano di fissazione specifico utilizzato durante l'intervento.
  4. Valutare la tensione del punto prima della chiusura utilizzando categorie predefinite: bassa tensione indica un evidente rimbalzo o un'apposizione instabile della piega dopo l'annodatura; tensione moderata indica un'apposizione stabile con mantenimento del colore capillare e assenza di distorsione del margine palpebrale; alta tensione indica una fissazione ferma accompagnata da pallidità tissutale, compressione della piega o distorsione del contorno. 
    NOTA: Ai fini della modellizzazione, le tensioni moderate e alte sono state raggruppate come tensione moderata/alta e confrontate con la bassa tensione.
  5. Riposizionare il lembo e procedere alla chiusura della ferita, assicurando un equilibrio della tensione (Figura 2G).
  6. Acquisire fotografie immediatamente postoperatorie per documentare la riduzione anatomica iniziale (Figura 2H).
    NOTA: A questo punto, l'intervento chirurgico è completato e il paziente può riprendersi secondo i protocolli istituzionali di cura postoperatoria. Devono essere effettuate fotografie di controllo standardizzate e misurazioni dei risultati durante le visite postoperatorie programmate, a partire da circa 1 settimana dopo l'intervento.

6. Follow-up postoperatorio e misurazione delle immagini

  1. Pianificare visite di controllo postoperatorio a circa 1 settimana, 1 mese, 3 mesi e 6 mesi.
  2. Acquisire immagini anteriori e ravvicinate standardizzate a ogni appuntamento di controllo, utilizzando il protocollo di imaging standardizzato descritto nella sezione 1.
  3. Definire le misurazioni ottenute al controllo a 1 settimana come stato di riferimento basale.
  4. Definire l'angolo canthale mediale (MCA) come l'angolo formato nel punto canthale mediale dalle linee di riferimento del margine palpebrale superiore e inferiore, estese lungo i margini della palpebra superiore e inferiore. Identificare il punto canthale mediale e i corrispondenti punti di riferimento anatomici del margine palpebrale secondo il sistema predefinito di punti anatomici di riferimento (Figura 3A)14.
  5. Calibrare ogni fotografia utilizzando le condizioni di imaging standardizzate descritte nella sezione 1, inclusa la distanza fissa tra paziente e telecamera e l'allineamento della telecamera. Misurare l'MCA mediante il software ImageJ (versione 1.54) basandosi sull'immagine calibrata. 
  6. Fare eseguire tutte le misurazioni da due osservatori indipendenti e mascherati. Quando la differenza tra gli osservatori è ≤2°, utilizzare il valore medio per l'analisi; quando la differenza supera i 2°, ottenere una terza misurazione indipendente e utilizzare la mediana dei tre valori.
  7. Definire la regressione dell'angolo canthale mediale come un aumento postoperatorio dell'MCA di almeno 3° e/o uno spostamento posteriore del punto canthale mediale di almeno 1,0 mm a 6 mesi rispetto al valore basale a 1 settimana postoperatoria. 
  8. Classificare la gravità come lieve (spostamento da 1,0 a <2,0 mm o aumento dell'MCA da 3° a <5°), moderata (spostamento da 2,0 a <3,0 mm o aumento dell'MCA da 5° a <8°), o grave (spostamento di almeno 3,0 mm o aumento dell'MCA di almeno 8°). Quando le categorie di angolo e spostamento differiscono, assegnare il grado di gravità più elevato.

7. Analisi statistica e modellizzazione predittiva

  1. Esprimere le variabili continue come media e deviazione standard oppure mediana e intervallo interquartile.
  2. Rappresentare le variabili categoriche come frequenze e percentuali.
  3. Compilare le caratteristiche demografiche, anatomiche e chirurgiche alla baseline per confrontare i gruppi con regressione e senza regressione (Tabella 1).
  4. Riassumere i parametri quantitativi intraoperatori relativi alla piegatura e calcolare le metriche di affidabilità delle misurazioni (Tabella 2).
  5. Documentare l'incidenza e la classificazione della gravità della regressione dell'angolo canterale mediale postoperatorio in tutti i momenti di valutazione (Tabella 3).
  6. Eseguire un'analisi univariata per identificare associazioni preliminari tra le variabili candidate e l'endpoint primario (Tabella 4).
  7. Eseguire una regressione logistica multivariata per identificare predittori indipendenti e stimare gli effetti aggiustati (Tabella 5).
  8. Valutare i dati mancanti prima della modellizzazione. Escludere dal modello primario le variabili con oltre il 20% di dati mancanti. 
  9. Per le variabili con dati mancanti ≤20% e considerate plausibilmente mancanti in modo casuale, eseguire un'impotazione multipla mediante equazioni concatenate con 20 set di dati imputati, includendo nel modello di imputazione la variabile risultato e tutti i predittori candidati. Confrontare le stime aggregate ottenute dai set di dati imputati con i risultati di un'analisi di sensibilità su casi completi.
  10. Selezionare i predittori candidati mediante predefinizione clinica e screening univariato (P < 0,10), evitando contemporaneamente variabili altamente collineari nello stesso modello. Valutare la collinearità mediante i fattori di inflazione della varianza e mantenere un rapporto accettabile tra eventi e variabili per i 74 eventi di regressione.
  11. Eseguire una validazione interna con 1.000 ricampionamenti bootstrap per stimare la discriminazione corretta per l'ottimismo, la pendenza e l'intercetta della curva di calibrazione, il punteggio di Brier e il beneficio netto della curva decisionale. Eseguire tutte le analisi con un'applicazione software adeguata per l'analisi dati (in questo caso, SPSS versione 26.0) e verificare grafici e ulteriori diagnosi del modello mediante il flusso di lavoro statistico corrispondente.
  12. Valutare l'abilità discriminante del modello utilizzando l'area sotto la curva ROC (AUC).
  13. Riassumere le prestazioni predittive, i parametri di calibrazione e il beneficio clinico netto mediante l'analisi della curva decisionale (Tabella 6).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Caratteristiche alla linea di base

Secondo la definizione dell'outcome primario, 331 pazienti sono stati sottoposti a canthoplastica con lembo nascosto a forma di V modificata ed inclusi nel gruppo analitico. Al termine del periodo di follow-up primario a 6 mesi, 74 pazienti (24,6%) hanno soddisfatto i criteri di regressione dell'angolo canterale mediale e 257 non li hanno soddisfatti. Il gruppo era prevalentemente composto da donne (286/331, 86,4%), con un'età media di 26,8 ±...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Questo studio stabilisce un flusso di lavoro standardizzato per la misurazione intraoperatoria della piegatura del margine anteriore del legamento cantale mediale (MCT) durante la cantoplastica con lembo nascosto a forma di V modificata. Il protocollo integra l'identificazione riproducibile di punti di riferimento anatomici, una trazione controllata, una valutazione quantitativa della geometria della piegatura e una documentazione strutturata delle caratteristiche di fissazione. Il modello predittivo rappresenta un'appli...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Gli autori non hanno conflitti di interessi finanziari da dichiarare. Uno strumento linguistico assistito da intelligenza artificiale è stato utilizzato esclusivamente per assistere nella formulazione e nella revisione linguistica durante la preparazione di questa correzione. Nessuno strumento di intelligenza artificiale è stato utilizzato per generare, migliorare, ricostruire o modificare alcuna fotografia clinica o figura, né per generare o analizzare i dati dello studio. Tutte le revisioni sono state esaminate e approvate dagli autori, che si assumono piena responsabilità per il manoscritto.

Ringraziamenti

Gli autori esprimono la loro sincera gratitudine al Laboratorio Chiave di Tianjin per le Funzioni e le Malattie della Retina e all'Ospedale Oftalmico dell'Università Medica di Tianjin per il supporto fondamentale fornito durante questo studio. Questa ricerca è stata finanziata dal Progetto del Programma di Ricerca della Commissione Educativa di Tianjin (Grant No. 2025KJ030) e dal Progetto del Laboratorio Chiave di Tianjin per le Funzioni e le Malattie della Retina (Grant No. 2021tjswmq003). Desideriamo inoltre esprimere la nostra più profonda gratitudine ai 331 pazienti che hanno partecipato a questo studio di coorte prospettico. La loro collaborazione durante le misurazioni intraoperatorie e il follow-up postoperatorio è stata essenziale per il completamento di questo studio prospettico. DISPONIBILITÀ DEI DATI: Il set di dati anonimizzato e i materiali di supporto generati e analizzati durante lo studio attuale sono disponibili pubblicamente nel repository Zenodo: https://zenodo.org/records/20809460. Tutte le immagini pubblicate sono state preparate e presentate in conformità ai requisiti etici istituzionali e alle politiche delle riviste riguardo alla privacy e alla riservatezza dei pazienti. Le fotografie cliniche originali e i record sorgente a livello di paziente non sono condivisi pubblicamente a causa di restrizioni legate alla privacy e all'etica.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
Calibro Chirurgico DigitaleMitutoyo CorporationSerie 500Misurazione della lunghezza di piegatura intraoperatoria (L) e della posizione del punto di piegatura (P)
Software ImageJIstituti Nazionali di Sanità (NIH)Versione 1.54Misurazione dell'angolo canterale mediale e delle coordinate dei punti di riferimento
Software Statistico SPSSIBM CorporationVersione 26.0Regressione logistica multivariabile e costruzione del modello predittivo
Sistema Fotografico Digitale StandardizzatoCanon Inc.EOS 90DAcquisizione di fotografie perioperatorie standardizzate
Goniometro ChirurgicoShanghai Medical Instruments Co., Ltd.Grado Chirurgico StandardMisurazione dell'angolo di piegatura intraoperatorio (θ)

Riferimenti

  1. Nguyen A, Kwon B. Reconsideration of the epicanthus: Evolution of the eyelid and the devolutional concept of Asian blepharoplasty. Semin Plast Surg. 2015;29(3):171-183.
  2. Fatani DR, Alsuhaibani OS, Alsuhaibani AH. Cosmetic outcomes of epicanthoplasty for epicanthus tarsalis. Saudi J Ophthalmol. 2023;37(2):94-99.
  3. Wong CH, Hsieh MKH. Medial epicanthoplasty with the skin-redraping technique: Technical refinements for predictable outcomes. Plast Reconstr Surg. 2025;155(3):517e-522e.
  4. Wang B. A comparative retrospective analysis: Myocutaneous flap versus skin flap in V-Y medial epicanthal fold reconstruction. Front Surg. 2024;11:1335796.
  5. Fineide FA. Minimizing postoperative scars in epicanthoplasty: A concise review. J Cosmet Dermatol. 2025;24(12):e70603.
  6. Varghaei P, Abraham-Aggarwal K, Abraham MT, Ross A. Automated assessment of aesthetic outcomes in facial plastic surgery.2025 IEEE/CVF International Conference on Computer Vision Workshops (ICCVW), Honolulu, HI, USA. 2025;10.1109/ICCVW69036.2025.00102.
  7. Kailani Z, Kim L, Bierbrier J, Balas M. Artificial intelligence for surgical outcome prediction in glaucoma: A systematic review. Front Big Data. 2025;8:1605018.
  8. Elfanagely O, et al. Machine learning and surgical outcomes prediction: A systematic review. J Surg Res. 2021;264:405-419.
  9. Greenberg PB, Tseng VL, Wu WC, et al. Cataract surgery risk stratification models: A systematic review. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2025;263(5):1229-1238.
  10. Wang Y, Yuan Y, Pang L. Reconstruction of medial canthal ligament with autogenous fascia lata graft. J Craniofac Surg. 2023;34(6):e604-e607.
  11. Wang S, Li T, Liu H, Zhang D. The medial canthus fibrous band's impact on epicanthal fold severity and classification in Asians: Implications for epicanthoplasty. Aesthet Surg J. 2024;44(6):580-587.
  12. Zhao Y, Shi J, Ren B, Chen W. Asian epicanthoplasty by realigning the misaligned medial canthal corner with the anatomical medial canthus point through triangular incisions. Plast Reconstr Surg. 2025.
  13. Chen J, et al. The five-step medial epicanthoplasty: Simple and standardized. BMC Ophthalmol. 2025;25(1):292.
  14. Lian X, et al. Hierarchical attention transformer provides assistant suggestions for orbital rejuvenation surgery. Front Med. 2025;12:1532195.
  15. He Z, Zhang W, Yu X. Comparison of modified asymmetric inverse Z-plasty and Z-plasty in the correction of epicanthal folds. Aesthet Plast Surg. 2025;49:6259-6270.
  16. Long L, et al. Modified inverted "L" epicanthoplasty combined with incisional blepharoplasty for epicanthal folds and single eyelids: A clinical outcomes study. Am J Transl Res. 2025;17(3):2014-2022.
  17. Kim EC, et al. Structural and cosmetic outcomes of medial epicanthoplasty: An outcome study of three different techniques. Br J Plast Surg. 2015;68(10):1346-1351.
  18. Liu Y, Li M, Zhang Z, et al. Medial epicanthoplasty based on anatomic variations. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2012;65(10):e291-e297.
  19. Park H, Moon Y, Kim DS, Park SH. Medial epicanthal fold correction using a Y-W epicanthoplasty in Asian eyelids. J Craniofac Surg. 2024.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Tag

Lembo a Vtendine cantale medialemisurazione intraoperatoriatensione della suturaplica epicanticaregressione logisticacaratteristica operativa del ricevitore